Tegelijk met een nieuwe vreemde explosie boven Rusland probeert NASA uit alle macht deze toename te verdoezelen.
NASA heeft enkele dagen geleden een kaart gepubliceerd met daarop de plaatsen waarop fragmenten van kometen/asteroïden de atmosfeer van de aarde zijn binnengedrongen.
Het is een kaart waarop over de afgelopen twintig jaar in totaal 556 wat zij noemen "impacts" worden getoond. Een impact ontstaat wanneer er sprake is van een vuurbol doordat fragmenten van kometen/asteroïden de atmosfeer van de aarde raken.
De gele stippen op de kaart zijn de impacts overdag en de blauwe degene die 's nachts hebben plaatsgevonden.
Hiermee suggereren ze dat dit fenomeen iets is wat de afgelopen 20 jaar regelmatig heeft plaatsgevonden en dat er niets nieuws onder de zon is.
Waar ze in hun verhaal niets over zeggen is de sterke toename van dit fenomeen in de afgelopen jaren. Nog afgezien van dat ze lang niet alle waarnemingen in hun overzicht hebben meegenomen.
De werkelijke situatie zie je op het volgende overzicht dat loopt tot juli dit jaar en waar een sterke toename is te zien van het aantal vuurballen in de laatste paar jaar.
Op de manier waarop NASA gegevens presenteert kom je uit op een gemiddelde van 27 per jaar. Terwijl de American Meteor Sociey alleen al in het jaar 2013 ruim 3.500 meldingen kreeg van vuurballen. Nu zullen niet alle meldingen impacts zijn in de atmosfeer van de aarde, maar de werkelijke aantallen liggen vele malen hoger dan NASA ons wil voorspiegelen.
Hoe betrouwbaar de gegevens van NASA zijn, bleek vorig jaar toen er een meteorietexplosie plaatsvond boven het Russische Chelyabinsk. De manier waarop NASA erachter kwam dat dit was gebeurd, was via Twitter.
Omdat toeval vreemd werkt, vond er op dezelfde dag dat NASA hun gegevens publiceerde een vreemde explosie plaats boven Rusland.
Het is maar goed dat de meeste Russen rondrijden met een dashcam. Anders waren er misschien helemaal geen beelden geweest van een grote explosie in de lucht vlakbij de Russische stad Jekaterinenburg.
Het voorval vond plaats op 14 november, maar de beelden zijn pas later beschikbaar gekomen.
Tussen zes en zeven uur in de avond leek het alsof het dag werd, zo fel was de onverwachte explosie in de lucht. Ongeveer elf seconden lang zag je een fel oranje/geel/wit schijnsel dat de hele omgeving verlichtte.
Zo snel als het verscheen, zo snel werd het daarna ook weer pikdonker.
© Vyacheslav Bulatov
© Vyacheslav Bulatov
Uiteraard doen er talloze theorieën de ronde. De meest populaire zijn een meteoriet of een militaire oefening. Ook zou er sprake kunnen zijn van een dimensie-/sterrenportaal vergelijkbaar al die we in Frielsand zagen of die bij daglicht in Mexico.
Begin vorig jaar hadden we natuurlijk de enorme explosie van een meteoriet boven Chelyabinsk, maar daar was sprake van een luide explosie die veel schade op de grond veroorzaakte. In dit geval nu was er geen geluid.
Volgens sommige Russische media heeft het toch iets te maken met het leger, maar die ontkennen in alle toonaarden. Ook de mogelijkheid van een raket is inmiddels weer van tafel. Er is volgens het Russische ruimtevaartbureau voor het laatst een lancering in de buurt geweest op 29 oktober.
Kortom, voorlopig blijft ook deze gebeurtenis een spectaculair raadsel. Los hiervan staat vast dat er in toenemende mate vuurballen op aarde worden waargenomen.
Reactie: De vermeende explosie in de lucht vlakbij de Russische stad Jekaterinenburg was waarschijnlijk een enorme meteoor vuurbal evenement. We vermoeden dat een duidelijke fragmentatie 'trail' niet zichtbaar was, omdat er sprake was van een zeer dichte bewolking dicht bij de grond, terwijl het inkomend object op een grotere hoogte zou zijn geweest. De intense gloed kan te wijten zijn aan dezelfde effecten die we zagen boven Recife, Brazilië.
Ze lijken plasma effecten te zijn, omdat inkomende hemellichamen met verschillende lagen van de atmosfeer interacteren.
Dit is wat NASA rapporteerde over Komeet Siding-Spring's dichte passage langs Mars:
"Het Imaging Ultraviolet Spectrograaf instrument detecteerde grote veranderingen wanneer het stof van de komeet botste met de atomen en moleculen in de bovenste atmosfeer. Deze hoog-energetische botsingen zorgden ervoor dat de ijle lucht ging gloeien."Hiermee rekening houdend, en het Recife evenement, alsook de 'Pacifische lichten' die de maand ervoor plaatsvonden, lijkt het erop dat onze atmosfeer een bepaalde drempel heeft bereikt van kometenstof verzadiging.
Misschien zijn de 'de hemel staat in brand' meldingen van de Ouden meer letterlijk bedoeld dan eerder werd aangenomen?
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief