Afbeelding
© thinkstock
Het Vrij Technisch Instituut van Aalst heeft twee van zijn ­leerlingen aangegeven bij de politie omdat ze op hun ­Facebook-profiel de terreur van IS bewierookten. De school gaat nu ál haar studenten ­screenen. "Géén taak van de school", zeggen privacy-experts. Ook de koepel van het ­katholiek onderwijs is tegen.

Het VTI laat leerkrachten al ­geruime tijd steekproefgewijs de sociale profielen van leerlingen uitvlooien. De school noemt de ontdekking van de 'terreurposts' "onrustwekkend" en wil voortaan het online gedrag van al haar leerlingen - meer dan 1.500 - opvolgen. "We gaan onze maatschappelijke taak niet uit de weg", zegt Inge De Troyer, directeur communicatie bij het VTI. "Dit is voor ieders veiligheid. Als we nog zulke dingen ontdekken, lichten we opnieuw de politie in."

Een school mág dat wettelijk gezien doen, maar volgens privacy-experts roept het gevoelsmatig toch vragen op. Professor Jos ­Dumortier (KU Leuven) vindt het geen taak van leerkrachten om studenten te controleren op wat ze online uitspoken. "Vrije meningsuiting geldt toch zeker voor jongeren. Als er al moet nagegaan worden wat ze op internet doen, laat die rol dan aan de ­ouders. Anders vrees ik voor een heksenjacht." Ook het Vlaams Verbond van het Katholiek ­Secundair Onderwijs, de koepel waartoe het VTI behoort - vindt dialoog belangrijker dan screening. "Controleren wat leerlingen op Facebook schrijven is niet de opdracht van een school. Praat met studenten over radicalisering en betrek de ouders erbij."