Verborgen MachtenS


Pirates

G7 vindt 'experts' om diefstal van Russische tegoeden rechtmatig te verklaren

Voorgevel van de Russische Centrale Bank
Centrale Bank van Rusland
Tien advocaten hebben betoogd dat de inbeslagname rechtmatig zou zijn vanwege het conflict in Oekraïne

Een groep van zelfbenoemde "ervaren advocaten en beoefenaars van het internationale publiekrecht" heeft gepleit voor de inbeslagname van Russische overheidsgelden die momenteel door de VS en zijn bondgenoten zijn bevroren, en stelt dat dit de gepaste reactie zou zijn op het "onrechtmatige gedrag" van Moskou jegens Oekraïne.

Circa 260 miljard euro (280 miljard dollar) aan Russische overheidsfondsen werd in 2022 door de Groep van Zeven bevroren. Groot-Brittannië en de VS hebben onlangs geëist dat deze fondsen in beslag worden genomen om de regering in Kiev te financieren.

Commentaar: "[D]it zou een gevaarlijk precedent kunnen scheppen en de reputatie en stabiliteit van de euro kunnen schaden."

Echt waar, Sherlock?

Rusland kan deze klap wel aan, want ondanks de sancties verdienen ze bakken met geld aan olie-inkomsten. Rusland weet waar de neocons toe in staat zijn en heeft die fondsen zo goed als afgeschreven op het moment dat de bevriezing werd aangekondigd.

Maar, elke toekomstige potentiële investeerder in de EU zal denken "als ze dit Rusland kunnen flikken, kunnen ze het iedereen flikken." Wie neemt dat risico? Op instigatie van de VS en tegen het advies van hun eigen staatsbanken in, snijdt Europa vrijwillig zijn keel door.

De twee Alexen van The Duran geven commentaar:




Clipboard

De 'Biden-doctrine' voor vrede in het Midden-Oosten

podium
© Crush Rush/ShutterstockAmerikaanse president Joe Biden
Het Midden-Oosten bevindt zich momenteel in een staat van beroering. Te midden van de concurrerende visies met betrekking tot de vraag hoe de betrokken partijen zich zouden moeten opstellen om een blijvende oplossing te vinden voor de vele problemen waarmee ze collectief worden geconfronteerd, is er één punt van overeenkomst te ontwaren: De aanval van Hamas op Israël van 7 oktober heeft het geopolitieke landschap van de regio voorgoed veranderd. En terwijl de verschillende actoren in Israël, Gaza, Libanon, Iran, Jemen, Syrië, Irak, Egypte, Jordanië, Saoedi-Arabië, Turkije en elders allen een mening hebben over hoe deze crisis zal uitpakken, tekent zich nog een andere realiteit af. Ondanks de opkomst van een multipolaire wereld waarin Rusland, China en het zogenaamde "Mondiale Zuiden" zich hebben verenigd om tegenwicht te bieden aan de suprematie van het Amerikaanse unilateralisme, blijft de VS in het Midden-Oosten de "onmisbare natie" als het gaat om het uitstippelen van een pad naar vrede in de regio. Of de VS deze taak aankunnen, is een andere vraag.

Een vooraanstaand waarnemer van het Midden-Oosten, Thomas Friedman, stelt dat de regering van president Joe Biden bezig is met het onthullen van wat hij noemt een "Biden-doctrine," die tegemoet komt aan "de ernst en complexiteit van dit gevaarlijke moment." Een zorgvuldige bestudering van deze opkomende "doctrine" toont echter dat deze niets nieuws of stoutmoedigs te bieden heeft, maar eerder een herhaling inhoudt van hetzelfde mislukte beleid dat tot de huidige situatie heeft geleid.

Commentaar: Er komen geen realistische oplossingen van de zijde van de regering Biden. Doordat deze onlosmakelijk verbonden is met Israël, doet ze wat Israël wil.


Hourglass

Arabische regimes heulen met Israëls genocide en etnische zuivering van Gaza

vluchtelingenkamp rafa gaza
© Saleh Salem/ReutersEen tentenkamp voor ontheemde Palestijnen in Rafah.
Terwijl de fascistische regering van Israël zich opmaakt om een massale invasie op de grond te beginnen om de stad Rafah in te nemen, worden er momenteel besprekingen gevoerd over het opzetten van 15 tentenkampen - elk met zo'n 25.000 tenten - verspreid over het zuidwestelijke deel van de Gazastrook, om onderdak te bieden aan de ruim één miljoen Palestijnen die hun heil in de stad hebben gezocht.

Deze tentensteden worden door de Verenigde Staten en Arabische despoten gefinancierd en gerund door de slager van Caïro, de Egyptische Abdel Fattah al-Sisi. Egypte en andere Arabische regimes stellen in feite de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in staat om te beweren dat hij voor de "veilige doorgang" heeft gezorgd die hij zei te zullen bieden, zodat de geplande grondinvasie kan plaatsvinden. Zoals Netanyahu opnieuw verklaarde toen Israël een grootscheeps luchtbombardement op de stad uitvoerde, bestaat zijn werkelijke doel uit een "totale overwinning" - wat betekent dat hij zoveel mogelijk Palestijnen moet doden en de rest de woestijn in moet jagen.

Commentaar: En zo worden 'volksopstanden' als instrument benut.

Meer over de voorgestelde nieuwe gevangenis voor Palestijnen uit Gaza:
Egypte bouwt een bijna 21 vierkante kilometer groot ommuurd gebied in de Sinaïwoestijn vlakbij Gaza, om zich voor te bereiden op een toestroom van Palestijnse vluchtelingen nu Israël vastbesloten is een aanval te lanceren op Rafah, dat grenst aan Egypte en waar zo'n 1,5 miljoen Palestijnen wonen.

De bekendmaking van de Egyptische constructie, waarover The Wall Street Journal en een Egyptische rechtengroep berichtten, geeft aan dat Caïro toegeeft aan Israëlische druk om Palestijnen toe te laten tot zijn grondgebied.

Egyptische ambtenaren vertelden de Journal dat er meer dan 100.000 mensen in de kampen die ze aan het bouwen zijn, kunnen worden ondergebracht. Mocht er inderdaad een massale uittocht van Palestijnen uit Gaza plaatsvinden, dan wordt volgens de Egyptische functionarissen het aantal vluchtelingen dat toegelaten wordt, beperkt tot 50.000 à 60.000.

De Sinai Foundation for Human Rights maakte woensdag voor het eerst melding van de bouw en verwacht dat het project naar verwachting binnen 10 dagen klaar zal zijn. Egyptische functionarissen deelden de Journal mee dat ze verwachten dat een breed Israëlisch offensief op Rafah "binnen enkele weken" zou kunnen beginnen. Israël moet op de hoogte zijn van de bouw en zal waarschijnlijk proberen zoveel mogelijk Palestijnen het kamp in te krijgen.

Israëlische regeringsfunctionarissen schroomden niet om hun wens om de Gazastrook te zuiveren van de Palestijnse bevolking om er opnieuw joodse nederzettingen te vestigen, kenbaar te maken. In een document van het Israëlische ministerie van Inlichtingen dat in oktober uitlekte, stond dat het beste scenario voor Israël zou zijn om alle 2,3 miljoen Palestijnen die in Gaza wonen Egypte in te sturen.

De weerstand van Caïro tegen het plan zorgde er echter voor dat Israëlische functionarissen hun heil elders zochten en westerse landen voorstelden om Palestijnse vluchtelingen op te nemen. Volgens Israëlische media zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu eerder dat hij op zoek was naar landen om Palestijnen "op te nemen," maar zwakte zijn retoriek af na kritiek van de regering Biden op andere Israëlische ministers die soortgelijke opmerkingen hadden gemaakt.



Magnify

Van Russische extreem-rechtse nationalistische opruier tot lieveling van westerse liberalen: Wie was Aleksej Navalny?

Navalny
Aleksej Navalny zakte in elkaar en stierf vrijdag in een strafkolonie ten noorden van de poolcirkel, waar hij een straf van 19 jaar uitzat op grond van Russische wetten op "extremistische activiteiten." Hij was 47 jaar oud. In het westen werd de criticus van het Kremlin onthaald als de Russische "oppositieleider." In Oekraïne werd hij gehekeld als een Russische nationalist. In eigen land ligt zijn nalatenschap gecompliceerd.

Navalny werd geboren in 1976, rondde in 1998 zijn rechtenstudie af en in 2001 zijn studie financiële wetenschappen. Tijdens zijn carrière hield hij zich bezig met het recht, investeringen en activisme, maar de politiek bleef hem fascineren.

"Ik ben altijd geobsedeerd geweest door politiek," vertelde hij in 2009 aan de krant Kommersant-Money.

Commentaar: Navalny was een agent van westerse inlichtingendiensten, die hem gebruikten om onrust te stoken in Rusland om zo Rusland in diskrediet te brengen, vergelijkbaar met de Magnitsky-zaak die door Bill Browder en zijn westerse poppenspelers werd georkestreerd. Uiteindelijk bleek, voor zijn westerse manipulatoren, Navalny dood van meer nut te zijn dan levend en het moge duidelijk zijn wie er baat heeft bij zijn dood. Zoals altijd: Qui bono?

Artikelen over de 'novitsjok'-psyop met Navalny in de hoofdrol om Rusland tegen te werken, kunt u hier lezen:


X

Op regels gebaseerde orde' bestaat niet - Medvedev

Dmitry Medvedev
© Sputnik / Vladimir AstapkovichDmitry Medvedev tijdens zijn speech voor een internationaal forum in Moskou op 16 februari 2024.
De door de VS veelgeprezen "op regels gebaseerde orde" is een illusie die Washington en zijn bondgenoten aan andere landen opdringen, verklaarde de voormalige Russische president Dmitry Medvedev vrijdag voor een anti-neokolonialistisch forum in Moskou.

De term wordt door de regering van de Amerikaanse president Joe Biden alom gebruikt ter aanduiding van de liberale wereldorde, waarin westerse machten al decennialang een grote invloed hebben. Critici, waaronder Rusland, zeggen dat het systeem in strijd is met een gecodificeerd internationaal recht en door het westen wordt misbruikt voor eigen gewin.

"Wie heeft het ooit gezien? Waar kunnen we het vinden? Het is geen VN-document, geen internationaal verdrag, geen wet," zei Medvedev over de 'op regels gebaseerde orde' tijdens het internationale evenement 'For The Freedom of Nations.'

Footprints

Sergej Karaganov: Waarom Rusland Europa definitief moet loslaten om zich volledig op Azië te richten

Poetin
© Alexey Druzhinin/SputnikDe Russische president Vladimir Poetin rijdt in een terreinwagen tijdens een wandeling door de taiga.
Het is gedaan met Europa, en Ruslands geografische en culturele voordelen maken dat het niet met het zinkende schip ten onder hoeft te gaan...

Aan het einde van de jaren 2000 begonnen we met een groep jonge collega's te discussiëren over de voordelen en de noodzaak van Ruslands "oostwaartse oriëntatie" (op hetzelfde moment waren de huidige Russische minister van Defensie Sergey Shoigu - en zijn collega's - in dezelfde richting actief).

De concepten en ontwikkelingsfocus van deze uitdaging omvatte heel Siberië en de Oeral - één enkele historische, economische en menselijke regio. Het pakte echter anders uit - de draai naar Azië en zijn markten verliep administratief voornamelijk via het Verre Oosten aan de Stille Oceaan, waaraan vervolgens het Noordpoolgebied werd toegevoegd.

De kentering die in de jaren 2010 werd ingezet, was succesvol, maar slechts gedeeltelijk, omdat het Verre Oosten kunstmatig werd losgekoppeld van het veel dichter bevolkte, geïndustrialiseerde en grondstofrijkere Oost- en West-Siberië. Het bleef ook lijden onder de "continentale vloek" - de verafgelegen ligging van de markten.

Tegenwoordig vereist de nieuwe geostrategische situatie dringend een terugkeer naar de oorspronkelijke idee - de oostwaartse verschuiving van heel Rusland door de primaire ontwikkeling van heel Siberië, inclusief natuurlijk de Oeral. Met andere woorden, we hebben het over de "Siberialisering" van het hele land. West-Europa zal vele jaren gesloten blijven en nooit meer een eersteklas partner worden, terwijl Azië zich in hoog tempo ontwikkelt.

Putin

SOTT Focus: Over het interview van president Poetin met Tucker Carlson...

poetin carlson
Oost ontmoet West
Twee dagen geleden ontvouwde zich een enigszins historische gebeurtenis, hoewel het onduidelijk is of veel Amerikanen de betekenis ervan zullen begrijpen...

Tucker Carlson reisde naar Moskou af voor een 2 uur durend, onbewerkt, ongefilterd interview met president Poetin.

Dat op zichzelf is al ongekend.

Het is ongekend omdat enkele miljoenen Amerikanen daadwerkelijk zullen luisteren naar president Poetin die zijn gedachten uit (om nog maar te zwijgen van enkele miljoenen anderen in de westerse wereld).

Laten we eerlijk zijn: de meeste Amerikanen hebben president Poetin in feite nog nooit een volledige gedachte horen uitspreken. In plaats daarvan wordt het internet gebombardeerd met verwaterde en verguisde impressies - met een overvloed aan onflatteuze foto's die men midden in een toespraak van hem maakte, alsof dit dient ter vervanging van het daadwerkelijk luisteren naar wat hij te zeggen heeft.

De meerderheid van de Amerikanen heeft de slechte gewoonte om snel een oordeel te vellen en indrukken op te doen zonder al te veel tijd te nemen om hetgeen wat ze onder ogen krijgen te begrijpen. De hele wereld beschouwt Amerikanen op deze manier, als een snelle consumptiemaatschappij die haar politiek niet veel anders behandelt dan haar fastfoodkeuzes. Als Amerikanen niet blij zijn met dit beeld van zichzelf, dan is de beste manier om dit tegen te gaan om daadwerkelijk de aandacht op te brengen om dit interview te bekijken en er een serieuze discussie over aan te gaan. Want wat president Poetin denkt, of Amerikanen dat nu leuk vinden of niet, heeft op dit moment ook duidelijk invloed op het welzijn van Amerikaanse levens, laat staan op de economie van de Verenigde Staten.

Attention

Poetin en Westerse Waarden

Oekraïne aanhangers
© unz.com
Het interview dat de Russische president Vladimir Poetin onlangs aan de Amerikaanse onafhankelijke journalist Tucker Carlson gaf, was meer dan zomaar een interview. Met een aanpak die deed denken aan die van de beroemde Duitse journalist Emil Ludwig, probeerde Carlson een echt gesprek op gang te brengen, met serieuze antwoorden op serieuze vragen. Daarom, en in tegenstelling tot de stijl van de meeste westerse journalisten die tegenwoordig interviews afnemen, luisterde hij echt naar degene die hij interviewde, zonder te proberen hem zover te krijgen dat hij uitspraken zou doen die het imperialistische propaganda-apparaat van de VS tevreden zouden stellen.

In plaats van een interview ontvouwde zich hier een geschiedenisles op hoog niveau, die de Russische president op vakkundige wijze onder woorden bracht. Het behoeft geen betoog dat meneer Carlson, die toegaf dat hij geschiedenis had gestudeerd, met het meeste onbekend leek. Evenzo zal het meeste van wat Poetin zei zeker nieuw zijn voor de elites, journalisten en het grote publiek in het "westen." Vooral in de VS, maar ik vrees ook in Europa, dat nu al tachtig jaar lang onder Amerikaanse bezetting en onophoudelijke, systematische hersenspoeling gebukt gaat.


Er moet worden opgemerkt dat de VS is gestoeld op de bewuste ontkenning van de geschiedenis. In de ogen van zowel het Amerikaanse publiek als de elites die het land leiden, blijven de VS buiten de geschiedenis staan: het is een "stralende stad op een heuvel," waarnaar de rest van de wereld met eindeloze verbazing opkijkt in de hoop deelgenoot te kunnen worden van de wonderen ervan. Alleen al daarom was Poetins geschiedenisles noodzakelijk, maar of het nuttig zal zijn, moet ernstig worden betwijfeld.

Gold Seal

SOTT Focus: Tucker, Poetin en de Apocalyps

tucker carlson poetin
Russische president Vladimir Poetin en onafhankelijk journalist Tucker Carlson
Alexander Dugin analyseert de impact van het interview van Tucker Carlson met Vladimir Poetin en benadrukt het potentieel ervan om een apocalyps te vermijden door de ideologische slagvelden in Rusland opnieuw vorm te geven en de percepties in het westen te beïnvloeden.

Waarom wordt het interview van Tucker Carlson als cruciaal beschouwd voor zowel het westen als voor Rusland?

Laten we beginnen met het eenvoudigste deel: Rusland. Hier is Tucker Carlson een speerpunt geworden voor twee tegenovergestelde polen binnen de Russische samenleving: ideologische patriotten en elite-Westernisers die niettemin trouw blijven aan Poetin en de Speciale Militaire Operatie. Voor patriotten is Tucker Carlson gewoon 'een van ons.' Hij is een traditionalist, een rechts-conservatief en een fervent tegenstander van liberalisme. Zo zien eenentwintigste-eeuwse afgezanten van de Russische tsaar eruit.

Poetin heeft niet veel contact met prominente vertegenwoordigers van het fundamenteel conservatieve kamp. De aandacht die het Kremlin hem schenkt, doet het hart van de patriot ontvlammen en inspireert de voortzetting van een conservatief-traditionalistische koers in Rusland zelf. Nu is het mogelijk en noodzakelijk: De Russische macht heeft zijn ideologie bepaald. We zijn deze weg ingeslagen en zullen er niet van afwijken. Toch zijn patriotten altijd bang dat we dat wel zullen doen. Nee.

Cowboy Hat

Westerse media sturen tientallen verzoeken om Poetin te interviewen na uitzending Tucker Carlson - Kremlin

Russische president Vladimir Poetin geeft een interview aan de Amerikaanse journalist Tucker Carlson
© Sputnik / Gavriil GrigorovDe Russische president Vladimir Poetin geeft een interview aan de Amerikaanse journalist Tucker Carlson, 6 februari 2024.
Het Kremlin is westerse media, waaronder Amerikaanse en Europese, dankbaar voor nieuwe verzoeken om interviews met de Russische president Vladimir Poetin en zal ze in het achterhoofd houden voor de toekomst, zei de woordvoerder van de president, Dmitry Peskov, tegen verslaggevers.

"In de afgelopen drie tot vier dagen hebben we enkele tientallen verzoeken van buitenlandse media ontvangen voor interviews met president Poetin. Hieronder bevinden zich media uit de Verenigde Staten, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, Australië, uit vele landen over de hele wereld en van grote mediakanalen. We zijn deze buitenlandse media dankbaar voor hun interesse in onze president," aldus de woordvoerder van het Kremlin.

Commentaar: Hoogtepunten uit het interview: Ukraine conflict, fallout of NATO expansion, relations with US: Key takeaways from Putin's interview with Tucker Carlson

Wat commentaar van Tucker na het interview: