Japan heeft zondag de slachtoffers van de atoombom op Nagasaki herdacht. Het is precies zeventig jaar geleden dat de Amerikanen de kernbom op de stad gooiden.

Om 11.02 uur (Japanse tijd), het precieze tijdstip waarop de bom ontplofte, werd een minuut stilte gehouden.

Daarna hielden de burgemeester van Nagasaki en de Japanse premier Shinzo Abe een toespraak. Er waren vertegenwoordigers van 75 landen aanwezig.

Frans Timmermans heeft maar liefst 209.000 mensen zo gek gevonden zijn Facebook pagina te liken. 209.000 mensen vinden jankende Frans geweldig, een ex-minister van buitenlandse zaken die ons echt heel goed geholpen heeft. Frans heeft het zelfs zo goed gedaan dat hij zich nu de rechterhand van Jean Claude Juncker mag noemen in de Europese commissie.

Frans heeft dat ook verdiend want, hij heeft zich als een waardig lid van de Europese gemeenschap gedragen. Hij heeft bij de VN een overdreven emotionele voordracht gehouden over de slachtoffers van MH-17. Hij heeft daarbij geen middel onberoerd gelaten om aan te tonen wat voor een slechteriken die separatisten waren en dit alleen op een zwak geïnterpreteerde bewijslast, zoals screenshots uit filmclips.

Hij heeft met de beelden een verhaal geschetst, waarin de lichamen die rond het wrak lagen uitgestrooid, werden geschonden door de mensen die het eerst op de plek des onheils waren aangekomen. De bevolking, die rond de plek woonde waar het vliegtuig uiteindelijk uit de lucht is komen vallen, zou de overblijfselen van 'onze' mensen hebben beroofd van kostbare bezittingen. Het waren geen mensen maar beesten, dat was het plaatje dat van Ome Frans en cs moest blijven hangen.

'Nemo iudex in causa sua'
'Niemand is gehouden tegen zichzelf bewijs te leveren'

De Finse rechter/diplomaat Peter Iiskola is er duidelijk over en steekt zijn mening niet onder stoelen of banken..!

"We hebben te maken met een grote internationale legale farçe en heftig onrecht, voor alle 298 slachtoffers van de ramp met de MH17 in juli 2014. Door het feit dat de Nederlanders en Oekraieners het juridisch basisuitgangspunt lijken te zijn vergeten, dat niemand zichzelf zou moeten onderzoeken noch beoordelen en/of veroordelen in een zaak waarbij hij/zij zelf betrokken is. En wat het allemaal nóg erger maakt, is dat de Nederlanders beter zouden moéten weten! Het land geeft immers ruimte aan tenminste 8 internationale tribunalen."

Peter Iiskola is er duidelijk over in zijn artikel op zijn Facebook-pagina. Het MH17-onderzoek wordt gedaan door de Nederlanders, waardoor het per definitie en bij voorbaat al een bias oplevert, een vertekening, ten opzichte als wereldwijd als uitgangspunten voor algehele Justitiele basis wordt beschouwd. Daarom alleen al, aldus Iiskola zou het hele onderzoek nu al dienen te worden verworpen, vóórdat er üerhaupt sprake is van conclusies en overgeheveld moeten worden naar een onpartijdige, neutrale en 'faire' partij. Anders zullen de familieleden van de 298 slachtoffers van de ramp, nooit achter de juridische, noch de feitelijke waarheid komen. En hun recht halen..!!

De westerse propaganda tegen Rusland staat haaks op de feiten over de crash van vlucht MH17 van Malaysia Airlines. Dat zegt de vooraanstaande Amerikaanse econoom en oud-onderminister van Financiën dr. Paul Craig Roberts.

Hij vindt het erg verdacht dat Washington en Kiev weigeren cruciale gegevens vrij te geven over de rampvlucht, terwijl Rusland al het bewijs dat in haar bezit was heeft overhandigd aan het officiële onderzoeksteam.

Nederland wil met Maleisië, België, Australië en Oekraïne een VN-tribunaal oprichten om de verdachten van de MH17-ramp te vervolgen. De landen hadden daarvoor een resolutie ingediend bij de VN-Veiligheidsraad.

De VS zal een dergelijk tribunaal steunen, Rusland niet. Beide landen hebben vetorecht. Rusland stelde vorig jaar nog voor om een internationaal onderzoek uit te voeren, gebaseerd op het onderzoek dat is uitgevoerd door de VN, en niet door middel van een geheime deal tussen landen, waarbij één van de mogelijke daders - Oekraïne - vetorecht heeft.

De Russische VN-ambassadeur Vitali Tsjoerkin heeft laten weten dat er zeker geen MH17-tribunaal komt. Omdat Rusland hoe dan ook tegenstemt, wordt het plan van tafel geveegd.

Russische experts beweren over stemopnames in de cockpit te beschikken tussen een piloot van een SU-27 en een militaire vlucht controle officier, die getuige was van het ongeluk in de lucht boven Oost-Oekraïne. Het bewijs suggereert sterk dat er een bom aan boord van MH17 ontplofte.

Het mediacircus rond de neergehaalde vlucht MH17 vorig jaar juli is weer in alle hevigheid losgebarsten.

Werkelijk alle registers worden opengetrokken voor een huichelachtige politieke show die zijn weerga niet kent.

Rusland heeft heel duidelijk aangegeven dat ze, op dit moment, niet willen dat er een VN tribunaal komt voor de berechting van de daders van de aanslag op MH17.

Waarom? Om de simpele en logische reden dat ze zeggen dat Nederland nu eerst maar eens dat onderzoek moet afronden. Het onderzoek waar ze nu al veel te lang mee bezig zijn en dat de onderste steen boven zou moeten brengen. Rusland houdt wel degelijk de mogelijkheid open voor een VN tribunaal, maar niet op dit moment.

De aansluiting van de Krim bij de Russische federatie is in het Westen algemeen veroordeeld. De Russische Krimpolitiek zou een schending zijn van de internationale rechtsorde. President Poetin zou werken aan hernieuwde Russische expansie, gericht tegen de territoriale integriteit van de Oekraïne. De Russen zouden verantwoordelijk zijn voor de dreiging van een hernieuwde Koude Oorlog. Maar is 'annexatie' niet gewoon 'bevrijding'?

De Nederlandse media zijn eensgezind in hun veroordeling van Poetin en de Russische 'propaganda'. Maar ze doen wat ze de Russische media verwijten. Vijandsbeelden opblazen, de argumentatie van de tegenpartij doodzwijgen en geen dissidente analyses geven of alternatief onderzoek verrichten.

Poetin mag in het Westen worden gehaat, in Rusland heeft hij volgens de peilingen massale steun voor zijn Krimbeleid. In grote landen als China, India en Brazilië wordt hij bewonderd om zijn moed het Westen tegen te spreken.

De documentaire Gasland maakte Nederland bewust van het gevaar van fracking met als resultaat dat er inmiddels 225 schaliegasvrije gemeenten en tien schaliegasvrije provincies zijn. Sinds de eerste Gasland heeft Josh Fox echter niet stilgezeten en de gasindustrie zeer zeker ook niet. Die dynamiek in Gasland II levert precies datgene op wat je ervan verwacht: letterlijk en figuurlijk vuurwerk met veel lessen voor Nederland, en Groningen in het bijzonder.

Gasland II begint met de ramp in de Golf van Mexico. Fox laat beelden zien die andere journalisten niet konden schieten: kilometers boven de zee aan alle kanten van de horizon, niets dan olie. Een ramp waarbij het ecosysteem van bijna de gehele Golf van Mexico voor ontelbare generaties verloren is gegaan. De olie- en gaswinning vindt gewoon doorgang. De omvang van deze ramp en de manier van afhandeling staan symbool voor de werkwijze van olie- en gasbedrijven in samenwerking met de overheid en media.

In Amerika is fracking uitgesloten van de Safe Drinkwater Act en zodoende hoeft het aan geen enkele milieuwet te voldoen. Er zijn veel dorpen zonder veilig drinkwater. Hele volksstammen verhuizen; zelfs een burgemeester en een miljonair zijn genoodzaakt te vertrekken omdat de gehele familie ziek is en de situatie niet meer leefbaar is. Het ziektebeeld laat voortdurende bloedneuzen, long-, oog-, keel- en huidproblemen, leukemie, gewrichtspijnen en evenwichtsstoornissen zien. Bij bloed- en lichaamstesten is er steeds sprake van aan fracking gerelateerde chemicaliën.

Als een braaf schoothondje werkt Nederland aan alle kanten mee om de werkelijke oorzaak van het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne vorig jaar juli, in de doofpot te houden.

Ongetwijfeld zijn de Amerikaanse managers in Nederland, wij noemen ze politici, zoals Bert Koenders, heel goed in hun vak, maar als inwoner van ons land heb je weinig aan deze mensen.

Alle registers worden nog steeds opengetrokken om zonder ook maar één spatje bewijs Rusland voor dit dramatische ongeluk te veroordelen.


Alles wat uit Rusland komt aan berichtgeving wordt uiteraard bestempeld als propaganda en alles wat het Westen aan nonsens bij elkaar kan verzinnen, als de waarheid.

En dus? Gaat Koenders daar samen met de Polen wat aan doen.