Er broeit verdeeldheid binnen de EU en de NAVO nu de oude adel en zakelijke circuits in Frankrijk en Duitsland zich verraden voelen door Washington, vertelde Pepe Escobar, geopolitiek analist en veteraan journalist, aan Radio Sputniks podcast New Rules. "Wat de Amerikanen in feite zouden willen is dat Oost-Europa de NAVO en zelfs de EU zou leiden, hetgeen nog ongeloofwaardiger zou zijn," zei Pepe Escobar.

"En de nieuwe supermacht zou dan Polen moeten zijn. Dat denken ze en daar werken ze ook naar toe. De Fransen en de Duitsers, en ik generaliseer niet, laten we zeggen, [de] patriottische factie van het Franse bedrijfsleven vooral, evenals een paar diplomaten zeggen, 'Nee, we moeten terug naar onze moderne De Gaulle-wortels. We moeten onafhankelijk zijn. We moeten onze eigen "force de frappe" hebben, zoals ze zeggen, onze eigen slagkracht. En we moeten uit de NAVO stappen," vervolgde de geopolitiek analist.

Terwijl de regering-Biden de confrontatie met Rusland en China voortzet, dreigen Washingtons Europese bondgenoten niet alleen goedkope energiegrondstoffen te verliezen, maar ook een belangrijke handelspartner.

Hoe de Amerikaanse strategie averechts uitpakt voor Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland

Na zijn gesprekken met voorzitter Xi Jinping zei de Franse president Emmanuel Macron op 9 april tegen Politico dat Europa zijn afhankelijkheid van de VS moet terugdringen en moet voorkomen dat het wordt meegesleurd in een confrontatie tussen China en de VS over Taiwan. Hij waarschuwde dat Europa "verstrikt kan raken in crises die geen betrekking hebben op ons, waardoor het zijn strategische autonomie niet kan opbouwen."

Ten minste twee 9/11-kapers waren gerekruteerd voor een gezamenlijke inlichtingenoperatie van de CIA en Saoedi-Arabië die op het hoogste niveau in de doofpot werd gestopt, zo blijkt uit een explosief nieuw gerechtelijk dossier.

Een onlangs vrijgegeven gerechtelijk dossier doet ernstige vragen rijzen over de relatie tussen Alec Station, een CIA-eenheid die werd opgericht om Al Qaida-leider Osama bin Laden en zijn medewerkers op te sporen, en twee 9/11-kapers in de aanloop naar de aanslagen, die in de hoogste gelederen van de FBI in de doofpot werd gestopt.

Het dossier dat in handen kwam van SpyTalk, bevat een verklaring van 21 pagina's van Don Canestraro, een hoofdrechercheur voor het Amerikaanse Office of Military Commissions, het juridische orgaan dat toezicht houdt op de zaken van 9/11-verdachten. Het geeft een samenvatting van vertrouwelijke openbaarmakingen tijdens het onderzoek aan de zijde van de overheid, alsook privégesprekken die hij voerde met anonieme hooggeplaatste CIA- en FBI-medewerkers. Veel agenten die met Canestraro spraken, gaven leiding aan Operatie Encore, het afgebroken, langlopende onderzoek van de FBI naar banden tussen de Saoedische regering en de 9/11-aanslag.

Ondanks meerdere langdurige interviews met een reeks van getuigen, waarbij honderden pagina's aan bewijsmateriaal werd geproduceerd, een formeel onderzoek naar verschillende Saoedische ambtenaren, alsmede de aanstelling van een onderzoeksjury inzake een door Riyad geleid maar in de VS gevestigd ondersteuningsnetwerk voor de kapers, werd Operatie Encore in 2016 abrupt beëindigd. Dit was naar verluidt te wijten aan een ingewikkelde bureaucratische interne FBI-ruzie over onderzoeksmethoden.

Toen het oorspronkelijk in 2021 werd vrijgegeven op de openbare rol van de Office of Military Commissions, was elk onderdeel van het document geredigeerd, behalve een "ongerubriceerde" vermelding. Gezien de explosieve inhoud is het niet moeilijk te begrijpen waarom: zoals Canestraro's onderzoek concludeerde, waren ten minste twee 9/11-kapers bewust of onbewust gerekruteerd voor een gezamenlijke CIA-Saoedische inlichtingenoperatie, die mogelijk was misgelopen.

Stelt u zich eens het immense Taoïstische geduld voor dat president Xi Jinping moet opbrengen om een telefoongesprek te doorstaan met die oorlogszuchtige acteur in z'n zweetshirt in Kiev, terwijl hij hem een paar feiten des levens probeert bij te brengen - compleet met de belofte om een Chinese delegatie op hoog niveau naar Oekraïne te sturen om "vrede" te bespreken.

Er gaat zoveel meer schuil achter deze tot in den treure uitgedokterde diplomatieke "overwinning," althans vanuit het oogpunt van NAVOstan.

De vraag is onvermijdelijk: wat is het nut van dit telefoongesprek? Heel eenvoudig: gewoon zakelijk.

Het leiderschap in Beijing is zich er volledig van bewust dat de proxy-oorlog van de NAVO tegen Rusland in Oekraïne onlosmakelijk verbonden is met Amerika's directe oorlog tegen de Nieuwe Zijderoute.

Tot voor kort, en sinds 2019, was Beijing de belangrijkste handelspartner van Kiev (14,4% van de invoer, 15,3% van de uitvoer). China exporteerde voornamelijk machines, apparatuur, auto's en chemische producten en importeerde voedingsmiddelen, metalen en ook wat machines.

Slechts weinigen in het westen zijn zich ervan bewust dat Oekraïne zich al in 2014 bij de Nieuwe Zijderoute heeft aangesloten en dat er sinds 2018 een handels- en investeringscentrum van de Nieuwe Zijderoute in Kiev operationeel is. Tot de Nieuwe Zijderoute-projecten behoort de bouw van de vierde lijn van het metrosysteem in Kiev in 2017 en de installatie van 4G door Huawei. Sinds 2022 ligt alles stil.

Noble Agri, een dochteronderneming van COFCO (China National Cereals, Oils and Foodstuffs Corporation), investeerde in een zonnebloemzaadverwerkingscomplex in Mariupol en de onlangs gebouwde graanhaventerminal van Mykolaiv. De volgende stap zal noodzakelijkerwijs bestaan uit samenwerking tussen de Donbass-autoriteiten en de Chinezen bij de wederopbouw van hun activa die tijdens de oorlog beschadigd zijn geraakt.

Beijing probeerde ook sterk te participeren in de Oekraïense defensiesector en wilde zelfs Motor Sich kopen; dat werd door Kiev geblokkeerd.

De Europese Commissie heeft 19 internetplatforms aangewezen in het kader van haar Wet inzake digitale diensten (DSA), een maatregel die hen blootstelt aan hoge boetes als zij advertenties op bepaalde gebruikers richten, illegale inhoud publiceren of nalaten "iets te doen aan de verspreiding van desinformatie."

In een aankondiging op dinsdag noemde de Commissie 17 "zeer grote internetplatforms" en twee "zeer grote onlinezoekmachines," die worden gedefinieerd als platforms met ten minste 45 miljoen maandelijks actieve gebruikers. Tot de genoemde platforms behoren Facebook, Instagram, TikTok en Twitter, terwijl Google en Microsofts Bing ressorteren onder de twee aangewezen zoekmachines.

Het besluit betekent dat deze platforms vanaf augustus moeten voldoen aan de verreikende EU-Wet inzake digitale diensten (DSA), die in november in werking trad.

Om boetes tot 6% van hun wereldwijde jaaromzet te voorkomen, moeten deze platforms volgens de Commissie alle advertenties als zodanig aanduiden en vermijden dat advertenties worden gericht op gebruikers op basis van "gevoelige gegevens" zoals hun etniciteit, seksualiteit of politieke oriëntatie.

Het blijft voor mij merkwaardig dat mensen niet begrijpen dat kwaaddoeners historisch gezien altijd moeite hebben gedaan om mensen in het algemeen ervan te overtuigen dat wat zij doen niet slecht is, en in feite zelfs goed voor hen is.

Er zijn door de geschiedenis heen geen uitzonderingen op deze regel geweest - tenminste geen waar ik me van bewust ben. Ik zeg niet dat elke leider in de loop der geschiedenis slecht was, maar de leiders die dat wel waren, waren typisch achterbaks.

Als de burgerwacht-politie een man van de straat haalt, om welke reden dan ook, dan krijgt zijn familie te horen dat hij de wet overtrad. Als er een vreedzame betoging is van bezorgde burgers, die worden geslagen en gearresteerd omdat ze demonstreerden, krijgt het grote publiek te horen dat ze eigendommen vernielden, of probeerden de regering omver te werpen en dus een bedreiging vormen voor ieders welzijn (denk aan het Vrijheidskonvooi van de truckers in Canada).

In een gevangenis moeten de gevangenen ordelijk en rustig blijven, anders verliezen ze hun rechten en privileges. Burgers in een gemeenschap moeten hetzelfde doen. Als je niet lastig doet, blijf je gelukkig. Als je je ogen sluit en je niets aantrekt van wat er om je heen gebeurt, dan zul je niet lastig zijn.

Het vreemde is wederom dat mensen geen verbanden leggen. Niet alleen weigeren ze te zien wat er voor hun neus gebeurt, ze ontkennen het met zoveel felheid en overtuiging, dat ze iedereen die probeert hen te verlichten, bestempelen als complottheoreticus, wappie, gestoord of erger.

Als wij als menselijke cultuur dit verschijnsel zo vaak hebben meegemaakt, waarom trappen wij er dan als menigte telkens weer in? "Als je me één keer voor de gek houdt, moet jij je schamen, maar als je mij twee keer voor de gek houdt, moet ik me schamen." Nietzsche had hier iets over te zeggen, maar mijn kennis van Nietzsche schiet tekort om meer te zeggen...iets over het aangeboren verlangen van mensen om tot slaaf gemaakt te worden.

Ik denk vaak aan het handjevol mensen in nazi-Duitsland halverwege de jaren '20 en begin jaren '30, voordat Hitler en het nationaal-socialisme het land overnamen, die duidelijk de donkere wolken zagen aankomen. Het was toen nog minder duidelijk dat een kleinburgerlijke Oostenrijkse schreeuwlelijk als Hitler op een dag met ijzeren en moorddadige vuist zou regeren.

Maar dit handjevol mensen wist onmiskenbaar wat hen te wachten stond. Als u daartoe behoorde en zou kijken, zelfs met een vluchtige blik, zou u het zien, en u zou er niet aan voorbij zijn gegaan. Toen hij in 1933 aan de macht kwam, verstreken er zes jaren voordat Europa de Tweede Wereldoorlog in werd geslingerd met de invasie van Polen en de oorlogsverklaring van het Verenigd Koninkrijk.

Het was toen al te laat om hem te stoppen. Hitler was één man, hoewel de nazi-beweging ontstond met anderen die Hitler als spreekbuis en later als leider kozen.

Duitsland staat op het punt zijn laatste drie kerncentrales te sluiten. Voor de Groene Partij van het land is dit de verwezenlijking van een lang gekoesterde droom. Ondertussen beleeft kernenergie in Azië een opleving, ondanks Fukushima.

Eind maart maakte de Duitse minister van Milieu Steffi Lemke van de Groene Partij met een paar woorden een einde aan een conflict dat het land al jarenlang in spanning houdt:

"De risico's van kernenergie zijn uiteindelijk oncontroleerbaar; daarom maakt de uitfasering van kernenergie ons land veiliger en voorkomt het meer kernafval."

Kernenergie verlengd tot 15 april

Vorig jaar raakte de regering opnieuw verwikkeld in een geschil over kernenergie. De regerende SPD, de Groenen en de FDP hadden in hun regeerakkoord afgesproken vast te houden aan Duitslands uitfasering van kernenergie, waartoe onder bondskanselier Angela Merkel in 2011 was besloten. Dienovereenkomstig hadden de laatste kerncentrales eind 2022 moeten sluiten.

Maar de inval van Rusland in Oekraïne veranderde alles, omdat de levering van Russisch gas aan Duitsland stopte en de regering een energietekort vreesde. Kanselier Olaf Scholz besloot uiteindelijk de centrales langer in bedrijf te houden, tot 15 april 2023.

Kopstukken uit Europese landen kondigden onlangs bezoeken aan China aan. De Spaanse premier Pedro Sanchez woonde het Boao Forum for Asia in de Zuid-Chinese provincie Hainan bij, dat van 28 tot 31 maart werd gehouden. Ook de Franse president Emmanuel Macron en enkele EU-leiders, waaronder EU-commissievoorzitter Urusla Von der Leyen, zullen China bezoeken. Wat betekent deze golf van bezoeken voor de betrekkingen tussen China en Europa?

Hoe zou Europa de banden met China en de VS in evenwicht moeten brengen? Journalist Wang Wenwen van Global Times (GT) sprak over deze kwesties met Michele Geraci (Geraci), voormalig staatssecretaris van het Italiaanse ministerie van Economische Ontwikkeling, tijdens het Boao Forum for Asia.

Rusland en China geven vorm aan de wereldpolitiek, terwijl de VS hun partners aan de overkant van de Atlantische Oceaan domineren, waardoor de Europese landen enkel als passagiers achterblijven...

De ontmoeting tussen de Russische president Vladimir Poetin en zijn Chinese ambtgenoot Xi Jinping vorige week in Moskou, werd in westerse kringen onthaald met de voorspelbare beschuldigingen dat Moskou "onderdanig" of zelfs een "vazal" van Beijing lijkt te worden.

Europarlementariër Guy Verhofstadt, eurofantast en voormalig premier van België, hoonde op Twitter: "De gruwelijke erfenis van Poetin heeft onder meer tot gevolg dat Rusland steeds meer in een Chinese vazalstaat verandert," zonder enig besef van de ironie van zijn eigen woorden. Terwijl de Verenigde Staten het voortouw namen om het vredesplan van China voor het conflict in Oekraïne af te keuren en publiekelijk de voorwaarden vaststelden waaronder het zou moeten eindigen, was de Europese Unie in geen velden of wegen te bekennen, of had in ieder geval niets origineels te melden.

De opmerkingen van Verhofstadt getuigen daardoor van een schrijnend gebrek aan zelfbewustzijn. Rusland en China zetten hun visie op een nieuwe multipolaire wereld uiteen, terwijl de VS zich daartegen verzetten in een poging hun hegemonie te behouden. Ondertussen zit de Europese Unie slechts op de reservebank en is in feite irrelevant geworden. Het onvermogen van de EU-landen om hun eigen wil en positie te bepalen te midden van de grote mogendheden, en hun absolute onderdanigheid aan de VS, hebben het concept van "strategische autonomie," dat ooit door Emmanuel Macron werd bepleit, tot een aanfluiting gemaakt.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) is de Ene Ring die over Allen Heerst en haar op schrift gestelde doel, dat met vurige letters aan beide zijden van de ring is gegraveerd, is het Verdrag inzake preventie, paraatheid en reactie op pandemieën. Geproduceerd door de Zwarte Heerser van de eenentwintigste eeuw, de Verenigde Staten van Amerika, in hun eigen versie van de Doemberg, lijkt het slechts de soevereiniteit van de VS over te dragen aan een externe organisatie.

In werkelijkheid en in de praktijk, zoals dit artikel zal aantonen, zal het verdrag Washington meer macht geven over de G20-landen - de houders van de andere 'ringen' - en zodoende over de rest van de westerse wereld: niet alleen de mensen, maar ook de dieren, de ecosystemen en de hulpbronnen. Dit, en niet de gezondheid van de wereld, is haar duistere doel.

DE BURGEROORLOG

De WHO, die sinds januari 2020 782 miljoen dollar aan subsidies heeft ontvangen van de Bill & Melinda Gates Foundation, is een door het bedrijfsleven gefinancierd en gelobbyd agentschap van de Verenigde Naties zonder wettelijke bevoegdheid over de bevolking van haar 194 lidstaten - ten aanzien waarvan zij, althans in beginsel, een adviserende rol vervult.

Maar dat zal binnenkort veranderen.

Op 3 maart 2022, toen in heel Europa de lockdownverordeningen werden ingetrokken en de NAVO haar proxy-oorlog tegen Rusland verklaarde, nam de Raad van Europa een besluit aan om machtiging te verlenen voor het openen van onderhandelingen over een internationaal Verdrag inzake preventie, paraatheid en reactie op pandemieën. Onder de voorwaarden van dit verdrag zullen de lidstaten van de WHO wettelijk verplicht zijn beperkingen van de mensenrechten en vrijheden toe te passen - zoals verdere lockdowns, verplichte mondkapjes, verplichte gentherapie, een systeem van digitale identiteit en programma's van toezicht en censuur - dit alles ter beoordeling van de WHO.

De regering Biden blijft verantwoordelijkheid voor de vernietiging van de Nord Stream pijpleidingen verdoezelen....

Het is inmiddels zes weken geleden dat ik een rapportage publiceerde, gebaseerd op anonieme bronnen, waarin president Joe Biden werd genoemd als de ambtenaar die in september vorig jaar opdracht gaf tot de mysterieuze vernietiging van Nord Stream 2, een nieuwe pijpleiding van 11 miljard dollar die de hoeveelheid aardgas die van Rusland naar Duitsland zou worden geleverd, zou verdubbelen. Het bericht kreeg aandacht in Duitsland en West-Europa, maar werd in de VS nagenoeg doodgezwegen. Twee weken geleden, na een bezoek van de Duitse kanselier Olaf Scholz aan Washington, probeerden de Amerikaanse en Duitse inlichtingendiensten de mediastilte te versterken door de New York Times en het Duitse weekblad Die Zeit valse verhalen te verschaffen om de rapportage te weerleggen dat Biden en Amerikaanse agenten verantwoordelijk waren voor de vernietiging van de pijpleidingen.

Persvoorlichters van zowel het Witte Huis als van de Central Intelligence Agency hebben stelselmatig ontkend dat Amerika verantwoordelijk was voor de ontploffing van de pijpleidingen en voor het perskorps van het Witte Huis waren die pro forma ontkenningen meer dan voldoende. Er is geen bewijs dat een aldaar aangestelde journalist de perschef van het Witte Huis al heeft gevraagd of Biden datgene heeft gedaan wat elke serieuze leider zou doen: de Amerikaanse inlichtingendienst formeel "opdragen" een diepgaand onderzoek in te stellen, met alle beschikbare middelen, en uit te zoeken wie verantwoordelijk is voor deze daad in de Oostzee. Volgens een bron binnen de inlichtingengemeenschap heeft de president zulks niet gedaan en zal dat ook niet doen. Waarom niet? Omdat hij het antwoord weet.