Het is nog nooit zo gemakkelijk en goedkoop geweest om een enorme persoonlijke bibliotheek samen te stellen van de belangrijkste literatuur die onze beschaving (en andere beschavingen) heeft voortgebracht - en misschien is het ook nog nooit zo belangrijk geweest om dat te doen.

Tijdens een vragenronde na zijn laatste toespraak voordat hij werd ontslagen bij Fox News, kreeg Tucker Carlson de vraag voorgelegd wat de grootste culturele verschuiving van de afgelopen decennia is geweest. Zijn antwoord verraste me. Hij noemde niet het internet zelf, maar de toenemende censuur op digitaal gebied en de mogelijkheid dat dissidente informatie volgens hem steeds moeilijker te verkrijgen zou zijn. Zijn advies?

Gooi je gedrukte boeken niet weg, want die vormen de blijvende opslagplaats van [de westerse beschaving]. Ik ben bloedserieus. Ik ga je niet vertellen dat je goud of munitie moet kopen - hoewel je daar natuurlijk wel over na moet denken. Maar gooi je boeken zeker niet weg omdat ze niet weggemaakt kunnen worden - omdat ze fysiek bestaan.

Voor de meeste mensen klinkt dit wellicht wat overdreven. Het grootste probleem van het digitale tijdperk ligt in de enorme hoeveelheid informatie die beschikbaar is en het vermogen daarvan om mensen af te leiden, in een hokje te stoppen en te verankeren - heel wat anders dan in het boek Fahrenheit 451. Maar de afgelopen jaren hebben we gezien hoe historische figuren werden gecanceld, geliefde museumstukken werden afgebroken (mijn favoriete kindertentoonstelling in het Royal BC Museum [in Canada] werd vernietigd in naam van "dekolonisatie") en standbeelden omver werden geworpen. Het advies van Carlson lijkt nu minder paniekzaaiend dan vijf jaar geleden. De nieuwscyclus laat consequent zien dat veel elites, als ze de kans zouden krijgen, graag heel wat zaken aan de vergetelheid zouden overgeven.

Toralf Haag, de CEO van Voith Group, sprak met Die Welt over de problemen die de Duitse industrie teisteren.

De Duitse economie verliest haar bestaansrecht als een plek om zaken te doen, terwijl buitenlandse investeerders wegblijven en hun aandacht richten op opkomende markten, aldus een prominente CEO.

Toralf Haag, directeur en chief executive van het mondiale technologiebedrijf Voith Group, besprak met de krant Die Welt de problemen waarmee zijn thuisland worstelt.

"Mijn maten zijn gestorven en sterven nog steeds. Ik heb hier dingen gezien die vanuit militair oogpunt volstrekt onaanvaardbaar zijn," zegt een Australische strijder

Vanaf het begin van de militaire operatie van Rusland in Oekraïne sloten duizenden buitenlandse huurlingen zich aan bij de Oekraïense strijdkrachten. Ze kwamen van over de hele wereld naar Oekraïne, maar vooral uit Polen, de VS en Canada. De laatste tijd lijkt het er echter op dat hun belangstelling om voor Kiev te vechten aanzienlijk is afgenomen. Dit blijkt zowel uit schattingen van het Russische ministerie van Defensie, als uit berichten in buitenlandse media.

Huurlingen zijn niet langer zo happig

Sinds 24 februari 2022 hebben naar schatting 11.675 buitenlandse huurlingen uit 84 landen zich aangesloten bij de Strijdkrachten van Oekraïne (AFU). Dit werd op 10 juli door het Russische ministerie van Defensie verklaard.

De grootste aantallen huurlingen kwamen kennelijk uit Polen (meer dan 2.600), de VS en Canada (elk meer dan 900), Georgië (meer dan 800), Groot-Brittannië en Roemenië (elk meer dan 700), Kroatië (meer dan 300), maar ook uit Frankrijk en het door Turkije gecontroleerde deel van Syrië (elk meer dan 200).

Volgens Moskou vond de piek van de instroom van buitenlandse huurlingen plaats van maart tot april vorig jaar, maar na de eerste slachtoffers nam het groeitempo plotseling af.

Het aantal buitenlandse huurlingen in Oekraïne lijkt snel af te nemen. Volgens het Russische ministerie van Defensie zijn er op dit moment nog maar zo'n 2.000 over. Het ministerie beweert tevens, dat zo'n 5.000 buitenlandse vrijwilligers Oekraïne zijn ontvlucht nadat ze erachter kwamen hoe ze door de autoriteiten worden behandeld.

Tijdens ondervragingen hebben gevangengenomen Oekraïense militairen naar verluidt gezegd, dat de commandanten van frontlinie-eenheden van de AFU niet verantwoordelijk worden gehouden voor slachtoffers onder huurlingen.

"Het Oekraïense commando zet eenheden met buitenlandse huurlingen in voor zogenaamde 'gehaktmolenaanvallen' op Russische stellingen. Gewonde huurlingen worden als laatsten geëvacueerd, pas nadat alle Oekraïense militairen [van het slagveld] zijn verwijderd," aldus het Russische ministerie van Defensie.

Kort na aanvang van het Russische offensief kondigde president Vladimir Zelensky de oprichting aan van het Internationaal Legioen van Territoriale Verdediging om buitenlandse vrijwilligers naar Oekraïne te halen. Het Oekraïense ministerie van Defensie beweerde dat meer dan 20.000 mensen zich wilden aanmelden.

In maart van dit jaar stelde de New York Times echter dat de gegevens overtrokken waren.

"Oekraïense ambtenaren pochten aanvankelijk dat er 20.000 potentiële vrijwilligers voor het Legioen waren, maar in werkelijkheid meldden zich veel minder mensen aan. Volgens het artikel "telt de organisatie momenteel zo'n 1.500 leden."

De krant citeerde interne documenten en merkte op dat het Legioen problemen ondervond en dat de rekrutering "gestagneerd" was. Het in Washington gevestigde Counter Extremism Project beweerde in maart dat het Legioen, en andere hieraan gelieerde groepen, "personen blijven aantrekken die algemeen als ongeschikt worden beschouwd om hun taken uit te voeren."

Nieuwe rekruteringsregio's

Moskou beweert nu dat Kiev, als gevolg van problemen met de mobilisatie in Oekraïne en de aanzienlijke verliezen, begonnen is met het actief werven van strijders uit Azië, Latijns-Amerika en het Midden-Oosten - met name uit Argentinië, Brazilië, Afghanistan, Irak en "door de VS gecontroleerde gebieden in Syrië." Ondertussen daalt in Polen, het Verenigd Koninkrijk en andere Europese landen de belangstelling om voor Oekraïne te vechten.

Het artikel in de New York Times bevestigt de informatie van het Russische ministerie van Defensie met betrekking tot de landen die actief proberen huurlingen te werven voor de strijd in Oekraïne. Het artikel gaat over Ryan Routh, een voormalige bouwvakker uit North Carolina die vorig jaar enkele maanden in Oekraïne verbleef en nu rekruten zoekt onder Afghaanse soldaten die de Taliban zijn ontvlucht. Hij is van plan om ze vanuit Pakistan en Iran naar Oekraïne te brengen - in sommige gevallen op illegale wijze. Desondanks hebben tientallen mensen blijkbaar interesse getoond.

"Waarschijnlijk kunnen we wat paspoorten kopen via Pakistan, omdat het zo'n corrupt land is," zei Routh in een interview vanuit Washington.

Het is onbekend of het plan van Routh geslaagd is. Maar een voormalige Afghaanse soldaat zei dat er contact met hem was opgenomen en dat hij geïnteresseerd was om te vechten als dat hem in staat zou stellen Iran, waar hij illegaal verbleef, te verlaten.

Volgens de Duitse televisiezender RTL tekenen buitenlanders die zich aansluiten bij het Internationaal Legioen een contract met het Oekraïense leger en ontvangen een salaris van rond de €500 per maand - of €3.000 als ze in de frontlinie dienen.

Volgens de zender kopen de meeste Franse staatsburgers die zich bij de AFU aansluiten hun eigen uitrusting, omdat het Oekraïense leger ze niet allemaal van materiaal kan voorzien. Een huurling, die al sinds het begin van het conflict in Oekraïne verblijft en anoniem wil blijven, zei dat hij bijna €50.000 heeft uitgegeven. Een aanvalsgeweer kost bijvoorbeeld €4.000, maar sommigen gaan zo ver dat ze auto's kopen om naar het front te gaan. Sommigen geven hun spaargeld uit, terwijl anderen online inzamelingsacties aankondigen, meldt RTL.

In mediaberichten werd aan het begin van het conflict beweerd dat ongeveer 800 Franse staatsburgers geïnteresseerd waren om vrijwillig strijder te worden, maar in werkelijkheid sloot slechts ongeveer de helft daarvan zich bij het Oekraïense leger aan. Sommige soldaten bleven enkele dagen in het conflictgebied en keerden terug naar Frankrijk - deze soldaten kregen de bijnaam "TikTok-strijders." Anderen "vertrokken en keerden af en toe terug." Volgens RTL vechten er momenteel 100 Fransen in Oekraïne.

Tien minuten om kandidaten te beoordelen

Niet iedereen die zich bij het Legioen wil aansluiten, komt daarvoor in aanmerking. Volgens RTL stelt de AFU specifieke eisen - ze willen mensen met gevechtservaring of militaire training, die weten hoe ze met wapens moeten omgaan.

Sommige kandidaten vervalsten zelfs details van hun biografie om in het Legioen te kunnen dienen - dit werd door verschillende voormalige leden van het Legioen onthuld aan de New York Times. Volgens hen beweerden sommige mensen dat ze hadden deelgenomen aan gevechtsoperaties en voor de Verenigde Staten hadden gevochten, terwijl anderen zeiden dat ze ervaring hadden opgedaan bij speciale eenheden, hoewel dit niet waar was. De Oekraïense kant besteedde echter niet meer dan tien minuten aan de beoordeling van elke kandidaat.

Als gevolg van zo'n gebrekkige beoordeling bekleedde een Poolse burger, die eerder in Oekraïne was veroordeeld voor het overtreden van de regels voor het omgaan met wapens, lange tijd een leidinggevende positie binnen het Legioen. Soldaten vertelden de Kyiv Independent dat hij tijdens zijn dienst bij het Legioen munitie stal, probeerde vrouwen lastig te vallen en soldaten bedreigde.

De eenvoudige procedure die nodig is om lid te worden van het Legioen is ook de reden dat John McIntyre, een Amerikaans staatsburger, naar Oekraïne kwam. Hij zegt dat lid worden van het Legioen net zo eenvoudig was als "door de deur naar binnen lopen." Hoewel hij documenten en certificaten van zijn militaire staat van dienst meebracht naar de Oekraïense ambassade in de VS, werd alleen zijn paspoort gecontroleerd. Hij hoefde alleen maar het contract te ondertekenen.

John zei dat hij zich bij het Oekraïense leger wilde aansluiten, niet omdat hij Oekraïne steunde, maar omdat hij de andere kant wilde steunen.

"Eerst wilde ik aan de kant van Rusland komen vechten, maar ik dacht: 'Verdomme, ik ben helemaal alleen. Ik kan zomaar getroffen worden door een explosie en sterven.' Toen besloot ik dat als ik naar de andere kant zou gaan, ik meer informatie zou kunnen krijgen en het Russische leger beter zou kunnen helpen. Ik sprak erover met mijn vrienden. Ze zeiden: 'Nee, het komt neer op zelfmoord. Doe het niet. Je zult het nooit redden.' Maar hier zit ik dan, in jullie studio en praat met jullie," vertelde hij in een interview met Komsomolskaya Pravda Radio.

Volgens McIntyre waren er, voordat de basis van het Vreemdelingenlegioen in Yavorov werd aangevallen, 1.000 huurlingen gestationeerd. Daarna daalde het aantal tot 600. Een maand later waren er, na het eerste gevecht en het daaropvolgende uiteenvallen van een van de pelotons van het Legioen vanwege onenigheid met de commandant, nog maar 300 strijders over. Een week later daalde dit aantal nog verder, tot slechts 150 mensen.

"Die mensen zijn niet dood - het zijn deserteurs. Amerikanen, Canadezen en andere jongens met ervaring in NAVO-legers, met uitstekende uitrusting - renden, nadat ze wat Russische bommen hadden gezien, gewoon terug naar huis," aldus McIntyre.

Hij sprak ook over Oekraïense oorlogsmisdaden waarvan hij getuige was - met name hoe Russische gevangenen werden geëxecuteerd, hoe de Oekraïense militairen zich vermomden als burgers en nederzettingen binnendrongen, hoe ze wapens vervoerden in ambulances en zich verstopten in de kelder van een school terwijl burgers op de bovenste verdiepingen bleven.

"Overal liggen doden"

De situatie aan het front deed de 28-jarige Ierse huurling Rhys Byrne gruwelen en in een interview met Sky News noemde hij het Oekraïense tegenoffensief "een chaos."

Op de 'nullijn' is het verschrikkelijk. Het is gruwelijk. Er is gewoon sprake van genocide. Het is een slachting. Er liggen overal doden. Dode Russen. Dode Oekraïners.... het grootste probleem dat we hebben als we de loopgraven ingaan, is dat we over alle dode lichamen stappen die er al liggen van de vorige mensen [die] erin gingen - dat soort dingen achtervolgen je echt," zei hij.

Voor Byrne vormde een ontmoeting met een Russische tank en Russische troepen, waardoor hij bijna om het leven kwam, de "laatste druppel." Volgens Byrne was het de taak van hun eenheid om de Russische loopgraven binnen te dringen, ze te ontruimen en de positie te behouden totdat hulptroepen zouden arriveren. Maar wat er gebeurde, was dat hun eenheid van 40 mensen, waaronder Oekraïners, Amerikanen en Britten, geen luchtdekking had, terwijl verschillende Oekraïense tanks tijdens de strijd zelfs hun posities verlieten.

Op een gegeven moment zagen ze een andere tank en besloten dat die bij hen hoorde, aangezien het soms moeilijk is om onderscheid te maken tussen Oekraïens en Russisch materieel. Maar de tank schoot recht op hen af. Degenen die het overleefden, verstopten zich in het bos.

Uiteindelijk werden ze gered door een Oekraïense pick-up truck, maar de strijders dachten een tijdlang dat ze zouden sterven, omdat de Russische tank hen bleef achtervolgen.

"Nu komt de tank letterlijk tevoorschijn en begint ons te achtervolgen. En het is vreselijk als je een grote T-72 op je af ziet komen en je zit in een Humvee pick-up. Ja, het is als een warm mes door de boter. Je bent er geweest. Dus, nogmaals, we schreeuwden allemaal, rijden met die Humvee, rijden met die Humvee. Ik werd echt gek," zei hij.

"De meest vreselijke dag in Afghanistan en Irak is een topdag in Oekraïne"

David Bramlette was bezig met zijn Master in Internationale Betrekkingen aan de Johns Hopkins University, toen het Russische offensief in Oekraïne begon. In een interview met The Daily Beast, zei hij dat hij slechts een paar dagen vóór het offensief de waarschijnlijkheid van een gewapend conflict had besproken en het als onwaarschijnlijk had beschouwd.

Maar toen het conflict begon, voelde David, die eerder in Irak en Afghanistan had gediend, zich verplicht om aan het gevecht deel te nemen.

Voormalig marinier Troy Offenbecker besloot ook om te gaan vechten in Oekraïne. Hij vertelde The Daily Beast dat hij de beslissing had genomen nadat hij over "Russische gruweldaden tegen Oekraïners" had gehoord.

"Dit is de derde oorlog waarin ik heb gevochten en deze is verreweg de ergste. Je wordt gewoon verpletterd met artillerie en tanks. Vorige week liet een vliegtuig een bom naast ons vallen, op 300 meter afstand. Het is echt afschuwelijk," zei hij.

Hij zegt dat toen hij in Oekraïne aankwam, enkele van zijn legervrienden hem schreven en vroegen hoe ze zich bij het Legioen konden aansluiten. Maar hij negeerde maandenlang hun berichten.

Om eerlijk te zijn was het hartstikke ellendig, dus ik wilde er niemand anders bij betrekken," zei hij.

Bramlette beaamde dat en zei dat de gevechtsmissies in Oekraïne uitputtend waren. "De meest vreselijke dag in Afghanistan en Irak is een topdag in Oekraïne," zei de strijder.

Offenbecker blijft in het oorlogsgebied, hij wordt gedreven door morele overwegingen. "Ik kijk naar deze kinderen en ik heb mijn eigen kind en nichtje en neefjes. Als die in zo'n situatie zouden verkeren, zou ik hopen dat mensen van over de hele wereld zouden komen om te helpen hen veilig en beschermd te houden. Dat houdt me hier," zei hij.

Bramlette koos een ander pad. Hij zei dat hij met de winter voor de deur had besloten om de leden van zijn kleine eenheid terug naar huis te sturen om uit te rusten. Tegen die tijd werd het steeds moeilijker om uit het zicht van de Russische troepen te blijven omdat het gebladerte verdwenen was en er nergens een schuilplaats voorhanden was. Bovendien gingen de voertuigen van de eenheid voortdurend kapot en raakte het geld op. Ze vreesden dat ze het zonder een verandering van gevechtstactiek niet zouden redden. "Ik was gewoon bang dat we zouden gaan doen wat we normaal doen en dat we allemaal zouden sterven," zei hij.

Bramlette keerde nooit terug naar het front. Toen hij de situatie tijdens zijn wintervakantie opnieuw bekeek, kwam hij tot de conclusie dat hij er niet klaar voor was om terug te gaan en door te vechten.

Maar niet iedereen krijgt de kans om het oorlogsgebied te verlaten. Een Australiër die aan de kant van de AFU tegen Rusland vocht, vertelde aan ABC Radio dat buitenlandse soldaten werden bedreigd met gevangenisstraf als ze probeerden te vertrekken. Hij vreesde voor zijn eigen leven, stelde zich voor als "Bush" (een fictieve militaire code) en zei dat de incompetentie van de Oekraïense legercommandanten de levens van buitenlandse huurlingen in gevaar brengt.

"Mijn maten zijn gestorven en sterven nog steeds. Ik heb hier dingen gezien die vanuit militair oogpunt volstrekt onaanvaardbaar zijn en die Oekraïne helaas schade berokkenen," zei hij. Op de vraag of hij vreesde voor zijn veiligheid, antwoordde hij: "Absoluut, 100 procent."

Door Christina Sizova, een in Moskou woonachtige verslaggeefster die zich richt op politiek, sociologie en internationale betrekkingen

Zie: https://www.rt.com/russia/580123-zelenskys-cannon-fodder-mercenaries/

The Sound of Freedom, die in de Verenigde Staten uitkwam op 4 juli, steeg met stip naar de nummer één film in Amerika dankzij de pay-it-forward-technologie.

Angel Studios distribueerde Sound of Freedom deze week in de VS op 4 juli. Op de eerste dag bracht de film meer dan 14 miljoen dollar op, terwijl runner-up Indiana Jones, die op 30 juni opende, volgens Deadline 11,5 miljoen dollar genereerde.

Tussen 5 juni 2022 en 4 juni 2023 registreerde Groot-Brittannië 1.059 extra sterfgevallen per miljoen mensen. Het vreemde hieraan is dat het sterftecijfer in Groot-Brittannië in 2023 hoger is dan het sterftecijfer over dezelfde periode in 2020-21 in 13 van de 27 EU-landen!

Als de mensen in Oostenrijk, Cyprus, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Ierland, Luxemburg, Malta, Nederland en Zweden zich dermate zorgen maakten over de kans dat ze zouden sterven, dat ze zich erbij neerlegden om zichzelf op te sluiten, hun economieën vrijwillig overhoop gooiden en hun kinderen in 2020-21 niet meer naar school lieten gaan (nou ja, Zweden niet, maar de rest wel), waarom voelen wij dan nu niet de behoefte om hetzelfde te doen? We hebben nu meer sterfgevallen dan die landen destijds hadden.

Als YouGov morgen een opiniepeiling zou houden met de vraag of we nu wel of niet weer in lockdown moeten gaan, hoeveel duimen zouden er dan worden opgestoken? Heel weinig, mag ik hopen. Maar als de burgers van Groot-Brittannië het nu geen goed idee vinden, waarom vonden de Duitsers, de Finnen of de Grieken het dan wel een goed idee in 2020 en 2021? Zou het kunnen zijn dat ze gemanipuleerd werden? Dat ze niet het hele plaatje te zien kregen? Dat ze 'ertussen werden genomen?'

In heel Groot-Brittannië lijden kinderen steeds meer aan tandbederf, angst en groeiachterstand als gevolg van de stijgende voedselprijzen, zo blijkt uit een enquête onder schoolverpleegkundigen.

De omvang en ernst van de gezondheidsproblemen waarmee leerlingen te kampen hebben, is in het afgelopen jaar verergerd doordat de voedselprijzen tot het hoogste niveau in 45 jaar zijn gestegen, zo blijkt uit het onderzoek.

Verpleegkundigen meldden dat kinderen schoolmaaltijden achterover drukten om mee naar huis te nemen, terwijl een groeiend aantal kinderen naar de Eerste Hulp werd gebracht nadat ze waren flauwgevallen van de honger.

Afgelopen zondag onthulde de CEO van BlackRock Larry Fink op het Aspen Ideas Festival dat hij was afgestapt van het woord "ESG" (environment, social, and governance), omdat het zeer gepolitiseerd en zelfs "gewapend" was geworden en hij zich "schaamt" om deel uit te maken van het debat, volgens Axios.

Fink erkende tijdens het evenement dat de beslissing van Governor Ron DeSantis van Florida om 2 miljard dollar aan activa terug te trekken zijn bedrijf pijn heeft gedaan. Gov. DeSantis trok vanwege het kapitalistische "woke"-beleid eind 2022 staatsactiva terug die werden beheerd door 's werelds grootste vermogensbeheerder.

Wetgevers uit rode staten hebben BlackRock op de vingers getikt vanwege zijn push voor een giftig woke kapitalisme in zakelijk Amerika. Naast Florida hebben staten als Louisiana, South Carolina, Utah, Arkansas, West Virginia, Missouri en Texas geld teruggetrokken bij de vermogensbeheerder.

Vergeet niet dat Fink eerder dit jaar erg ongerust was over de 'demonisering' van ESG.

De oorlog tegen klimaatverandering, zoals die momenteel wordt gevoerd, is uiteindelijk een oorlog tegen de mensheid zelf en het bewijs hiervoor stapelt zich met de dag op. Het begon met de beperkingen op stikstofmeststoffen¹ in de zomer van 2022, waardoor boeren alleen al daarom failliet gaan, en is nu overgegaan tot het nodeloos afmaken van vee - allemaal vanwege de strijd tegen klimaatverandering.

Maar wat verandert er aan het klimaat als er geen voedsel wordt geproduceerd? Zonder voedsel sterft de mensheid. Einde verhaal. Natuurlijk is het onuitgesproken plan om al dit verboden natuurlijke voedsel te vervangen door genetisch gemanipuleerd voedsel dat in laboratoria wordt gemaakt, maar dat zal onze gezondheid geen goed doen, dus de mensheid zal nog steeds uitsterven, alleen langzamer en op een meer ondraaglijke manier.

Koeien ruimen om klimaatdoelstellingen te halen

In Ierland heeft de regering onlangs voorgesteld om de Ierse koeienstapel de komende drie jaar met 10% in te krimpen om te voldoen aan de klimaatdoelstellingen van de Europese Unie,² waaronder een vermindering van 25% van de uitstoot door landbouw in 2030.³ Dezelfde waanzin sluipt ook de VS binnen. De EU is alleen wat sneller. Zo meldt Cowboy State Daily op 2 juni 2023:⁴

"Klimaatactivisten zitten achter veehouders en boeren aan. Europese regeringen hebben het al enkele jaren gemunt op de landbouwindustrie ... De regering van Ierland moet de veestapel van dat land de komende drie jaar mogelijk met 200.000 koeien inkrimpen om aan de klimaatdoelstellingen te voldoen.

In een poging om de stikstofvervuiling terug te dringen, heeft de Europese Unie volgens een bericht van Reuters vorige maand een Nederlands plan van $1,6 miljard goedgekeurd om veehouders uit te kopen. Nu richt de regering Biden het vizier op de Amerikaanse landbouw.

De speciale gezant van de president voor het klimaat, John Kerry, waarschuwde onlangs op een klimaattop van het Amerikaanse ministerie van Landbouw, dat de behoefte van de mensheid om voedsel te produceren om te overleven 33% van alle broeikasgassen ter wereld veroorzaakt. 'We kunnen niet naar netto nul. We krijgen deze klus niet geklaard als de landbouw niet centraal staat als deel van de oplossing,' zei Kerry."

Het begon noch eindigde in de Verenigde Staten.

De mensen die het meest geobsedeerd zijn door slavernij lijken weinig interesse te hebben in de volledige omvang van het slavernijverleden.

Er wordt al tientallen jaren geprobeerd om de Verenigde Staten en de oprichting ervan te identificeren met slavernij, maar de afgelopen tijd werd hier een nieuwe impuls aan gegeven, zoals blijkt uit het 1619-project van de New York Times.

Voor zover deze campagne ongemakkelijke waarheden over onze geschiedenis aan het licht brengt en de centrale rol van Afrikaans-Amerikanen in onze natie onderstreept, is deze welkom. Maar vaak is het de bedoeling om de legitimiteit van Amerika zelf te ondermijnen door uit te wissen wat het land karakteristiek en goed maakt.

Ja, slavernij en raciale vooroordelen vormden onze grote erfzonde. Het zou beter zijn geweest als we, net als de Britten, een leidende positie hadden ingenomen tegen de slavenhandel en voor afschaffing ervan (door de vertegenwoordiging van slavenhouders in het Congres en de opkomst van King Cotton werd dit voorkomen). Maar wij hebben de slavernij niet uitgevonden, zelfs niet de op ras gebaseerde vorm.

Voor de meeste bedrijven die expliciet 'woke' gaan in het nieuwe tijdperk van Amerikaanse consumentenrebellie was het een bloedbad, en de gevestigde orde is niet blij. Bedrijven als Disney, Anheuser-Busch en Target zien, nadat ze trouw hebben gezworen aan de trans agenda, hun winsten kelderen en verliezen miljarden aan beurswaarde. Het publiek wil vooral instellingen die de trans indoctrinatie van kinderen ondersteunen aan de schandpaal nagelen. Simpel gesteld, er werd een grens overschreden.

Met conservatieve boycots die veel effectiever zijn dan linkse boycots ooit waren, maakt de beweging duidelijk dat politiek links een papieren tijger is en dat in de VS conservatieven en onafhankelijken de echte meerderheid bezitten. In reactie daarop beweren de media dat deze beweging een vorm van "economisch terrorisme" is. Dat wil zeggen, als je weigert de woke beweging te steunen met je portemonnee, zou je beschouwd moeten worden als binnenlandse vijand.

Het had wat tijd nodig, maar de gemiddelde Amerikaan is eindelijk bezig met een cultuuroorlog die jaren geleden is begonnen, niet zozeer door politiek links, maar door globalistische instellingen die linkse activisten gebruiken als handhavers en saboteurs. Het belangrijkste punt waar maar weinig mensen over praten, is dat activistische groepen helemaal GEEN MACHT zouden hebben zonder de ongekende steun die ze krijgen van regeringen, non-profits, denktanks en het bedrijfsleven. En veel van deze steun wordt geïnjecteerd door middel van ESG-achtige financiering en DEI-programma's (Diversity, Equity and Inclusion).