Mens & MaatschappijS


Bizarro Earth

Liefdadigheidsinstelling: Ondanks tegengestelde richtlijnen moeten Britse vrouwen mondkapjes op tijdens bevalling

vrouw baby
© BBC News'Rosie, 39, uit Londen: 'Ik pers mijn baby uit m'n buik en heb dat mondkapje op mijn gezicht, het claustrofobisch gevoel is overweldigend.'
Uit onderzoek van een liefdadigheidsinstelling blijkt, dat bijna één op de vijf zwangere vrouwen in het Verenigd Koninkrijk werd gedwongen een mondkapje te dragen tijdens de bevalling ondanks officiële gezondheidsrichtlijnen, welke stellen dat zulks niet van hen gevraagd mag worden.

Vrouwen beschreven gevoelens van geen adem te kunnen halen en dat ze paniekaanvallen kregen of zefs moesten overgeven tijdens de bevalling, omdat ze gedwongen werden zo'n mondkapje op te hebben.

Het onderzoek werd uitgevoerd door de liefdadigheidsinstelling Pregnant Then Screwed, welke 936 vrouwen ondervroeg die in december zijn bevallen. Uit het onderzoek bleek dat 160 van hen tijdens de bevalling een mondkapje op moesten. Dit is in strijd met de huidige Britse richtlijnen, gepubliceerd in juli 2020 door het Royal College of Midwives en het Royal College of Obstetricians and Gynaecologists.

Commentaar: Als de richtlijnen altijd al voorschreven dat vrouwen tijdens de bevalling geen mondkapje mogen dragen vanwege het letsel dat zulks kan veroorzaken, dan wordt het excuus van de "verwarring" over de laatste richtlijn niet door de feiten gestaafd. Het is waarschijnlijker dat het personeel in de gezondheidszorg zodanig hysterisch werd van de door de overheid gesteunde bangmakerij, dat het hun gezonde verstand overstemde, hetgeen voor mensen in zulke verantwoordelijke posities veel zegt over de huidige staat van het land. Dit is echter niet het enige voorbeeld in het VK, alsook elders:


Bizarro Earth

Duitse overheid geeft gevaccineerden vrijstelling van lockdown-beperkingen, plus wat nieuws uit Europa in lockdown

vaccine
Verplaatsbare prikplekken worden in Keulen ingezet om vaccinaties uit te voeren
Krachtens een wetsontwerp waarover het kabinet dinsdag overeenstemming heeft bereikt, hoeven mensen in Duitsland die volledig tegen Covid-19 zijn gevaccineerd zich niet langer te houden aan de uitgaansverboden en contactbeperkingen.

De wet, die ook van toepassing zou zijn op mensen die hersteld zijn van Covid-19, moet nog worden goedgekeurd door het parlement, maar kan deze week al in werking treden, zei Minister van Justitie Christine Lambrecht.

Er moet een "goede reden" zijn voor elke beperking van het openbare leven, zei Lambrecht.


Commentaar: Er was nooit een 'goede reden' voor de lockdowns; als die er wel geweest zou zijn, had de Duitse overheid de macht niet van de regionale autoriteiten hoeven af te pakken om hen te dwingen de lockdowns in te stellen.


Light Saber

Beste van het Web: Uitwissen van de reset: De strijd die ons te wachten staat

klaus schwab
"Velkom, mein freunds. Today ve zill komplete ze Great Verk vith ze Great Reset."
Een tijdje geleden zette ik in een artikel uiteen hoe ik de agenda van de Grote Reset heb leren ontdekken.

Ik zei dat ik dacht dat deze horror-show nog wel enige tijd zou voortduren maar uiteindelijk zou mislukken en dat onze samenleving en wij allen daarvoor een hoge prijs zouden betalen.

Meer recentelijk deed ik onderzoek naar informatie over de nieuwe 'vaccins' en net als anderen vraag ik me nu serieus af of dit deel uitmaakt van iets veel gruwelijkers dat ons bestaan bedreigt.

Ter verlichting van de waanzin en de zware kost van de wetenschappelijke studies, kijk ik veel naar de online presentaties van Ivor Cummins, Dr Mike Yeadon en Dr Sucharit Bhakdi, die professioneel, helder en krachtig zijn. Vooral Dr. Bhakdi's recente interview is briljant, maar met betrekking tot de vaccins wel het meest angstaanjagende dat ik heb gezien.

Er is een aantal deskundigen met echte passie, intelligentie en een verbazingwekkend vermogen om van complexe materie een helder en begrijpelijk verhaal te maken. We mogen allemaal dankbaar zijn dat er zulke moedige mensen zijn die de feiten uiteenzetten.

Attention

Klimaat is het nieuwe Covid

covid earth
Gisteren was het de Dag van de Aarde. De traditionele dag waarop milieu-hashtags tijdelijk de boventoon voeren op alle sociale media-sites. Zo ook dit jaar, maar dan met een sterker dan gebruikelijke bijsmaak van een achterliggende agenda.

De verhaallijn van de "dodelijke virale pandemie" verliest langzaam aan kracht. Of dit komt doordat het publiek lijdt aan "postvirale vermoeidheid" (als het ware), of door een opzettelijke verschuiving in de gespreksonderwerpen van de media is onduidelijk. Maar er zit in ieder geval minder energie in dit verhaal dan vorig jaar rond deze tijd.

Dat gezegd hebbende, is nu ook volkomen duidelijk dat overheden over de hele wereld niet geneigd zijn hun pas verworven "noodbevoegdheden" op te geven en dat vermeende "anti-covidmaatregelen" niet op korte termijn zullen verdwijnen.

Vooral lockdowns, welke aan de man gebracht worden alsof ze "goed voor de planeet" zijn.

De verhaallijn dat het opsluiten van de bevolking "helpt om de Aarde te genezen" dateert eigenlijk al van afgelopen maart, toen overal ter wereld het nieuws berichtte dat een lockdown van slechts enkele weken het water in de grachten van Venetië dusdanig had gezuiverd dat er dolfijnen door de stad zwommen.

Dit verhaal bleek later volkomen onjuist te zijn, maar dat weerhield tientallen nieuwszenders er niet van het verhaal op te pikken en het breed uit te meten.

Commentaar: CNN is al bezig met het 'klimaatverandering is de covid-verhaallijn'. Vanaf ongeveer 5:35 minuten:
Chester: "Het zal onze [CNN's] focus zijn. Zoals het onze focus was om Trump weg te krijgen, toch? Zonder het te zeggen, dat is wat het was, toch? Dus, ons volgende ding wordt de bewustwording van de klimaatverandering."

Veritas Journalist: "Hoe ziet dat eruit?"

Chester: "Ik weet het niet. Ik ben er niet zeker. van Ik heb het gevoel dat er constant video's zullen worden getoond van de afname van het ijs en opwarming van het weer en de effecten daarvan op de economie--"

Veritas Journalist: "Wie bepaalt dat?"

Chester: "Hoofd van het netwerk."

Veritas Journalist: "Wie is dat? Is dat [Jeff] Zucker?"

Chester: "Zucker, ja. Ik stel me voor dat hij zijn raad heeft en dat ze allemaal besproken hebben wat ze denken--"

Veritas Journalist: "Dus dat is het volgende--"

Chester: "Pandemie-achtig verhaal dat we zullen uitmelken, maar deze heeft een lange levensduur. Begrijp je wat ik bedoel? Alsof er een definitief einde is aan de pandemie. Het zal afnemen tot een punt dat het geen probleem meer is. Klimaatverandering kan jaren duren, dus dat kunnen ze [CNN] waarschijnlijk wel uitmelken."

Veritas Journalist: "Dus, overbelasting met klimaatverandering."

Chester: "Wees erop voorbereid, het komt eraan.[...] Klimaatverandering wordt het volgende COVID-ding voor CNN."



Passport

Frankrijk 1e EU-land dat Covid-vaccinatiecertificaat voor heel Europa test

france vaccine center
© Reuters / Eric Gaillard
Frankrijk is het eerste land in Europa geworden dat een "digitaal coronavirus reiscertificaat" systeem invoert - een controversieel elektronisch vaccinatiepaspoort, te vergelijken met die uit Israël en delen van de VS.

De TousAntiCovid app wordt aanstaande donderdag aangekondigd, een jaar nadat het concept in Brussel werd bedacht om te dienen als basiskader voor een contact-tracing programma en immuniteitspaspoort voor Frankrijk. In de toekomst zal de app worden uitgebreid met vaccinatiegegevens en zal de relevante informatie worden opgeslagen op de smartphones van de gebruikers.

Tijdens de proefperiode zullen reizigers worden geregistreerd wanneer zij passeren via verbindingspunten in Corsica en overzeese departementen (vergelijkbaar met provincies) van Frankrijk. Parijs hoopt dat het ontwerp niet alleen de positieve of negatieve teststatus van gebruikers zal bevestigen, maar ook hun vaccinatiestatus zal traceren.

Met ingang van 29 april kan het proefsysteem worden gebruikt om na te gaan of de drager al dan niet gevaccineerd is, zo vertelde een ambtenaar dinsdag aan Le Monde. Het systeem zal vervolgens dienen als onderdeel van een "versterkt, geconsolideerd en gestandaardiseerd" pan-Europees systeem, aldus de Minister van Digitale Overgang Cedric O, die contact heeft gehad met andere landen en grote luchtvaartmaatschappijen in een poging om een functioneel, storingsvrij systeem van de grond te krijgen.

Commentaar: Zie ook:


Yellow Vest

Opgesloten Fransen woedend over de geheime etentjes van de elite in Parijs, maar ze kunnen beter hun nijd afzweren en hun eigen vrijheden uitoefenen

paris
© Getty Images / Tom Werner
De Franse autoriteiten stellen een onderzoek in naar privédiners die door een topkok zouden zijn georganiseerd in strijd met diverse beperkingen. Hoewel het publiek woedend is, kan het lering trekken uit de zorgeloze mentaliteit van de elite.

Naar aanleiding van een undercoverreportage op de Franse zender M6, waarin het erop lijkt dat particuliere etentjes in luxueuze eetgelegenheden werden genoten, werd een inval gedaan in het huis van de Franse sterrenkok Christophe Leroy en vervolgens een onderzoek ingesteld. "Wij zullen nagaan of de bijeenkomsten in strijd met de sanitaire voorschriften zijn georganiseerd en wie de mogelijke organisatoren en deelnemers waren", aldus het parket van Parijs.

Volgens deze "sanitaire regels" zijn Franse restaurants, bars en cafés sinds vorig jaar gesloten. Vele, waaronder enkele van de topkoks van het land, zijn overgegaan op het aanbieden van afhaal- en bezorgdiensten. Vorige week nog kon ik bijvoorbeeld thuis Netflixen en chillen terwijl ik genoot van een maaltijd van Alain Ducasse - de topkok met de meeste Michelinsterren ter wereld - besteld via Uber Eats. Erg grappig om te zien dat het aanbod van sommige gerenommeerde topkoks een lagere gebruikersbeoordeling heeft op de app dan McDonald's en Burger King.

Commentaar: Er zijn een jaar na deze kunstmatige crisis legio schandalen, waarbij politici de regels overtreden die zij juist wensen te handhaven: Ondertussen in de echte wereld: French clergymen ARRESTED over lockdown-breaking Easter mass attended by hundreds of worshipers


Attention

SOTT Focus: Hoe zit het met onze enorme blinde vlekken voor feitencontrole?

Waarom doen de meeste mensen die gemakkelijk door de officiële Covid-verhaallijn prikken niet eens aan elementaire feitencontrole van de mensen die zij volgen die de Covid-verhaallijn ter discussie stellen?


Drie dagen geleden heb ik deze tweet gepost:


Hoe weet je of de informatie van iemand 'aan onze kant' - of dat nou mijzelf, Tom Cowan of Dolores Cahill betreft - werkelijk waar is? Je moet onze bronnen controleren. Maar de meeste mensen kunnen of willen dat niet doen. Ik denk dat ik weet waarom.

Commentaar: Zie ook:



Cult

SOTT Focus: Probeert Frankrijk Pedofilie te Normaliseren?

Nambla

Commentaar: Dit artikel werd op 23 november 2017 op onze moedersite gepubliceerd.


Drie en een half jaar geleden schreef ik het artikel met de titel Mama, Waarom Draagt Papa een Jurk, Papa, waarom Heeft Mama een Snor? waarin ik erop wees, dat in werkelijkheid een van de doelstellingen van de LGBT-/feministische beweging niet echt vrijheid of gelijkheid is maar normalisering van pedofilie.

Het artikel bracht nogal wat pennen in beweging onder de SOTT-lezers, per slot van rekening was de zaak nog niet beslist en de vermeende samenhang tussen de feministische/LGBT-beweging en pedofilie berustte slechts op een veronderstelling. Ik had echter mijn twijfels en in juli 2017 schreef ik een artikel Post-nihilisme, een sjabloon voor waar we op afstevenen waarin het volgende staat te lezen:
Pedofilie is, natuurlijk, onderdeel van de agenda. En dat is al heel lang zo. Denkt u er eens over na: de tastbare verschillen tussen een man en een vrouw zijn groter dan de tastbare verschillen tussen een 14-jarige en een 18-jarige.

Als ze erin slagen de massa's zodanig te hersenspoelen, dat ze geloven dat de dualiteit tussen man en vrouw slechts een sociale constructie is, stelt u zich dan eens voor hoe gemakkelijk het zal zijn om de grens tussen een 18-jarige en een 14-jarige te doen vervagen en vervolgens een wet uit te vaardigen welke de leeftijd van seksuele meerderjarigheid verlaagt, dat wil zeggen pedofilie legaliseert.

En deze abominatie zal worden bevorderd in naam van gelijkheid (iedereen heeft het recht zijn seksualiteit te uiten, zelfs tegenover kinderen), liefde (die sterker is dan alles, met inbegrip van kunstmatige leeftijdsgrenzen) en vrijheid (seksuele vrijheid).
Ik geef toe dat deze uitlatingen ook slechts mogelijkheden betroffen aangezien er, ondanks het bestaan van indirect bewijs, geen direct bewijs is dat de LGBT-/feministische lobby bewust een pro-pedofilie agenda voorstaat. Het kan echter zo zijn dat recente gebeurtenissen in Frankrijk ertoe leiden dat er nog een stap in die richting is gezet, zodat die realiteit steeds dichter bijkomt.

Attention

SOTT Focus: Open brief van meer dan 300 artsen: "Geen medische grond die dit beleid nog rechtvaardigt"

22233
© Joel Hoylaerts/PhotonewsJeff Hoeyberghs is een van de ondertekenaars van een nieuwe open brief.

Commentaar: Deze brief werd al in september 2020 opgesteld, maar is nog steeds even relevant.


In een nieuwe open brief aan de Belgische beleidsmakers stellen 324 artsen en 1.164 gezondheidswerkers dat de huidige coronamaatregelen in ons land "buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan dat zij goed doen". De ondertekenaars eisen het onmiddellijk stopzetten van alle maatregelen. "Er is geen medische grond meer die dit beleid nog rechtvaardigt", klinkt het. En nog: "Door de huidige maatregelen worden wij gedwongen tegen de eed van Hippocrates in te handelen." Bij de ondertekenaars is ook plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs. Dit is de lange brief.

Wij, Belgische artsen en gezondheidsprofessionals, willen via deze weg onze ernstige bezorgdheid uiten, in verband met de gang van zaken de afgelopen maanden rondom de uitbraak van het SARS-CoV-2-virus.

Wij roepen politici op om zich onafhankelijk en kritisch te laten informeren bij de besluitvorming rond en de verplichte implementatie van de coronamaatregelen. Wij roepen op om in de beleidsdiscussie over corona weer oog te krijgen voor het doel dat de maatregelen zouden moeten dienen: het verbeteren van onze volksgezondheid, en dit op lichamelijk, mentaal en emotioneel vlak.

Wij stellen dat de maatregelen om het coronavirus onder controle te krijgen buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan dat zij goed doen. Er is geen medisch grond meer die dit beleid nog rechtvaardigt: we pleiten dan ook voor een onmiddellijke beëindiging van alle maatregelen.

Commentaar: Interessant interview met immunoloog en vaccindeskundige Theo Schetters. Hij beweert dat massale vaccinatie tegen COVID van gezonde mensen onverantwoord beleid is.


Het laten inenten bij artsen loopt dan ook niet storm.
Vorige week zaterdag zouden er eigenlijk 600 artsen en praktijkpersoneel uit de stad en de regio Hannover gevaccineerd worden, bericht de NDR. Er verschenen echter maar 200 mensen op hun afspraak.



Book

Jordan Petersons 'De Orde Voorbij' is vandaag de dag nog relevanter dan ooit

jordan peterson
© Romy Arroyo Fernandez/NurPhoto/Getty Images
In de inleiding van zijn nieuwste boek De Orde Voorbij: 12 Nieuwe regels voor het leven stelt auteur en klinisch psycholoog Jordan B. Peterson, dat hij dit heeft geschreven om te onderzoeken "hoe de gevaren van te veel zekerheid en controle op een nuttige manier kunnen worden vermeden."

De Orde Voorbij is een aanvulling op zijn vorige boek 12 Regels voor het Leven: Een remedie tegen chaos, dat de gevaren onderzocht van het zich begeven in het grote onbekende zonder de nodige nederigheid en gronding. De Orde Voorbij verkent de gevaren van het verkeren in een staat van te veel orde, welke "kan verstarren als gevolg van onverstandige pogingen om alles wat onbekend is uit te bannen."

Het boek, dat geleidelijk aan werd geschreven tijdens een periode waarin Peterson zelf kampte met diverse gezondheidsproblemen, is verfrissend relevant in een wereld geteisterd door moeilijkheden, waaronder rassenrellen en verdeeldheid in de samenleving, een wereldwijde pandemie en partijgeweld na de verkiezingen, om er maar een paar te noemen.

Peterson had al vrij veel negatieve pers over zich heen gekregen en na meer dan een jaar uit het publieke oog hebben zijn vijanden uit de media het nog niet opgegeven. De krant The Guardian concludeerde dat De Orde Voorbij een "een ratjetoe aan zelfhulp formuleringen" behelst. Helen Lewis, een journaliste met wie Peterson al eerder in aanvaring kwam tijdens een GQ-interview schreef, dat zijn terugkeer in de openbaarheid te wijten was aan de "onweerstaanbare beproeving van de moderne culturele beroemdheid".

Toch is Peterson verre van de kwaadaardige rechtse provocateur zoals hij wordt afgeschilderd door zijn mediavijanden en hij is terug met een broodnodige boodschap aan een verwarde en onrustige wereld.