Welkom op Sott.net
vri, 31 mar 2023
De Wereld voor Mensen die Nadenken

Gezondheid & Welzijn
Kaart

Blackbox

Sprake van een doofpot? Patholoog volgens wie 30-40% van de autopsies na vaccinatie stierf aan vaccin, zweeg opeens en voerde geen autopsies meer uit

Peter Schirmacher, Directeur van het Pathalogisch Instituut van het Universitair Ziekenhuiscentrum van Heidelberg
© Uli Deck/dpa
Peter Schirmacher, directeur van het Instituut voor pathologie van het Universitair Ziekenhuiscentrum van Heidelberg
Als we tot op de bodem willen uitzoeken of en in welke mate vaccins bijdragen aan de dood van de gevaccineerden, vormen autopsies een cruciaal instrument. Maar waar blijven al die autopsies die ons kunnen helpen deze vragen te beantwoorden?

Afgelopen zomer drong hoofd afdeling pathologie van de Universiteit van Heidelberg, Dr. Peter Schirmacher, aan op het uitvoeren van veel meer autopsies van gevaccineerde mensen. Zijn team had net 40 autopsies uitgevoerd op mensen die binnen twee weken na vaccinatie waren overleden en concludeerde dat 30-40% van hen aan het vaccin was gestorven.

Dr. Schirmacher waarschuwde voor een groot aantal ongerapporteerde sterfgevallen als gevolg van vaccinatie en betreurde dat pathologen de meeste patiënten die aan een vaccinatie overlijden niet opmerken. Het probleem, zo legde hij uit, is dat gevaccineerde mensen gewoonlijk niet sterven onder klinische observatie.
De arts die het lijk onderzoekt legt geen verband met de vaccinatie en verklaart dat het om een natuurlijke dood gaat en de patiënt wordt begraven. Of hij verklaart een onduidelijke doodsoorzaak en de officier van justitie ziet geen schuld bij derden en geeft het lichaam vrij voor de begrafenis.

Commentaar: Uit het rapport van Dr. Arne Burkhardt:
Histopathologisch onderzoek: bevindingen

Histopathologische bevindingen van vergelijkbare aard werden ontdekt in organen van 14 van de 15 overledenen. Het meest aangetast waren het hart (14 van de 15 gevallen) en de longen (13 van de 15 gevallen). Pathologische veranderingen werden verder waargenomen in de lever (2 gevallen), schildklier (Hashimotos thyroiditis, 2 gevallen), speekselklieren (syndroom van Sjögren; 2 gevallen) en hersenen (2 gevallen).

Een aantal opvallende aspecten overheersten in alle aangetaste weefsels van alle gevallen:
  1. ontstekingsverschijnselen in kleine bloedvaten (endotheelontsteking), gekenmerkt door een overvloed aan T-lymfocyten en afgezonderde, dode endotheelcellen binnen het vaatlumen;
  2. de uitgebreide perivasculaire accumulatie van T-lymfocyten;
  3. een massale lymfocytaire infiltratie van omliggende niet-lymfatische organen of weefsels met T-lymfocyten
Lymfocytaire infiltratie kwam soms voor in combinatie met intense lymfocytaire activering en follikelvorming. Waar deze aanwezig waren, gingen zij gewoonlijk gepaard met weefselvernietiging.

Deze combinatie van multifocale, door T-lymfocyten gedomineerde pathologie, die duidelijk het proces van immunologische zelfaanval weerspiegelt, is ongeëvenaard. Omdat vaccinatie de enige gemene deler was tussen alle gevallen, kan er geen twijfel over bestaan dat het de trigger was van de zelfvernietiging bij deze overleden personen.

Conclusie

Histopathologische analyses tonen duidelijk bewijs van door vaccinatie geïnduceerde autoimmuunachtige pathologie in meerdere organen. Het spreekt vanzelf dat dergelijke auto-aanvalsprocessen bij alle individuen, vooral na boosterinjecties, zeer vaak tot bijwerkingen kunnen leiden.

Het lijdt geen twijfel dat het injecteren van op genen gebaseerde coronavaccins levens onder bedreiging van ziekte en dood plaatst. We merken op dat zowel mRNA- als vectorvaccins vertegenwoordigd zijn onder deze gevallen, evenals alle vier grote fabrikanten.
Alle onderstaande verhalen kunnen worden verklaard door de bevindingen van Dr. Burkhardt. Het zijn variaties van een door vaccin veroorzaakte autoimmuunaanval:


Robot

Jakkes: De heerlijke nieuwe wereld van genetisch gemodificeerde mensen

genetisch gemodificeerde mensen
Dit verhaal gaat over de hoogmoed van overwinning en genetische modificatie. Laten we beginnen met het lelijke. De rijkste mensen ter wereld, evenals hun trouwe dienaren van het Wereld Economisch Forum, zitten in het Genetische Modificatie team. Volgens het Wereld Economisch Forum zal "de evolutie van gentesten en genbewerking de toekomst van de gezondheidszorg bepalen."

Ze kunnen er 's nachts gewoon niet van slapen, dat ze hun vingers nog niet in elk hoekje en gaatje van het menselijk lichaam hebben gestoken en op efficiënte wijze te gelde hebben gemaakt! Hieronder een technische video uit 2016 over "Harnessing Gene Editing for Multiple and Permanent Genetic Changes."


Commentaar: Zie ook:


Arrow Down

Pandemie 2: Apenpokkengekte

Apenkoorts
© Off-Guardian
Apenpokken - het is de nieuwe hippe ziekte die de wereld overspoelt. Naar verluidt verschijnt het bijna gelijktijdig in meer dan een dozijn verschillende landen op vier verschillende continenten.

Zoals we in de begindagen van de corona"pandemie" schreven, is angst het enige dat zich sneller verspreidt dan de ziekte.

De media meldden het eerste Britse geval van apenpokken op 7 mei. Minder dan twee weken later, zien we een aantal zeer bekende krantenkoppen. Zomaar ineens...Pandemie 2: Apenpokken!! nu te zien bij al uw favoriete verkooppunten van angstporno.

Sky News vertelt ons dat in het VK de "gevallen" van apenpokken zijn "verdubbeld(!) ... van 10 naar 20.

De BBC ging er wel heel subtiel mee om door te blèren: "Apenpokken: Artsen bezorgd over impact op seksuele gezondheid"

De New Scientist gebruikte zelfs het P-woord door te vragen: "Kunnen apenpokken in een nieuwe pandemie uitmonden?," om vervolgens te antwoorden: "waarschijnlijk niet, maar misschien ook wel!". Ze houden in ieder geval hun opties open.

Science waarschuwt dat "Vragen over de uitbraak van apenpokken toenemen naarmate het aantal gevallen stijgt"

The Mirror is volledig doorgedraaid en plaatste als kop:
Rusland onderzocht het gebruik van apenpokken als biologisch wapen, beweert ex-sovjet wetenschapper.
Dat is dus alvast een richting die het verhaal op kan gaan.

Voor alle duidelijkheid, "apenpokken" (wat dat ook moge betekenen in deze context), is GEEN Russisch biowapen. Het is ook geen westers biowapen. Of een Chinees biowapen. Het is gewoon weer een paniekverhaal. En daarnaast is het ook nog eens een overhaast, halfslachtig verhaal.

Attention

De nare geschiedenis van vitamine D3 en de pro-vaccin vooringenomenheid van Fauci

vitamine D
© Shutterstock
We beschikten over een goedkope levensreddende oplossing zowel voor als tijdens de pandemie...

De wrange waarheid is dat zelfs aan het begin van de coronapandemie een zeer eenvoudige, goedkope en doeltreffende behandeling beschikbaar was, die de meerderheid van de verloren levens had kunnen redden (1-3). De WHO en de volksgezondheidsbureaucratie hoefden enkel mensen aan te bevelen en te ondersteunen om voldoende vitamine D3 in te nemen. Deze nalatigheid is terug te voeren op de onwetenschappelijke vooringenomenheid en de pro-vaccin obsessie van Dr. Anthony Fauci. En opnieuw promootten de gevestigde media, betaald door de Amerikaanse regering en de farmaceutische industrie, vaccinatie door artsen die mensen wilden informeerden over de wetenschappelijke waarheid te censureren, belasteren en te onderdrukken. De ziekte waaraan u leed, het verlies van levens onder uw familie en vrienden, had sterk verminderd kunnen worden door simpelweg voldoende vitamine D3 binnen te krijgen. Dit is weer een voorbeeld van wat er gebeurt als ongekozen ambtenaren de vrijheid van meningsuiting mogen controleren. Misdaden tegen de mensheid.

De effectiviteit van Vitamine D3 als een immuunsysteem-versterkende profylactische behandeling voor influenza en andere respiratoire RNA- virussen werd voor het eerst ontdekt in 2006 (4, 5). Ondanks het feit dat deze behandeling verbazingwekkend effectief is om de dood te voorkomen (door het immuunsysteem te versterken), is het nooit onderzocht door de NIH, bevorderd door de CDC of de Amerikaanse regering voor de behandeling van influenza. Een groot probleem is dat de ongecontroleerde variabelen van dosering, tijdstip van toediening en ziektestatus hebben geleid tot inconsistente klinische resultaten (net zoals we hebben gezien bij de coronaonderzoeken met Ivermectine en Hydroxychloroquine). Als Vitamine D3 echter profylactisch in voldoende doses wordt toegediend, zijn er duidelijke en overtuigende aanwijzingen dat Vitamine D-bloedspiegels van rond de 50 ng/ml een aanzienlijke vermindering van symptomatische infectie, ernstige ziekte en sterfte tot gevolg hebben.

Attention

Horowitz: Vijf nieuwe datapunten wijzen op rampzalig gehalte aan vaccinatieschade

Up arrow V I
© Pink Sheet-Informa/freepmging.com/KJN
Uptick
Hoeveel mensen liepen nu eigenlijk letsel op door de injecties? Dat weten we niet en onze regering wenst het ook niet te weten. Maar een stortvloed van nieuwe gegevens toont aan, dat het er exponentieel meer zijn dan enig meldingssysteem van ongewenste voorvallen laat zien, en het aantal ernstige bijwerkingen zou in elk groot land in de miljoenen kunnen lopen.

Volgens de Mitteldeutscher Rundfunk (MDR), een publieke omroep in Leipzig:
"Het aantal ernstige complicaties na vaccinatie tegen Sars-CoV-2 is 40 keer hoger dan eerder door het Paul Ehrlich Instituut (PEI) werd geregistreerd. Een studie met ongeveer 40.000 deelnemers door het Berlijnse Charité concludeert. 'Eén resultaat: acht op de 1000 gevaccineerden kampt met ernstige bijwerkingen.'"
Dit is een zeer stringent criterium en omvat alleen symptomen die weken of maanden aanhouden en medische aandacht vereisen. Toch menen de onderzoekers dat bijwerkingen met een factor 40 werden ondergerapporteerd en dat bijna 1% van de mensen deze mate van letsel ondervond als gevolg van de injecties. In Duitsland worden ruwweg 179 miljoen doses toegediend.

Deze cijfers komen enkele maanden nadat een klokkenluider van BKK, een van Duitslands grootste ziektekostenverzekeraars, op basis van medische factureringscodes gegevens had verstrekt waaruit bleek, dat in de officiële Duitse telling van bijwerkingen van het Paul Ehrlich Instituut bijwerkingen met een factor 7 en het aantal ernstige bijwerkingen met een factor 13,86 werden ondergerapporteerd.

Arrow Up

Wat betekenen de "data dumps" van Pfizer nou eigenlijk echt?

Vaxxed and Pregnant
© Off-Guardian
De nieuwste lichting dossiers over Pfizers coronavaccin werd zojuist gedumpt. 80.000 pagina's met patiëntendossiers en "proefgegevens" enzovoorts ezovoorts.

Hier kunt u ze allemaal lezen.

De vraag is, vertellen ze ons nou echt iets dat we nog niet wisten?

De grote onthulling die momenteel de ronde doet, is dat de vaccins nooit zijn getest op zwangere vrouwen en dat ze specifiek niet werden aanbevolen voor zwangere vrouwen.

Maar is deze informatie nieuw?

Toen overheden in de zomer van 2021 een begin maakten met het "aanraden" van het coronavaccin aan zwangere vrouwen, wist iedereen die had opgelet dat dit standpunt door geen enkel gegeven werd gestaafd.

OffGuardian werd tijdelijk verbannen van twitter, omdat het hierop wees.

Meer in het algemeen: Natuurlijk zijn de vaccins nooit getest op zwangere vrouwen, ze werden nooit deugdelijk getest op wie dan ook.

Het duurt 10 jaar om een vaccin veilig te produceren en te testen, geen 18 maanden. En de "proeven" die ze naar eigen zeggen in die anderhalf jaar hebben uitgevoerd, berustten op een volslagen schijnvertoning.

Eigenlijk is de bekendmaking "niet aanbevolen voor zwangere vrouwen" in zekere zin goed voor Pfizer.

Health

Wat veroorzaakt acute hepatitis bij kinderen?

Hepatitis

Over de hele wereld zijn er meldingen gedaan van hepatitis met onbekende oorzaak bij kinderen.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zijn per 21 april
"Gevallen werden gemeld in Groot-Brittannië en Noord-Ierland (het Verenigd Koninkrijk) (114), Spanje (13), Israël (12), de Verenigde Staten (9), Denemarken (6), Ierland (<5), Nederland (4), Italië (4), Noorwegen (2), Frankrijk (2), Roemenië (1) en België (1). . . .

"De gangbare virussen die acute virale hepatitis veroorzaken (hepatitisvirussen A, B, C, D en E) zijn in geen van deze gevallen aangetroffen."

Commentaar: Het feit dat hepatitis wordt aangetroffen in clusters in specifieke gebieden is inderdaad zeer vreemd. Men zou verwachten dat als dit alleen veroorzaakt zou worden door het uitscheiden van vaccins of het dragen van mondkapjes, de ziekte homogeen verspreid zou zijn over de gehele bevolking van landen waar het dragen van mondkapjes verplicht werd gesteld en waar massale vaccinatiecampagnes werden uitgevoerd.

Maar dat is niet wat we zien. In plaats daarvan doen zich afzonderlijke uitbraken in clusters voor. Dit suggereert dat er een andere onbekende oorzakelijke factor bij betrokken is.

Dit onderwerp werd onlangs besproken in de Objective Health show:


Attention

FDA en Pfizer wisten dat coronaprik immuunsuppressie veroorzaakte


Met een nieuwe partij van 11.000 documenten van Pfizer, vrijgegeven op 1 april 2022, krijgen oude vermoedens nieuwe ondersteuning. Zoals "Rising" co-host Kim Iversen op video hierboven bericht, is de eerste onthulling die inslaat als een bom dat natuurlijke immuniteit werkt, en dat Pfizer daar al die tijd al van op de hoogte was.

De gegevens van de klinische studie toonden aan, dat er geen verschil bestond in de resultaten tussen degenen met eerdere coronabesmetting en degenen die de prik kregen. Geen van beide groepen had last van ernstige besmetting. De natuurlijke immuniteit was ook statistisch identiek aan de prik voor wat betreft het risico op besmetting.

Jongere Volwassenen Hebben Meer Kans op Bijwerkingen

De tweede onthulling is dat de bijwerkingen van de injecties ernstiger waren bij jongere mensen, tussen 18 en 55 jaar, dan bij mensen van 55 jaar en ouder. (Het risico op bijwerkingen nam ook toe met extra doses, dus het risico was na de tweede dosis hoger dan na de eerste).

Zoals velen van ons al de hele tijd hebben gezegd, is het risico van ernstige corona aanzienlijk lager bij jongere mensen dan bij mensen boven de 60, wat een verhoogd risico op bijwerkingen onaanvaardbaar maakt.

Smoking

Rokers vormen geen 'last' voor het gezondheidszorgstelsel - een rationele discussie

rokende JFK
© IrishCentral.com
Voormalig Amerikaans President John F. Kennedy
Hieronder volgt een gastbijdrage van John Staddon, hoogleraar psychologie en emeritus hoogleraar biologie en neurobiologie aan Duke University, in de vorm van een uittreksel van hoofdstuk 4 van zijn boek Unlucky Strike: Private Health and the Science, Law and Politics of Smoking.

Ik heb de moraliteit van roken besproken, de vermeende dodelijkheid, de verslavende werking en de gevolgen voor niet-rokers. Uit het bewijsmateriaal blijkt dat als roken al een zonde is, dan is het een pekelzonde; roken is ook niet zo dodelijk als de critici beweren en veel rokers denken. De gezondheidseffecten van passief roken zijn bijna onmogelijk te meten. De beste pogingen hebben geen significante effecten aangetoond.

Dit hoofdstuk behandelt de ernstigste beleidsgerelateerde aanklacht tegen roken: dat het niet-rokers geld kost - roken heeft een Publieke Kostprijs. Rookgerelateerde ziekten vormen "een zware belasting voor ons nationale zorgstelsel", schreef rechter Kessler. Zoals we hebben gezien, waren de nationaal-socialisten het daarmee eens (al die verloren Volkswagens). "Roken vormt een enorme economische belasting voor de samenleving - momenteel tot 15% van de totale kosten van de gezondheidszorg in de ontwikkelde landen", aldus een artikel in het BMJ uit 2004. De zaak lijkt onweerlegbaar. Een aanzienlijk deel van de rokers sterft aan ziekten die met roken verband houden. Het behandelen van ziekten, vooral als het gaat om een langdurige en vaak ondoeltreffende behandeling, zoals bij COPD en veel vormen van kanker, is altijd duur

Commentaar: Velen zullen worden afgeschrikt door de koelbloedige beoordeling van de feiten, maar dat neemt niet weg dat ze wel degelijk bestaan. In het belang van "de veiligheid van de mensen" heeft de betuttelende staat echter een groot aantal formele en minder formele straffen opgelegd. Maar zijn er ook andere redenen? Zou het mogelijk kunnen zijn dat de gezondheidsvoordelen van roken de winsten van Big Pharma zouden drukken? En wat te denken van het gevaar voor de elites als ze geconfronteerd worden met een bewuste, denkende bevolking?


Attention

Kindermishandeling in het kader van de Volksgezondheid : Mondkapjes, angst en schadelijke vaccins

kids masks
© AP Photo/Mary Altaffer, File
Zoals Stephen Petty, gecertificeerd professioneel ingenieur, industrieel hygiënist en veiligheidsprofessional, aangeeft in deze korte 11 minuten durende podcast, komt de waarheid over mondkapjes en de Plandemie langzaam aan het licht. Maar omdat de reguliere media niet overal aandacht besteden aan deze verhalen, is het aan ons om ervoor te zorgen dat onze vrienden en familie op de hoogte zijn.

Op 2 januari 2022 werd Dr. Scott Gottlieb, die tot 2019 commissaris was van de Food and Drug Administration en thans een speciale partner is bij Pfizer, geïnterviewd op Face the Nation. Toen Gottlieb werd gevraagd naar stoffen mondkapjes, zei hij dat ze "niet veel bescherming zullen bieden, daar komt het op neer. Dit is een door de lucht verspreide ziekte. Het zou beter kunnen beschermen door druppeloverdracht ... maar niet iets als dit coronavirus. "1

Ondanks gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention van 26 januari 2022 dat slechts 770 kinderen van 17 jaar en jonger tussen 2020 en 2022 zijn overleden aan corona - 0,00023369% van de Amerikaanse bevolking - blijft Gottlieb de idee verspreiden dat corona een ernstige bedreiging kan zijn voor jonge kinderen.