Bepaalde COVID-19-vaccinkandidaten zouden de vatbaarheid voor HIV kunnen verhogen, zo waarschuwt een groep onderzoekers, die in 2007 ontdekte dat een experimenteel HIV-vaccin bij sommige mensen het risico op infectie met het AIDS-virus had verhoogd. Deze bezorgdheid is blijven doorklinken op de achtergrond van de race om een vaccin om de coronaviruspandemie in te dammen, maar nu hebben de onderzoekers een "waarschuwend verhaal" naar buiten gebracht, deels omdat proeven met deze kandidaten binnenkort kunnen beginnen op plaatsen met een uitgesproken HIV-epidemie, zoals Zuid-Afrika.

Sommige goedgekeurde en experimentele vaccins hebben als basis een verscheidenheid aan adenovirussen, die verkoudheid kunnen veroorzaken maar vaak onschadelijk zijn. Bij de noodlottige proef met een HIV-vaccin werd gebruik gemaakt van een gemanipuleerde stam, bekend als adenovirus 5 (Ad5), om het gen voor het oppervlakte-eiwit van het AIDS-virus in het lichaam te brengen. In vier kandidaat-vaccins tegen COVID-19 die nu in verschillende landen, waaronder de Verenigde Staten, aan klinische proeven worden onderworpen, dient Ad5 op soortgelijke wijze als "vector" om het gen voor het oppervlakte-eiwit van SARS-CoV-2, de virale oorzaak van de pandemie, binnen te brengen; twee van deze vaccins hebben het stadium bereikt van grootschalige fase III werkzaamheidsstudies in Rusland en Pakistan.

Tijdens een virtuele bijeenkomst op de eerste dag van de Davos Agenda 2022 van het Wereld Economisch Forum, zetten de CEO van Moderna Stéphane Bancel en collega's, waaronder Dr. Anthony Fauci, hun plannen gedetailleerd uiteen om de "vaccinmanie" onbeperkt voort te laten duren.

De door Pfizer gedane proeven waren niet alleen frauduleus, ze werden willens en wetens door de FDA goedgekeurd waardoor miljoenen mensen een groot risico lopen. Dit rapport zal aantonen hoe autopsies onthullen dat de coronaprikken in feite gezonde mensen doden, hoe er opzettelijk dodelijke batches werden vrijgegeven en dat deze een ongelooflijk hulpmiddel bieden ter aantoning dat Pfizer fraude bij de proeven heeft gepleegd en de FDA nalatig is geweest, zodat mensen gewapend zijn met een aantal van de tot op heden meest essentiële gegevens om tegen deze tirannie te vechten.

• Voormalig hoofdwetenschapper van Pfizer Dr. Mike Yeadon heeft bevestigd dat 90% van de bijwerkingen van vaccins afkomstig was van minder dan 10% van de batches, hetgeen werd gedocumenteerd en rechtstreeks berekend middels de VAERS databank van de CDC, wat betekent dat de batches niet dezelfde ingrediënten bevatten. Dit vormt solide bewijs van bedrog dat opzettelijk is uitgevoerd, en is tot op heden het meest overtuigende bewijs.
• Overlijden ten gevolge van een coronaprik wordt niet bijgehouden door lijkschouwers. De sterfgevallen worden niet eens onderzocht of gedocumenteerd als gerelateerd aan de coronaprik. Een Amerikaanse lijkschouwer nam de tijd om 3 sterfgevallen, variërend van mid-dertigers tot mid-vijftigers die ten gevolge van de coronaprik stierven, te traceren, en de autopsies bevestigen dit.
• Onderzoek door middel van autopsies van de Duitse toppatholoog Dr. Arne Burkhardt toont duidelijk aan dat alle op genen gebaseerde vaccins, onafhankelijk van de fabrikant, hetzelfde resultaat opleverden. In de organen van deze mensen vond hij in 90% auto-immune zelfaanval door killer lymphocyten op de weefsels. De belangrijkste waren het hart, de longen, dan andere weefsels zoals lever, enz. Dr. Bhakdi bevestigt dat deze vaccins jongeren en ouderen doden.
• In één centraal gelegen Amerikaanse staat fluctueerde het aantal doden door alle oorzaken niet tussen 2015-2019. In 2020 steeg het met 15%, en NADAT meer dan 62% van de Amerikanen de prik kregen in 2021 steeg het totale aantal sterfgevallen met maar liefst 12% meer dan de stijging van 15% die in 2020 plaatsvond.
• Pfizer heeft meer dan 10 miljard dollar aan boetes betaald voor valse beweringen, het omkopen van artsen, het manipuleren van studies, maar ook voor sterfgevallen als gevolg van hun medicijnen - daarnaast waren hun coronaproeven volledig frauduleus. De Canadese Covid Care Alliance heeft een briljante videopresentatie samengesteld die dit alles uitlegt en biedt een illustratieve pdf als hulpmiddel.
• Pfizer beweerde dat de inentingen veilig waren en 7 dagen na de 2e dosis 95% werkzaamheid vertoonden. Maar die 95% was eigenlijk een Relatieve Risicoreductie. De Absolute Risicoreductie bedroeg slechts 0,84%.
• Een federale rechter wees het verzoek van de FDA af om de documenten van Pfizer niet openbaar te maken. In plaats van de 75 jaar die de FDA vroeg om alle documenten te produceren die Pfizer had ingediend om de goedkeuring voor coronaprik te krijgen, heeft de rechter bevolen dat elke maand 55.000 pagina's moeten worden vrijgegeven, hetgeen binnen 9 maanden moet zijn voltooid.
• Volgens het VAERS-rapportagesysteem van de CDC zijn er in minder dan een jaar tijd meer mensen gestorven aan de coronaprik dan aan alle andere vaccins bij elkaar sinds deze gegevens werden bijgehouden en nog steeds hebben ze het niet stopgezet.

Paxlovid van Pfizer wordt nu wereldwijd uitgerold. Maar in sommige opzichten is het nòg experimenteler dan de coronaprik van het farmaceutische bedrijf. Health Canada - net als de FDA van de VS al tientallen jaren bondgenoot van de farmaceutische industrie - geeft toe dat "Niet veel mensen Paxlovid hebben ingenomen. Ernstige en onverwachte bijwerkingen kunnen voorkomen."

De gigantische vrachtwagenkonvooien rijden richting Ottawa, vergezeld van enorme aantallen supporters en media-aandacht.

Tegelijkertijd wordt Pfizers Paxlovid relatief stilletjes verspreid over Noord-Amerika, Europa, het Verenigd Koninkrijk en daarbuiten.

Het is een reeks pillen voor corona - en het is het tweede deel van een een-tweetje dat begon met de mRNA coronaprik van het bedrijf. Tezamen stuwen ze Pfizer naar duizelingwekkende winst- en marktkapitalisatieniveaus.

Hoewel sommigen nog steeds beweren dat SARS-CoV-2 eigenlijk niet bestaat, lijkt dit in strijd te zijn met verscheidene duidelijk vastgestelde feiten. Het virus is daadwerkelijk gefotomicrografeerd,^1,2 hele genoomsequenties van de verschillende stammen zijn beschikbaar,^3,4 en met de juiste accreditatie kan iedereen het levende virus verkrijgen om onderzoek te doen.

Ofschoon ik absoluut geen fan ben van de U.S. Centers for Disease Control and Prevention, kweken zij het virus in celcultuur zodat het op grote schaal beschikbaar is voor onderzoekers die het willen bestuderen.⁵ Voorbeelden van onderzoek waarbij men het eigenlijke virus nodig heeft, zijn antiviraal onderzoek, de ontwikkeling van vaccins, onderzoek naar de stabiliteit van het virus en pathogeneseonderzoek.⁶

Waar Bestaat de Verwarring Uit?

Ten minste een deel van de verwarring lijkt te zijn geworteld in de manier waarop de term "geïsoleerd" wordt gedefinieerd. Sommigen houden vol dat een virus niet geïsoleerd is tenzij het ook gezuiverd is, terwijl anderen zeggen dat een virus niet gezuiverd hoeft te zijn om "geïsoleerd" te worden.

Met behulp van een muismodel toonde een team van onderzoekers van het Tokyo Metropolitan Institute of Medical Science aan, dat een hoge consumptie van suiker tijdens de puberteit een potentiële risicofactor is voor de ontwikkeling van gedragsfenotypen, die in verband worden gebracht met psychiatrische ziekten zoals schizofrenie en bipolaire stoornis.

Gezien de wereldwijde toename van consumptie van enkelvoudige suikers publiceerde de Wereldgezondheidsorganisatie in 1995 richtlijnen, waarin bezorgdheid werd geuit over de toename van lichaamsgewicht en de ontwikkeling van cariës.

Een hoge suikerinname op zichzelf verhoogt de risico's op tal van chronische ziekten, waaronder diabetes, hoge bloeddruk en nierziekten.

"Dit is eigenlijk een technologie die ontworpen is om mensen te vergiftigen, daar kan geen twijfel over bestaan." Dr. Michael Palmer over mRNA vaccins

Vraag: Veroorzaakt het Coronavaccin hartaanvallen?

Antwoord- Ja, en onderzoekers begrijpen het mechanisme dat deze gebeurtenissen teweegbrengt steeds beter.

Vraag: Hoe kan ik er zeker van zijn dat u de waarheid vertelt?

Antwoord- Nou, om te beginnen is er een recente onderzoekspaper, gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Circulation, dat tot dezelfde conclusie komt. Hier volgt een passage uit die paper

"Wij concluderen dat de mRNA-vaccins ontsteking van het endotheel (de cellaag die de bloedvaten bekleedt) en infiltratie van T-cellen in de hartspier drastisch doen toenemen en een verklaring kunnen bieden voor de waarnemingen van verhoogde trombose (stolling), cardiomyopathie (een groep ziekten die de hartspier aantasten) en andere vasculaire gebeurtenissen na vaccinatie. "("Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning",Circulation)

Het komt eigenlijk zelden voor dat onderzoekers zo ongeveinsd zijn in hun analyse, maar hier staat het zwart op wit. Zoals u kunt zien wonden ze er geen doekjes omheen. Alex Berenson vatte het op zijn blogsite bij Substack als volgt samen:

"Een nieuwe studie van 566 patiënten die ofwel de Pfizer ofwel de Moderna vaccins toegediend kregen, toont aan dat tekenen van cardiovasculaire schade sterk toenamen na de injecties. Het risico op hartaanvallen of andere ernstige coronaire problemen is meer dan verdubbeld maanden nadat de vaccins waren toegediend, gebaseerd op veranderingen in markers van ontsteking en andere celbeschadiging. Patiënten hadden een risico van 1 op 4 voor ernstige problemen na de vaccins, vergeleken met 1 op 9 daarvoor. ("If you like heart problems, you'll love the Pfizer and Moderna Covid vaccines", Alex Berenson, Substack)

"Verdubbeld"? "Het risico op hartaanvallen... meer dan verdubbeld" na vaccinatie?

Was ons niet beloofd dat bij een vaccinatiegraad van 80 tot 85 procent het coronavirus overwonnen zou zijn? Vaccinatie zorgt juist voor meer varianten, zegt radioloog Frits Jansen in dit opiniestuk. Hij is bezorgd. ,,De eenzijdige en soms onjuiste informatie die door het kabinet verstrekt wordt, vind ik zorgelijk.''

Kort nadat hij eerder dit jaar zijn tweede dosis van het Pfizer coronavaccin had gekregen, merkte beroepsduiker Florian Dagoury, die tot de wereldrecordhouders op het gebied van statische apneu (het inhouden van de adem onder water) behoort, vreemde veranderingen op in zijn hartslag in rust en ademhalingscapaciteiten. Vier weken later kreeg hij na een bezoek aan een cardioloog de diagnose myocarditis en triviale mitralisklepinsufficiëntie. Aangezien hij geen voorgeschiedenis had van hart- en vaatziekten concludeerde hij, dat deze effecten werden veroorzaakt door het coronavaccin van Pfizer.

Professioneel mountainbiker Kyle Warner werd onlangs ook gediagnosticeerd met pericarditis, naast posturaal orthostatisch tachycardie-syndroom, die beide begonnen kort nadat hij zijn prik met het Pfizervaccin had gekregen. Kyle deelde zijn ervaring op zijn YouTube kanaal en nam begin november eveneens deel aan een ronde tafel discussie in de Amerikaanse senaat over reacties op vaccins.

De 29-jarige voormalig West Ham United voetballer Pedro Obiang werd 10-15 dagen in het ziekenhuis opgenomen kort nadat hij in juli zijn coronavaccin had ontvangen. Ook hij kreeg te horen dat hij myocarditis had en als gevolg daarvan zich ten minste 6 maanden moest onthouden van sportactiviteiten.

En zo werd ook wielrenner Greg Van Avermaet, winnaar van de Olympische gouden medaille in 2016, gedwongen het wereldkampioenschap van dit jaar op te geven, toen hij letsel opliep na het nemen van het Pfizervaccin in juni.

Dit betreft slechts een fractie van het totale aantal topsporters dat tot nu toe in 2021 plotseling met een hart- en vaatziekte werd geconfronteerd. Aangezien myocarditis een uiterst gevaarlijke hartaandoening is met de potentie om permanente schade te veroorzaken, kan dit betekenen dat deze atleten nooit meer hun professionele sport zullen kunnen beoefenen.

Er wordt vaak gezegd dat het menselijk lichaam rust bij een gezonde inwendige temperatuur van 37 graden Celsius, of 98,6 graden Fahrenheit.

Dit gemiddelde werd twee eeuwen geleden in Frankrijk vastgesteld, maar in de tussentijd lijkt het erop dat onze 'normale' fysiologie een klein beetje is veranderd.

Begin vorig jaar hebben onderzoekers in de Verenigde Staten gegevens van veteranen uit de Burgeroorlog en nationale gezondheidsenquêtes doorgespit en stelden vast, dat de temperatuur bij mannen die rond de eeuwwisseling zijn geboren 0,59 graden Celsius lager lag dan bij mannen die zo'n tweehonderd jaar eerder werden geboren.

Bij vrouwen daarentegen daalde de temperatuur sinds de jaren 1890 met 0,32 graden Celsius.

Indertijd suggereerden de auteurs dat het iets te maken kon hebben met ontstekingen ten gevolge van ziekte, die nauw verbonden zijn met de lichaamstemperatuur. Met de opkomst van de moderne geneeskunde hebben we een afname gezien van chronische infecties, en misschien, zo suggereerden de auteurs, heeft dit ons als het ware afgekoeld.