mh17
Tja, en dan het nieuws van vandaag... Gebracht door RTL-teletekst en NOS-teletekst en het NOS-journaal... Wat valt je op...? Nadat de uiterst onafhankelijke geheime dienst van Oekraïne het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) had 'getipt' over de mogelijkheden van bewijsmateriaal van een vervoerde BUK-raket en 'een afgeluisterd telefoongesprek' had overhandigd, blijkt het OM, als een geil hondje achter deze optie aan te rennen...

Zoals je weet doet het OM, onder leiding van hoofd-officier Fred Westerbeke, vanuit strafrechtelijke zin, onderzoek naar de oorzaak van de ramp met de MH17-Boeing 777. Maar velen menen, dat de tip van de geheime dienst van Oekraïne, over de BUK-raketoptie, een uiterste poging is van de pro-Amerikaanse-regering in Kiev, om het Nederlandse onderzoek te dirigeren richting de BUK-optie.

Oproep... Waarom in hemelsnaam een EENZIJDIGE oproep...

Elk kind dat de oproep van het OM leest, kan zien, dat deze uiterst misleidend is! Want als je getuigen oproept, van slechts één van de mogelijke opties, namelijk de mogelijke BUK-optie-getuigen, dan zeg je toch tegelijk dat je niet geïnteresseerd bent in de ándere optie...??

Maar: Waar al wel getuigen van zijn... waar wij en vele andere media wel al getuigen van hebben laten zien. Zéér betrouwbare getuigen, die nota bene door de BBC zijn verzameld! Waarom horen we niets van het OM over deze veel neutralere optie dan de Oekraïense geheime dienst, waar CIA-adviseurs zeer waarschijnlijk de dienst uitmaken?!

Afbeelding
Afbeelding
BBC-Rusland journaliste Olga Ivshina gedroeg zich volgens haar leidinggevende, precies tijdens de rampreportage rondom de MH17, als een pasbeginnende journaliste…
Mogen wij dan NOGMAALS deze bewijslijn aandragen...?

In een reportage, die van het internet af moest, niet omdat ie vervalst was of iets dergelijks, maar omdat de reportage van BBC-verslaggeefster Olga Ivshina 'niet de standaardmaatstaven haalde van goede journalistiek'...

Maar kennelijk dient ook de BBC in de pas te lopen met de grote Oekraïne-agenda, waar geen barsten in mogen komen! Zo simpel is het in onze ogen. Kijk maar eens naar dit artikel HIER over de gespleten tong van de BCC... Wij vragen jou om je ogen open te houden en te blijven werken met gezond verstand. Waarom is meneer Fred Westerbeke zélf nog niet naar deze dorpjes geweest, waar het toch heel simpel moet zijn deze getuigen van de straaljager-optie te ondervragen en méér mensen te bevragen naar de consistentie van deze optie...?

Kunnen we wél de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OrvV) vertrouwen?!

Het is naar onze mening één van de lichtpuntjes die wij zien in het hele MH17-onderzoek. Toen mr. Pieter van Vollenhoven nog voorzitter was van deze raad, gebeurde het regelmatig, dat de overheid onder uit de pan kreeg van deze Raad en stevig op de vingers werd getikt. Met andere woorden: deze Onderzoeksraad schuwt de confrontatie met de Nederlandse overheid NIET!

En zoals Jan Peter Balkenende voor schut kwam te staan, toen oud-opperrechter Davids met zijn -voor Balkenende- vernietigende rapport over Irak kwam, zo hopen wij dat de OrvV WEL haar werk doet en NIET aan de verwachtingen en beïnvloeding van de anti-Russische propaganda beantwoordt. En daardoor geen propaganda-masjien wordt van Rutte en consorten, die al lang geen neutrale rol meer spelen in deze zaak, waarbij de nabestaanden van bijna 300 slachtoffers nog wachten op eerlijke conclusies en een eerlijk onderzoek!

Waar is de oproep voor mensen die de straaljager-optie hebben gezien, getuigen zoals in de BBC-reportage duidelijk te zien zijn. Let wel: deze reportage is niet van het internet gehaald vanwege vervalsing of iets dergelijks, maar 'vanwege een amateuristische aanpak door een beginnend journaliste'...! Er is één advies dat we je in dit kader willen geven: 'Open je ogen en ZIE!'

Op deze manier worden we langzaam maar zeker gehersenspoeld.
Door naar getuigen te zoeken van één optie, mensen die wellicht al zijn gebrainwashed of 'geïnformeerd', zul je uiteindelijk de bevestiging 'vinden'...


Afbeelding
Afbeelding
Hier nog maar een keer de hele BBC-reportage met Engelse ondertiteling; een reportage die dus door BBC van het net werd gehaald, een páár dagen na de ramp, eind juli 2014. Let op de 3 getuigen die volledig spontaan hun verhaal vertellen over de straaljagers die rond MH17 vlogen!

De inwoners van de nabij gelegen dorpen, zijn er zéker van, dat zij militaire vliegtuigen in de lucht zagen, vlak vóór de catastrofe. Volgens hen (de dorpelingen dus), zijn het deze jachtvliegtuigen die de Boeing hebben neergehaald.

Ooggetuige #1: Er waren 2 explosies in de lucht. En zo brak het (vliegtuig) in stukken. En de vliegtuigstukken werden weggeblazen, ongeveer zo, naar de kanten. En toen...

Ooggetuige #2: ... En er was nog een ander vliegtuig, een militair vliegtuig, ernaast. Iedereen zag het.

Ooggetuige #1: Ja Ja! Het vloog onder het vliegtuig, omdat je het kon zien. Het vloog mee, onder het passagiersvliegtuig..

Ooggetuige #3: "Er waren geluiden van een explosie. Maar die waren in de lucht, ze kwamen uit de lucht. Toen maakte het vliegtuig een scherpe draai, ongeveer zoals dit. Het veranderde van richting en vloog in die richting (geeft indicatie met haar handen).


Deleted BBC Russia MH17 report about 'Ukrainian military jets' (Eng Subs) from Sott.net on Vimeo.