© Michel PhilipsenHet monsterlijke Rusland heeft duizenden tonnen humanitaire hulp gestuurd naar oostelijk Oekraïne, terwijl de zorgzame EU wapens verstrekte aan de junta!
Vijf maanden geleden schreef ik een open brief aan de leiders van de EU:
An open letter to Europe's leaders: "F*ck the EU" was an insult, not a command!En nu hebben ze - als het ware - antwoord gegeven met acties die het rijkelijk duidelijk maken dat het ruggengraatloze, lafhartige uitschot flanerend als 'leiders van de EU' geen centimeter van koers is gewijzigd. De EU heeft zijn schijnheilige sancties tegen Rusland verlengd, zo meer leed verzekerend voor Europeanen in de naam van VS wereldwijde hegemonie. De sancties werden op 22 juni verlengd, toevallig op dezelfde dag die in Rusland wordt herdacht als de dag waarop nazi-Duitsland in 1941 binnenviel. Zoals een verklaring van de Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken luidt:
"We zouden graag geloven dat het toeval is en niet opzettelijk."Interessant genoeg, publiceerde de Duitse krant Die Welt een paar dagen voordat de Europese Raad bijeenkwam om te besluiten of ze wel of niet de sancties zouden verlengen de bevindingen van onderzoek naar de financiële impact op de EU landen. Het onderzoek werd uitgevoerd door het Oostenrijks Instituut voor Economisch Onderzoek (Institut für Wirtschaftsforschung - Wifo) en het is over de gehele linie slecht nieuws voor Europa.
De onderzoekers hadden twee scenario's, een toonde de schade die tot nu is berokkend, een andere duidde de toekomstige schade aan mochten de sancties voortduren, wat het geval is. De eerste grafiek hieronder laat de verliezen zien in termen van 'bruto toegevoegde waarde':
© Die WeltHet verlies aan bruto toegevoegde waarde, vergeleken met het jaar 2013
© Die WeltBanenverlies veroorzaakt door sancties
De bovengenoemde getallen nemen slechts de primaire effecten van de sancties voor hun rekening. Zoals de Duitse bankier Folker Hellmeyer in een verfrissend waarheidsgetrouw interview uitlegde namen Duitse exporten 18% jaar-op-jaar in 2014 af, en 34% in de eerste twee maanden van 2015. Maar de secundaire domino-effecten zullen gevoeld worden in de landen in de periferie, die "gigantisch lijden" zullen veroorzaken. De groeiende kloof tussen ideologisch-waanzinnige beleidsmakers en de meer op realiteit gestoelde zakenleiders resulteren in absurde scenario's, niet in het minst vanwege plannen van leidende Europese industriële conglomeraten om productiefaciliteiten "van het hoogste efficiency niveau in Rusland" op te zetten. Ze overwegen nu om hun industrieën naar Rusland te verplaatsen! Volgens Hellmeyer betekent dit dat Europa "zijn kapitaalgoederenvoorraad verliest, die aan de basis ligt van onze welvaart. Rusland verkrijgt de kapitaalgoederenvoorraad."
Kijk eens, 'wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in'? De economische sancties van de EU tegen Rusland zouden - en naar alle waarschijnlijkheid, zullen, zoals dingen nu in dit tempo verlopen - het kapitaal van Rusland vermeerderen ten koste van Europa. Europa stevent lijnrecht af op (nog) een recessie, deze keer moedwillig zelfopgelegd. Ditmaal zal de schuld niet worden afgeschoven op de 'PIIGS' landen: van nu af aan, wat er ook fout gaat, vergeet niet het is altijd de schuld van Rusland.
Natuurlijk worden die landen met de sterkste zakelijke banden met Rusland het meest geraakt en, zoals de grafiek aangeeft, zijn de Baltische staten zeer blootgesteld. Estland staat op het punt om een geschatte 16% van zijn bruto toegevoegde waarde en 120.000 banen te verliezen! Voor een land met slechts 1,3 miljoen inwoners is dit ENORM! Je zou denken dat de media in Estland en de rest van de Baltische staten hier bovenop zouden zitten. Maar nee; alsof ze de mensen daar willen afleiden van deze reusachtige blunder in buitenlands beleid, krijsen hun media 'RUSSISCHE AGRESSIE' en 'OORLOG, OORLOG, OORLOG.'
Waarom zou je je zorgen maken over systemische problemen in eigen land als je mensen kunt overhalen om Washington's agressieve vertoon van militaire macht op en neer in oostelijk Europa te steunen? Waarom zou je diplomatieke oplossingen zoeken voor problemen en praten over verzoening als je Rusland gewoon nog wat meer kunt demoniseren en soldaten en wapens in de regio kunt pompen?
Europese leiders zijn nog niet bij hun zinnen gekomen - en dat kan wel duren tot sint-juttemis, maar in de tussentijd doen voormalig leiders hun zegje. In antwoord op NAVO's secretaris-generaal Jens Stoltenberg die in Brussel aankondigde dat er 40.000 NAVO troepen in oostelijk Europa ingezet worden, en zijn baas - VS minister van Defensie Ashton Carter - maakte in Talinn, Estland, bekend dat een verdere 250 VS militaire voertuigen in dezelfde regio gestationeerd zullen worden, nam voormalig Duits minister van Financiën een bladzij uit Victoria Nuland's boek van 'diplomatieke hocus-pocus' om namens het merendeel van de Europeanen te spreken:
F**k VS imperialisme - VS minister van "Defensie", dus minister van Oorlog in BerlijnMen moet zich werkelijk afvragen waarom EU leiders zo gewillig zijn om de belangen van hun eigen landen en hun eigen geloofwaardigheid op deze manier op te offeren. Wie denkt er nu werkelijk dat Merkel en Hollande zo onwetend zijn dat ze het "Russische agressie" verhaal geloven dat door de VS zo gepusht wordt? Het is hoogst onwaarschijnlijk, wat inhoudt dat we andere redenen moeten overwegen voor deze kwaadwillige zelfvernietigende strategie die ze volgen. Het lijkt aardig duidelijk dat de venijnige anti-Russische hysterie die agressief gepromoot is de afgelopen 12 maanden 100% 'made in America' is, dus waarom lopen de EU leiders dan in de pas?
De VS minister van Oorlog roept Europeanen op zich te verweren tegen Russische "agressie". Ondertussen zouden Europeanen alle reden hebben om zich te verdedigen tegen de agressie uit de VS. De grootmeester van VS diplomatie George Kennan omschreef de veroostelijking van de NAVO als de grootste fout van de VS buitenlandse politiek na de Tweede Wereldoorlog, aangezien dit een nieuwe koude oorlog tot gevolg heeft. De VS diplomaat Victoria Nuland zei, we hebben meer dan vijf miljard dollar besteed, om Oekraïne te destabiliseren. Ze spelen steeds meer met vuur en Europa betaalt met een dalende omzet in de handel en verlies van arbeidsplaatsen. F**k de EU zei de VS diplomaat Nuland. We hebben een Europese buitenlandse politiek nodig die het VS oorlogsstokende imperialisme indamt! F**k het VS imperialisme!
Naar antwoorden hoeven we waarschijnlijk niet verder te zoeken dan in de recente onthullingen over de NSA die Merkel bespioneerde en de bekendmaking door Wikileaks afgelopen dinsdag, dat niet alleen Hollande, maar ook Sarkozy en zelfs Chirac systematisch werden bespioneerd door het imperium van chaos. Als Merkel en Hollande ooit besluiten om niet meer in de pas van de VS te lopen inzake Rusland dan zullen we dit misschien te weten komen via een nieuwsverhaal op de voorpagina in de Washington Post.
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief