© The Defender
Moderna's "desinformatie-afdeling" ging een samenwerkingsverband aan met een door de industrie gesteunde non-profit, de Public Good Projects (PGP), om afwijkende meningen over het coronavaccinatiebeleid te monitoren en te onderdrukken, volgens een nieuw rapport van onderzoeksjournalisten Lee Fang en Jack Poulson dat afgelopen maandag in UnHerd werd gepubliceerd.
In het afgelopen jaar spanden de "Twitter Files" twee rechtszaken aan tegen de regering Biden, terwijl andere onderzoeken gevallen aan het licht brachten van samenspanning tussen de overheid, sociale media en universiteiten om afwijkende meningen over het coronabeleid, beschuldigingen van verkiezingsfraude en andere onderwerpen te onderdrukken.
Dit nieuwe rapport belicht Moderna's strategie achter de schermen binnen dit nieuwe medialandschap. Het legt de belangrijkste actoren bloot en hoe deze 150 miljoen websites in de gaten hielden met als doel het censureren van uitlatingen die het narratief van het bedrijf over het coronavaccin ondermijnen, alsmede het actief beïnvloeden van het publieke debat ten gunste van Moderna's winst.
De co-auteur van de Great Barrington Declaration, professor Dr. Jay Bhattacharya van Stanford University die op Twitters zwarte lijst stond, prees het nieuwe rapport in een tweet:
Moderna had nog nooit met succes een product op de markt gebracht vóór het mRNA-coronavaccin en balanceerde op de rand van de afgrond toen de pandemie werd afgekondigd.
Hun mRNA-coronavaccin zorgde ervoor dat de geneesmiddelenproducent bijna van de ene dag op de andere een bedrijf van 100 miljard dollar werd en dat de CEO, voorzitter en medeoprichters miljardairs werden.
Nu de publieke belangstelling voor de zoveelste boosterspuit afneemt en de federale subsidies voor de prik verdwijnen, neemt ook de winst af, waardoor het bedrijf moet investeren in nieuwe strategieën - zoals een flitsende marketingcampagne - om overeind te blijven, zo rapporteren Fang en Poulson.
Ze constateerden dat Moderna ook doorpakt met werkzaamheden die tijdens de pandemie werden opgestart, om afwijkende meningen over vaccins aan te vallen en het vaccinatiebeleid te sturen.
Moderna heeft tegenwoordig zelfs voormalige ordehandhavers in dienst, zoals Nikki Rutman, een FBI-veteraan met 20 dienstjaren die tijdens Operation Warp Speed in Boston voor het agentschap werkte en als taak had om wekelijkse cyberbeveiligingsvergaderingen met Moderna te beleggen.
Nu geeft ze leiding aan Moderna's wereldwijde inlichtingendivisie - onderdeel van de afdeling die Moderna's inspanningen leidt om "desinformatie" te stoppen - door rapporten te produceren die "antivaccinatie-narratieven online markeren en aanbevelingen doen of en hoe deze aan te pakken," zo schreven Fang en Poulson.
De afdeling werkt samen met PGP en wordt grotendeels gefinancierd door een donatie van $1,27 miljoen van de Biotechnology Innovation Organization, een biotechnologische lobbygroep die Pfizer en Moderna vertegenwoordigt.
Door middel van PGP en Talkwalker, een "social listening"-bedrijf, houdt het team van Moderna alles in de gaten, van reguliere nieuwsuitzendingen tot gaming sites, waarbij kunstmatige intelligentie wordt ingezet om wereldwijd 150 miljoen websites te controleren op aan vaccinatie gerelateerde discussies.
Het team stelt rapporten op voor het personeel van Moderna die de "antivaccinatie-narratieven" een kleurcode geeft op basis van het risicogehalte. Narratieven met een laag risico "rechtvaardigen op dit moment geen actie." Voor narratieven met een hoger risico "zal het team de juiste belanghebbenden op de hoogte stellen met aanbevelingen," schreven Lee en Poulson.
Bij het analyseren van voorbeeldrapporten ontdekten de journalisten dat voorbeelden van berichten met een "hoog risico" onder andere een video van Elon Musk bevatten, waarin hij de spot dreef met talloze beweringen dat de vaccins "100% effectief" waren, evenals een aantal berichten van komiek en politiek commentator Russell Brand, die in september gemarkeerd werd vanwege zijn "antivaccinatie-overtuigingen."
Het Moderna-team maakte zich ook zorgen over mogelijke negatieve gevolgen toen tennisster Novak Djokovic, die het coronavaccin weigerde, de door Moderna gesponsorde U.S. Open won.
Commentaar: Dus als Moderna een sportevenement sponsort is het een PR-campagne met een doel. mRNA-vaccins zijn goed voor de gezondheid van sporters, alsof we dat nog niet wisten.
Lee en Poulson rapporteerden dat Moderna zich niet bekommerde om de waarheid van de beweringen in de berichten die ze markeerden, maar alleen om de effecten ervan.
"Geen van de rapporten die we onder ogen hebben gekregen doet een poging om de beweringen te betwisten," schreven ze. "In plaats daarvan worden de beweringen automatisch beschouwd als 'desinformatie' als ze aanzetten tot vaccinaarzeling."
Moderna ging in 2021-2022 voor het eerst samenwerken met PGP aan een programma dat "Stronger" heet, waarbij de non-profit "desinformatie identificeerde en vorm gaf aan inhoudelijke beslissingen op sociale media."
Dit kon PGP op doeltreffende wijze doen omdat het "toegang via de achterdeur" had tot Twitter-gegevens via een "firehose," die real-time toegang geeft tot alle tweets op het platform voor grootschalige data-analyse en datamining.
PGP, dat direct met Twitter samenwerkte om het beleid rond de pandemie te ontwikkelen, stuurde Twitter lijsten met accounts die versterkt dan wel gecensureerd moesten worden.
De raadsman van Twitter adviseerde ook de taskforce van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid voor het bestrijden van desinformatie om met PGP samen te werken aan spraakgerelateerde kwesties rond corona.
Lee en Poulson constateerden verder dat PGP discussiepunten en advies over hoe te reageren op desinformatie over vaccins verspreidde onder een netwerk van 45.000 professionals uit de gezondheidszorg.
"[Moderna's] intentie, zoals we uit de uitgewisselde e-mails hebben kunnen opmaken, was niet alleen om desinformatie te bestrijden, maar ook om de inhoud en teneur van het publieke debat te beïnvloeden," schreven Fang en Paulson.
Dit jaar, nu het aantal mensen die de coronabooster halen is gekelderd, lanceerden Moderna en PGP een nieuw samenwerkingsverband, dit keer in samenwerking met de American Board of Internal Medicine, om een trainingsprogramma te ontwikkelen dat het "Infodemic Training Program" wordt genoemd, om gezondheidswerkers te trainen in het herkennen van "medische desinformatie."
Ondanks de publieke verontwaardiging over censuur op sociale media, een duidelijk gebrek aan belangstelling om de boosterprikken te blijven nemen en het officiële einde van de pandemie dat in mei werd aangekondigd door de regering Biden, blijft Moderna haar bewakingsoperatie uitbreiden.
Interne meldingen die door Fang en Poulson werden geanalyseerd, onthullen dat het bedrijf nauwlettend wetten en politici in de gaten houdt die vaccinatieplichten willen beperken en dat het doorgaat met het markeren van berichten die op X, voorheen bekend als Twitter, worden geplaatst door Musk, die volgens Moderna "dat platform in toenemende mate gebruikt om marginale tegenstanders van vaccins en complottheoretici te promoten."
De auteurs schreven:
"Het netwerk van non-profitorganisaties die zich bezighouden met factchecking is in een razend tempo gegroeid en biedt ondoorzichtige mogelijkheden voor private en publieke belangen om subtiele controle te krijgen over het publieke debat. Een dergelijke verfijning in het vermengen van berichten over volksgezondheid en bedrijfsreclame zou een ieder die geïnteresseerd is in de wijze waarop de overheid de vrijheid van meningsuiting controleert, zorgen moeten baren."
Brenda Baletti, Ph.D.Zie: https://childrenshealthdefense.org/defender/moderna-artificial-intelligence-anti-vaccine-narratives/
Brenda Baletti Ph.D. is verslaggever voor The Defender. Ze schreef en doceerde 10 jaar over kapitalisme en politiek in het schrijfprogramma van Duke University. Ze heeft een Ph.D. in menselijke geografie van de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill en een master van de Universiteit van Texas in Austin.
Commentaar: Dit initiatief geeft een indicatie wat er gebeurt met enkele andere westerse beleidsmaatregelen die werden doorgedrukt met betrekking tot Oekraïne en nu Israël met betrekking tot Gaza.