© Public Domain
Het was grappig - zo niet dieptriest - om te zien hoe de Franse leider voor zijn beurt sprak en met zijn grootheidswaan een stoer imago probeerde uit te stralen alsof hij de nieuwe Napoleon of De Gaulle was.
Met een opgeblazen eigendunk verklaarde Macron dat Rusland "de oorlog in Oekraïne niet mag winnen"; en suggereerde dat om die veronderstelde vreselijke uitkomst te voorkomen, westerse soldaten naar Oekraïne gestuurd zouden worden om zich in het conflict te mengen. (Let op de ongebreidelde arrogantie en hoe de logica van zulke valse beweringen niet eens in de verste verte wordt uitgelegd of gerechtvaardigd. Het is een regelrecht dictaat).
De Amerikaanse en Europese evenknieën protesteerden echter onmiddellijk tegen Macrons geklets over troepen en haastten zich om hun steun voor Macrons bereidheid om NAVO-bataljons in te zetten, te ontkennen. Opmerkelijk is dat zelfs de gewoonlijk oorlogszuchtige Britten en Polen in rap tempo korte metten maakten met het Franse voorstel.
Vooral de Duitse bondskanselier Olaf Scholz was erop gebrand om Macrons loslippige woorden over troepen van de hand te wijzen. Herr Scholz zei dat er geen NAVO- of Duitse soldaten naar Oekraïne zouden afreizen.
Ook NAVO-chef Jens Stoltenberg - die normaal gesproken opgewonden raakt van het beloven van onbeperkte militaire hulp aan Oekraïne - verwierp publiekelijk Macrons opmerking dat het bondgenootschap troepen zou sturen om in Oekraïne te vechten.
Rusland waarschuwde op zijn beurt dat elke inzet van NAVO-troepen in Oekraïne onvermijdelijk zou betekenen dat de proxyoorlog zou uitgroeien tot een totale oorlog. In zijn toespraak voor de natie deze week suggereerde de Russische president Vladimir Poetin dat het lot van dergelijke NAVO-missies op hetzelfde zou uitdraaien als dat van het Derde Rijk en Napoleon. Poetin waarschuwde ook dat een escalatie van de directe betrokkenheid van de NAVO bij gevechten het risico van een nucleaire confrontatie met zich mee zou brengen.
Maar aan de andere kant, hoewel Macron op dit moment wellicht geïsoleerd lijkt, wijzen zijn onbezonnen opmerkingen op de verontrustende dynamiek van escalatie door de NAVO vanaf het moment van de door de CIA gesteunde staatsgreep in Kiev in 2014.
De NAVO heeft het neonaziregime dat sinds 2014 in Kiev aan de macht is intensief bewapend en getraind. Zelfs Jens Stoltenberg en andere NAVO-functionarissen hebben die betrokkenheid op de achtergrond openlijk toegegeven.
Het feit dat men toegeeft dat de NAVO de afgelopen tien jaar in Oekraïne aanwezig is geweest, bevestigt ook de redenering van Rusland waarom het zich twee jaar geleden genoodzaakt zag om militair in te grijpen. Natuurlijk zullen de westerse machten en hun slaafse media nooit zover kunnen gaan om dat toe te geven. Ze nemen liever een positie in van doublethink en hypocrisie door te beweren dat Ruslands militaire actie een daad van "niet-uitgelokte agressie" was.
Voorlopig mag Macron dan even kaltgestellt zijn en als een soort clown te kijk worden gezet. Maar zoals zo vaak in het verleden het geval was, worden controversiële NAVO-ideeën geopperd en schijnbaar bij voorbaat verworpen, om later alsnog te worden aangenomen. Zoals Macron aangaf, waren Duitsland en andere NAVO-landen twee jaar geleden nog huiverig om militair materieel te sturen dat verder ging dan helmen en slaapzakken. Nu hebben deze zelfde entiteiten tanks en luchtafweerraketten naar het slagveld gestuurd en debatteren ze over het sturen van langeafstandswapens om diep binnen Russisch grondgebied toe te slaan.
De Amerikaanse president Joe Biden merkte ooit op dat het ondoenlijk was om gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne te leveren "omdat dat het begin van de Derde Wereldoorlog zou betekenen." Nou, Biden heeft uiteindelijk ingestemd met de levering van F-16's en zijn NAVO-maatje Stoltenberg beweert dat deze gevechtsvliegtuigen kunnen worden gebruikt om diep in Rusland doelen te treffen.
Met andere woorden, Macrons opmerkingen over NAVO-grondtroepen in Oekraïne kunnen voorlopig in het openbaar worden afgepoeierd. Maar de onverbiddelijke dynamiek van de afgelopen tien jaar geeft aan dat dit idee binnenkort wel eens werkelijkheid zou kunnen worden.
Betrokkenheid van de NAVO in Oekraïne vormt een strategische wig om Rusland aan te vallen, te verzwakken en uiteindelijk te overwinnen. Wat begint als een kleine hoeveelheid groeit onvermijdelijk uit tot een groter contingent.
Militair NAVO-personeel is al in Oekraïne aanwezig en dat waren ze al vanaf ten minste 2014, toen ze begonnen met het trainen van de neonazistische brigades om de etnisch Russische bevolking in de Krim, Donbass en Novorossia te terroriseren.
Veel van deze soldaten worden onofficieel ingezet als huurlingen of als ogenschijnlijk beveiligingspersoneel voor NAVO-diplomaten.
Talrijke rapporten bevestigen de aanwezigheid van NAVO-troepen in Oekraïne in een of andere vorm.
Een Russische luchtaanval in de buurt van Charkov in januari doodde ten minste 60 Franse militaire officieren die naar verluidt dienden als ingehuurde krachten. Volgens andere rapporten zijn er wel 50 Amerikaanse militairen in Oekraïne gesneuveld.
Naar schatting hebben tot 20.000 buitenlandse militairen zich aangesloten bij de zogenaamde "internationale huurlingen," die aan de zijde van het regime in Kiev vechten tegen Russische troepen. Men kan de redelijke veronderstelling maken dat de meesten van deze huurlingen afkomstig zijn van tijdelijk "ontmantelde" NAVO-troepen.
Duitslands Scholz klapte deze week uit de school toen hij zei dat hij tegen het sturen van Taurus-raketten voor de lange afstand naar Oekraïne was, omdat dat zou betekenen dat er Duitse troepen zouden moeten worden ingezet om te helpen bij het bedienen van de wapens. Scholz versprak zich door onbedoeld te onthullen dat de Britten en Fransen al speciale troepen hadden uitgezonden om te helpen met hun raketsystemen, respectievelijk de Storm Shadow en Scalp.
Hetzelfde kan gezegd worden van de door Amerika geleverde HIMARS-artillerie en Patriot-systemen, die werden ingezet om burgercentra in Donetsk en andere Russische steden te bestoken. Het is onmogelijk dat Oekraïense soldaten deze geavanceerde wapens bedienen zonder hulp van Amerikaanse troepen ter plekke.
Daarnaast is bekend dat Amerikaanse, Britse en andere NAVO-strijdkrachten bewaking en logistiek leveren om Oekraïense aanvallen in de Zwarte Zee op Russische marineschepen en bases op de Krim mogelijk te maken.
Een anonieme Europese defensieambtenaar zei volgens berichten deze week tegen de Financial Times in reactie op de ophef over Macrons opmerkingen over troepen: "Iedereen weet dat er westerse speciale troepen in Oekraïne zijn - ze hebben het alleen niet officieel erkend."
Gezien de offensieve wapens die de NAVO in Oekraïne heeft gestoken (ter waarde van $100-200 miljard) om Rusland te treffen, alsmede de duizenden soldaten die daar door NAVO-landen werden ingezet, vormt het speculeren over de toekomstige inzet van grondtroepen een tamelijk overbodige exercitie. Feit is dat de NAVO al in oorlog is met Rusland.
In feite gaat het om een relatief klein verschil voor wat betreft de mate waarin. Dat maakt de situatie zo gevaarlijk en afschuwelijk. Rusland wijst terecht op het dreigende gevaar dat dit conflict escaleert tot een nucleaire catastrofe voor de hele planeet. En toch, jammer genoeg, toen de Russische president deze week opnieuw voor dit gevaar waarschuwde, beschuldigden de stompzinnige westerse regimes en media Poetin onmiddellijk van "nucleaire spierballentaal."
De enige beperking die een planetaire catastrofe in de weg staat, wordt gevormd door het formidabele Russische nucleaire en hypersonische arsenaal, en de westerse imperialistische cabal weet dat het dit niet kan overwinnen. Sterker nog, het zijn juist de westerse oorlogshitsers die kwetsbaarder zijn.
De zogenaamde westerse leiders moeten zich eeuwig schamen dat zij door hun arrogantie en minachting voor welke wet dan ook de wereld aan de rand van de afgrond brengen. Hun probleem, zoals Poetin al aangaf, bestaat erin dat deze uitgebluste westerse marionetten geen menselijkheid of persoonlijke ervaring met lijden hebben en daarom geen empathie kunnen opbrengen. Het zijn psychopaten en sociopaten, gedoemd door hun falende politieke systemen, en ze worden gedreven om oorlogen te beginnen als een manier om hun eigen nietige, trieste carrières proberen te redden.
Zie: https://strategic-culture.su/news/2024/03/01/nato-troops-might-deploy-to-ukraine-theyre-already-there-and-getting-killed/
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief