Het maakt allemaal onderdeel uit van een zoektocht naar de beste manieren om boodschappen door menselijke lichamen te sturen en die lichamen op de gewenste manier te laten functioneren.
Nieuw Vaccin
© Off-Guardian
Net toen u dacht dat u het wel zo'n beetje voorbij was met die coronavaccins - die mRNA-vaccins die u "kent en liefhebt" zoals MIT het zo vertederend uitdrukt - verschijnt er een nieuwe versie op het toneel.

Welkom bij de volgende generatie zelfversterkende coronavaccins, ook wel bekend als replicons.

Nee, het zijn niet de "replicanten" uit mijn favoriete film Blade Runner (het origineel uit 1982).
Replicant
© Off-Guardian
Maar in zekere zin lijkt het daar wel op. Alleen vermenigvuldigen ze zich in ons lichaam. Zoals een kopieermachine. Ja, in onze lichamen.

Wat zullen ze in vredesnaam hierna bedenken?

Japan heeft net aangekondigd dat het als eerste land ter wereld het nieuwe vaccin, dat LUNAR-COV19 wordt genoemd, goedkeurt.

Overigens vond ik het interessant dat ze het LUNAR hebben genoemd en het op hetzelfde moment hebben geïntroduceerd als Japans maanlander, die onlangs op de maan geparkeerd werd.

Over synchroniciteit gesproken - of slimme marketing.

De samenwerkingsverbanden rond deze vaccins liggen enigszins gecompliceerd, maar om het even op een rij te zetten: Meiji Seika Pharma is het bedrijf dat de exclusieve rechten heeft verkregen van CSL Seqirus om Kostaive (LUNAR) te distribueren. Ze werken samen met ARCALIS INC. om geïntegreerde mRNA-vaccins te maken, van geneesmiddelsubstantie tot geneesmiddel.

Nou weet ik dat dit saai leesvoer is. Maar ik voeg deze informatie toe om iets duidelijk te maken. Als ik een lijst zou moeten maken van alle bedrijven die betrokken zijn bij dit soort onderzoek, productie en fabricage, dan zou die lijst bijna eindeloos zijn - en nog veel saaier.

Die lijst zou ook extreem incestueus zijn. Bill Gates investeert bijvoorbeeld miljarden dollars in meerdere met elkaar concurrerende bedrijven, in de verwachting dat een paar daarvan het zullen redden. Aan deze race kunnen alleen de machtigsten meedoen en er staat veel op het spel. Er worden enorme bedragen, meer dan we ons kunnen voorstellen, in deze technologieën geïnvesteerd. Niet om ons ergens van te genezen - ben je mal! Maar zodat de mannen die achter de technologie zitten nog meer astronomische hoeveelheden geld kunnen verdienen.

Geen van deze machtige spelers - ik bedoel geen enkele - zal deze vaccins laten mislukken. Zelfs als ze falen - dat gebeurt niet. Begrijpt u wat ik bedoel? Dit is net zo vanzelfsprekend als de zon in het oosten opkomt en in het westen ondergaat. Degenen die het wonder en de magie van deze vaccins durven te betwisten, worden vaak in diskrediet gebracht of erger.

Oké, dat heb ik dan gezegd en nu kunnen we verder gaan.

Deze technologie tilt de mRNA-vaccins naar een nieuw niveau. Het vaccin bevat niet alleen het gen voor het spike-eiwit, maar er is ook een gen toegevoegd voor een eiwit dat replicase heet en dat ervoor zorgt dat het RNA zichzelf kan vermenigvuldigen. Wat is het eindresultaat? De cellen bevatten aanzienlijk meer van dit RNA. Dit leidt tot meer productie van het spike-eiwit en, theoretisch gezien, meer antilichamen.
Replicon RNA
© Off-Guardian
MIT legt de voordelen van saRNA-vaccins als volgt uit:
Omdat saRNA-vaccins worden geleverd met een ingebouwd kopieerapparaat, kan de dosis veel lager zijn.... onderzoekers die [beide vaccins] testten bij muizen ontdekten dat ze gelijkwaardige niveaus van bescherming tegen influenza konden bereiken met slechts 1/64e van de dosis. Ten tweede is het mogelijk dat saRNA-vaccins een duurzamere immuunrespons opwekken omdat het RNA zichzelf blijft kopiëren en langer blijft bestaan. Terwijl mRNA maar een dag of twee meegaat, kan zelfversterkend RNA wel een maand blijven bestaan.
Hier volgt een specificatie van de doses:
  • saRNA: 5 microgram
  • Pfizer: 30 microgram
  • Moderna: 100 microgram
Ja, de dosis is kleiner. Maar als het eenmaal in het lichaam zit, blijft het zichzelf kopiëren en blijft langer in het lichaam. Er wordt beweerd dat er minder RNA wordt geïnjecteerd, waardoor er minder bijwerkingen zijn. Maar het is het spike-eiwit dat de problemen veroorzaakt. Met saRNA-vaccins worden meer spike-eiwitten gecodeerd en die blijven langer bestaan. Betekent dat niet dat het meer bijwerkingen zal veroorzaken, niet minder? Maar wat weet ik hier nou van?

Het NIH [Amerikaanse National Institutes of Health] zelf waarschuwde dat het "SARS-CoV-2 spike-eiwit, onafhankelijk van de virusinfectie, hart- en vaatziekten veroorzaakt.

Nature rapporteerde dat het "circulerende spike-eiwit kan bijdragen aan myocarditis na coronavaccinatie."

Dit bleek vooral voor te komen bij jongeren en jongere volwassenen. Onder degenen die na vaccinatie myocarditis ontwikkelden, was "de aanwezigheid met een verrassend hoog niveau van ongebonden spike-eiwit met een volledige lengte dat tot 3 weken na vaccinatie detecteerbaar bleef en op de een of andere manier ontsnapte aan antilichaamherkenning." Dat was bij de reguliere mRNA-vaccins, waarvan ons werd verzekerd dat het spike-eiwit maar een paar dagen in het lichaam zou blijven. Stelt u zich eens voor wat er zou kunnen gebeuren met deze spike-eiwitten in de saRNA-vaccins.

Als we bedenken dat hartaandoeningen wereldwijd al de belangrijkste doodsoorzaak zijn en dat alle hart- en vaatziekten samen jaarlijks zo'n 17,9 miljoen sterfgevallen veroorzaken, zouden de experts juist willen voorkomen dat dit aantal nog verder toeneemt met steeds jongere slachtoffers.

Maar zoals ik al zei, wat weet ik hier nou van?

Er wordt gewerkt aan multivalente vaccins of gecombineerde vaccins, die ontwikkeld werden om immuniserend te werken tegen twee of meer stammen van hetzelfde micro-organisme of tegen twee of meer micro-organismen.

Alleen al bij het coronavirus is er sprake van een steeds toenemend aantal subvarianten. In plaats van de ziekte op een natuurlijke manier te laten verlopen en minder virulent te laten worden naarmate deze muteert, en onze natuurlijke afweersystemen te laten leren om de ziekte op een natuurlijke manier te bestrijden, ontwikkelen ze vaccins om zoveel mogelijk van deze subvarianten te bestrijden. Nu willen ze vaccins maken voor meerdere varianten. Dat is goedkoper om te produceren. En het levert meer winst op.

Het grote probleem bij het inbrengen van al deze antilichamen in een persoon is echter antilichaamafhankelijke versterking (ADE), wat leidt tot bijwerkingen.

ADE treedt op "wanneer de antilichamen die tijdens een immuunrespons worden aangemaakt een ziekteverwekker herkennen en zich eraan binden, maar niet in staat zijn om een infectie te voorkomen. In plaats daarvan fungeren deze antilichamen als een "paard van Troje," waardoor de ziekteverwekker in de cellen terechtkomt en de immuunrespons verergert."

Veiligheidsrisico's van repliconvaccins:
  • Repliconvaccins kunnen blijven bestaan bij immuungecompromitteerde personen omdat de afbraak minder efficiënt kan zijn.
  • Zwangere vrouwen vormen een probleem, vooral wanneer repliconvectoren worden gebruikt die van virussen die aangeboren infecties veroorzaken, werden afgeleid.
  • Het vermogen van repliconvaccins om te recombineren met circulerende virussen. Dit risico is gebaseerd op gerapporteerde genetische interacties tussen traditionele levende verzwakte vaccins en virussen in de natuur. Attenuated Vaccines Can Recombine to Form Virulent Field Viruses.
Ja, ja, oké. Als we het etiket van een willekeurig medicijn in ons medicijnkastje bekijken, zien we een lijst met bijwerkingen die net zo lang is als uw arm en met piepkleine lettertjes, zodat het op het doosje past.

Daar gaat het niet om. Niet als een uniform vaccin dat voor meerdere ziekten kan worden gebruikt om mensen wereldwijd te vaccineren degene die het ontwikkelt het rijkste en machtigste medicijnbedrijf ter wereld maakt. Daar gaat het wel om!

Volgens het Global Vaccine Action Plan van de Wereldgezondheidsorganisatie moet het volledige potentieel van de replicontechnologie worden bereikt door registratie als vaccinplatform.

Een vaccinplatform bestaat uit:
  • een licentie voor een enkele repliconvector
  • een gestandaardiseerde toedieningsmethode
  • een duidelijk gedefinieerd proces voor het invoegen van het transgen om verschillende repliconvaccins te genereren die geen uitgebreide herbeoordeling vereisen als onderdeel van de goedkeuringsprocedure.
Met andere woorden, een vaccinplatform stelt hen in staat om miljarden mensen wereldwijd te vaccineren voor meerdere ziekten - keer op keer - met weinig of geen toezicht of herevaluatie. Dit is precies wat er gebeurde met de daaropvolgende variaties van de mRNA-vaccins die de FDA goedkeurde zonder eerst veiligheidsproeven te vereisen.

Waarom blijven ze deze RNA-vaccins voor corona, een ziekte waarvan is aangetoond dat het niet erger is dan griep, opdringen, met al die onbekende factoren, om nog maar te zwijgen van de zorgwekkende bijwerkingen. "Over het algemeen lijkt corona meer op een verkoudheid, met keelpijn, een loopneus en misschien koorts en pijn," zegt Dr.Thomas Russo, professor en hoofd infectieziekten aan de Universiteit van Buffalo in New York.

Naast de enorme winsten baart het nog meer zorgen dat het leger ons als proefkonijn gebruikt voor andere doeleinden.

Het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) werkt al jaren aan RNA-technologie. Volgens de NIH:
Terwijl het NIAID deze wetenschappelijke basisinnovaties financierde, deed het Amerikaanse ministerie van Defensie risicovolle investeringen in RNA-vaccintechnologie via het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). In 2011 kende DARPA CureVac (een aan Sanofi gelieerd bedrijf) en In-Cell-Art 33,1 miljoen dollar toe om hun vaccinplatforms verder te ontwikkelen en kandidaat-producten te testen. 6 In 2017 publiceerden onderzoekers van CureVac de eerste fase I klinische studie, die aantoonde dat een mRNA-vaccin functionele antilichamen kon opwekken tegen een viraal antigeen, het hondsdolheidsvirus. 7 In 2013 kende DARPA Moderna 25 miljoen dollar toe voor de ontwikkeling van RNA-vaccins tegen de virale ziekten Zika en Chikungunya, waarmee het concept werd bevestigd dat mRNA-sequenties kunnen worden gebruikt om een afgescheiden menselijk eiwit te produceren en mogelijk antilichaamresponsen tegen een specifiek doelwit in het menselijk lichaam op te schalen. 6
Moderna, het eerste bedrijf dat klinische proeven met mRNA uitvoerde, werd gefinancierd door DARPA. Net als Pfizer.

De lijst van door DARPA gefinancierde bedrijven is lang. Touchlight en het Vanderbilt University Medical Center werkten bijvoorbeeld samen aan het DARPA Pandemic Prevention Platform-programma om op synthetisch DNA gebaseerde antilichamen te ontwikkelen ter bescherming tegen opkomende bedreigingen.
Touchlight, met hoofdkantoor in Londen (Groot-Brittannië), is 's werelds grootste fabrikant van synthetisch DNA. Het bedrijf verricht baanbrekend werk op het gebied van enzymatische DNA-productie om de revolutie in genetische geneesmiddelen mogelijk te maken, waaronder DNA- en mRNA-vaccins en cel- en gentherapieën. Touchlight heeft een nieuwe, synthetische DNA-vector ontwikkeld die bekend staat als "doggybone" of dbDNA™.
Trouwens, weet u nog dat ons werd verteld dat als we het over de coronavaccins hadden waardoor DNA in ons lichaam ingebracht werd, we werden uitgemaakt voor complottheoretici en uit sociale media werden gegooid? Nu gaat het alleen nog maar over DNA en niemand geeft een kik.

Waarom zit DARPA, de centrale onderzoeks- en ontwikkelingsorganisatie van het Amerikaanse ministerie van Defensie, achter de financiering van RNA-technologie?

Noem me een wappie, maar misschien omdat boodschapper-RNA een geweldige manier is om iemands lichaam over te nemen. Bedenk eens wat voor boodschappen ze door ons lichaam kunnen sturen als ze eenmaal dergelijke controle kunnen uitoefenen.
Scene uit Edge of Tomorrow
© Off-Guardian
Ze hebben allerlei methoden uitgeprobeerd voor allerlei problemen waar soldaten mee te maken kunnen krijgen, bijvoorbeeld het sturen van boodschappen door het bloed.

In 2014 werkten ze aan genetisch gemanipuleerd bloed. Ze ontdekten hoe menselijke rode bloedcellen kunnen worden aangepast om eiwit-antidota en andere medicijnen op basis van antilichamen te produceren en door het hele lichaam te verspreiden. Met bloedtransfusies zouden deze cellen in theorie biologische gifstoffen voor soldaten op het slagveld onschadelijk kunnen maken.

Zoals altijd, werd ons verzekerd dat "deze innovaties zeker ook bredere medische gevolgen hebben voor burgers. In plaats van antitoxine-antilichamen te transporteren, kunnen rode bloedcellen bijvoorbeeld worden ontworpen om medicijnen af te leveren aan organen, slecht cholesterol te verwijderen, eiwitten te transporteren om stolsels en trombose te behandelen en nog veel meer." Bloed vormt slechts één manier om boodschappen door het lichaam te sturen.

DARPA is voornemens te onderzoeken hoe soldaten genetisch kunnen worden bewerkt om ze in 'antilichaamfabrieken' te veranderen; ze zouden resistent worden gemaakt tegen chemische of biologische aanvallen.

En volgens sommige rapporten zou China CRISPR gebruiken om 'de gevechtseffectiviteit van troepen te verhogen.' Nou, als China daar mee bezig is, kunnen we er zeker van zijn dat wij dat ook zijn.
Stefanie Tompkins
© Off-GuardianStefanie Tompkins is de directeur van DARPA.
De meest recente activiteit van DARPA, "bekend als ADAPTER," omvat cyborg implantaten om soldaten te wapenen tegen twee van de meest voorkomende gezondheidsproblemen in moderne oorlogsvoering: beperkte toegang tot veilig voedsel en water en slaapstoornissen. Elk implantaat wordt een miniatuurfabriek vol bacteriën, die op commando therapeutische stoffen produceren."
Er zijn twee belangrijke gebieden die met deze technologie kunnen worden uitgebreid. De eerste is het als wapen gebruiken van virussen of bacteriën. Deze omvatten pokken of tuberculose en zouden extreem destructief kunnen zijn.

De productie van dodelijke bacteriën en virussen is gemakkelijker en goedkoper dan ooit tevoren. Het bedenken van een manier om bepaalde groepen mensen aan te vallen zonder dat degenen die het biowapen gebruiken worden getroffen, is echter lastig
Het P3-programma van het leger leidde tot 's werelds eerste onderzoek bij mensen naar een mogelijke behandeling met antistoffen tegen corona.

Het P3-programma (Publiek-Privaat Partnerschap) van het Army Materiel Command van het Amerikaanse leger bestaat uit een overeenkomst tussen een legerorganisatie en een of meer entiteiten uit de privésector om werk uit te voeren of gebruik te maken van de faciliteiten en apparatuur van het leger.

En vergeet niet dat de National Institutes of Health (NIH) "mede-eigenaar is van het patent op het Moderna-vaccin vanwege haar fundamentele rol in onderzoek en ontwikkeling, vanaf het ontstaan van die werkzaamheden tot op heden. Dit is inclusief de bijna 6 miljard dollar uit Amerikaanse overheidsfondsen, die een enorm deel van de ontwikkelingskosten van het Moderna-vaccin van de laboratoriumtafel tot het bed ondersteunden."

De mRNA- en nu ook saRNA-vaccins maken deel uit van een enorm, onderling verbonden web, dat zich uitstrekt van DARPA tot andere landen en particuliere bedrijven wereldwijd. Ze hebben een slimme manier gevonden om het grootste deel van de mensheid ervan te overtuigen hun lichaam op te offeren als proefkonijn ten behoeve van dit omvangrijke experiment. Het maakt allemaal onderdeel uit van een zoektocht naar de beste manieren om boodschappen door menselijke lichamen te sturen en die lichamen op de gewenste manier te laten functioneren.

Met al die winsten - Pfizer verdiende vorig jaar bijna 37 miljard dollar aan de verkoop van zijn coronavaccin waardoor het een van de meest lucratieve producten uit de geschiedenis werd - waarom zien wij, HET VOLK, daar niets van terug?

Wordt er van ons verwacht dat we deze experimenten op ons lichaam blijven financieren, met onbeschrijflijke en onbekende bijwerkingen? De producenten van deze medicijnen zullen steeds rijker worden, terwijl degenen die meerdere vaccins moeten slikken voor een steeds langer wordende lijst van ziekten steeds zwakker zullen worden naarmate het immuunsysteem niet meer naar behoren functioneert. Vaccins die boodschappen ons lichaam in sturen waar we geen toestemming voor geven of controle over hebben en waarvan we geen flauw idee hebben wat ze precies met ons lichaam doen.

De Amerikaanse ministeries van Volksgezondheid en Welzijn (DHHS) en Defensie investeren miljarden dollars (onze belastingcenten) in deze technologie. Slechts twee voorbeelden:
  • In augustus 2023 kondigde de DHHS Project NextGen aan, dat meer dan 1,4 miljard dollar toekent aan de ontwikkeling van de toekomst van coronavaccins en -therapeutica.
  • Battelle, een van de 100 grootste defensiebedrijven ter wereld en de hoofdaannemer van een contract van 10 miljard dollar voor het leveren van medische en gezondheidsdiensten aan het Amerikaanse ministerie van Defensie. U kunt een aantal van die contracten hier bekijken, waaronder voorbereidingen op de volgende coronapandemie en pandemieën in het algemeen.
Wij worden hier allemaal niet rijker van. Wij zijn degenen die een groot deel van het geld voor deze contracten ophoesten, wat resulteert in tragedies zoals een toename van myocarditis bij tieners en jonge volwassenen. Ondertussen worden beroemdheden als Dolly Parton (die 650 miljoen dollar waard is), met haar donatie van 1 miljoen dollar aan het Vanderbilt University Medical Center voor onderzoek naar het coronavaccin, als helden bejubeld.

Ik wou dat ik kon zeggen dat wij, de belastingbetalers, helden waren, maar wij zijn eerder sukkels.

Deskundigen in de "alternatieve media" willen ons doen geloven dat de coronavaccins niet succesvol waren. Maar er gebeurde precies wat de bedoeling was. Op het hoogtepunt van de coronapandemie ontvingen meer dan 5,55 miljard mensen wereldwijd een dosis van een coronavaccin, wat gelijk staat aan zo'n 72,3 procent van de wereldbevolking. Wereldwijd werden meer dan 2,72 miljard extra doses toegediend.

Probeer die getallen maar eens te bevatten. Zoiets is nog nooit eerder gebeurd. De planning. De uitrol. Ja, het klopt dat de hoogtijdagen voor Big Farma, toen ze miljarden en miljarden dollars binnenharkten voor coronavaccins, aan het afnemen zijn. De meeste mensen zijn niet geïnteresseerd in het oude vaccin. Tegen de winter had slechts 14 procent van de volwassenen een prik gehaald.

Daarom is er een nieuwe. Een originele. Nieuw en verbeterd. Als brave Amerikaanse consumenten zijn we geconditioneerd om de meest recente, de nieuwste en meest verbeterde versie van alles en nog wat te willen. En het gaat niet alleen om corona, dat was nooit het geval.

In afwachting van de noodzaak om miljarden vaccins te produceren tegen elke denkbare ziekte, worden er over de hele wereld vaccinfabrieken gebouwd. (Lees hier meer over in mijn essay Building the mRNA Empire).

CSL en de vele investeerders in het LUNAR saRNA-vaccin hebben goede hoop dat hun vaccin de wereldmarkt zal veroveren. Hieronder ziet u de nieuwe vaccinfabriek van CSL in Melbourne, die de grootste op het zuidelijk halfrond belooft te worden.
Beoogd gebouw
© Off-GuardianIn 2020 ontving CSL 1,8 miljard dollar voor de bouw van een vaccinfabriek in Melbourne om de natie te beschermen tegen toekomstige pandemieën en griepseizoenen. Het wordt de grootste vaccinfabriek op het zuidelijk halfrond.
De merkwaarde van CSL steeg het afgelopen jaar met meer dan 30% en is daarmee het snelst groeiende merk in de biofarmaceutische industrie. Een rapport van Brand Finance vermeldt dat de merkwaarde van CSL op 1,3 miljard dollar staat, een stijging van 80% sinds 2020.

Hier volgen slechts enkele andere voorbeelden van de manier waarop massavaccinatie van de wereldbevolking wordt georganiseerd.
  • In samenwerking met Pfizer bouwt BioNTech fabrieken in Rwanda, Senegal en Zuid-Afrika. Ze zijn ook van plan om op BioNTainer gebaseerde productiefaciliteiten in Australië en Israël op te zetten.
  • Tijdens Davos 2023 verklaarde Stephane Bancel, chief executive van Moderna, dat hij op elk continent mRNA-fabrieken zou willen bouwen. Het bedrijf bouwt al fabrieken in Canada, Australië, Groot-Brittannië en Kenia.
  • We worden constant gewaarschuwd voor China, maar in november 2023 werd aangekondigd dat Moderna is begonnen met de bouw van een mRNA-fabriek in China. De fabriek in Shanghai gaat medicijnen produceren voor de binnenlandse bevolking, de op India na meest omvangrijke ter wereld.
  • Bill Gates beloofde: "Voor de volgende pandemie hebben we gigantische mRNA-fabrieken in India."
India heeft al de grootste vaccinproducent ter wereld.
Serum Institute of India Pvt. Ltd. is 's werelds grootste vaccinproducent op basis van het aantal doses dat wereldwijd geproduceerd en verkocht werd (meer dan 1,5 miljard doses). ...65% van alle kinderen ter wereld krijgt ten minste één vaccin dat door Serum Institute werd geproduceerd." En ja, zoals alle verantwoordelijke medicijnfabrikanten testen ze hun producten eerst op Afrikaanse kinderen. Bekijk de verbijsterende reikwijdte van hun contracten hier.
Big Farma en de machtige partijen daarachter verwachtten nooit dat de mRNA-coronavaccins voor altijd zouden blijven bestaan. Ze dienden slechts als springplank.

Welkom bij zelfversterkende vaccins die zich in uw lichaam vermenigvuldigen. Welkom bij uw volgende dosis. En de volgende. En de volgende. Tenminste, als elke machtige drugsbaron, politicus, militaire officier en wereldgezondheidsleider zijn zin krijgt. En geloof me, ze zullen met niets minder genoegen nemen dan met totale controle. Niets minder dan volledig succes.

Zie: https://off-guardian.org/2024/02/14/the-new-self-amplifying-rna-vaccines-promise-to-be-double-triple-quadruple-the-fun/