Afbeelding
#MitchHenriquez
Mitch Henriquez is door politiegeweld om het leven gebracht, blijkt vandaag. In 2014 werd de tiener Oubayda Jab Allah onterecht tegen de grond gewerkt in de Schilderswijk. De familie deed aangifte, en wacht nog altijd op antwoord.
Bij het Openbaar Ministerie moet het zondagavond geknetterd hebben. Van de politie kwam het bericht binnen dat een man onwel was geworden tijdens het vervoer naar het politiebureau. Het was de man die we nu kennen als Mitch Henriquez. Het OM verspreidde een persbericht met die strekking op social media. Toen doken er filmpjes op waarop te zien was dat Henriquez al behoorlijk levenloos oogde voordat hij in de auto werd gezet.

De rapen waren gaar. Het OM gaat bij het opstellen van een persbericht uit van de informatie die de politie aanlevert. En die was 'summier', zegt het OM vandaag. Het persbericht werd snel ingetrokken. De Rijksrecherche moet nu uitzoeken wat er echt is gebeurd.

En vandaag is ook door het OM bekendgemaakt dat uit nader onderzoek duidelijk is geworden dat Henriquez door politiegeweld om het leven is gekomen.

Het is niet de eerste keer dat de Haagse politie in haar persberichten creatief omgaat met de feiten als het gaat om geweld. Op 6 september 2014 liepen de spanningen hoog op in de Schilderswijk nadat er een oploopje was ontstaan bij de Tanger-supermarkt aan de Hoefkade. In een persbericht deed de politie het voorkomen alsof de 14-jarige Oubayda Jab Allah agenten had gehinderd bij hun werkzaamheden en dat hij daarom door de politie tegen de grond was gewerkt. Een van de agenten had de tiener met een 'nekklem' in bedwang gehouden. Ook zou een man - de slager van de supermarkt - met een 'vleesbijl' naar buiten zijn gekomen.


Commentaar: Mitch Henriquez werd ook met een 'nekklem' in bedwang gehouden.


Wild West in de Schilderswijk!

In werkelijkheid bleken het vooral de politieagenten te zijn geweest die zich als cowboys hadden gedragen. Dat werd duidelijk toen, net als in de zaak-Mitch Henriquez, omstanders filmpjes online zetten die een heel ander beeld gaven van de gang van zaken. Van een vleesbijl was geen sprake. Ook Oubayda bleek onschuldig, zijn zaak werd door het OM geseponeerd. Toen zijn vader en hij daarop aangifte wilden doen, werd hen dat naar eigen zeggen onmogelijk gemaakt. Iets wat politiecommissaris Paul van Musscher vervolgens in alle toonaarden ontkende bij het televisieprogramma Pauw (zie het fragment op 2.07).

Geen enkele inhoudelijke reactie

Een dag later kwamen politieagenten tot drie keer toe bij Oubayda's familie thuis om hem alsnog te bewegen een aangifte te doen. De familie - het politieoptreden inmiddels helemaal beu - verwees naar de advocaat die in de arm was genomen, Ibtihal Jadib. Die deed aangifte bij de hoofdofficier van justitie, waarna het stil bleef.

Het Openbaar Ministerie heeft de zaak nog steeds niet in behandeling genomen. 'De wijze waarop dit is aangepakt is niet acceptabel. Ik heb een uitgebreide uitgifte ingediend bij de hoofdofficier van justitie, maar daarop heb ik tot op heden geen enkele inhoudelijke reactie gehad. Dit ondanks herhaaldelijke verzoeken daartoe,' zegt Jadib, die tegen Vrij Nederland voor de eerste keer in deze zaak naar buiten treedt. "Ik weet dat één van de agenten officieel is aangemerkt als verdachte, maar ook dat heb ik indirect moeten vernemen. Mijn cliënten voelen zich aan het lijntje gehouden en worden kennelijk niet serieus genomen. Ik heb uitdrukkelijk niet de media opgezocht en de zaak in alle rust met het Openbaar Ministerie willen bespreken. Die aanpak werkt kennelijk niet; mishandeling van een 14-jarige wordt gewoon in de doofpot gestopt."