Zijn meest recente opmerkingen maakte hij in een interview met datawetenschapper Hannah Ritchie. Toen hun gesprek over kunstmatige intelligentie en het potentiële nut daarvan bij het aanpakken van milieuproblemen ging, vertelde hij over hoe verbaasd hij was over de snelle vooruitgang van de technologie.
"Ik was stomverbaasd hoe de AI's van vrijwel helemaal niet kunnen lezen of schrijven, dat nu op een heel eenvoudige manier doen," vertelde hij haar.
Op de vraag of hij denkt dat AI een rol kan spelen bij het nemen van maatregelen tegen het klimaat, antwoordde hij: "Absoluut." Hij noemde toen het voorbeeld van het genetisch modificeren van vleesvee met AI zodat ze minder methaan produceren, of het gebruik van AI om op de een of andere manier "vlees zonder de koe" te produceren.
Ritchie wees erop dat mensen niet warm lopen voor de gedachte aan vleesalternatieven, waar is Gates vrij bekend mee is, gezien zijn investeringen in meerdere bedrijven die nepvlees produceren, zoals Impossible Foods, Upside Foods en Beyond Meat.
In het verleden heeft hij gezegd dat "alle rijke landen zouden moeten overstappen op 100% synthetisch rundvlees" en dat hij optimistisch is dat nepvleesproducten een "heel goed" alternatief zullen zijn voor consumenten omdat veel mensen aarzelen om vlees uit hun voedingspatroon te schrappen.
Afgelopen november schrapte Beyond Meat bijna 20 procent van zijn niet-productiemedewerkers na dalende verkoopcijfers omdat klanten het sterk bewerkte en ongezonde brouwsel mijden. Het aandeel van Beyond Meat, dat ooit zwaar gehypet werd, daalde met meer dan 60 procent en een opiniestuk in de New York Times verwees onlangs naar in het laboratorium gekweekt vlees als "de revolutie die stierf op weg naar het avondeten." Sommige evaluaties hebben aangetoond dat dergelijke producten niet veel voordelen bieden voor het milieu en misschien zelfs meer kwaad dan goed doen.
Gates gaat ook achter koeienboeren aan en investeert in een Australische startup die probeert te voorkomen dat koeien methaan uitstoten door ze een voedingssupplement te geven met een synthetische versie van een ingrediënt in rood zeewier dat methaanvorming tegengaat.
Een woordvoerder van Breakthrough Energy Ventures, het investeringsfonds van Gates, zei: "Hoewel koeien een belangrijke bron van [broeikasgassen] zijn, blijft veeteelt wereldwijd een van de goedkoopste eiwitbronnen, wat betekent dat technologieën die de uitstoot van de bestaande veeteeltketen vandaag en in de toekomst kunnen verminderen, van cruciaal belang zijn."
Gates vergeet de invloed van AI op het milieu
Gates mag dan veel ideeën hebben over het omgaan met koeien, maar heeft hij echt het beste voor met het milieu? Hij zei dat hij AI mogelijk nuttig acht om koeien te modificeren, maar hoe zit het met de impact die AI op het klimaat heeft?
Als koolstof echt zo slecht is als hij beweert, zou hij zich dan geen zorgen moeten maken over de grote koolstofvoetafdruk die gepaard gaat met het ontwikkelen, onderhouden en afstoten van AI-technologie? In 2040 zal de uitstoot van de IT-technologiesector als geheel naar verwachting 14 procent van de wereldwijde uitstoot voor zijn rekening nemen, vooral de datacenters die betrokken zijn bij AI, terwijl het trainen van AI-modellen naar verluidt 284.000 kilo kooldioxide genereert, wat gelijk staat aan ongeveer 300 retourvluchten door de VS.
Natuurlijk is het veel logischer om alle schuld voor de ellende van de planeet bij koeien te leggen en de negatieve invloed van AI op het milieu te verdoezelen als we zijn flinke financiële investeringen in vleesalternatieven en OpenAI in ogenschouw nemen.
Zie: https://futuretech.news/2024-04-23-bill-gates-ai-genetically-modifying-cows.html
Commentaar: Hoewel niet direct verbonden met neprundvlees, kunt u deze video bekijken over de bekende schadelijke effecten van andere soorten synthetisch eiwit. Mogen we redelijkerwijs veel beters verwachten van de persoon die mRNA-vaccins aanbeveelt?