De VS zal een dergelijk tribunaal steunen, Rusland niet. Beide landen hebben vetorecht. Rusland stelde vorig jaar nog voor om een internationaal onderzoek uit te voeren, gebaseerd op het onderzoek dat is uitgevoerd door de VN, en niet door middel van een geheime deal tussen landen, waarbij één van de mogelijke daders - Oekraïne - vetorecht heeft.
De Russische VN-ambassadeur Vitali Tsjoerkin heeft laten weten dat er zeker geen MH17-tribunaal komt. Omdat Rusland hoe dan ook tegenstemt, wordt het plan van tafel geveegd.
Dubieus onderzoek
Vanaf dag nul werkt Nederland intens samen met Kiev, zegt MH17-expert en journalist Joost Niemöller. De Russen worden erbuiten gehouden en er wordt een blame game in de richting van Poetin gespeeld.
Wat iedereen begrijpt is dat Poetin zich nooit laat slachtofferen door zo'n dubieus onderzoek, waarbij Nederland naar buiten toe als de baas wordt benoemd, maar waarbij de VS achter de schermen aan de touwtjes trekt en Oekraïne uit de wind houdt, aldus Niemöller.
Supermoderne Israëlische raketten
Rusland heeft gezegd dat het rapport van de Onderzoeksraad zeer eenzijdig is. Ondertussen is er een anoniem Russisch rapport verschenen, waarin wordt aangegeven dat er met supermoderne Israëlische raketten vanuit een Su-25-straaljager op de Boeing van Malaysian Airlines is geschoten.
Een ex-CIA-agent heeft bovendien bevestigd dat een Oekraïens-Israëlische oligarch over modern Israëlisch wapentuig beschikt. Diezelfde oud-agent zei ook dat Amerikaanse politici de schuld voor het neerhalen van MH17 weg willen schuiven van de VS en meer willen concentreren op lokale oorzaken. Sommige krachten binnen het Amerikaanse machtsapparaat zitten te wachten op meer spanning met Poetin, aldus Niemöller.
Ramkoers
De Amerikanen hebben ieder initiatief in het diplomatieke verkeer volgens hem verloren. Na een jaar is er nog steeds geen enkel bewijs voor die vermeende Buk-raket. Het kleuterwerk van Bellingcat is van tafel geveegd. Er was geen 'Buk-spoor' door het Donbas-gebied, legt Niemöller uit.
De Russen lijken sterk genoeg in hun schoenen te staan om een internationaal onderzoek aan te durven. Dat is dus geen onderzoek waarbij Kiev van tevoren wordt gevrijwaard van iedere betrokkenheid. En dat is dus ook niet dit internationale tribunaal. Dat het toch is voorgesteld, duidt volgens Niemöller op een ramkoers, op een wanhopige poging het onderzoek in de soep te laten lopen. Want de waarheid over de rol van Kiev mag niet naar buiten komen.
Commentaar: Zie ook: