© Ben Stansall/AFP via Getty ImagesJonge demonstranten houden borden vast terwijl ze een protest tegen klimaatverandering bijwonen tegenover de Houses of Parliament in het centrum van Londen op 15 februari 2019.
"Kijk naar deze documentaire om de leugens, de pseudowetenschap, maar ook het eigenbelang te begrijpen van door de overheid gefinancierde parasieten die klimaatalarmisme pushen," postte Maxime Bernier, de oprichter en leider van de People's Party of Canada, op X, voorheen bekend als Twitter, over de film die in detail uiteenzet hoe "een eigenaardige angst omtrent het milieu uitgroeide tot een machtige wereldwijde industrie."
"De laatste nagel aan de doodskist voor de zwendel over 'door de mens veroorzaakte klimaatverandering.' Een absolute MUST-WATCH!" postte Wide Awake Media op X terwijl ze linkten naar de film, waarin een hele serie topwetenschappers voorkomt waaronder Nobelprijswinnaar John Clauser, Richard Lindzen, emeritus professor in de meteorologie aan het MIT, en Steven Koonin, een theoretisch natuurkundige en professor aan de Tandon School of Engineering van NYU.
Maar niet alle reacties waren positief.
"Ik ben een Nederlandse wetenschapsjournalist en ik heb [Climate: The Movie] gekeken," postte Maarten Keulemans op X. "Er klopt geen hout van."
Sommige recensenten riepen zelfs op tot censuur.
"Ik denk dat we 10.000 mensen zover kunnen krijgen om 'Climate: The Movie' op YouTube te rapporteren als een film met schadelijke en misleidende inhoud," postte Eliot Jacobson, een gepensioneerde professor in wiskunde en computerwetenschappen, op 23 maart op X.
Na deze oproep van meneer Jacobson verwijderde Vimeo de video op 24 maart van zijn platform, onder vermelding van een "schending van de servicevoorwaarden en/of richtlijnen van Vimeo."
"De [V]imeo link naar 'Climate the Movie' die ik twee dagen geleden deelde, is gecensureerd!," postte Nir Shaviv, een natuurkundeprofessor aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem die in de film voorkomt, op X. "Volledig verwijderd, hetgeen verder gaat dan de schaduwblokkering die [YouTube] heeft."
Durkin en Nelson waren niet verrast.
"Er speelt zich iets groters af achter het klimaatgedoe, buiten de beperkte argumenten over de vraag of het waar is dat [koolstofdioxide] al deze dingen veroorzaakt - wat natuurlijk niet zo is," vertelde Durkin aan The Epoch Times. "Op de reguliere televisie is sprake van een vrijwel algeheel verbod op scepticisme.
"Het is een soort marxisme, denk ik. Er is een hele klasse van mensen die belang hebben bij hoge belastingtarieven en hoge reguleringsniveaus, binnen wat we grofweg de 'door de overheid gefinancierde gevestigde orde' en de 'gevestigde orde van het onderwijs' zouden kunnen noemen."
Nelson beaamde dit. "Er is een groot verschil tussen de klimaatrealisten en de andere kant," vertelde hij aan The Epoch Times. "[Klimaatalarmisten] zijn constant bezig ons te rapporteren en mensen te verklikken die het niet met hen eens zijn.
"Ik zie [klimaatrealisten] nooit zeggen, 'laten we mensen van de andere kant rapporteren, en laten we hun video's verwijderen, laten we hen censureren.' Alle censuur komt van één kant, en alle vrije meningsuiting en 'laten we debatteren' komt van onze kant. Wij willen erover praten omdat we vertrouwen hebben in ons bewijs."
Ongecontroleerde censuur
Onmiddellijk nadat Vimeo de film van Durkin had verwijderd, nam hij contact op met het platform: "Weet je, ik ben een redelijk bekende, ervaren filmmaker, onderscheiden met een prijs," zei hij. "En ik vertelde hen [via een elektronisch formulier], 'Kijk, al het archief en de muziek is verwijderd. We zien absoluut geen reden waarom dit werd opgeschort. Er zitten veel goede wetenschappers in."
Nelson postte op X: "Hey @Vimeo: Wat is specifiek jullie rechtvaardiging voor het censureren van 'Climate: The Movie?'"
"Veel mensen zeiden dat ze niet konden geloven dat het gecensureerd werd," zei Nelson. "Maar ik heb nooit een officiële reactie van iemand gekregen."
Durkin kreeg ook geen antwoord. "Zo'n 12 uur nadat ik contact had opgenomen, stond het er weer op. Maar we weten niet waarom. Ik neem aan dat een paar 'groenen' erover hebben geklaagd en dat ze het automatisch hebben verwijderd. Goed van Vimeo dat ze het er weer opgezet hebben, dat was goed."
© (Courtesy of Tom Nelson)Climate the Movie: The Cold Truth.
Vimeo was niet het enige platform dat actie ondernam tegen "Climate: The Movie." Op 22 maart meldde Food Lies, dat 44.000 abonnees heeft, dat toen ze de film voor het eerst op hun kanaal hadden gedeeld, YouTube deze "onmiddellijk" verwijderde, waarna Food Lies speciale toestemming moest vragen om de film opnieuw te posten.
Toen de toestemming werd verleend, voegde YouTube de volgende contextuele waarschuwing toe: "Klimaatverandering verwijst naar verschuivingen in temperaturen en weerpatronen op de lange termijn. Menselijke activiteiten zijn de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering, voornamelijk door de verbranding van fossiele brandstoffen zoals kolen, olie en gas," en linkte naar de website "Wat is klimaatverandering?" van de Verenigde Naties.
Bovendien zei Nelson dat hij denkt dat Google de website van de film censureert. "Misschien zijn we geshadow-banned, maar dat kunnen we niet bewijzen," zei hij. "Ik denk niet dat Google mensen naar onze site wil leiden."
Nelson en Durkin zijn het er echter over eens dat de aankoop van Twitter door Elon Musk in 2022 de censuur op sociale media heeft veranderd.
"Ik vind het geweldig dat X nu open is en dat we op X vrijuit kunnen praten," zei Nelson. "Want nog maar twee jaar geleden, als dit naar buiten was gekomen toen we allemaal onderdrukt werden, zou het een groot verschil hebben gemaakt."
© Alain Jocard/AFP via Getty ImagesElon Musk (links), CEO van SpaceX, Twitter en Tesla, is te zien tijdens zijn bezoek aan een evenement in Parijs op 16 juni 2023.
"Belangrijker is dat ik dit idee ongeveer een jaar voordat ik [in de podcast van Tom Nelson] zat aan de BBC en Channel Four heb voorgelegd. Ik heb geen idee waarom. Ik wist dat ze nee zouden zeggen, maar ik denk dat ik mezelf tevreden wilde stellen. En natuurlijk zeiden ze nee."
Durkin zei dat zelfs als een zender een verhaal wil uitzenden waarin scepticisme over de "klimaatcrisis" wordt geuit, toezichthouders in Canada en Groot-Brittannië die zender kunnen uitschakelen.
"In feite zeggen ze: 'Als je sceptische standpunten naar buiten brengt, zul je worden afgestraft.' En dat kan zover gaan dat je zendvergunning wordt ingetrokken," aldus Durkin. "Dus, dit is grootschalige staatscensuur op de reguliere media en [het grote publiek] windt zich daar niet over op. We accepteren gewoon dat dit het geval is."
Maatschappelijke kosten
Op de vraag waarom "Climate: The Movie" zo'n tegenreactie kreeg, zei Durkin dat het neerkomt op wat hij de "Nieuwe Klasse" noemt.
"Veel van die figuren hebben hun carrière gebouwd op de klimaat-zwendel," zei hij. "Ik bedoel, hun reputatie, hun broodwinning, alles hangt ervan af en dus voelen ze zich enorm bedreigd.
"Maar daarnaast is er sprake van een soort politiek-ideologische beweging; het gaat niet alleen om het weer. En de mensen die het promoten - het grootste deel van de wetenschap wordt door de overheid gefinancierd en veel wetenschappers zijn direct betrokken bij door de overheid gefinancierde instituten - maken deel uit van die door de overheid gefinancierde gevestigde orde, dus ze hebben dat wereldbeeld.
"Als je kijkt naar de politieke analyse van mensen op universiteiten, zie je dat ze voor 99 procent Democraten zijn, of zelfs links.
"En in die kringen is het tegenwoordig standaard om Trump te haten, om te geloven dat meer regulering een beschaafde zaak is, om te denken dat overheidssteun voor de kunsten een goede zaak is, enzovoort, enzovoort. En als je naar buiten treedt en zegt dat je denkt dat het klimaatgedoe niet waar is, dan maak je niet alleen een beperkt punt over de middeleeuwse warme periode, of de geologische gegevens over de temperatuur, maar dan zeg je iets veel groters, in ideologische zin.
© Madalina Vasiliu/The Epoch TimesRepublikeinse presidentskandidaat en voormalig president Donald J. Trump maakt een dansje na zijn toespraak tijdens een rally in Manchester, N.H., 20 januari 2024.
Durkin zei dat hij voor de lancering van de film "The Great Global Warming Swindle" in 2007, die het hoofd wetenschap van Channel Four hem had gevraagd te maken, werd beschouwd als een van de "populairste producenten van wetenschappelijke documentaires" en regelmatig door Channel Four werd gevraagd om films te produceren. Maar na de lancering van die film duurde het drie jaar voordat Channel Four hem weer uitnodigde.
Hij zei dat hij niet langer regelmatig wordt uitgenodigd voor etentjes en sociale bijeenkomsten in Londen van het "media- en academische circuit."
"Mijn vrouw vond dat helemaal niet leuk. Er was een enorme terugslag en ze heeft echt slechte herinneringen aan de onmiddellijke nasleep van het uitbrengen van 'Swindle' en daarom was ze zeer terughoudend toen ik nog een film wilde maken," zei Durkin.
"Dus dat deel van de film, waarin we het hebben over de maatschappelijke kosten van het zich uitspreken tegen het klimaat in de zin van verstoting uit een bepaalde sociale klasse, de Nieuwe Klasse, dat was persoonlijk."
De Nieuwe Klasse
Durkin, die een boek publiceert waarin hij diep ingaat op de "Nieuwe Klasse," zei dat een van de kenmerken van die groep is dat ze zichzelf beschouwen als onderdeel van de intelligentsia. Daarmee bedoelt hij mensen met een universitaire opleiding die "zeer weinig toepassing vindt in de echte wereld."
"Ze haten het kapitalisme omdat het kapitalisme hen haat en de markt hen haat," zei hij. "Als je een studie sociologie hebt afgerond, wat heeft men dan aan je? Als ik een grasmaaierbedrijf heb, heb ik niemand nodig die afgestudeerd is in sociologie.
"Ze vinden het dus kwalijk dat ze niet goed in de markt liggen. En historisch gezien, hebben ze de staat omarmd omdat die hen een inkomen verschaft en een bevredigende mooie titel als ze voor een of ander groot overheidsagentschap of -forum werken: voor de VN, of een NGO, of voor NOAA, of wat dan ook."
© Angela Weiss/ AFP via Getty ImagesOp de foto een scherm met stemmen op het hoofdkwartier van de VN in New York tijdens een vergadering van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in verband met een stemming over een niet-bindende resolutie waarin "een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren" in Gaza wordt geëist, 12 december 2023.
"Totdat we begrijpen dat ze een bepaalde groep vormen, dat ze een bepaalde reeks belangen hebben en dat die belangen betrekking hebben op het afpakken van ons geld en het afpakken van onze vrijheid, zitten we in de problemen," zei hij.
"Ik blijf mensen vertellen dat er, ongelooflijk genoeg, in de VS en Groot-Brittannië meer dan twee keer zoveel mensen bij de overheid werken als in de industrie.
"Als je Amerikanen aan het begin van de 19e eeuw had gezegd dat zoiets ooit zou kunnen gebeuren, dan hadden ze je absoluut voor gek verklaard."
Zie: https://www.zerohedge.com/weather/climate-alarmists-battle-censor-film-exposing-climate-crisis-scam
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief