AI-datacenters: de ware reden waarom ze overal neergezet worden. Door wie worden ze betaald? Waarom gaat het zo snel? Waarvoor dient deze enorme uitbreiding? Waarom dit belangrijk is.

Ik woon in Montana maar kom uit Pennsylvania, dus ik volg de Facebookpagina I live In Pa. Via dit kanaal zag ik steeds AI-datacenters in beeld tegen de achtergrond van de landbouwgrond en overdekte bruggen die ze vervangen. De foto van Larry Fink en zijn aandeelhoudersbrief, waarin hij hardop uitsprak wat normaal gesproken stilzwijgend wordt gehouden: namelijk waar ze van betaald worden. Dus ik ging er eens voor zitten om al die threads uit te pluizen.

Dit artikel is het resultaat daarvan. Het is langer dan de artikelen die ik gewoonlijk publiceer. Elke inkorting leidde tot een verlies van informatie die de rest nodig had, dus hier volgt het volledige artikel. Tegen de tijd dat iedereen het eens is over het doel van deze faciliteiten, zal het beton al gestort zijn. Dit is hèt moment om in te grijpen — de formulering wordt nog bepaald, juridische procedures zijn nog mogelijk en de herinnering van het publiek aan soortgelijke ontwikkelingen ligt nog vers in het geheugen.

Wat is een AI-datacenter nu eigenlijk?

"AI-datacenter" klinkt als een serverruimte - abstract, technisch, iets waar anderen zich mee bezighouden. Die vaagheid werkt in het voordeel van de exploitanten. Je kunt je immers niet verzetten tegen iets dat je je niet kunt voorstellen.

Weg met die demonen! Als klein kind keken we vaak met het hele gezin naar televangelisten en daar moesten we altijd erg om lachen — vooral om Ernest Angley, die regelmatig op tv demonen uitdreef. Het volstaat te zeggen dat demonen in mijn licht evangelische opvoeding als een humoristisch element werden beschouwd, niet als iets om serieus te nemen. Chevy Chase wist die gekte perfect vast te leggen in [de film] Fletch Lives-The Preacher

J.D. Vance - Aliens zijn demonen

En ook Tucker

Het blijkt dat veel vrij bekende mensen, en verschillende commentatoren op The Unz Review, geloven dat die UFO's demonen zijn. Ik wil deze mogelijkheid eens serieus onder de loep nemen.

Er bestaat een versie van het UAP-probleem waarover je in beleefd gezelschap veilig kunt praten. Daarin zien militaire piloten objecten die beter presteren dan bekende ruimtevaarttechnologie, bevestigen radarsystemen wat de piloten zagen en heeft de regering decennialang gelogen over haar belangstelling voor het onderwerp. Deze versie gaat gepaard met hoorzittingen in het Congres, geaccrediteerde getuigen en de goedkeuring van de New York Times. Volgens jargon van de nationale veiligheidsdiensten gaat het om een technologisch probleem — iets onbekends is actief in gecontroleerd luchtruim en de logische vraag is wat het is, en wie het heeft gemaakt. Het voordeel is dat het alarmerend is zonder dat het gênant wordt. Senatoren kunnen zich ermee bezighouden. Defensie-aannemers kunnen zich erop richten. Journalisten kunnen erover berichten zonder dat hun redacteuren hen apart nemen voor een persoonlijk gesprek.

Wetenschappers in het centrum van Polen hebben een zeldzame ijzermeteoriet gevonden die vermoedelijk het overblijfsel is van een spectaculaire vuurbal die op 17 april door de lucht scheerde.

De 2,9 kilogram zware meteoriet werd woensdag ontdekt de buurt van Łódź in het dorp Zadzim, slechts vijf dagen nadat hij over Polen was waargenomen.

Door de snelle vondst is dit de eerste ijzermeteoriet in Polen die zo snel na een waargenomen val werd gevonden, en een van de weinige wereldwijd waarvan de baan nauwkeurig kon worden gereconstrueerd, aldus het meteorietenonderzoeksnetwerk Skytinel afgelopen vrijdag.

Toen Simon Wakter, politiek adviseur van de Zweedse minister van Energie, afgelopen woensdag op X een bericht plaatste met een simpel "Wauw, ongelooflijk artikel" en een klappende emoji, weerspiegelde hij de schokgolf die zich door de Europese energiejournalisten en -commentatoren verspreidde. Het doelwit van zijn applaus was niet zomaar een marginale scepticus, maar Duitslands minister van Economie en Energie, Katherina Reiche.

In een gastcolumn voor de Frankfurter Allgemeine Zeitung velde Reiche een oordeel dat een jaar geleden nog als carrièrevernietigende ketterij zou zijn beschouwd: "Eén feit wordt al te lang verzwegen: een energietransitie die geen rekening houdt met de systeemkosten zal het land dat ze beweert te redden, te gronde richten." Voor iedereen die de Duitse Energiewende - dat symbolische experiment om via verordeningen de CO2-uitstoot te verminderen - heeft zien ontvouwen als een treinongeluk in slow motion, klinken de woorden van Reiche als een donderslag uit de hemel van de gevestigde orde zelf.

Hier hebben we een hoge CDU-minister in de regering van bondskanselier Friedrich Merz die nu openlijk toegeeft dat twintig jaar lang op groen gebaseerde fantasieën de industriële grootmacht van het continent hebben opgezadeld met verborgen kosten die volgens de schattingen die zij noemt, nu 36 miljard euro per jaar bedragen en oplopen naar 90 miljard euro. Netuitbreidingen, back-upstroom voor intermitterende wind- en zonne-energie en de pure inefficiëntie van het proberen een moderne economie te runnen op basis van het weer: dit alles, zegt ze, mag niet langer uit het officiële narratief worden weggepoetst. Het zelfbedrog, waarschuwt ze, is voorbij.

Aan de hand van voorlopige gegevens van het Vera C. Rubin-observatorium hebben wetenschappers meer dan 11.000 nieuwe asteroïden ontdekt. De gegevens werden bevestigd door het Minor Planet Center (MPC) van de Internationale Astronomische Unie, waarmee dit de grootste reeks ontdekte asteroïden vertegenwoordigt van het afgelopen jaar. De ontdekkingen werden gedaan op basis van gegevens uit de eerste optimalisatieonderzoeken van Rubin en bieden een krachtig voorproefje van de baanbrekende invloed die het observatorium zal uitoefenen op de wetenschap van het zonnestelsel.

De inzending naar het MPC omvat circa een miljoen waarnemingen die gedurende anderhalve maand werden verricht, van ruim 11.000 nieuwe asteroïden en meer dan 80.000 reeds bekende asteroïden, waaronder enkele die eerder waren waargenomen maar later "verloren" raakten omdat hun banen te onzeker waren om hun toekomstige locaties te voorspellen. U kunt alle asteroïdeontdekkingen van Rubin bekijken in de Rubin Orbitviewer, die gebruikmaakt van reële gegevens om op een intuïtieve manier de structuur van onze kosmische achtertuin in drie dimensies en in realtime te verkennen.

De gedeeltelijke vrijgave van de Epstein-dossiers heeft tot een aantal interessante reacties geleid. Yuri Bezmenov's Ghost plaatste het volgende bericht:

Uit de Epstein-dossiers blijkt dat hij zichzelf als een spirituele elite zag, een ontwaakte uitverkorene, die boven de normale moraal stond. Die status van "uitverkorene" verschafte hem een morele vrijbrief die hem het recht gaf om te roofzuchtig te zijn. Zijn transhumanistische standpunt maakte ook deel uit van dit kader.

Komiek Duncan Trussell ging nog een stap verder en vergeleek in een gesprek met Jeremy Corbell de onthullingen over Epstein met een hypothetische onthulling van buitenaards leven:

Met de Epstein-dossiers krijg je een vorm van catastrofale onthulling, geen onthulling van UAP's of buitenaards leven, maar onthulling van het feit dat de superelite zich niet aan dezelfde wetten houdt als wij. Ze hebben niet dezelfde kijk op ethiek en moraliteit. Het is eigenlijk bijna een andere soort. En het is heel interessant om te zien wat voor impact dat heeft op de psyche van mensen die zich waarschijnlijk niet zo ver op glad ijs hebben begeven als jij en ik, want je ziet mensen op de meest extreme manier wakker worden als je naar deze e-mails kijkt, het zijn niet alleen e-mails die Epstein heeft geschreven. Het zijn e-mails aan Epstein van mensen die door die macht zijn meegezogen, in die wereld. En ook al was Epstein niet van het type "ik ga deze persoon manipuleren," toch heeft het iets verleidelijks om daar mee om te gaan, het hedonisme te zien, te zien hoe het is om in een kamer te zitten met al die machtige mensen. Alleen al door ernaast te staan, wil je er deel van uitmaken. En die dokter, hoe heet hij ook alweer? Attia.

De onderstaande transcriptie is afkomstig uit het meest recente interview van prof. Alexander Dugin voor de Radio Sputnik Escalation Show:

Radio Sputnik, presentator van de Escalation Show: Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft eindelijk de Epstein-lijsten gepubliceerd: 3 miljoen bestanden die journalisten nu actief aan het doorspitten zijn. Sommige dingen zien er verschrikkelijk uit, andere komisch, vooral wanneer individuele namen die in deze documenten voorkomen uit hun context worden gehaald. Zo werden Zjirinovski, Lenin en zelfs personages uit films en tekenfilms aangetroffen.

Alexander Dugin, vorig jaar zei u dat uw naam in een van de documenten voorkwam. Hoe moet dit hele verhaal worden geïnterpreteerd, gezien het feit dat het nieuws zich snel verspreidt in zowel Russische als buitenlandse media?

Alexander Dugin: Naar mijn mening zou ik het belang van wat er gebeurt niet onderschatten. Er is nu een wereldwijd netwerk van pedofielen aan het licht gekomen dat betrokken is bij marteling, verkrachting, moord, zelfs kannibalisme en "zwarte missen." Tot dit netwerk behoorden de elites van beide Amerikaanse partijen: van George Bush sr. tot Barack Obama, de Clintons en Bill Gates. Hun deelname aan deze structuur, evenals die van veel Europese leiders, werd bevestigd. Velen van hen treden nu af omdat het lidmaatschap van deze club, het behoren tot Epstein's inner circle en het bezoeken van zijn eiland, in principe een volledige smet werpen op elke politicus, publiek figuur, persoon met wetenschappelijke ambities, denker, filosoof, econoom of zakenman. In wezen komt het lidmaatschap van dit criminele netwerk, het kennen van Epstein, Ghislaine Maxwell en andere figuren in hun kring in welke hoedanigheid dan ook, neer op een volledige bekentenis van criminele activiteiten.

Daarom is dit naar mijn mening uiterst belangrijk. Ten eerste is het belangrijkste dat de moderne westerse elite dermate amoreel is dat niemand in het Westen het morele recht heeft om hun eigen samenleving de les te lezen of te dicteren wat ze moeten doen, en als het gaat om andere landen, hebben deze gedegenereerde figuren - de pedofiele, liberale, globalistische elite - simpelweg niet het recht om überhaupt hun mond open te doen. Naar mijn mening is het ronduit amoreel om met hen te onderhandelen of naast mensen te zitten die besmet zijn door de "Epstein-lijst." Mensen die hun waardigheid respecteren, mogen zich niet in dezelfde situatie bevinden als degenen die openlijk op die waardigheid trappen. Het is een kwestie van eer: de mensen op de Epstein-lijst hebben elk gevoel van respectabiliteit en elk vermogen om met fatsoenlijke mensen om te gaan volledig verloren. In het Russische criminele jargon hebben we een onverbloemde uitdrukking - byt' zakontachennym - "afgeschreven zijn," "volledig in diskrediet zijn geraakt." Mensen die hebben meegedaan aan kindermisbruik zijn in alle opzichten volledig in diskrediet geraakt. En dat is de eerste kolossale conclusie. Nu proberen ze dit schandaal enigszins in de doofpot te stoppen, maar het zal werkelijk gigantische gevolgen hebben.

Leerpunten van een Rus over corruptie en waarom westerlingen naïef overkomen

Silent East op YouTube begint zijn betoog over corruptie als volgt:

Als mensen het woord corruptie horen, denken ze meestal aan geld, enveloppen, steekpenningen, gestolen budgetten, ambtenaren die boven hun salaris leven. Dat beeld is handig, omdat het corruptie afschildert als een moreel gebrek, een karakterfout, een probleem van slechte individuele personen binnen een overigens normaal systeem. En als dat waar zou zijn, is de oplossing eenvoudig. Straf de slechte mensen, zuiver het systeem, herstel de orde.

Maar corruptie bestaat al tientallen jaren, niet omdat mensen immoreel zijn en niet omdat de handhaving slap is. Het blijft bestaan omdat het ongemerkt iets veel belangrijkers dan geld vervangt. Het vervangt de relatie tussen een persoon en de werkelijkheid.

Hij put uit zijn ervaringen tijdens zijn jeugd in Rusland en de moeilijkheden die hij ondervond bij het aanpassen aan het leven in een westers land — en het perspectief dat dit hem gaf op de aard van corruptie. Zoals hij het stelt, is corruptie niet iets waar men bewust aan begint. Het wordt eerder onbewust vanaf de kindertijd geabsorbeerd. Men leert het door vallen en opstaan - wat werkt en wat niet, welke regels van toepassing zijn en welke niet. Dit leidt bij velen tot een diepe ontgoocheling over officiële regels, formulieren en instellingen - over de oppervlakte van dingen in het algemeen - die als nep of irrelevant worden beschouwd. Resultaten in de echte wereld zijn afhankelijk van zaken als persoonlijke connecties, timing, invloed, de stemming van ambtenaren en informele signalen, in plaats van formele processen.

Het incident in de regio Murcia betreft het vierde treinongeval in Spanje sinds zondag, toen bij een botsing tussen hogesnelheidstreinen in Adamuz minstens 43 mensen om het leven kwamen.

Een stoptrein reed in het zuidoosten van Spanje tegen een bouwkraan, het vierde treinongeval binnen een week.

Hulpdiensten in de regio Murcia meldden dat vier mensen lichtgewond waren geraakt bij het incident in de buurt van de havenstad Cartagena.

Een woordvoerder voegde eraan toe dat de trein "niet was gekanteld of ontspoord." Het incident vond rond het middaguur plaats.

Ondertussen meldde de Spaanse spoorwegmaatschappij Adif op X dat het verkeer op dat traject was onderbroken doordat "een kraan die niet tot de spoorwegmaatschappij behoort, op het spoor terecht was gekomen."

Omstreeks 13.30 uur voegde Adif daaraan toe dat het treinverkeer op dat traject was hervat, maar dat dit het vierde dergelijk ongeval in Spanje betrof sinds zondag, toen bij een botsing tussen twee hogesnelheidstreinen in de zuidelijke regio Andalusië minstens 43 mensen om het leven waren gekomen.

Een praktijkvoorbeeld inzake logocratische denkbeelden

Lobaczewski beschrijft zijn concept van logocratie als een systeem dat "beter is dan democratie." Net als de Italiaanse school van de elitetheorie bekritiseerde hij moderne Westerse democratieën als schijnsystemen, waarin de macht feitelijk berust bij kleine groepen die meestal verborgen blijven voor het publiek en kritisch toezicht. Maar hij was niet tegen democratie an sich, zoals velen denken. Zijn grootste kritiek was gericht tegen algemeen kiesrecht dat gebaseerd is op een vertekend beeld van de mens waarbij geen rekening wordt gehouden met de natuurlijke ongelijkheid tussen mensen op het gebied van intelligentie, karakter en vaardigheden.

Bovendien maakt democratie volgens Lobaczewski de opkomst van middelmatige, demagogische en psychopathische leiders mogelijk. Niet alleen worden mensen met talent en karakter uit de politiek verdrongen, democratie leidt ook tot een algemene minachting voor wijsheid en vooruitziendheid onder de bevolking en stimuleert kortetermijndenken en kortetermijnbeleid bij hun gekozen leiders. Dit maakt een dergelijke samenleving vatbaar voor manipulatie en ondermijning door georganiseerde minderheden (binnenlands of buitenlands), waardoor de hierboven genoemde schijnvertoning wordt gecreëerd. Omdat democratie niet steunt op een solide grondslag in de menselijke natuur en daardoor in strijd is met de natuurwet, zaait zij de kiem voor haar eigen ondergang.