Ziekte X
De directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, waarschuwde vandaag tijdens een panel op de jaarlijkse bijeenkomst van het Wereld Economisch Forum (WEF) in Davos, Zwitserland, dat de wereld zich moet voorbereiden op een toekomstige pandemie, die kan worden veroorzaakt door een nog onbekende "Ziekte X."

"Je zou corona zelfs de eerste 'Ziekte X' kunnen noemen. En het kan opnieuw gebeuren," zei Tedros tijdens een paneldiscussie over "Voorbereiding op Ziekte X," die werd georganiseerd door het Centre for Health and Healthcare van het WEF en was gekoppeld aan het Partnership for Health System Sustainability and Resilience en het Collaborative Surveillance Initiative van het WEF.


Het panel bestond verder uit de volgende deelnemers: Naast "Ziekte X" bespraken de panelleden ook toekomstige preventiemaatregelen tegen pandemieën, de behoefte aan een "pandemie-akkoord" en de toekomstige rol van kunstmatige intelligentie (AI) in de gezondheidszorg.

"Kunstmatige intelligentie als drijvende kracht voor de economie en de samenleving" vormt een van de centrale organisatiethema's van de WEF-bijeenkomst van dit jaar, die plaatsvindt van 15 tot 19 januari in Davos, terwijl het hoofdthema van de bijeenkomst van dit jaar "Herstel van vertrouwen" wordt genoemd.

Meer dan 60 staatshoofden en 1.600 zakelijke leiders maken dit jaar deel uit van de 2.800 deelnemers, die afkomstig zijn uit 120 landen.

In tegenstelling tot voorgaande jaren heeft het WEF echter geen volledige lijst van de sprekers, die door Klaus Schwab, oprichter en voorzitter van het WEF, de "beheerders van de toekomst" worden genoemd, openbaar gemaakt.


Comment: De keuze om de sprekerslijst niet vrij te geven was waarschijnlijk een strategische zet, gezien de vreselijke publieke reputatie die het Wereld Economisch Forum de afgelopen jaren heeft weten op te bouwen.


De opmerkingen van Tedros en de andere "Ziekte X"-panelleden werden gemaakt terwijl Bill Gates - die deze week in Davos is - zijn zorgen uitte over de financiering van de gezondheidszorg en zijn optimisme over de toekomstige rol van AI in de gezondheidszorg.

Panelleden: 'Ziekte X' een 'onmiskenbaar en reëel gevaar'

De WEF-panelleden waarschuwden dat 'Ziekte X' zou kunnen leiden tot "20 keer meer dodelijke slachtoffers dan tijdens de coronapandemie" en vroegen zich af welke nieuwe initiatieven nodig zijn om gezondheidszorgsystemen voor te bereiden op de vele toekomstige problemen.

Bishen stelde: "Er zullen virussen zijn, er zullen ziekteverwekkers zijn, er zullen uitbraken zijn. De vraag is: hoe bereiden we ons voor om die in te dammen? Hoe voorkomen we dat uitbraken uitgroeien tot een pandemie? We zijn hier eigenlijk al een tijdje mee bezig," zei hij.


Comment: Dat roept de vraag op... waar werken wetenschappers precies aan? Zijn we binnenkort getuige van een nieuwe uitbraak van een door mensen gemaakte ziekteverwekker die krachtig genoeg is om wereldwijd meer lockdowns in te voeren?

Volgens Brown was het doel van de discussie van vandaag "om echt te praten over wat we kunnen en moeten doen om ervoor te zorgen dat onze gezondheidssystemen voorbereid zijn op elke toekomstige crisis die mondiale samenwerking en deelname vereist, en hoe we er zeker van kunnen zijn dat we leren van het verleden om systemen te versterken voor de toekomst."

"Een goede voorbereiding op crises gebeurt wanneer er geen crisis is," zei Demaré. "Een panel als dit is al een geweldig begin omdat alle spelers van het ecosysteem van de gezondheidszorg hier vertegenwoordigd zijn ... we moeten allemaal samenwerken om te proberen dit aan de orde te stellen."

Tedros noemde "Ziekte X" een "tijdelijke aanduiding voor het onbekende, maar het is geen nieuw idee," waarbij hij opmerkte dat de terminologie voor het eerst werd gebruikt "in 2018 [en] de discussies waren in 2017."

"Ziekte X" staat op de WHO-lijst van "prioritaire ziekten" die "het grootste risico voor de volksgezondheid vormen," samen met COVID-19, krim-congokoorts, Ebola-virusziekte en Marburg-virusziekte, Lassakoorts, MERS-virus (Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV)) en Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), Nipah- en henipa-virusziekten, riftdalkoorts en het Zikavirus.

Tijdens de discussie gingen Tedros en andere panelleden in op de bezorgdheid over de onheilspellende ondertoon van de term "Ziekte X."

"Natuurlijk zijn er mensen die zeggen: 'oh, dit kan voor paniek zorgen,'" zei Tedros. "Nee, het is eigenlijk beter om te anticiperen op iets dat kan gebeuren, want het is in onze geschiedenis al vaak gebeurd en je moet je daarop voorbereiden. We moeten de dingen niet onvoorbereid tegemoet treden."

Zo'n "voorbereiding" omvat het ontwikkelen van "een systeem dat kan worden uitgebreid als de nood aan de man komt," zei Tedros. "Je hoeft die ziekte niet te kennen. Er zijn bijvoorbeeld gemeenschappelijke factoren op het gebied van de toeleveringsketen. Onderzoek en ontwikkeling moeten ook centraal staan ... en dan natuurlijk de gezondheidsinfrastructuur," zei hij.

Panelleden zeiden dat de coronapandemie lessen heeft opgeleverd voor het omgaan met pandemieën.

"Een van de belangrijkste lessen tijdens corona was dat je de patiënt eigenlijk niet kunt behandelen ... zoals je normaal zou doen, omdat je de patiënt moet isoleren, je kunt de patiënt niet aanraken," zei hij. "Wat zijn de specifieke middelen die je heel snel moet opvoeren, zoals ademhalingsapparatuur, monitoren, we hadden natuurlijk de vaccins. Hoe mobiliseer je wereldwijd de toeleveringsketen om dat ook echt te doen?"

Trindade, die onlangs toezicht hield op het verplicht stellen van coronavaccins voor kinderen in Brazilië, zei: "We hebben geleerd van de pandemie, maar we hebben een aantal transformerende krachten nodig om na te denken over een effectief reactievermogen. Ze stelde "een allesomvattende surveillance voor ziekten en mogelijke epidemieën en pandemieën" voor.

Demaré benadrukte het belang van "publiek-private partnerschappen" (PPP's) tijdens de coronapandemie.

"Wat ik denk dat belangrijk is als je lering trekt uit deze ervaring, dat ten eerste snelle actie, snelle besluitvorming, uiterst belangrijk is. Maar nog belangrijker zijn partnerschappen en vooral PPP's," zei hij.

Het WEF promoot alom het concept van publiek-private partnerschappen.

Journalist Ezra Levant van Rebel News vroeg een andere topman van AstraZeneca, David Fredrickson, de executive vice-president van het bedrijf voor de Oncology Business Unit, of hij denkt dat AstraZeneca iets verkeerd heeft gedaan tijdens de coronapandemie. Levant vroeg Fredrickson ook naar het "dwingende karakter," ten gevolge waarvan veel mensen gedwongen werden zich te laten vaccineren.

"We zijn zeker trots op de inspanningen die de gezondheidszorgsector collectief heeft geleverd," antwoordde Fredrickson.


Frederickson prees ook publiek-private partnerschappen "als een manier om vooruitgang te boeken."

AstraZeneca wordt momenteel in de VS, Canada en Groot-Brittannië aangeklaagd wegens ernstige bijwerkingen en sterfgevallen in verband met hun coronavaccin.

Tedros: coronavaccins vormen 'een model voor de toekomst'

Tedros noemde de coronavaccins een succesvol voorbeeld van pandemische respons en zei dat deze kunnen dienen als "een model voor de toekomst."

Reddy prees de "harde" besluitvorming tijdens de pandemie.

"We zijn in staat geweest om er relatief beter uit te komen dan wat verwacht had kunnen worden en het feit dat er vroegtijdig werd ingegrepen met vaccinatie, er was een lockdown," zei ze. "Het was moeilijk, maar er werden beslissingen genomen die ons denk ik hebben geholpen. Dus ik denk dat dat belangrijk is voor de toekomst."

Andrew Lawton, een journalist van True North Media, trof Tedros vandaag in de straten van Davos en vroeg hem of hij van mening was dat "lockdowns altijd moeten worden verworpen als volksgezondheidsmaatregel."

Tedros, die weigerde lockdowns en mandaten te veroordelen, antwoordde: "Kunnen we later praten?" en herhaalde de slogan van de WEF-bijeenkomst van dit jaar, "Herstel van vertrouwen."


Tedros herhaalt oproepen voor 'pandemie-akkoord'

Tedros en de andere panelleden benadrukten ook de noodzaak van een "pandemie-akkoord."

"Het pandemie-akkoord kan alle ervaring, alle problemen die we zijn tegengekomen en alle oplossingen samenbrengen," zei Tedros. "Dat akkoord kan ons helpen om ons beter voor te bereiden op de toekomst, want het gaat om een gemeenschappelijke vijand."

Tedros herhaalde het thema van wereldwijde samenwerking en voegde eraan toe: "Zonder een gezamenlijke reactie, te beginnen bij paraatheid, zullen we hetzelfde probleem tegenkomen als bij corona."


Andere panelleden uitten soortgelijke standpunten, waarbij Jakobs zei dat "als het systeem blokkeert en iedereen zich alleen op zijn eigen belangen richt ... we een wereldwijde crisis niet kunnen oplossen."

Tedros waarschuwde dat de Wereldgezondheidsvergadering van dit jaar, die van 27 mei tot 1 juni in Genève wordt gehouden, waarschijnlijk de enige mogelijkheid voor de WHO zal vormen om tot een "pandemie-akkoord" te komen.

"[De] deadline voor het pandemie-akkoord is mei 2024 en de lidstaten zijn aan het onderhandelen," zei hij. "Dit is tussen landen, en ik hoop dat ze tegen die tijd tot een pandemie-akkoord zullen komen, want als deze generatie het niet kan ... zal de volgende generatie het niet doen."

Tedros en andere panelleden zeiden dat er al andere initiatieven werden gelanceerd, naast het "pandemie-akkoord" waarover wordt onderhandeld.

Volgens Tedros gaat het onder meer om het pandemiefonds dat door de Wereldbank en andere organisaties werd opgezet, de mRNA Vaccine Technology Transfer Hub in Zuid-Afrika waaraan 15 landen deelnemen en de WHO Pandemic Hub.

"We hebben ook initiatieven op het gebied van biologische dreigingen, ziektesurveillance. ... We hebben datasystemen die snel toegankelijk zijn, zodat [de] private sector zijn werk kan doen. Ze kunnen met medische tegenmaatregelen komen, of het nu gaat om vaccins, diagnostica of behandelingsmethoden," aldus Shyam.


Comment: Dit "pandemie-akkoord" is niets anders dan een dekmantel voor een gecentraliseerd medisch controlesysteem, waarin mondiale machten een land dat weigert medische interventies op te leggen, sancties kunnen opleggen en zo'n land plat kunnen leggen. Met andere woorden, als een onafhankelijke natie ervoor kiest om de bevelen van ongekozen globalistische elites niet op te volgen, zal zo'n land worden "gestraft."


"We weten dat er een dreigende klimaatveranderingscrisis is die een impact zal hebben op ons gezondheidssysteem. Hoe reageren we op een toename van het aantal ziekten, of het nu gaat om [een] overdraagbare ziekte, [een] niet-overdraagbare ziekte? We moeten het systeem daar goed op voorbereiden," zei Shyam.

Panelleden prezen de potentiële rol van AI in de gezondheidszorg

In navolging van een van de centrale thema's van de WEF-bijeenkomst van dit jaar, benadrukten de panelleden ook de rol van AI in de toekomstige gezondheidszorg - en de noodzaak van een uitbreiding van de rol van AI in de gezondheidszorg.

"We moeten voortbouwen op technologie, gegevensbeheer en kunstmatige intelligentie," zei Demaré, die suggereerde dat AI kan helpen bij de ontwikkeling van een "bibliotheek" van virussen en vaccins, bij het ontdekken van medicijnen en bij het beheer van gezondheidszorgsystemen.

"We hebben bij corona in feite gezien wat er mogelijk is als je het systematisch bekijkt... als je kijkt naar wat technologie kan doen," zei Jakobs, die opmerkte dat AI al een rol speelt in de gezondheidszorg. Hij gaf het voorbeeld van MRI's, waarbij AI "daadwerkelijk binnen 24 uur, zelfs binnen twee weken, kan voorspellen of er een hartstilstand zal plaatsvinden."

Jakobs riep ook op om de rol van AI in de gezondheidszorg uit te breiden.

"Hoe kun je vervolgens de nieuwste digitale technologie toepassen om [gezondheidswerkers] te helpen bij hun dagelijkse werkzaamheden?" vroeg Jakobs. "Er is veel technologie beschikbaar, maar ... hoe zorg je er vervolgens voor dat die snel in handen komt van de medewerkers van het systeem en dat je het daadwerkelijk heel snel kunt uitbreiden?"

Gates prijst de rol van AI in de gezondheidszorg

Ook Gates prees AI en de potentiële rol ervan in de gezondheidszorg

In een interview met Fareed Zakaria van CNN op dinsdag, zei Gates dat AI het leven van mensen makkelijker zal maken, waarbij hij als voorbeeld het potentieel van de technologie noemde om de administratieve last voor artsen te verlichten, waarbij hij dat omschreef als het "deel van het werk dat ze niet leuk vinden" en zei dat "we dat heel efficiënt kunnen maken."

Gates voegde eraan toe dat de implementatie en integratie van AI eenvoudig zal zijn, omdat er niet "veel nieuwe hardware" nodig is. Hij voegde eraan toe dat de Bill & Melinda Gates Foundation streeft naar het verkleinen van de kloof tussen rijke en arme landen wat betreft de beschikbaarheid van technologieën zoals AI.

Tijdens een afzonderlijke discussie als onderdeel van de WEF-bijeenkomst, zei Gates dat het "noodzakelijk" was om deze kloof te verkleinen, aldus The National News.

Hij prees de rol van dergelijke technologieën bij het stimuleren van innovatie. "Er is veel te weinig innovatie in het Mondiale Zuiden, of het nu gaat om malaria of gewassen, tarwe of rijst. Er wordt veel minder in die landbouweconomie gestoken dan zou moeten," zei Gates.

Volgens CNN "heeft Microsoft een partnerschap ter waarde van meerdere miljarden dollars met OpenAI. Gates blijft een van de grootste aandeelhouders van Microsoft." Sam Altman, de CEO van OpenAI, woont dit jaar de WEF-bijeenkomst bij.

In een interview met Yahoo Finance Live op maandag zei Gates dat hij "enigszins bezorgd" is over de dalende uitgaven aan gezondheidszorg door overheden en bedrijven wereldwijd.

Hij merkte op dat "het verminderen van ongelijkheid in gezondheid door het financieren van de ontwikkeling van nieuwe instrumenten en strategieën om de last van infectieziekten en de belangrijkste oorzaken van kindersterfte in landen met lage inkomens te verminderen," een van de belangrijkste aandachtsgebieden van de Gates Foundation vormt.

Gates beweerde dat het werk van de stichting heeft bijgedragen aan het halveren van de wereldwijde kindersterfte tussen 2000 en 2022, evenals de sterfte door HIV en malaria gedurende de afgelopen twintig jaar.

Christopher Elias, voorzitter van het Global Development Program van de Gates Foundation, werd maandag in Davos door Levant aangesproken. Elias weigerde vragen te beantwoorden over de rol van Gates bij de simulatie van de coronapandemie in het kader van Event 201 in 2019, zijn werk in India en zijn betrokkenheid bij de ontwikkeling van vaccins.

Zie: https://childrenshealthdefense.org/defender/wef-davos-future-pandemic-disease-x/