Welkom op Sott.net
maa, 12 nov 2018
De Wereld voor Mensen die Nadenken

Geheime Geschiedenis
Kaart


Eye 1

Hoe Nederland omging met 'foute' landgenoten na WO2 - Bezetter werd geëvenaard

'Foute' Nederlanders na WO2

Bewakers werden direct uit het publiek gerekruteerd, omdat het ministerie van Justitie nog geen personeel had
'Wanneer de gevangenen iets verkeerds doen, direct schieten'

Gevangenen worden getreiterd en tot bloedens toe geslagen. Bewakers storten de inhoud van hun latrinetonnen over hen heen. Maar de Nederlandse bevolking wil niets weten van misstanden in de kampen voor 'foute' Nederlanders. Collaborateurs hadden in de oorlog de nationale solidariteit verbroken, en daarvoor moesten ze gestraft worden.


Commentaar: Ook kinderen werden gestraft: Razzia's en kinderen in interneringskampen: Nederland vlak na WO2


Een arrestatiegolf spoelt door Nederland

Bij het aantreden van het eerste kabinet na de Bevrijding, eind juni 1945, zaten al ruim honderdduizend politiek verdachten in kampen. De meesten waren opgepakt in de eerste dagen na de doortocht van geallieerde troepen. Ze waren niet gearresteerd door de reguliere politie, maar door het verzet.

Zowel in augustus en september 1944 in het bevrijde zuiden van Nederland als in mei 1945 in het noorden volgde op de geallieerde doortocht de Bevrijding in de eigenlijke zin: een uitbarsting van volkswoede tegen de gehate minderheid die met het bezettingsbestuur had samengewerkt. De bevolking greep naar verf en scheergerei om de collaborateurs - en in eerste instantie vooral de liefjes van Duitse soldaten - te bestraffen. De lokale verzetsgroepen arresteerden NSB-leden en andere collaborateurs.

Commentaar: De diepe sporen die deze afgrijselijke periode hebben nagelaten vinden we nog steeds terug in het huidige politieke klimaat: Nederlandse onverdraagzaamheid: Kinderbescherming probeerde 10 jaar lang mijn kinderen uit huis te plaatsen, omdat ik thuisonderwijs gaf


Attention

UPDATE: Overheid gaf opdracht 'executie' daders treinkaping De Punt - Werk van staatsgesponsord Gladio?

Bestorming mariniers gekaapte trein De Punt

Op 11 juni 1977 werd er een einde gemaakt aan de treinkaping bij De Punt. Mariniers bestormden de trein en lieten een vuurregen neerdalen. Zes treinkapers en twee reizigers vonden de dood. "Het was een executie", zei toenmalig premier Den Uyl 10 jaar later in een niet uitgezonden televisieprogramma
Een marinier die in 1977 betrokken was bij de beëindiging van de treinkaping bij De Punt zegt dat hij tijdens de briefing vooraf te horen kreeg dat de regering wilde dat geen van de Molukse kapers het zou overleven. Een functionaris was volgens hem speciaal vanuit Den Haag gekomen met die boodschap.
Advocaat Jos Rijser schrijft dat in een verklaring. De oud-marinier wil niet met zijn naam bekend worden. De advocaat wil bijdragen aan de waarheidsvinding en ook onder ede verklaren.

Commentaar: In de onderstaande documentaire over de kaping bij De Punt worden ook de kapers aan het woord gelaten. Daardoor krijgen we meer informatie, vooral omdat ze een aantal zaken verzwijgen of ontkennen. Over de treinkaping van 1975 in Wijster (waarbij drie doden vielen en de kapers ongedeerd bleven) zei een van hen:
Tijdens de kaping vielen er drie doden: de machinist en twee passagiers. Sahetapy was daar bij betrokken. Over het neerschieten van deze mensen en hoe de kapers aan hun wapens kwamen, wil Sahetapy niet spreken. Gevraagd of zij als kapers waren opgeleid in een (Palestijns) guerrilla-kamp, zoals vaak beweerd wordt, antwoordt Sahetapy: "Nee, we hebben alles zelf geregeld. Ook hadden we niet speciaal getraind of geoefend om met wapens om te gaan. Iedereen kan een geweer bedienen of granaat gooien. Daar is niks moeilijks aan. Ook jij kunt het."
Ook in de video werd gezegd dat de kapers zich niet speciaal hadden voorbereid. Dat lijkt ons onmogelijk. Het kapen van twee treinen, het bestormen en innemen van het Indonesische consulaat, de school in Bovensmilde, enzovoort vereist gedegen planning en training. Deze jongeren werden hoogst waarschijnlijk klaargestoomd voor deze terroristische acties door speciale eenheden van de CIA.





Meer zaken die ons opvielen in de video's:
  • Molukkers (die de elite vormden) in het Koninklijk Nederlands-Indisch Leger (KNIL) vochten tegen Indonesië en aan de kant van Nederland tijdens de onafhankelijkheidsstrijd die in 1945 begon en wilden daarna een eigen staat (RMS).
  • Het lijkt erop dat de stay-behind networks/Gladio van de NAVO en CIA achter het uitroepen van de Republiek der Zuid-Molukken zaten om zo een net zelfstandig geworden Indonesië te destabiliseren en ervoor te zorgen dat de VS 15 jaar later probleemloos de nieuwe kolonisator van dit rijke land kon worden. (Dezelfde netwerken lijken achter de golf van kapingen en bestormingen van gebouwen te zitten die plaatsvonden in de jaren 70.)
  • Aangezien dit problemen veroorzaakten werden deze soldaten en hun gezinnen naar Nederland overgeplaatst, ontslagen en in o.a. voormalige concentratiekampen gestopt zoals Westerbork.
  • De Nederlandse overheid hield zich doof en stom inzake het lot van deze mensen. Alle ingrediënten voor radicalisering waren dus aanwezig.
  • Op de eerste dag van de twee gijzelingen in 1977 vond er een symposium plaats over... gijzelingen. Dit doet denken aan andere valse vlaggen waar oefeningen werden gehouden die samenvielen met de aanslagen. Overigens vielen hier geen doden totdat de mariniers de trein en de school bestormden.
  • Onder toenmalig minister van Justitie Van Agt vond de vernietiging plaats van het kamp waar sommige Molukkers nog verbleven. Met bulldozers werden hun woningen met de grond gelijkgemaakt. Dezelfde man die nu commentaar heeft op Israël.
  • Het was 'volop verkiezingstijd' waar Van Agt dankbaar van gebruik maakte. Hij reisde af naar Assen nabij de 'plaats van actie' en zocht de publiciteit op. Ondanks het feit dat hij later zou uitroepen hoe vreselijk het was om beelden te zien van de gegijzelde kinderen.
  • Van Agt speelde de vermoorde onschuld door te beweren dat ze dergelijke treinkapingen nooit verwacht hadden. Gezien de golf van geweld die zich ook over de rest van Europa verspreidde lijkt ons dit volstrekt onmogelijk. Zoals bij andere valse vlaggen zien we ook hier dat de toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst al deze gewelddadige acties (in dit geval van Molukkers) maar liet gebeuren gedurende een tijdspanne van 8 jaar. Tussen 1950 en 2009 vonden er overigens circa 70 aanslagen in Nederland plaats waarbij rond de 40 doden vielen. Van Agt, als minister van Justitie, moet hiervan op de hoogte zijn geweest. In de zomer van 1974 wist men in Amsterdam nog net de kaping van de Warschau-Express te verhinderen.
  • Het is mogelijk dat de minister opdracht gaf tot executie.
  • De kapers konden zodoende niet berecht konden worden (de normale gang van zaken in een rechtsstaat) zodat er geen ongemakkelijke waarheden naar boven zouden komen wat een eventuele betrokkenheid van de geheime, diepe staat aan het licht zou brengen.
  • "Het is een executie", zei oud-premier Den Uyl destijds. 15.000 kogels zijn er volgens hem tijdens de bestorming gebruikt en niet een luttele 144, het aantal dat door de geschiedvervalsers in de media wordt vermeld.
UPDATE: De broer van de enige treinkaapster heeft voor het eerst met de pers gesproken. Uit het artikel (zie de foto's onderaan het artikel) blijkt dat Joop den Uyl bovenstaande feiten vlak voor zijn dood heeft prijsgegeven. Is hier sprake van toeval of was de geheime staat bang dat Den Uyl nog meer zou openbaren?

Het lijkt erop dat het weer tijdens de laatste avond van de kaping weerspiegelde wat er de volgende ochtend zou gaan geschieden.
De avond voordat een eind gemaakt zou worden aan de kaping, kleurde de lucht boven Bovensmilde donkerrood. ,Het waaide heel erg", weet Chris nog. ,Over de straat gingen van die kleine tornado's." De broers en zussen Uktolseja stonden in de voortuin. ,We zeiden tegen elkaar: nu gaat het gebeuren."
UPDATE 2 (10 november 2016): Het lijkt erop dat de eerste generatie Molukse Nederlanders zowel verraders waren als verraden werden. Geronimo Matulessy omschreef het als volgt:
"Het enige wat ik mijn grootouders kwalijk neem, is het aangaan van een alliantie met de Nederlandse regering. Ook dit had zijn redenen (financiële zekerheid, status en beloftes), maar ik was liever ten onder gegaan met een kogel in mijn hart en opgeheven hoofd, dan mijn handen gevuld met Nederlands bloedgeld en valsheid".
Wat Matulessy niet vermeldt is het feit dat zijn grootouders ten prooi vielen aan de bedrieglijke rol van propaganda en meewerkten aan de slachtpartijen van (islamitische) Indonesiërs. Ze werden als het ware gehersenspoeld en status werd een lokmiddel dat de Nederlanders gebruikten. De KNIL-soldaten zagen niet in dat ze ingezet werden als 'nuttige idioten' en zich lieten verdelen en overheersen door de imperialisten.
"De door Nederland geschapen mythe was door de autochtone bevolking overgenomen: veel christelijke Ambonezen beschouwden zich inmiddels als 'zwarte Hollanders' en ervoeren de gelijkstelling met andere Indonesische bevolkingsgroepen, waarmee zij geen verwantschap voelden, als verraad van hun 'trouwste bondgenoot'.

De ooit als stoottroepen gebruikte minderheid belandde tussen wal en schip toen een deel van de Molukkers zich in 1945 schaarde achter de nationalistische beweging van Soekarno en Hatta [later de eerste vicepresident van de Republiek]. Tijdens de revolutie bleef Nederland op Ambon KNIL-soldaten werven en die kregen een antinationalistische indoctrinatie.

Op 29 december 1949 koos Nederland eieren voor zijn geld en droeg het de soevereiniteit over aan de Verenigde Staten van Indonesië (RIS). Nog geen jaar later proclameerde Jakarta de eenheidsstaat (RI) en werd de deelstaat Oost-Indonesië, waaronder de Molukken, geliquideerd. Voormalige Molukse KNIL-officieren als Julius Tahya en Joost Muskita gingen over naar het nationalistische leger (TNI). Veel onderofficieren en soldaten, beïnvloed door de Nederlandse propaganda tegen de Republiek, konden die stap niet maken, ook al omdat Jakarta aarzelde hun een plaats in het vooruitzicht te stellen binnen de TNI. Zowel Nederland als de Republiek liet hen vallen.

De proclamatie van de Republiek der Zuidelijke Molukken (RMS) op 25 april 1950 door Soumokil was een wanhoopsdaad van KNIL-militairen, die weerklank vond bij de christelijke helft van de Ambonese bevolking. Dat een enkele anti-Javaanse islamiet daarin meeging, doet hier niets aan af. Nationalisten beschouwen deze proclamatie tot de dag van vandaag als een door Nederland geïnspireerde daad van hoogverraad. Soumokil zei al bij de uitroeping van de RMS dat deze onder de voet zou worden gelopen door de TNI. En ook dat wapenfeit staat op naam van een Molukse officier: de Ambonees Joost Muskita. Molukkers vochten tegen Molukkers. De TNI-eenheden onder Muskita's commando telden een groot aantal christenen van de Pattimura-eenheid".
Een 'wanhoopsdaad' ingefluisterd door de imperialisten in een poging om de splinternieuwe republiek te destabiliseren?
Hoe schrijnend de geschiedenis van Molukkers in Nederland ook is, we mogen nooit uit het oog verliezen dat mede door hun toedoen naar schatting 150.000 Indonesiërs zijn vermoord en het onafhankelijke Indonesië vanaf het begin is gedwarsboomd, de weg vrijmakend voor multinationals.
In de Tweede Wereldoorlog werd Nederlands-Indië bezet door de Japanners. Het Indonesisch nationalisme bloeide op. Kort na de Japanse capitulatie riepen nationalisten de eenheidsstaat Indonesië uit. De Nederlanders wilden hun wingewest behouden en probeerden de Indonesische vrijheidsstrijd de kop in te drukken. Volgens Louhenapessy [destijds bestuurslid van de kleine Molukse studentenvereniging PMM Kakade] hadden de Molukkers ook bezwaren tegen de republiek. Zij wilden een federaal Indonesië, waarin zij recht hadden op zelfbestuur. Uit strategische overwegingen vochten Molukse KNIL- lers daarom mee tegen de Indonesische vrijheidsstrijders. Zo werden ze medeverantwoordelijk voor de dood van duizenden.
Het lijkt erop dat de christelijke Molukkers ook misbruikt werden als een stevige voet tussen de deur in het islamitische Indonesië. Volgens het boek (google books) Healing the Wounds: Essays on the Reconstruction of Societies after War was vooral deze groep 'beducht' voor de moslims in westelijk Indonesië en daarom zo gebrand op een eigen republiek.

UPDATE 3 (29 mei 2017): De Nederlandse staat heeft heel wat te verbergen, maar heeft nu na veertig jaar de rechtbank transcripties overhandigd van geluidsopnamen die zijn gemaakt van gesprekken van mariniers tijdens de treinkaping bij De Punt in 1977.
De Nederlandse staat had de geluidsopnamen veertig jaar geheim gehouden. Zij lagen echter in een kluis in het archief van het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie. Het gaat om conversaties die werden opgenomen met microfoons die drie commandanten bij zich droegen tijdens de bevrijdingsoperatie. [...]

De rechtbank wil binnenkort de mariniers van twee van de vijf teams onder ede horen over de bevrijdingsactie. De mariniers van toen zijn inmiddels veteranen van ruim in de zestig.

De transcriptie van de opnames zijn opgesteld door experts van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Flinke delen van de gesprekken zijn niet te verstaan.
Zijn deze opnames geredigeerd op last van de autoriteiten?

UPDATE 4 (6 september 2017): In een tussenvonnis heeft de rechtbank in Den Haag bepaald dat het verhoor van mariniers en commandanten over de bestorming van de gekaapte trein bij De Punt in 1977, wordt afgeschermd. Advocate Liesbeth Zegveld die de eisers, nabestaanden van de Zuid-Molukse kapers, vertegenwoordigt "vindt dat de rechtbank het belang van waarheidsvinding in het belang van privacy aan de kant heeft geschoven". Dat de Nederlandse staat wel tevreden is met het tussenvonnis spreekt boekdelen. De overheid wil immers niet dat de waarheid boven tafel komt.

UPDATE 5 (26 september 2017): De mariniers die betrokken waren bij de bestorming van de trein bij De Punt zijn door het ministerie van Defensie voorbereid op hun verhoor. Hoewel de mariniers beweren dat ze de geluidsopnamen van de 'bevrijdingsactie' niet kunnen duiden zijn op de banden "veel schoten en meerdere stemmen te horen".
Er wordt onder meer gezegd: ''Ik heb ze alletwee kapotgeschoten.'' [...]

Na afloop las de rechter bepaalde fragmenten nog eens in de zaal voor. Zo wordt gezegd: ''hé hier zit een vent in. Schiet neer die vent.'' Daarna: ''Zit er niemand in?'' Dan volgt een knal. ''Deze is dood?'' ''Ja die wel.'' Dan volgt gelach. Daarna worden ''de jongens'' gemaand rustig te doen, waarna weer enkele knallen zijn te horen.

Marinier 5E herkent één stem van zijn leidinggevende, als ze nog buiten zijn en hij met zijn aanvalsgroep (vijf) de trein nadert in de vroege ochtend.
De psychopathische mentaliteit van sommige mariniers wordt omschreven in een artikel van de Volkskrant uit 2013. Tijdens een gesprek wat lijkt op een debriefing tussen de Amerikaanse FBI en twee Nederlandse mariniers wordt het volgende duidelijk:
Taubert [de FBI-agent; Redactie SOTT] kent zijn werkveld goed genoeg om te weten dat elitesoldaten hun tegenstander soms doden terwijl het niet nodig is. Hij herinnert zich de collega die geen handboeien meenam naar een bestorming: als je toch iedereen doodschiet, zijn boeien immers niet nodig. Hoe ging dat daar in dat Hollandse The Point, waar zes van de negen treinkapers zijn doodgeschoten, vraagt hij zich af.

Vraag: 'Wat is jullie beleid voor het gebruik van dodelijk geweld?'

Deze vraag ligt gevoelig. Over geweldgebruik in de trein heeft minister van Justitie Dries van Agt (CDA), verantwoordelijk voor de aanval, onlangs de Tweede Kamer geïnformeerd. Dit heeft de minister gezegd: Geruchten over 'excessieve toepassing van geweld' zijn misplaatst. Mariniers hebben in de trein weliswaar geschoten op kapers, maar alleen op degenen die zich 'door middel van een vuurwapen' hebben verzet.

Tot zover de officiële lezing. Want de twee mariniers formuleren het anders, blijkt uit de aantekeningen van Taubert.

Antwoord: 'We schieten niet op terroristen tot tijdens een bestorming zekerheid bestaat over hun identiteit.'
Journalist en onderzoeker Jan Beckers wist autopsierapporten openbaar te krijgen en daaruit zou blijken dat er buitenproportioneel geweld is gebruikt. Volgens hem hebben verschillende mariniers zich overgegeven aan "een orgie van bloed en geweld".


Overigens registreerden televisiecamera's vrijwel de hele operatie. Het live verslag vermeldde dat "er eerst nog geen enkele menselijke beweging zichtbaar" was. Dat bleek ook uit de documentaire Dutch approach, want toen mariniers de trein naderden werden ze niet door de kapers opgemerkt.

In feite was de bijna drie weken durende treinkaping bij De Punt en de bezetting van een school in Bovensmilde een uitgelezen mogelijkheid voor de Nederlandse regering om angst te zaaien onder de bevolking in het kader van Gladio. De televisiecamera's versterkten de terreur alleen maar. De redenen die destijds werden gegeven voor de bestorming - de overheid kon niet toegeven aan de eisen van de kapers - door oud-minister van Justitie Van Agt en oud-premier Den Uyl waren een wassen neus. Negen maanden later sloegen Molukkers opnieuw toe in Drenthe, waarbij twee ambtenaren in het provinciehuis Assen om het leven kwamen.

UPDATE 6 (4 oktober 2017): De commandant van een van de aanvalsgroepen erkende gister voor de rechtbank in Den Haag dat hij de treinkaapster Hansina Uktolseja, terwijl ze weerloos op de grond lag, van dichtbij (1,5 tot 2 meter afstand) heeft beschoten. De commandant dacht dat hij zelf was beschoten:
Na de actie zag hij ook kogelinslagen, vlak naast de plek waar hij stond. In de coupé waar Hansina stierf, zijn echter geen wapens gevonden. '2C' verklaarde stellig dat hij daarna een uzi zag liggen buiten de trein, ter hoogte van de keuken waar Uktolseja overleed.
Een collega beweert nu dat '2C' echter niet heeft geschoten.

UPDATE 7 (16 oktober 2017): Twee oud-mariniers, Jack Schollink en Peter Gatowinas, zeggen vandaag in de Volkskrant dat de regering wist dat er doden zouden vallen:
'De overheid heeft het aanvalsplan op de trein geïnitieerd en goedgekeurd, waarbij 8 minuten lang met dodelijke munitie heel gericht op de coupés met slapende Zuid-Molukse kapers werd geschoten.' [...]

Elf mariniers moesten zich onlangs in de Haagse rechtbank verantwoorden over de acht doden. Hun getuigenissen zijn op elkaar afgestemd, menen Schollink en Gatowinas. Zij leiden dat af uit het feit dat geen van de mariniers zich de daden van collega's in de trein zegt te kunnen herinneren. Ook werd verklaard over 'levensbesparende' geweldsinstructies, die volgens Schollink en Gatowinas nooit zijn gegeven - 'wij zijn getraind om te doden.' Daarnaast hebben sommige getuigen volgens hen gelogen over het doodschieten van ten minste een van de kapers. Zij achten het waarschijnlijk dat een ambtenaar uit Den Haag kwam zeggen dat alle kapers dood moesten, zoals twee anonieme mariniers die bij de treinbestorming waren betrokken eerder hebben verklaard.
Dode treinkapers kunnen niet uit de school klappen.

Wellicht is het feit dat er vorige week brand uitbrak in een geheim politiedepot op het bedrijventerrein De Punt in Eelde vermeldenswaardig: Brand geeft geheim politiedepot in Eelde prijs - Onduidelijk wat er ligt opgeslagen

UPDATE 8 (20 december 2017): De advocaat van de nabestaanden van twee doodgeschoten kapers klaagt nu Defensie aan vanwege de 'beïnvloeding van getuigen':
Zegveld stelt dat Defensie de fout in is gegaan door de geluidsbanden vooraf te overhandigen aan advocaat Geert-Jan Knoops, die ze liet horen aan de mariniers. Ook bevestigt dit haar vermoeden dat de mariniers "niet in vrijheid" konden verklaren. Defensie wilde de mariniers op één lijn krijgen, stelt ze.
UPDATE 9 (29 mei 2018):
Hoewel de landsadvocaat een andere mening is toegedaan, stelt advocaat Liesbeth Zegveld, die de nabestaanden van de Molukse treinkapers bijstaat in een proces tegen de Staat, dat er bewijs is dat twee kapers in 1977 bij de bestorming van de trein bij De Punt door mariniers zonder noodzaak zijn doodgeschoten.

UPDATE 10 (25 juli 2018):
Alles wijst er nu op dat de treinkapers het er niet levend vanaf mochten brengen: Oud-marinier na eigen onderzoek: 'Nederlandse staat doodde kapers opzettelijk'
[Oud-marinier] Piepers stelt dat de echte reden alleen deze kan zijn: alle kapers moesten dood om de Molukse gemeenschap, na vier gijzelingen, 'een lesje te leren' en toekomstige gijzelingen te voorkomen. 'Dan gebruik je als staat dus geweld om angst aan te jagen met een politiek doel, en dat is de definitie van terreur.'
We weten echter dat dat niet klopt. Op 13 maart 1978 vond er een gijzeling plaats in het provinciehuis te Assen waarbij twee gijzelaars werden vermoord. De staatsgesponsorde terreur kon gewoon doorgaan.


Bomb

Affaires rond het ministerie van Defensie kunnen het daglicht niet verdragen

Fred Spijkers
© ANP
Voormalig medewerker van het ministerie van Defensie Fred Spijkers
Klokkenluider Fred Spijkers is pas enkele maanden als troubleshooter in dienst van defensie als op de ochtend van 14 september 1984 munitiespecialist Rob Ovaa op het schietkamp bij het Gelderse plaatsje Oldebroek zeven landmijnen test.

Het is iets na elven 's ochtends als Ovaa een afvuurlijn bevestigt aan de ring van het ontstekingsmechanisme van een anti-personeelsmijn 23. De AP-23 mijnen zijn sinds de jaren zestig bij de landmacht in gebruik en worden periodiek getest. Met de afvuurlijn wil hij de AP-23 gecontroleerd op afstand laten ontploffen.

Ovaa heeft de mijn op scherp gezet, trekt zich met zijn team terug in de schuilbunker en geeft dan het commando 'vuur'. Het blijft ijzig stil. Geen explosie. De afvuurlijn moet zijn losgeschoten of geknapt. Enkele minuten later loopt Ovaa voorzichtig op de niet geëxplodeerde landmijn af. Als hij de mijn tot op twee meter afstand is genaderd, blijft hij even roerloos staan. Dan loopt hij voorzichtig op het explosief af, knielt en steekt beide handen naar het explosief uit. De mijn ontploft alsnog. Ovaa is op slag dood.

Commentaar: Diana, prinses van Wales, moest de strijd tegen landmijnen mogelijk met de dood bekopen. Haar invloed en nalatenschap worden nog steeds bezoedeld: Nuttige idioot van de wapenindustrie? Friese schrijfster beweert dat prinses Diana nog leeft - boek wordt verfilmd

Lees ook onze SOTT Focus: Unlawful Killing - The Murder of Princess Diana (VIDEO)


Bomb

Wordt 'klokkenluider' Van Buitenen ingezet om feiten rond ramp Enschede te verhullen?

Vuurwerkramp Enschede
© De Twentsche Courant Tubantia
De ramp van 13 mei 2000 in Enschede

Commentaar: Het lijkt er sterk op dat de geluiden van 'klokkenluider' Van Buitenen gebruikt worden om mensen af te leiden van bepaalde wetenswaardigheden rond de ramp van 2000 in Enschede, namelijk de illegale transporten en opslag van 'vuurwerk'. Waarom werden er zogenaamde ijsfonteinen vanuit Denemarken ingevoerd om vervolgens via S.E. Fireworks geëxporteerd te worden naar Israël? En werd de 'speciale positie' van El Al ook hier gebruikt voor illegale wapendoorvoer, zoals waarschijnlijk het geval was toen een El Al-Boeing in 1992 op de Bijlmer neerkwam? Zie: Legde Bijlmerramp illegale wapendoorvoer van VS en Israël via Schiphol bloot?


Klokkenluider Paul van Buitenen uit Breda is een offensief begonnen om een parlementaire enquête af te dwingen naar de vuurwerkramp van 13 mei 2000 in Enschede. Volgens hem heeft het OM namelijk bewust fouten gemaakt in het onderzoek.

Van Buitenen geeft vanochtend rond 11.00 uur een persconferentie in Den Haag over zijn bevindingen, waarvoor hij diverse Kamerleden uitnodigde. Het rapport is 880 pagina's dik en is in het bezit van regionale krant De Twentsche Courant Tubantia.

De eerdere conclusie bleef dezelfde: het OM heeft, volgens Van Buitenen, veel fouten gemaakt en 'waarheidsvinding had geen prioriteit'. Er is maar naar één uitkomst toegewerkt volgens Van Buitenen. De schuld moest liggen bij het ontplofte bedrijf S.E. Fireworks of een brandstichter, met als enige doel dat de overheid buiten schot bleef.

Commentaar: Kijkt en luistert u hier naar de explosies:


Volgens NOVA is de voormalige eigenaar van het Israëlische bedrijf dat vuurwerk importeerde in de wapen- en munitiehandel gegaan. Vervolgens komt een Israëlische explosievenexpert aan het woord die zegt dat de explosies niet veroorzaakt kunnen zijn door los vuurwerk. "Er moet volgens hem sprake zijn geweest van springstof", een paar ton zwart buskruit die in een klap explodeerde. De branchevereniging van vuurwerkfabrikanten meldde ook "dat een schokgolf zoals die zich in Enschede heeft voorgedaan, nooit veroorzaakt kon zijn door vuurwerk alleen".





Blackbox

Legde Bijlmerramp illegale wapendoorvoer van VS en Israël via Schiphol bloot?

Bijlmerramp

Doofpot: Op 4 oktober 1992 stortte een El Al-toestel neer in de Bijlmermeer.
Het is vandaag 25 jaar geleden dat een El Al-toestel in de Bijlmermeer neerstortte: 43 mensen vonden op zondagavond 4 oktober 1992 de dood in en om de flats Groeneveen/Kruitberg. 'Door de vliegramp ontstond nóg een ramp, die vergaande gevolgen voor de gezondheid en psyche van de Bijlmerbevolking, hulpverleners en bergingswerkers heeft teweeggebracht'.[1] Hoewel er een uitgebreide parlementaire enquête aan de ramp werd gewijd, is er veel van deze medische kwesties in de doofpot gebleven: een regelrechte schande.


Commentaar: Het lijkt ons onmogelijk dat er slechts 43 personen bij deze ramp omkwamen. Naar alle waarschijnlijkheid woonden er vele illegalen in de flats. Het sjoemelen met getallen zagen we ook gebeuren dit jaar in Londen bij de Grenfell-brand:

Ook de nasleep van de MH17 vertoont veel kenmerken van een doofpot: vanaf dag twee is Rusland als schuldige aangewezen voor het neerhalen, terwijl Oekraïne vanaf het begin wordt uitgesloten als potentiële verdachte. Met geen woord wordt gerept over de verantwoordelijkheid voor het openhouden van het Oekraïense luchtruim in oorlogstijd. Daarnaast lijkt er bijna 39 maanden na dato nog maar één kamerlid over dat blijft strijden voor gerechtigheid in de MH17-zaak. Was het in de jaren '90 PvdA-er Rob van Gijzel die stug Kamervragen bleef stellen omtrent de Bijlmerramp, tegenwoordig hebben we de onvermoeibare Pieter Omtzigt, die de emmer van de minister-president geregeld heeft doen overlopen.[2]

Zo zijn er meer overeenkomsten in de soms achterdochtige wijze waarop de Nederlandse regering met beide rampen omgaat. Deze uiteenzetting behandelt de opvallendste daarvan, onderverdeeld in drie categorieën: ontkennen, verzwijgen en negeren.

Commentaar: De uitlatingen van oud-Kamerlid Farah Karimi zijn wellicht nog het interessantst:
Naar aanleiding van de Bijlmerramp fabriceerden de Economische Controle Dienst, de (toenmalige) BVD en de douane in 1995 een intern rapport, genaamd Transito. Daaruit bleek dat er een omvangrijke doorvoer van wapens van en naar Israël bestaat. Begin september kwam dit epistel op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur in de fractiekamer van GroenLinks terecht. Tweede-Kamerlid Farah Karimi: «Ik heb het rapport openbaar gemaakt om een debat over wapendoorvoerbeleid op gang te kunnen brengen.» Ze stelde kamer vragen om in beeld te krijgen welke omvang Amerikaanse wapenzendingen via Nederland naar Israël hebben én om te weten te komen naar welke derde landen Israël via Schiphol exporteert. De Verenigde Staten hebben als bevriende natie geen vergunningplicht voor wapenexport via Schiphol. [...]

Van de staatssecretaris van Economische Zaken wil Farah Karimi weten op wat voor soort wapens het röntgenapparaat precies scant, of daar ook NBC-wapens (nucleair, biologisch en chemisch) onder vallen. «Ik wil weten of die speciale positie van El Al wordt gebruikt voor illegale wapendoorvoer. Wat transporteren ze en wat melden ze? [...]

Voor de duidelijkheid: er zaten wel degelijk gevaarlijke stoffen in de gecrashte El Al-Boeing: DMMP, waterstoffluoride en isopropanol, de componenten voor het dodelijke gifgas sarin.
Bedenk dat de Syrische president Assad beschuldigd werd van het inzetten van chemische wapens tegen zijn eigen bevolking.

Lees ook: 'Israel used depleted uranium shells in air strike' - Syrian source


Bullseye

Sovjet-Unie betaalde allerhoogste prijs voor overwinning op nazi's, maar westen doet aan geschiedvervalsing

Afbeelding

Leningrad (nu St. Petersburg)

Commentaar: Ook al werd dit artikel 10 jaar geleden geschreven toen we de 60-jarige bevrijding van Nederland herdachten het is relevanter dan ooit.

Geen ander land heeft zo'n hoge prijs betaald voor de overwinning op Duitsland als de Sovjet-Unie. Het gaat daarom niet aan zestig jaar na dato de Russische rol in de Tweede Wereldoorlog in een kwaad daglicht te plaatsen, betoogt Kirill Gevorgian....
Aan de vooravond van de feestelijkheden in Moskou rond de zestigste herdenking van het einde van de Tweede Wereldoorlog en de overwinning op het fascisme, blikt de hele wereld terug op de gebeurtenissen uit die jaren. Men herinnert zich het onmetelijke leed en de slachtoffers, in een poging de lessen die we uit de geschiedenis moeten trekken beter te begrijpen.

De herinneringen aan de gebeurtenissen uit die tijd zijn uitermate belangrijk voor Rusland. Het gaat immers niet alleen om de vernietiging van een van de vreselijkste regimes uit de vorige eeuw en de bevrijding van Europa van de onderdrukking door de nazi's, waarbij het Russische volk de zwaarste last te dragen had. Van de zestig miljoen mensenlevens die de Tweede Wereldoorlog eiste, telde de Sovjet-Unie er 26,6 miljoen, waarvan er zo'n 8,6 miljoen zijn gevallen op het slagveld.


Commentaar: De getallen liggen nog hoger volgens sommige schattingen. Er zijn zelfs onafhankelijke onderzoekers die spreken van een totaal van meer dan 40 miljoen doden. Ter vergelijking: in Nederland kwamen er in het totaal 301.000 mensen om - 3,45% van de bevolking. In de Sovjet Unie lag het percentage tussen de 14 en bijna 25% van de totale bevolking (uitgaande van meer dan 40 miljoen doden) binnen de landsgrenzen van 1939.


Commentaar: Helaas gaat de geschiedvervalsing onverminderd door. Rusland moet koste wat het kost ondermijnd worden.

Lees en kijk ook:


Attention

Razzia's en kinderen in interneringskampen: Nederland vlak na WO2

NSB-kinderen opgepakt

Staatsterreur: Wat doe je als je ouders wilt straffen voor hun politieke overtuiging? Je gaat achter hun kinderen aan. NSB-kinderen werden daags na de bevrijding opgepakt. Ze werden in concentratiekampen gegooid in verschrikkelijke omstandigheden
Na de Tweede Wereldoorlog wilde de Nederlandse overheid haar 'foute', maar bestrafte, onderdanen zo snel mogelijk heropnemen in de maatschappij. Zo trachtte zij te voorkomen dat deze veranderde in een verbitterde groep achtergestelden. Maar de integratiepolitiek mislukte, en daarvan zijn vooral de kinderen van 'foute ouders' slachtoffer geworden. Een grootschalige enquête werpt licht op hun schrijnende geschiedenis.

'Opgesloten in een gevangenis, terwijl je nooit iets hebt gedaan'

Veel kinderen van ouders die 'fout' waren tijdens de Tweede Wereldoorlog voelen zich buitenstaanders in de Nederlandse maatschappij. Zelfs in de omvangrijke geschiedschrijving over de bezettingsjaren en hun nasleep komen zij nog altijd op de laatste plaats.

Dat bleek weer in 1998, toen het kabinet-Kok een team van historici, verenigd in de Stichting Onderzoek Terugkeer en Opvang (SOTO), opdracht gaf een onderzoek in te stellen naar de vaak problematische herintegratie van verschillende groepen oorlogsslachtoffers in de maatschappij van vlak na de bevrijding. SOTO legde de vergeten verhalen bloot van ex-dwangarbeiders uit Duitsland en Indische Nederlanders die uit de Japanse kampen kwamen. Over kinderen van 'foute' ouders werd met geen woord gerept. Hun stem klinkt doorgaans slechts sporadisch, in een enkele televisie-uitzending of autobiografie.


Commentaar: De Nederlanders zaten in de Japanse kampen, de meeste Indo's verbleven echter volgens de site Tjabé Rawit buiten de kampen.


Commentaar: Bovenstaand artikel lijkt er wel van uit te gaan dat alle NSB'ers 'fout' waren. Schrijver Henk Eefting is een andere mening toegedaan:
De vader van voormalig militair en gevangenisdirecteur Henk Eefting kreeg als Drents NSB-boer met de Bijzondere Rechtspleging te maken. Eefting schreef daarom over dit thema een gedegen monografie: De Bijzondere Rechtspleging. Rampzalige gevolgen voor politieke delinquenten en collaborateurs (Uitgeverij Aspekt, 2016). Hierin betoogt hij op overtuigende wijze dat de naoorlogse rechtspraak over oorlogsdelinquenten een vorm van schaduwjustitie was en ontaardde in misstanden en schaamteloze vertoningen en veroordelingen. [...]
Ik stel me teweer tegen het klakkeloos vaststellen dat alle NSB'ers en SS'ers landverraders waren. Dat is veelal bezijden de waarheid en kwetsend voor hen die daar eenmaal in hebben geloofd en zeker voor hun nakomelingen. Ik ben op zoek naar meer feiten en minder oordelen (...) Ik probeer aan te tonen waarom zowel de gewone man als de magistraat zich zo negatief en destructief tegenover de collaborateurs hebben opgesteld. " (8,9)



Video

De Slag om Rusland: het 'meest epische gevecht in de geschiedenis'

De Slag om Rusland

De omvang van de krachtsinspanning van het Russische volk hebben het geleid tot het grootste wapenfeit in de geschiedenis.

Commentaar: Nu het ernaar uitziet dat Rusland Syrië én de wereld weer te hulp is geschoten leek het ons een goed idee om nogmaals te verwijzen naar haar rol tijdens WO2 en hoe er destijds met bewondering naar haar werd gekeken door de Amerikanen. Dezelfde moed en 'ontembare aanvalsgeest' vertonen de Russen vandaag de dag, maar aangezien zij niet de belangen dienen van het westen plus de 'bondgenoten' in het Midden-Oosten wordt Rusland wederom afgeschilderd als de boeman. Maar nu weten we dat dit niet altijd het geval was.

Zie ook: Roots of the Cold War and Russophobia run deep in history


Een boeiend filmepos welke in 1943 in Amerika door Frank Capra en Anatoly Litvak is samengesteld. Gezien ook de Amerikaanse loftuitingen hieronder te lezen, is het nuttig deze bijdrage in pdf getiteld: Achtergronden bij WOI en WOII vooral te lezen.

Ofschoon de film 'De Slag om Rusland" van bijzonder historische betekenis is, mist het belangrijke gebeurtenissen over de geschiedenis van dat land in de periode 1917 tot 1940.

Niet alleen Duitsland en consorten waren het die in 1941 trachtten de Sovjetstaat te verpletteren. Al in 1917 trachtte het wereldimperialisme de jonge Sovjetstaat in de kiem te smoren... Het was de eerste en zeker niet hun laatste poging om het vaderland van het wereldproletariaat te verpletteren.

Commentaar: Zie ook: Een historische anomalie: VS propagandafilm WO2 schildert Rusland en het 'meest epische gevecht in de geschiedenis' ACCURAAT af


Quenelle

Herstel van de Historische Waarheid: Rusland Won de Tweede Wereldoorlog

"Degene die het verleden controleert, controleert de toekomst. Degene die het heden controleert, controleert het verleden."

- George Orwell
Afbeelding

Sovjet soldaten hijsen de rode hamer en sikkel vlag over de Reichstag in Berlijn op 2 mei 1945
Vandaag de dag is de opzettelijke omkering van historisch feiten door de westerse media en functionarissen zo wijdverspreid dat het dé basis van historisch redeneren ondergraaft. Het belangrijkste doel van deze verdraaiingen van publieke waarneming is de verovering van onze geesten en het corrumperen van ons vermogen tot het uitsplitsen van waarheid en leugens, met als hoofddoel mensen te misleiden teneinde ze dienstbaarheid en wreedheden zullen accepteren.

De westerse media probeert zo de geschiedenis van WO2 te herschrijven door de schuld neer te leggen bij de Sovjet-Unie vanwege het starten van de oorlog in Europa of op zijn minst is hij hoofd agressor en partner-in-kwaad naast nazi Duitsland. Net zoals de VS het nazi regime in Duitsland steunde met de Sovjet Unie als doelwit 70 jaar geleden, gebruiken de gegoede belanghebbers die de VS controleren fascisme om Rusland te verzwakken en haar potentieel machtige alliantie tussen Duitsland en andere Europese landen te voorkomen. Zoals de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov zei afgelopen 22 april: "Amerikanen doen een heleboel om maar te voorkomen dat Duitsland nauwere banden met Rusland zal aanhalen."

De VS speelde een belangrijke rol in het initiëren van de Tweede Wereldoorlog en de hoofdgebeurtenissen die daartoe leidden. (Zie: Hidden History: The Secret Origins of the First World War [De Geheime Oorsprong van de Eerste Wereldoorlog] voor meer informatie over de Anglo-Amerikaanse 'Geheime Elite' en hoe zij middels oorlog heersen over de wereld). Voor en gedurende de 2e Wereldoorlog steunde de eugenetische beweging uit de VS die uit extreem welvarende individuen en Amerikaanse bedrijven bestond zoals IBM, Ford, General Motors, ITT, Standard Oil uit New Jersey, Chase Bank, National City Bank van New York, en andere de fascistische propaganda en militaire instituten van het nazi regime. Hitler noemde het boek van de Amerikaanse eugenistische leider Madison Grant The Passing of the Great Race [Het Heengaan van het Grootse Ras] zijn "bijbel".

Commentaar: Lees ook: Victory is meaningless without the victor's benevolence: Russian priest tells story of largest German WW2 cemetery in Russia


Snakes in Suits

Anarchie na WO2 ontstond door toedoen van prins Bernhards 'Oranjegestapo'

Prins Bernhard WO2 Binnenlandse Strijdkrachten
© Nationaal Archief
Bernhard genoot zichtbaar van de Tweede Wereldoorlog (hier samen met zijn 'Oranjegestapo'), terwijl miljoenen omkwamen en een enorme golf van lijden over de wereld spoelde
Nadat het hoofdkwartier van de op 5 september 1944 opgerichte Nederlandse Binnenlandse Strijdkrachten (de BS), met prins Bernhard als bevelhebber, zich in november 1944 in het pas bevrijde zuiden had gevestigd ging het helemaal mis.

Honderden onschuldige mensen werden in het wilde weg door de BS opgepakt. Een getuigenis van een rancuneuze buurman, een jaloerse man of vrouw, of een doortrapte concurrent was voldoende om iemand enige tijd in een kamp te doen belanden. En wie eenmaal in de kampen zat, bleef daar ook. Al was hij of zij absoluut onschuldig. Er werd niets gecontroleerd en de gevangenen werden ook niet verhoord.


Commentaar: De Bijzondere Rechtspleging was een wraakneming op politieke dissidenten: Vervolging van 'foute' Nederlanders na WO2 was inquisitie tegen politieke dissidenten


Zo werden er op 30 juni 1945 in Vught negentien mannen vrijgelaten die al vanaf november 1944 volstrekt onschuldig gevangen hadden gezeten en in december 1945 hetzelfde met een schakende man.

Commentaar: Tijdens WO2 bleek koningin Wilhelmina die bijna direct na het uitbreken van de oorlog naar Londen was gevlucht een perfecte pion te zijn voor de oorlogsstokers. Tijdens deze periode werden er allerlei onwetmatige besluiten genomen die later ontaardden in complete anarchie en chaos in het net bevrijde Nederland. Waarschijnlijk was ze verslaafd aan pervetine, een methamfetamine dat tegenwoordig bekend staat als crystal meth, en liet zich zodoende gemakkelijk manipuleren door schoonzoon prins Bernhard en zijn aanvoerders.

Rechtshistoricus Marcel Verburg omschreef de anarchie direct na de bevrijding ingezet door de Binnenlandse Strijdkrachten in de 1V-documentaire als volgt:
Doordat het Buitengewoon Politiebesluit niet tot stand kwam zoals het de bedoeling was geweest heeft er veel langer een periode in Nederland geheerst nadat Nederland feitelijk bevrijd was door de geallieerden, een periode waarin de Binnenlandse Strijdkrachten als het ware als een soort macht op zich zonder verdere controle daarover hun gang konden gaan. Ze konden mensen oppakken, ze konden allemaal maatregelen nemen, ze konden huizen van anderen leegroven, dat is ook gebeurd, plunderingen. Er werden mensen mishandeld, er zijn mensen vermoord.
Lees ook: Geallieerden schuldig aan plunderingen in Nederland