Welkom op Sott.net
maa, 25 okt 2021
De Wereld voor Mensen die Nadenken

Gezondheid & Welzijn
Kaart


Attention

'Ga voorzichtig en op eigen risico te werk' Mercks COVID-'supermedicijn' brengt ernstige gezondheidsrisico's mee, waarschuwen wetenschappers

molnupiravir
© Unknown
COVID medicijn molnupiravir
Nu blijkt dat alle wetenschappers en artsen die er op stonden dat Mercks "revolutionaire" COVID-medicijn molnupiravir extreem veilig is, zich toch niet getrouw hielden aan "de wetenschap". Want volgens een donderdag gepubliceerd rapport van Barron's, zijn sommige wetenschappers bezorgd dat het medicijn - dat naar verluidt het aantal ziekenhuisopnames halveerde tijdens een studie die werd afgebroken - kanker of geboorteafwijkingen zou kunnen veroorzaken.

Dat was het dan voor wat betreft het hebben van een "sterk veiligheidsprofiel," zoals Dr. Scott Gottlieb beweerde in een interview op de dag dat Merck voor het eerst het onderzoek publiceerde.

Het is volkomen begrijpelijk waarom Merck dit veiligheidsrisico wil bagatelliseren: aangenomen dat het wordt goedgekeurd wordt algemeen verwacht dat het medicijn één van de "meest lucratieve medicijnen ooit" wordt - hetgeen één van de redenen is waarom Merck's aandelen in de dubbele cijfers stegen na de aankondiging.

Zoals we eerder deze week berichtten, zullen Merck en zijn "partner" Ridgeback Biotherapeutics gigantische winsten boeken door klanten tot 40x meer te laten betalen dan de kostprijs van het produceren van het geneesmiddel, dat Ridgeback oorspronkelijk in licentie had van Emory University voor een "niet nader genoemd bedrag". Het geneesmiddel werd ontwikkeld met fondsen van de federale overheid.

Volgens Barron's zijn sommige wetenschappers die het geneesmiddel bestudeerden van mening, dat de methode om het virus te onderdrukken mogelijk amok kan maken in het lichaam.

Commentaar: Dit is weer zo'n snelle manier om geld te verdienen, waarbij de winst mogelijke rechtszaken zou (be)dekken.


Bacon n Eggs

Voedingsmythes ontkracht: zuivel, zout en biefstuk zijn wellicht toch goed voor u

food
© Anna Ivanova/Alamy
In de afgelopen 70 jaar hebben volksgezondheidsinstanties in Engelstalige landen een aantal dieetvoorschriften uitgevaardigd waarin in het algemeen wordt gesteld, dat de natuurlijke ingrediënten die bevolkingen over de hele wereld al duizenden jaren eten - vlees, zuivel, eieren en meer - en bepaalde bestanddelen van deze voedingsmiddelen, met name verzadigd vet, gevaarlijk zijn voor de menselijke gezondheid.

De gevolgen van deze dieetvoorschriften zijn overal om ons heen waarneembaar: 60% van de Britten heeft nu overgewicht of obesitas, terwijl de metabole gezondheid van het land nog nooit zo slecht is geweest.

Het door de overheid gestuurde gebrek aan vertrouwen in de gezondheidswaarde van volwaardig voedsel in de natuurlijke vorm heeft ons ertoe aangezet voedingsmiddelen te kopen die fysiek en chemisch zijn gemodificeerd, zoals kaas met minder zout en magere melk, zogenaamd om ze gezonder voor ons te maken.

Commentaar: Bij SOTT zeggen wij dit al jaren. De reguliere media geven het eindelijk toe, maar niet nadat miljoenen zijn verzwakt door overconsumptie van suiker en geraffineerde koolhydraten. De schade is aangericht, dus we kunnen net zo goed stoppen met de schertsvertoning dat vlees en vet slecht voor ons zijn.


Alarm Clock

Werken COVID-injecties gevaarlijkere mutaties in de hand?

covid mutations
© Unknown
Werken de massale injecties tegen COVID-19 de mutatie van gevaarlijkere varianten van SARS-CoV-2 in de hand? In de video hierboven vraagt WhatsHerFace zich af waarom de Britse regering voor 6 miljoen pond aan lijkzakken, of "tijdelijke opslag van lijken", aanschaft, terwijl regeringsambtenaren verkondigen dat de huidige vaccinatiegraad "een beschermende muur" heeft gecreëerd tegen de infectie.1

Als dat waar is, waarom verwachten ze dan een "scenario van een overmatig dodental", waarvoor enorme aantallen lijkzakken nodig zijn? De aanbestedingsovereenkomst blijft van kracht voor een periode van vier jaar. Weet de Britse regering iets wat ze niet met het publiek deelt?

Hebben ze een blik geworpen op de feitelijke wetenschap en zich gerealiseerd dat massavaccinatie tijdens een actieve pandemie mutaties zou kunnen aanwakkeren die de door het vaccin geïnduceerde afweer kunnen omzeilen, of dat de gen-modificerende injecties de gevaccineerden vatbaarder kunnen maken voor ernstige ziekte en dood door een mechanisme dat bekend staat als antilichaam-afhankelijke versterking (ADE) of de meer beschrijvende term, paradoxale immuunversterking (PIE)?

Commentaar: Dit is één mogelijkheid, maar zoals Dr. Gaby in haar artikel opmerkt, is het de recombinatie van verschillende virale sequenties die superbacteriën en -infecties zou kunnen voortbrengen, eerder dan varianten van hetzelfde virus.
Al in februari 2020, lang voordat de lockdowns in de westerse wereld hun intrede deden, legde iemand het verband tussen hoe componenten van het SARS-CoV-2 spike-eiwit (glycoproteine S) homoloog zijn (gelijke afstamming) aan sommige van onze menselijke retrovirussen - de virussen die in ons DNA zitten. Pfizers mRNA vaccin is ontworpen om het SARS-CoV-2 spike-eiwit te produceren in het menselijk lichaam.

Verscheidene onderzoekers hebben onze aandacht gericht op het concept van virale recombinatie; als twee virussen elkaar ontmoeten, wisselen ze op zeer effectieve wijze genetisch materiaal uit en kan een nieuw gerecombineerd virus ontstaan uit deze uitwisseling. Vanwege de eigenschappen van ons eigen DNA, zouden we hier niet alleen te maken kunnen hebben met de komst van een nieuw gerecombineerd griepachtig virus (het coronavirus van het vaccin + een griepvirus in onze cellen), maar - in het ergste geval - met een recombinatie van een virus dat veel dodelijker is.



Syringe

Verspreiding van valse vaccinatie informatie kan u uw medische vergunning kosten

no covid vaccine sign doctor
Uit: Spreading False Vax Info Might Cost You Your Medical License - Federation Of State Medical Boards Dreigt met Disciplinaire Maatregelen, 3 augustus 2021
Artsen die opzettelijk misinformatie of desinformatie over de COVID-19-vaccins verspreiden, kunnen door de medische raden van de staten worden gestraft en hun vergunning kan worden opgeschort of ingetrokken, aldus de Federation of State Medical Boards (FSMB).

Als gevolg van "een dramatische toename in de verspreiding van misinformatie en desinformatie over COVID-19-vaccins door artsen en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg op sociale mediaplatforms, online en in de media," heeft de FSMB, een nationale non-profitorganisatie die medische raden vertegenwoordigt die allopathische en osteopathische artsen licentiëren en disciplineren, de volgende verklaring afgegeven:

Commentaar: Met andere woorden, wijk niet af van de 'consensus', dokter, of we trekken je vergunning in.

Meer uit Becker's Health IT:
De FSMB heeft "misinformatie" of "desinformatie" nog niet formeel gedefinieerd in haar beleid, maar de ethische commissie van de organisatie bestudeert de kwesties van misinformatie en desinformatie door artsen en is van plan om op een later tijdstip meer richtlijnen te geven, zei een woordvoerder van de FSMB in een gemailde verklaring aan Becker's.

"Op dit moment beschouwen wij misinformatie echter als het delen of verspreiden van verifieerbaar onjuiste informatie," zei de woordvoerder. "We definiëren desinformatie als het delen of verspreiden van informatie waarvan de verspreider weet dat het onjuist is."

Hoewel de FSMB nog geen aanbeveling heeft gevormd voor de definities van misinformatie en desinformatie, kunnen staats- en territoriale medische raden verschillende termen gebruiken, zoals "professioneel wangedrag" of "ethische overtreding," in hun eigen procedures om zorgen rond misinformatie en desinformatie aan te pakken, aldus de FSMB.
Zie ook:


Syringe

Geboorteafwijkingen, verlamming, beroerte en blindheid - Britse overheid publiceert 24e rapport over bijwerkingen Covid-19 vaccins

vaccine band aid plaster
De Britse overheid / MHRA brachten de 24e update uit over bijwerkingen van de Covid-19-vaccins die zijn gemeld aan het Yellow Card-meldingsschema. Deze week doken we dieper in het rapport dan ooit tevoren en ontdekten een uiterst verontrustende reeks reacties die over het hoofd zijn gezien, namelijk geboorteafwijkingen.

De MHRA (Medicine and Healthcare Products Regulatory Agency) gaf op 8 december 2021 een noodgoedkeuring af voor de Pfizer / BioNTech mRNA injectie. Sinds deze datum werd het MHRA Yellow Card-meldingsschema opengesteld voor het publiek, artsen en verpleegkundigen; zij kunnen hier bijwerkingen melden die zich mogelijk hebben voorgedaan ten gevolge van een van de Covid-19-vaccins.

Het eerste rapport dat begin februari door de Britse overheid / MHRA werd vrijgegeven had betrekking op bijwerkingen die tot 24 januari 2021 waren gemeld. Dit rapport omvatte bijwerkingen als blindheid, beroerte, miskraam, plotselinge dood en vele andere sterfgevallen.

Commentaar: Nu de waarheid over letsel door de Covid-19-injecties steeds meer bekend wordt, vraagt men zich af hoe lang het publiek nog in het ongewisse kan worden gelaten. De waarheid is voor iedereen zichtbaar, zelfs met een klein beetje speurwerk, maar het lijkt erop dat het grootste deel van het publiek ongeïnteresseerd blijft.

Zie ook:


Biohazard

Zware metalen aangetroffen in gehele Franse bevolking, wellicht te wijten aan industriële landbouw - studie

france cafe
© François WALSCHAERTS / AFP
Volgens het Franse nationale gezondheidsagentschap Santé Publique hebben roken en de consumptie van vis en zeevruchten bijgedragen tot verhoogde niveaus van zware metalen in de lichamen van mensen.
Uit een studie bleek dat vrijwel alle Fransen zware metalen zoals arseen en kwik in hun lichamen hebben - en de blootstellingsniveaus liggen hoger dan in andere Europese landen.

Volgens het nationale gezondheidsagentschap Santé Publique France droegen roken en de consumptie van vis en zeevruchten bij aan de bevindingen, welke begin deze maand werden gepubliceerd.

Als onderdeel van een zogenaamde Esteban-gezondheidsstudie werd de aanwezigheid van 27 potentieel schadelijke metalen gemeten in de lichamen van kinderen en volwassenen en vergeleken met gegevens van tien jaar geleden, waarbij rekening werd gehouden met milieu- en voedingsfactoren.

Commentaar: Verontreiniging met zware metalen kan worden veroorzaakt door een aantal andere toegestane bronnen, waaronder vaccins en zelfs de uitgebreide kernproeven welke op grote hoogte in de afgelopen eeuw werden uitgevoerd en hierdoor is het waarschijnlijk dat een groot deel van de planeet lijdt aan vergiftiging door zware metalen, maar, misschien zorgt de rol van Frankrijk als agrarische krachtcentrale ervoor dat haar burgers hier meer aan worden blootgesteld dan mensen in andere landen? Luister ook naar SOTT radio's: The Health & Wellness Show: Get the lead out: Detoxifying heavy metals


Syringe

COVID Massavaccinatie-Experiment: Bereid U Op Het Ergste Voor Met Dit Gezondheidsprotocol

vaccines protest
Afgelopen maart schreef ik First, Do No Harm: If Primary Healthcare Remains Shut Down, Toll on Elderly Will be Worse Than COVID-19. Mijn voorspelling is uitgekomen. Gedurende deze periode heeft de COVID-19 schijnrealiteit de eerstelijnsgezondheidszorg bijna geheel onherkenbaar gemaakt.

Tijdens het afgelopen jaar besloot ik om in mijn praktijk voornamelijk prioriteit te geven aan levensbedreigende gevallen of gevallen gerelateerd aan de eerstelijnsgezondheidszorg. De bureaucratie en vervolgconsulten die te maken hadden met de 'pandemie' (die eigenlijk bestaat uit mensen ZONDER enige symptomen) stonden onderaan mijn prioriteitenlijstje (en de leiding deed daar behoorlijk moeilijk over). Dit alles deed me niet alleen de omvang beseffen van de schade aan onze samenleving, maar ook de absurditeit van de dagelijkse gang van zaken.

En nu is de vaccinatiecampagne serieus begonnen, net als het wintergriepseizoen. Na een zomer en herfst zonder typische COVID-19 gevallen, zien artsen nu weer enige gevallen. Sommige gevallen die ik zie, betreffen symptomen van de COVID-19 longontsteking die we vorige lente (en eerder) zagen. Ik vermoed dat de duizenden mensen die reeds ingeënt zijn met de experimentele vaccins - goedgekeurd tegen beter weten en voorzorgsmaatregelen in - iets te maken hebben met deze opleving. Omdat ik bezorgd ben over de miljoenen mensen die overwegen om zich in te laten enten - ofwel omdat ze geloven dat de COVID-19 vaccins hen zullen beschermen of omdat ze denken dat ze geen andere keus hebben, voel ik me derhalve geroepen om weer in de pen te klimmen.

Alarm Clock

HIV Bepaalt Nu het Tempo in de Bedrieglijke Race om Vaccins


Deze maand is het 40 jaar geleden dat voor het eerst melding werd gemaakt van wat later het "verworven immunodeficiëntiesyndroom" of "AIDS" werd genoemd.

HIV AIDS afrika
© Datoteka s fotografijama / REUTERS / Siphiwe Sibeko
Ambtenaren zoals Anthony Fauci maken van de gelegenheid gebruik om de boodschap te verspreiden dat er binnenkort vaccins voor HIV, het virus dat AIDS zou veroorzaken, op de markt zullen komen. Veertig jaar van vruchteloze inspanningen zouden plotseling succesvol zijn dankzij het precedent van de razendsnelle en "succesvolle" ontwikkeling van Covid-vaccins.

Op 4 juni werd Fauci door MSNBC's Rachel Maddow geïnterviewd en deelde hierin mede, dat vanwege "de technologieën die nu zijn vervolmaakt, in het bijzonder de mRNA technologie en andere vaccin platforms welke werden vervolmaakt en gebruikt voor Covid-19, ik sterk geloof dat we terug zullen gaan en in staat zullen zijn om echt vooruitgang te boeken omtrent bevordering van de HIV [vaccin] inspanning."

Commentaar: The Health & Wellness Show: What's the deal with AIDS?


Eye 2

De killer in de bloedbaan: het "spike-eiwit"

death on a horse
"Vanaf het begin is Covid een samenzwering tegen gezondheid en leven geweest. Covid is een agenda voor het maken van winst en een agenda voor het vergroten van willekeurige overheidsmacht over mensen. Er zouden massale rechtszaken moeten zijn en massale arrestaties van diegenen die effectieve Covid behandelingen blokkeren en een dodelijk vaccin opdringen."

Paul Craig Roberts, Voormalig Onderminister van Financiën onder President Ronald Reagan
Het Spike-eiwit is een "uitermate gevaarlijk" transmembraan fusie-eiwit dat een integrerend deel uitmaakt van het SARS-CoV-2-virus. "Het S-eiwit speelt een cruciale rol bij het binnendringen van gastheercellen en het in gang zetten van infectie." Het beschadigt eveneens de cellen in de bekleding van de vaatwanden, hetgeen leidt tot bloedklonters, bloedingen, massale ontstekingen en de dood.

De stelling dat het spike-eiwit slechts "gevaarlijk" is, is een grote onderwaardering. Het is een potentieel dodelijke ziekteverwekker welke reeds tienduizenden mensen het leven heeft gekost.

Waarom kozen vaccinproducenten dan voor het spike-eiwit als antigeen dat een immuunrespons in het lichaam zou opwekken?

Dat is de hamvraag, want voor alle praktische doeleinden is het spike-eiwit een vergif. Dat weten we nu dankzij onderzoek dat werd uitgevoerd aan het Salk Instituut. Hier volgt een samenvatting van wat zij vonden:

Blackbox

Drie tips om na te gaan of een medische studie legitiem of ge-o-ha is

begrijpen van wetenschappelijke papers 2
© Unknown
Hulpmiddelen om snel te weten te komen of een paper degelijk of bedenkelijk is.


U heeft zojuist een video bekeken van een vooraanstaande Covid-sceptische spreker, die zegt dat het uitscheiden van het spike-eiwit door gevaccineerde mensen een gevaar vormt voor degenen met wie zij in nauw contact komen. U wenst hier meer over uit te vinden en dus kijkt u naar een of twee van de links waaraan de spreker refereerde en welke onder de video worden weergegeven. (Fijn dat die links er zijn; de meeste video's zijn hier niet van voorzien.)

Of een vriend die in de officiële Covid-verhaallijn gelooft stuurde u een nieuwsbericht toe met een griezelige kop over de Indiase 'triple-gemuteerde nieuwe variant.' U bent er vrij zeker van dat het artikel erg misleidend is, dus u wilt de studie bekijken waarop dit verhaal gebaseerd is.

Hoe is bronmateriaal te vinden en -- als en wanneer u het vindt - snel te achterhalen of het wel degelijk is?