
© Off-Guardian
Vorige week publiceerden we een artikel over
"Bovaer," de chemische verbinding die momenteel wordt getest in Groot-Brittannië en die wordt
toegevoegd aan voer voor koeien om de uitstoot van methaan te verminderen (naar verluidt).Sindsdien woekert dit verhaal voort en ik wou even snel een update geven en een vraag stellen die me al een tijdje bezighoudt, maar daar komen we zo op terug.
Eerst het goede nieuws - de wijdverspreide afschuw. Overal in het land hebben mensen bezwaar gemaakt tegen het "lage emissie"-middel, wat heeft geleid tot een boycot van de zuivelgigant Arla en de bijbehorende merken.Op social media worden foto's geplaatst van volle schappen met onverkochte Lurpak-boter en Cravendale-melk.
Kleinere boerenbedrijven en biologische zuivelproducenten grepen de kans op goede publiciteit en kwamen met verklaringen dat ze "Bovaer-vrij" waren (sommige mensen hebben
lijsten opgesteld).
Sommigen
nemen zelfs een loopje met Bill Gates, wat altijd grappig is.
De BBC heeft Marianna Spring ingezet om een
feitencheck uit te voeren en
"experts" hebben haar gerustgesteld dat Bovaer veilig is...wat eigenlijk altijd al zou gebeuren.
Een vreemdere ontwikkeling vinden we in
The Daily Mail, die een paar verhalen over deze kwestie heeft gepubliceerd, waaronder een
volledige lijst van alle producten waarbij Arla betrokken is om boycots mogelijk te maken.
Waarom zouden ze dat doen? Hun publiek paaien? Aanhaken bij de trend?
Misschien.
Maar er is meer. Het verhaal is eigenlijk niet nieuw, Bovaer werd
al in december 2023 door de Britse regering goedgekeurd en in
april van dit jaar al door Marks & Spencer getest.
Waarom dan nu, een jaar later, al die ophef?
Commentaar: Lees ook: