Verborgen MachtenS


Bizarro Earth

EU-leiders vormen nu een wereldwijde bedreiging

Europese politici
© Justin Tallis/Getty ImagesBritse premier Keir Starmer ontvangt Europese leiders voor toekomstige onderhandelingen over vrede in Oekraïne.
Het blok is de weg kwijt - elites kunnen problemen niet oplossen, dus blijven ze nieuwe creëren!

West-Europese politici hebben bestuur lange tijd benaderd met een strategie van ontwijking - altijd op zoek naar de makkelijkste uitweg terwijl echte beslissingen worden uitgesteld. Terwijl dit vroeger alleen een probleem was voor de regio zelf, bedreigt deze besluiteloosheid op dit moment de stabiliteit in de wereld.

Europa's huidige politieke landschap moet worden gezien in de context van de drastische verschuivingen die plaatsvinden in de Verenigde Staten. De Europese politieke elites streven niet naar strategische autonomie en bereiden zich ook niet voor op een directe confrontatie met de grootste staat van het continent, Rusland. Hun grootste zorg betreft het behouden van de macht. De geschiedenis heeft geleerd dat elites tot het uiterste gaan om dit doel te bereiken.

Onlangs wees de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov erop dat Europa de afgelopen 500 jaar het epicentrum of de aanstichter van wereldwijde conflicten is geweest. Vandaag de dag is Europa's onafhankelijke militaire potentieel uitgeput - zowel economisch als sociaal. Om Europa weer op te bouwen, zou het jaren van agressieve militarisering nodig hebben, wat tot een verarmingsslag onder de burgers zou leiden. De West-Europese leiders lijken vastbesloten om voor dat laatste te zorgen, maar zijn nog niet klaar voor het eerste.

Commentaar: Zie hierboven dertien (corrigeerbare/vervangbare) redenen waarom hun plannen niet zullen slagen.


Arrow Up

Peter Thiel heeft grote invloed op de regering Trump

PeterThiel
© Ron Sachs/ZUMAPRESS/Global Look PressDurfkapitalist Peter Thiel • 2018 Republikeinse Nationale Conventie • Cleveland, Ohio
Meer dan een dozijn mensen die banden onderhouden met de medeoprichter van PayPal bekleden posities binnen de regering, schat het mediakanaal.

Tech-magnaat en miljardair Peter Thiel oefent aanzienlijke invloed uit op de regering van de Amerikaanse president Donald Trump, zo beweert een artikel van Bloomberg. In tegenstelling tot Elon Musk, CEO van Tesla en SpaceX, blijft Thiel echter liever op de achtergrond.

Meer dan een dozijn personen die banden onderhouden met Thiel, de medeoprichter van PayPal, Palantir Technologies en Founders Fund, maken deel uit van de regering Trump, schreef Bloomberg vrijdag. Deze groep omvat "huidige en voormalige werknemers van zijn bedrijven, evenals mensen die hebben geholpen bij het beheren van zijn fortuin of hebben geprofiteerd van zijn investeringen en liefdadigheid."

De krant noemde 15 personen binnen de overheid die banden met de ondernemer zouden onderhouden, van wie er vijf werkzaam zijn bij het door Musk geleide ministerie van Overheidsefficiëntie (DOGE).

Commentaar: Lees ook:


Bullseye

De waarheid treft de regerende EU-lagen: 'Door de barst in de fantasiewereld zien ze hun eigen ondergang'

Europese unie elon musk afd demonstranten collage
© Public Domain
Ogenschijnlijk is het niet in Europa's belang om eensgezind stelling te nemen tegen de Amerikaanse president omwille van een mislukte oorlog.

Ze (de Euro-elites) hebben geen schijn van kans: "Als Trump dit tarief [25%] oplegt, zal de VS in een ernstig handelsconflict met de EU belanden," dreigt de Noorse premier. En wat gebeurt er als Brussel terugslaat?

"Dat kunnen ze proberen, maar dat lukt ze niet," reageerde Trump. Von der Leyen heeft echter al beloofd dat ze zal terugslaan. Desalniettemin is het nog steeds onwaarschijnlijk dat de gecombineerde reeks van de Angelsaksische bestuurskrachten Trump zal dwingen om Amerikaanse militaire troepen naar Oekraïne te sturen om de Europese belangen (en investeringen!) te beschermen.

De realiteit is dat elk Europees NAVO-lid - met verschillende mate van zelfbeschaamdheid - nu publiekelijk toegeeft dat ze geen van allen willen deelnemen aan het beveiligen van Oekraïne zonder dat Amerikaanse militaire troepen een 'backstop' vormen voor die Europese troepen. Dit is een overduidelijke list om Trump over te halen de oorlog in Oekraïne voort te zetten - net als het feit dat Macron en Starmer de mineralen-deal gebruiken om Trump zover te krijgen door te gaan met de oorlog in Oekraïne. Trump doorziet deze trucjes zonder meer.

Star of David

'Burgeroorlog is nu officieel' - In Syrië heerst het ergste bloedvergieten sinds de val van Assad

Neti lacht
© UnknownIsraëlische premier Benjamin Netanyahu
De laatste illusies dat Syrië zich zou kunnen ontworstelen aan het door het Westen opgelegde regime en een tijdperk van vrede en stabiliteit zou kunnen binnentreden, werden donderdag weggevaagd nadat 48 mensen bij gevechten tussen aanhangers van de afgezette regering van Bashar al Assad en het nieuwe radicale islamistische regime van het land waren gedood. Nu een regelrechte burgeroorlog dreigt, heeft het toenemende sektarische geweld ertoe geleid dat een vooraanstaande minderheidsgroep om Russische interventie heeft gevraagd ter bescherming van hun leven.

Commentaar: Lees ook:

In Syrië staan de barbaren niet aan de poort, ze zijn met Westerse steun aan de macht


Ice Cube

Een in de tijd bevroren Europa zonder centraliteit

gebarsten EU ding
© UnknownDe EU-crisis
De Europese Unie is totaal doordrenkt van wanhoop. Het blijft onduidelijk waarom dit precies gebeurt. Volgens sommigen komt het omdat Amerika de EU in de steek heeft gelaten en nu zijn aandacht richt op de Stille Oceaan, met name China. Anderen beweren dat de angst van de EU voortkomt uit haar onvermogen om zichzelf tegen bedreigingen te verdedigen, vooral van haar aartsvijand, de Russische Federatie. Weer anderen beweren dat de wanhoop te wijten is aan het verlies van leiderschap, wat ironisch is: er wordt zoveel gepraat over vrijheid, maar toch lijkt Europa bang om vrij te zijn. Europa is bang om zich los te maken van de VS en nu deze mogelijkheid bestaat, voelt het zich in de steek gelaten.

Wat de reden ook moge zijn, al deze verklaringen komen op één ding neer: het verlies van zijn centrale positie. De Europese Unie, vaak verward met "Europa" door degenen die niet begrijpen wat "Europa" werkelijk is, is doodsbang om voor eens en altijd haar centrale positie te verliezen. West-Europa, ook wel het "oude continent" genoemd, was eeuwenlang de zetel en bakermat van de meest geavanceerde beschavingsideeën en ontvanger van 's werelds geplunderde hulpbronnen. De Europese "beschaving" vertegenwoordigde in die periode qua belangrijkheid wat de oude beschavingen van Griekenland en Rome ooit vertegenwoordigden.

Van het oude Griekenland tot het republikeinse en keizerlijke Rome, van het verlichte Frankrijk tot het liberale Engeland en eindigend met het socialistische Rusland; Europa was de geboorteplaats van enkele van de meest transformerende ideeën uit de menselijke geschiedenis. Deze ideeën, met al hun inherente tegenstrijdigheden, hebben de wereld vooruitgeholpen. Maar Europa was ook de bron van enkele van de grootste tragedies van onze tijd, van de inquisitie tot het despotisme, van slavenhandel tot slavernij, van het woeste kapitalisme tot het fascisme en nazisme. Het heeft altijd bewezen dat voor elk moment van actie, droom en avontuur, er een overeenkomstige reactie, nachtmerrie en dystopie is. Europa zou niet zijn wat het was, of wat het is, zonder deze twee kanten van de medaille, zoals geen enkele beschaving dat zou zijn. Het maakt deel uit van de menselijke aard. We moeten niet vergeten dat de hegemonische en imperialistische Verenigde Staten en het superindustriële socialistische China ook concrete gevolgen van Europese invloed en centrale ideeën over beschaving zijn. Het is alsof elk een tegenpool van de ideologische strijd vertegenwoordigt die binnen Europa zelf plaatsvond.

Commentaar: Lang maar wijs leesvoer.


Black Magic

Democratie sterft niet 'in duisternis,' in de EU gaat ze momenteel ten onder

Calin Georgescu roemenië arrestatie
© Alex Nicodim / NurPhoto via Getty ImagesCalin Georgescu bij het Openbaar Ministerie, nadat hij in het verkeer was aangehouden en meegenomen voor verhoor in Boekarest, Roemenië, op 26 februari 2025.
Recente verkiezingen binnen het blok en zijn satellietstaten tonen een krachtige 'uitsluiting' van kandidaten die niet tot de gevestigde orde behoren

Quizvraag: Wat hebben Duitsland, Moldavië en Roemenië (in alfabetische volgorde) met elkaar gemeen? Op het eerste gezicht lijken ze zo verschillend, nietwaar?

Duitsland is een traditioneel, groot en op dit ogenblik nog steeds relatief welvarend (zij het steeds minder welvarend als gevolg van gehoorzaam zelf-Morgenthauen ter meerdere glorie van Oekraïne) lid van het Koude Oorlog-"Westen" (compromissen rond een "hereniging" en zo). Momenteel telt het land meer dan 83 miljoen inwoners en heeft een BBP van 4,53 biljoen dollar. Roemenië is een ex-Sovjetsatelliet met iets meer dan 19 miljoen inwoners en een BBP van minder dan een tiende van dat van Duitsland (343,8 miljard dollar). Moldavië, dat is voortgekomen uit een voormalige Sovjetrepubliek, is de kleinste: 2,4 miljoen inwoners en een BBP van 16,5 miljard dollar.

Maar als je beter kijkt, zie je dat ze niet zoveel van elkaar verschillen: alle drie zijn ze ofwel lid van de EU en de NAVO (Duitsland en Roemenië) of verbonden aan deze twee organisaties als een externe maar belangrijke strategische troef (in het geval van Moldavië - ondanks en in feite in strijd met zijn grondwettelijk verankerde neutraliteit). En alle drie hebben ze ernstige problemen met het houden van eerlijke en nette verkiezingen. Wat een toeval. Niet dus.

Hardhat

Attitudeverandering

Trump en ettertje
Trump en het Ettertje
Kijk eens of u hier kaas van kunt maken: Dus, Keir Starmer zegt: het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wil "soldaten op de grond en vliegtuigen in de lucht" in Oekraïne om een "coalitie van de bereidwilligen" (NAVO) tegen Rusland aan te voeren. Het klinkt enigszins alsof de Britse premier seances houdt in Nummer Tien Downing Street om de geesten van oude Europese leiders te channelen die tot mislukken gedoemde berenjachten uitvoerden in het uitgestrekte en mysterieuze oosten van Eurazië. (Aan wie denken we dan?)

Waarom wil Europa zo graag oorlog? Na tachtig jaar te hebben gediend als 's werelds toeristische themapark, wegdromend in hun cafés, zijn ze misschien vergeten wat oorlog is. De New York Times schrijft: Ursula von der Leyen zei dat de Europese Unie Oekraïne zou versterken met economische en militaire hulp, met als doel het land te veranderen in "een stalen stekelvarken dat onverteerbaar is voor potentiële indringers." Dit vereist dat men in de valse veronderstelling trapt dat Rusland West-Europa wil binnenvallen. Het is opvallend hoezeer de EU zich gedraagt als Amerika's Democratische Partij - door haar eigen vijandige fantasieën te projecteren op haar tegenstanders.

Green Light

VS zou Nord Stream 2 op kunnen starten

Muurschildering NS2
© Stefan Sauer/picture alliance/Getty ImagesNord Stream 2-bouwplaats • Lubmin, Duitsland
Amerikaanse investeerders steunen een plan om Ruslands Nord Stream 2-gaspijpleiding te activeren, zo meldt de Financial Times op basis van bronnen. De pijpleiding tussen Rusland en Duitsland, die nooit in gebruik werd genomen, kan nu als pressiemiddel dienen in de lopende vredesbesprekingen over Oekraïne, aldus de krant.

De deal wordt opgezet door Matthias Warnig, voormalig uitvoerend directeur van de in Zwitserland gevestigde Nord Stream 2-exploitant, beweerde de FT afgelopen zondag. Onbekende Amerikaanse investeerders steunen het plan met een "ooit ondenkbare stap die de reikwijdte van de toenadering van [de Amerikaanse president] Donald Trump tot Moskou toont," aldus de krant.

Tijdens zijn eerste ambtstermijn was Trump kritisch over Nord Stream 2 en stelde sancties in tegen het project. In een interview in oktober pochte hij zelfs dat zijn daden het project "om zeep hadden geholpen."

Maar vanaf de aanvang van zijn tweede ambtstermijn heeft Trump een opmerkelijke verschuiving in de betrekkingen tussen de VS en Rusland geïnitieerd, door nauwere politieke en economische banden met Moskou na te streven en aan te geven dat Washington "op een gegeven moment" de sancties zou kunnen opheffen.

Het plan van Warnig houdt in dat Amerikaanse zakenlui contacten met het Witte Huis leggen als onderdeel van pogingen om via de achterdeur vrede in Oekraïne te bewerkstelligen, schreef de FT. Sommigen binnen Trumps team zien Nord Stream 2 naar verluidt als potentieel pressiemiddel bij vredesbesprekingen.

Commentaar: Fijn om wat bredere wereldwijde aandacht te zien naast de opeenstapeling van egoïstische politieke stellingnames.


MAGA

SOTT Focus: Amerika als republiek, niet als imperium - Europa's 'geraas en getier' na drastische koerswijzigingen in het Amerikaanse beleid

exceptionalisme
De stukjes vallen volgens een duidelijk patroon - een vooraf voorbereid patroon.

Minister van Defensie Hegseth gaf ons op de Veiligheidsconferentie van München vier 'nee's': Nee tegen Oekraïne in de NAVO; Nee tegen een terugkeer naar de grenzen van voor 2014; Nee tegen 'artikel 5'-vredeshandhavers en Nee tegen Amerikaanse troepen in Oekraïne. En als klap op de vuurpijl voegde hij eraan toe dat de Amerikaanse troepen in Europa daar niet 'voor altijd' zijn - en plaatste zelfs een vraagteken bij de continuïteit van de NAVO.

Klare taal! Het is duidelijk dat de VS hun handen van Oekraïne aftrekken. En ze willen de betrekkingen met Rusland normaliseren.

Vervolgens gooide vicepresident Vance zijn voetzoeker tussen de verzamelde Euro-elites. Hij zei dat de elites afstand hadden genomen van "gedeelde" democratische waarden; dat ze te veel vertrouwen hadden in het onderdrukken en censureren van hun bevolking (met de neiging deze op te sluiten); en bovenal hekelde hij het Europese cordon sanitaire, waardoor Europese partijen buiten het centrum-linkse spectrum als politiek non-grata worden beschouwd: Dat is een valse 'dreiging,' suggereerde hij. Waar zijn jullie nou zo bang voor? Hebben jullie zo weinig vertrouwen in jullie 'democratie?'

Bad Guys

Roemenië: Het middelpunt van de strijd tussen liberaal-globalisten & populistisch-nationalisten

europese unit roemenië vs vlaggen
Wat zich in dit Balkanland ontvouwt, is niets minder dan het ontstaan van een nieuw front van de Nieuwe Koude Oorlog, zij het dit keer een ideologisch front dat ook op interessante wijze de nominale NAVO-bondgenoten tegen elkaar opzet nu de EU en de VS tegengestelde posities innemen.

Waarnemers waren afgelopen woensdag gechoqueerd nadat de voormalige Roemeense presidentskandidaat Calin Georgescu tijdelijk in hechtenis was genomen en op zes punten was aangeklaagd tijdens politie-invallen bij enkele van zijn grootste sympathisanten, terwijl hij zich voorbereidde op het indienen van zijn kandidatuur voor de nieuwe verkiezingen in mei. De eerste ronde afgelopen december werd geannuleerd op basis van het feit dat een niet nader genoemde staatsacteur hem voorafgaand aan de stemming op TikTok had gepromoot. Later werd echter ontdekt dat dit gewoon een foutgelopen marketingcampagne van een andere partij was.

Hier werd uitgelegd dat de verkiezing van Georgescu een spaak in de escalatieplannen van de Amerikaanse "diepe staat" tegen Rusland had kunnen steken, terwijl deze analyse hier na de ongeldigverklaring meer context bood. In de onmiddellijke aanloop naar de laatste ontwikkelingen hekelde vicepresident Vance de Roemeense regering als antidemocratisch voor wat betreft haar handelingen van afgelopen december. Na de gebeurtenissen van woensdag retweette Musk een video van klokkenluider Mike Benz van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, waarin deze een boekje opendeed over de interesse van de "diepe staat" in Roemenië.

Commentaar: Ook de Alexen van The Duran bespreken de problemen van Roemenië en de achtergrond daarvan: