"Links is de tirannie van de structuurloosheid. Wetteloosheid. De afschuw van orde. Daarom worden linkse individuen gekenmerkt door emotionele ontregeling.. . . "
- JT Haltigan

Als je een algemeen thema in de stormachtige gebeurtenissen van dit moment wil ontdekken, probeer dan Geen onderwerping. Dit zit achter de gebeurtenissen in het Midden-Oosten en in de VS - en uiteindelijk in de hele Westerse samenleving. Geen onderwerping aan wat, vraag je je af? Aan moedwillig kwaad. Natuurlijk zullen de bewust kwaadwilligen dat niet zo zien en er zullen grote ruzies ontstaan over wie en wat het kwaad in de wereld vertegenwoordigt.

Iran heeft ontelbare keren met zoveel woorden haar vastberadenheid openbaar gemaakt om Israël van de kaart te vegen. Israël was niet van plan om zich bij die uitkomst neer te leggen en hield Irans praktische stappen om over leverbare kernbommen te beschikken nauwlettend in de gaten. Israël maakte op zijn beurt bekend dat het Iraanse nucleaire programma geen kans van slagen zou krijgen. De wereld stond erbij en wachtte af om te zien wiens uitspraken met de werkelijkheid overeen zouden komen.

Nu is het duidelijk. Nooit Meer is geen loze kreet. De sjiitische jihad is neergesabeld en de inspanning zal doorgaan tot het antwoord onbetwist is, dagen, misschien een week of langer. Het burgerlijk leiderschap van Iran was tot het laatste uur bereid om te praten, of tenminste te doen alsof, maar de mullahs boven hen duwden koppig door in de richting van een nucleaire jihad. Dat zou niet gaan gebeuren, verzekerde Israël hen. En dus zijn we nu op dit punt aanbeland.

Misschien heeft u wel eens gehoord van de tech-geniën die deel uitmaken van "De PayPal-maffia." In de reguliere media worden ze als "tech-visionairs" verheerlijkt, een groep rebelse genieën die de financiële wereld ontwrichtten en vervolgens imperiums opbouwden. Maar onder de oppervlakte van de zogenaamde PayPal-maffia schuilt geen innovatie voor het algemeen belang, maar de constructie van een nieuwe vorm van oligarchie - eentje die gevaarlijker is dan de roofridders uit de 19e eeuw. Waarom? Omdat deze nieuwe klasse van elites niet alleen bedrijven opbouwt. Deze mannen beïnvloeden monetaire systemen, bepalen mondiale narratieven en financieren beleidsvorming middels ongekozen kanalen.

PayPal ontstond eind jaren '90 tijdens de dot-com zeepbel, die volgens mijn waarschuwing in 2000 zou instorten. PayPal werd een slimme manier om het traditionele banksysteem te omzeilen, onder het mom van gemak. Tot deze zogenaamde "maffia" behoren onder meer Peter Thiel, Elon Musk, Reid Hoffman, Max Levchin, David Sacks, Scott Banister, Roelof Botha, Steve Chen, Chad Hurley, Jawed Karim, Premal Shah, Yu Pan en Yishan Wong, die elk een achtergrond bij PayPal hadden. Al deze mannen bouwden later hun eigen tech-imperium op dat zich uitstrekte over biotech, sociale media, ruimtevaart, durfkapitalisme en bewaking.

In 2007 publiceerde Fortune Magazine een artikel over deze mannen en vroeg hen zelfs om zich te verkleden als traditionele maffiosi. Deze mannen zijn de nieuwe tech elite die over enorme macht en invloed beschikt. De nauwe banden van Elon Musk met Donald Trump schetsten een nieuw perspectief op de verregaande invloed van de zogenaamde PayPal-maffia op de politiek en geopolitiek.

Ik beschreef hoe Peter Thiel J.D. Vance een platform gaf om de politiek in te gaan. Thiel introduceerde Vance in Silicon Valley en verwelkomde hem in de scene van de tech-elite. Thiels Palantir kreeg onlangs een gigantisch contract om de eerste federale gecentraliseerde overheidsdatabase van de VS op te zetten waarin alle gegevens van elke Amerikaanse burger worden opgeslagen. Nogmaals, dit gebeurt onder de noemer van gemak.

"In rap tempo naderen we het stadium van de ultieme omkering: het stadium waarin de overheid alles mag doen wat ze wil, terwijl de burgers alleen met toestemming mogen handelen." - Ayn Rand

Noem het beestje maar gewoon bij de naam: een panoptisch presidentschap.

President Trumps voornemen om overheidsmacht met particuliere bewakingstechnologie te laten samenvloeien om een gecentraliseerde, nationale burgerdatabank op te zetten, vormt de laatste stap in de transformatie van Amerika van een constitutionele republiek tot een digitale dictatuur, die gewapend is met algoritmen en aangedreven wordt door onberekenbare, alziende kunstmatige intelligentie.

Dit gaat niet over nationale veiligheid. Het gaat om controle.

Volgens nieuwsberichten werkt de regering Trump in alle stilte samen met Palantir Technologies - de kolos op het gebied van datamining die mede door miljardair Peter Thiel werd opgericht - om een gecentraliseerd, overheidsbreed bewakingssysteem op te zetten dat biometrische gegevens, gedragsgegevens en geolocatiegegevens zou consolideren tot één enkele, tot wapen gemaakte database met privégegevens van Amerikanen.

Dit gaat niet om de bescherming van vrijheid. Het gaat om het overbodig maken van vrijheid.

Wat zich voor onze ogen voltrekt, is de transformatie van Amerika tot een digitale gevangenis - waarbij de gevangenen wordt verteld dat ze vrij zijn, terwijl al hun doen en laten, ieder woord, elke gedachte wordt gemonitord, opgenomen en gebruikt om een "dreigingsscore" toe te kennen die hun positie in de nieuwe gehoorzaamheidshiërarchie bepaalt.

Dit brengt ons weer een stapje dichter bij China's dystopische systeem van sociale kredietscores en Big Brother-surveillance.

Moskou legt de laatste hand aan zijn ontwerp-vredesvoorstel, aldus de Russische topdiplomaat, terwijl hij de EU ervan beschuldigt het vredesproces te willen verstoren.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov besprak vrijdag tijdens verschillende evenementen een breed scala aan onderwerpen met betrekking tot het oplossen van het conflict in Oekraïne, evenals Moskou's visie op de rollen van de VS en de EU bij dit proces.

Tijdens een toespraak tot een internationale conferentie in Moskou en een gesprek met journalisten tijdens een Q&A-sessie later, sprak Lavrov over de toekomst van Vladimir Zelensky en het "regime" in Kiev, maar ook over de rol van Washington bij het bemiddelen van het conflict en de verantwoordelijkheid van de EU voor de voortdurende vijandelijkheden.

Hier volgen de belangrijkste elementen uit zijn verklaringen.

Het staat buiten kijf dat het tegenwoordig moeilijker is om op het internet te zoeken dan 15 of 20 jaar geleden. Vooral op het Engelstalige internet is de controle op informatie veel zichtbaarder en effectiever, terwijl censuur nu volledig in het openbaar plaatsvindt met weinig of geen voorwendselen of verbloeming. Veel webpagina's of documenten die vroeger altijd op de eerste pagina van een zoekactie verschenen, zijn nu niet meer op een normale manier toegankelijk en steeds meer belangrijke bronnen werden verwijderd. ^[1]

Dit is zo waar, en de verwijderde inhoud volgt zo'n duidelijk patroon dat het redelijk is om aan te nemen dat er legers mensen bezig zijn om het internet te zuiveren, wat neerkomt op het verbranden van de boeken. De onderwerpen hebben allemaal te maken met verborgen geschiedenis, afschuwelijke misdaden die al lang vergeten zijn, bijna alles wat te maken heeft met de Joden of met Israël, inclusief joodse misdaden zoals de opiummisleiding in China, naast vele andere. Er bestaat geen wezenlijk verschil tussen het fysiek verbranden van boeken en het verwijderen van internetdocumenten. Het resultaat is hetzelfde.
Sommige links naar historische documenten die ik 15 of 20 jaar geleden heb opgeslagen, zijn nog steeds actief en de documenten kunnen nog steeds worden geopend, maar als je bij een zoekopdracht willekeurige zoektermen gebruikt, verschijnen ze niet meer. Het is nu vaak zo dat zelfs als je de volledige titel van een document weet, de zoekmachines - vooral Google - weigeren deze te produceren. Dit is dusdanig dat (met name) Google niet langer als een nuttige zoekmachine functioneert; het is in plaats daarvan een "poortwachter" met twee hoofdfuncties. De eerste is om je informatie te geven waarvan Google wil dat je die hebt (of dingen die Google wil dat je denkt) en de tweede is om ervoor te zorgen dat je nooit informatie vindt waarvan Google niet wil dat je die hebt (of dingen die Google niet wil dat je denkt). Misschien wil je dit niet horen, maar ChatGPT is in geen enkel opzicht beter. Het krijgt zijn bevelen van dezelfde bron als Google en de New York Times.

Wat ik hiermee wil zeggen, is dat die "legermensen" een ideologische agenda volgen en actief bezig zijn om het internet te zuiveren van belangrijke historische en andere documenten en informatiebronnen die in de eerste plaats onaangenaam zijn voor de Joden. Dit werd me een tijdje geleden duidelijk, en het moest twee keer gebeuren voordat ik mijn lesje leerde.

Zelfs de noodzaak van een overgang - voor alle duidelijkheid - wordt in de VS nog maar net erkend.

Voor het Europese leiderschap echter, en voor degenen die garen spinnen bij financialisering en die hoogmoedig klagen over de 'storm' die Trump onverstandig op de wereld heeft losgelaten, worden zijn fundamentele economische stellingen afgedaan als bizarre denkbeelden die volledig losstaan van de economische 'realiteit.'

Dat is absoluut niet waar.

Want, zoals de Griekse econoom Yanis Varoufakis aangeeft, de realiteit van de Westerse situatie en de noodzaak van een overgang werd al in 2005 duidelijk uiteengezet door Paul Volcker, voormalig voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve.

Zelfs toen was het harde 'feit' van het liberale globalistische economische denkmodel al duidelijk:

"Datgene wat het globalistische systeem bij elkaar houdt, is een enorme en groeiende stroom van kapitaal uit het buitenland, die elke werkdag oploopt tot meer dan 2 miljard dollar - en groeit. Er is geen besef van spanning. Als natie lenen of bedelen we niet bewust. We bieden niet eens aantrekkelijke rentetarieven, noch hoeven we onze schuldeisers bescherming te bieden tegen het risico van een dalende dollar."

"Voor ons is het allemaal heel comfortabel. We vullen onze winkels en garages met goederen uit het buitenland, terwijl de concurrentie een sterke rem zet op onze interne prijzen. Het heeft zeker geholpen om de rente uitzonderlijk laag te houden ondanks onze verdwijnende spaartegoeden en snelle groei."

"En ook voor onze handelspartners was het comfortabel, evenals voor degenen die het kapitaal leveren. Sommigen, zoals China [en Europa, met name Duitsland], waren sterk afhankelijk van onze groeiende binnenlandse markten. En voor het grootste deel zijn de centrale banken van de opkomende wereld bereid geweest om steeds meer dollars aan te houden, die tenslotte het dichtst in de buurt komen van een werkelijk internationale munteenheid."

"Het probleem is dat dit schijnbaar comfortabele patroon niet tot in het oneindige kan doorgaan."

Precies. En Trump is bezig het wereldhandelssysteem op te blazen om het vervolgens te resetten. Die Westerse liberalen die vandaag tandenknarsen en de komst van de 'Trumpiaanse economie' betreuren, ontkennen gewoon dat Trump op zijn minst de belangrijkste Amerikaanse realiteit heeft erkend - namelijk dat het patroon niet eindeloos kan doorgaan en dat het schuldgedreven consumentisme zijn houdbaarheidsdatum al lang heeft overschreden.

Vergeet niet dat de meeste deelnemers aan het Westerse financiële systeem hun hele leven niets anders dan Volcker's 'comfortabele wereld' hebben gekend. Geen wonder dat ze moeite hebben om buiten hun verzegelde repliek te denken.

Het moet een behoorlijke opdoffer zijn voor de Brusselse elites waneer Washington zegt dat hun meest geroemde kwaliteit niet zo geweldig is als ze het willen doen voorkomen.

Deze doet pijn. Op de vraag hoe de EU de heffingenhamer van de Amerikaanse president Donald Trump zou kunnen ontwijken, antwoordde Scott Bessent, de Amerikaanse minister van Financiën: "Mijn constatering ... gaat helemaal terug naar de uitspraak van [voormalig Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken] Henry Kissinger: 'Als ik Europa bel, wie bel ik dan?' Dus, we onderhandelen met veel verschillende belangen."

Vertaling: Jullie kunnen pas bij ons aanschuiven als jullie ophouden met vechten aan jullie eigen tafel.

Zeker, het continent struikelt over zijn eigen beleid en tuimelt van een economische trap naar beneden, maar iedereen valt tenminste synchroon. Brussel trekt het keurslijf van de "eenheid" strakker aan en iedereen staat te juichen, of loopt het risico weer in het gareel te worden gemept.

Eenheid is het merk. Eenheid is het product. Eenheid is de hashtag.

Op de video zijn de president van Frankrijk, de premier van Groot-Brittannië en de bondskanselier van Duitsland te zien.

Na Zelensky in een zoveelste helse intrige te hebben gepusht om een regeling te dwarsbomen en het bloedvergieten in Europa voort te zetten, stapten, net als in de mop, een Fransman, een Engelsman en een Duitser op een trein en... slaakten een zucht van verlichting.

Blijkbaar zo diep dat ze vergaten hun parafernalia (een zakje en een lepel) op te bergen voordat de journalisten arriveerden.

Het lot van Europa wordt in alle opzichten bepaald door afhankelijke uitzendkrachten.

Tachtig jaar na de nederlaag van Nazi-Duitsland was de wereld deze week getuige van een spectaculaire, plechtige en vreugdevolle gebeurtenis om die historische mijlpaal te herdenken. De overwinningsparade op het Rode Plein in Moskou was een ongeëvenaard glorieus schouwspel.

En terecht, want de nederlaag van nazi-Duitsland op 9 mei 1945 was grotendeels te danken aan de heldhaftige offers van het Sovjet- en Russische volk.

De jaarlijkse herdenking blijft voor de Russen even aangrijpend en trots als voorheen.

De Russische president Vladimir Poetin werd dit jaar bij de parade vergezeld door vele internationale hoogwaardigheidsbekleders. Veelzeggend is dat, op eervolle uitzonderingen na, Westerse leiders afwezig waren, verhinderd door hun giftige russofobe propaganda en historische tegenstrijdigheden.

De president van China, Xi Jinping, was prominent aanwezig op het Rode Plein. Wederom, terecht.

De Russische en Chinese naties hebben het meest geleden in de Tweede Wereldoorlog. De ergste militaire vuurzee uit de geschiedenis van de mensheid heeft naar schatting 80 miljoen slachtoffers geëist. Meer dan de helft van al die slachtoffers vielen onder het Sovjet- en Chinese volk.

De Dag van de Overwinning op 9 mei wordt meestal herdacht als het einde van de Tweede Wereldoorlog. Maar nazi-Duitslands As-partner Keizerlijk Japan werd pas in augustus 1945 verslagen. De oorlog van Keizerlijk Japan in China werd met dezelfde genocidale barbaarsheid gevoerd als die van nazi-Duitsland in de Sovjet-Unie.

Het is bijzonder ontluisterend dat tegenwoordig het einde van de Tweede Wereldoorlog in de Westerse naties van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de rest van Europa grotendeels een onopvallende gebeurtenis is geworden. Het is eng dat zo'n wereldschokkende episode een steeds nietszeggender datum op de officiële Westerse kalender wordt. In Rusland daarentegen is de verjaardag van de overwinning van de Grote Patriottische Oorlog belangrijker - en wordt meer vereerd - dan ooit.

Het verschil is verklaarbaar. De zogenaamde "Geallieerde overwinning" op nazi-Duitsland en het keizerlijke Japan was altijd al een soort schertsvertoning. Tachtig jaar later wordt de poppenkast meer dan ooit blootgelegd, tot het punt waarop deze voor de Westerse staten onhoudbaar en gênant is geworden.

Simion, leider van de Alliantie voor de Unie van Roemenen, was bij de geannuleerde stemming op de vierde plaats geëindigd, maar kreeg de stemmen van Georgescu en steeg naar de eerste plaats.

De populistische kandidaat George Simion, voorstander van een onafhankelijk Roemenië, kwam zondag bij de eerste stemronde van de Roemeense presidentsverkiezingen als winnaar uit de bus. De verkiezing werd gehouden nadat de vorige verkiezing nietig was verklaard, terwijl de grootste kanshebber van deelname aan de herkansing was uitgesloten.

Uit de uitslag die door de Permanente Kiesautoriteit van Roemenië werd bekendgemaakt, waarbij meer dan 99 procent van de stemmen was geteld, bleek dat Simion een ruime overwinning had behaald met 40,87 procent van de stemmen.

De leider van de Alliantie voor de Unie van Roemenen (AUR) werd gevolgd door de neoliberale globalistische burgemeester van Boekarest Nicușor Dan met 20,97 procent en waarnemend president Crin Antonescu op de derde plaats met 20,13 procent, meldt Digi24.