Savannah Borst
ADdin, 01 okt 2019 14:20 UTC
© ANP
Thierry Baudet van het Forum voor Democratie
De docent van de Universiteit Utrecht die in maart na de winst van Forum voor Democratie (FvD) een
bericht op Facebook plaatste met daarin de tekst 'Volkert, waar ben je?' wordt niet vervolgd. De politiek leider van het FvD deed na het plaatsen van het bericht aangifte van bedreiging en opruiing.
Commentaar: Merk op dat Thierry Baudet niet aan het woord komt in dit artikel.
Wolter Berend
Novinizat, 29 jun 2019 12:00 UTC
Als je afgaat op de indruk die in de mainstream media gewekt wordt, zou je denken dat het fenomeen Greta Thunberg zich min of meer vanzelf, slechts gedragen door de kracht van overtuiging en toewijding, over de wereld verbreidt. De Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt wist echter reeds: "Niets in de politiek gebeurt toevallig. En als er iets gebeurt, dan was het zo gepland." Dat Greta Thunberg een instrument van de politiek is, behoeft geen betoog.
De misvatting begint al eerder. Namelijk bij de veronderstelling dat de Fridays for Future-beweging door de jonge Zweedse in het leven zou zijn geroepen. Dat klopt niet, het plan is een paar jaar ouder. Terwijl de mediahype rond Greta Thunberg in 2018 losbarstte, hield de Plant for the Planet Foundation drie jaar eerder in Bonn reeds een mondiale jongerentop. Een uitkomst van deze bijeenkomst is op de website climastrike.net te vinden, waar het heet: "Op de Global Youth Summit in mei 2015 hebben we het idee van een mondiale schoolstaking voor klimaatbescherming bedacht." Het duurde vervolgens drie jaar tot de mensen op de achtergrond Greta Thunberg als de geschikte woordvoerster gevonden hadden, om haar vervolgens het auteurschap van het idee voor de schoolstakingen toe te schrijven.
Commentaar: Misschien moet men medelijden hebben met de ietwat autistische Greta, die net zoals het Syrische Twitter-meisje
Bana, een marionet van grotere spelers is. Ze verdient geen aandacht. Haar campagne van eco-angst is één en al propaganda. Al Gore heeft de fakkel doorgegeven.
Lees ook:
Niburudin, 03 apr 2012 16:18 UTC
Psychopaten voelen geen emoties, angst of empathie en zij ervaren geen liefde of schuld. Terwijl bij de doorsnee gewone mens emoties en gevoelens gebruikt worden om hun acties en keuzes te bepalen.
Een studie aan de universiteit van Winsconsin-Madison heeft uitgewezen dat psychopathie (ook bekend als sociopathie) wordt veroorzaakt door een kleine afwijking in de hersenen. Tijdens de studie werden afbeeldingen van de hersenen van gevangenen met elkaar vergeleken. Men kwam tot de ontdekking dat psychopaten een verminderde verbinding hebben tussen de ventromediale prefrontale cortex (een deel aan de binnenzijde van de prefrontale schors, een gebied voorin de hersenen), het gedeelte van de hersenen wat verantwoordelijk is voor gevoelens zoals empathie en schuld, en de amyglidia waar gevoelens zoals angst en nervositeit worden geregistreerd. (amyglidia: Er zijn twee amygdalae, die diep in de temporale kwab van de hersenen liggen en deel uitmaken van het limbisch systeem).
Bij de doorsnee mens worden emoties en gevoelens gebruikt om hun acties en keuzes te bepalen. Bovendien hebben we een geweten. Deze eigenschappen worden door de meesten van ons gedeeld en de maatschappij is ook zodanig opgezet dat men rekening houdt met anderen.
Bij psychopaten ontbreken deze gevoelens volkomen.
© Hollandse Hoogte
Wordt Rector Magnificus Baaijens binnenkort zelf vervangen door een vrouw?
TU Eindhoven neemt de komende anderhalf jaar alleen nog maar vrouwen aan bij vacatures voor wetenschappelijk personeel.
Commentaar: Zie ook:
En luister naar onze
Health & Wellness Show: Toxic Feminism and the War on Men
Update 24 september 2019: De Sociaal-Economische Raad heeft zich nu ook
bij deze waanzin aangesloten. Een antidiscriminatebureau ontving bijna 50 klachten van mannen die het niet eens zijn met deze identiteitspolitiek. Waarom blijven de vrouwen hierin achter? Of geloven ze werkelijk in de oorlog die tegen mannen wordt gevoerd? We zijn niet elkaars vijanden, maar we vullen elkaar aan. Een gegeven dat wordt verzwegen door (radicale) feministen.
NUwoe, 14 aug 2019 12:08 UTC
De vijftienjarige zoon van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is op 14 juli opgepakt door politieagenten. De aanhouding wordt in
De Telegraaf bevestigd door de woordvoerder van Halsema en advocaat Peter Plasman. Halsema haalt woensdagochtend in een open brief, die NU.nl heeft ingezien, fors uit naar de krant.
Volgens haar heeft
De Telegraaf onjuiste informatie gepubliceerd en de zaak uit zijn verband getrokken.
Meerdere politiemensen zeggen volgens de krant van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident.
Commentaar: Halsema had beter haar mond kunnen houden. Haar reactie bevat een aantal denkfouten en "stinkende gedachten", die uiteengezet worden door dr. Stanton E. Samenow in zijn boek
Inside the Crimiinal Mind.
Update 15 augustus 2019: Wat een verrassing! Het
OM en de politie scharen zich achter de burgemeester.
De politie is gestart met een integriteitsonderzoek naar wie informatie over de aanhouding heeft gelekt naar De Telegraaf.
Dus, als er niet gelekt was naar
De Telegraaf, zouden we niet hebben geweten over de aanhouding? Of is er iets anders aan de hand?
Naar alle waarschijnlijkheid wordt diegene die gelekt heeft zwaarder gestraft dan de zoon van Halsema.
Update 31 augustus 2019. In een nieuwe reactie probeert Halsema de
emoties van de (Amsterdamse) bevolking te bespelen door te hameren op haar rol als moeder die niet kon slapen
nadat aan het licht was gekomen dat haar zoon betrokken was bij een inbraak.
"Ik kon die nacht niet slapen. Mijn zoon sliep. Ik dacht: als hij wakker wordt, dan wil ik dat hij weet dat zijn moeder hem verdedigd heeft. De tweede reden was dat ik het heel noodzakelijk vond dat de Amsterdammers wisten dat ik, als er zo'n privékwestie speelt, mijn ambt nooit zou gebruiken."
Ze lijkt zich echter geen zorgen te maken over haar zoon die als zijn omgeving niet oppast lijkt te ontsporen. De zelfrechtvaardiging die Halsema aan de dag legt getuigt van ernstige denkfouten zoals dr. Stanton E. Samenow in zijn boek
Inside the Criminal Mind uiteenzet. Op deze manier krijgt haar zoon nooit de kans om te leren van zijn fouten en zal volwassen worden en wellicht dezelfde zelfrechtvaardiging tentoonspreiden.
Opnieuw probeert de burgemeester de situatie te vergoelijken.
Ze vindt dat haar bestuurlijk handelen 'voorbeeldig' was, maar zwijgt over de
twee messen die werden aangetroffen op de woonboot. Dit is opmerkelijk, gezien het feit dat er steeds meer steekpartijen plaatsvinden.
Update 13 september 2019: D
e nrc geeft dti maal de man van Halsema een podium. Het is een i
nteressant artikel, omdat het aan de dag legt hoe het gezin Halsema zich in allerlei bochten wringt om de schuld af te wentelen op derden (
De Telegraaf). Opnieuw zien we uitvluchten, het weigeren van het nemen van verantwoordelijkheid voor de situatie, het opwekken van medelijden en het afschilderen van Halsema als een 'keurig' persoon (of in haar eigen bewoordingen: 'voorbeeldig'). Het artikel richt zich nu op de onklaar gemaakte revolver, maar feit blijft dat er ook
messen zijn aangetroffen op de woonboot en dat er sprake was van
inbraak.
© ANP
"PVV-leider Geert Wilders zegt in een eerste reactie: "Het stinkt steeds meer. Geheugenverlies. Nog meer overleg. Geen ontkenning van uitspraken van Opstelten dat ik ze voor de voeten liep en vervolgd moest worden. Geen stukken openbaar. De beerput van dit politieke proces gaat steeds verder open.""
Tussen het Openbaar Ministerie en het ministerie van Justitie is vaker en intensiever overleg gevoerd over de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders dan tot dusver toegegeven. Dit blijkt uit antwoorden op Kamervragen die minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) zojuist naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Commentaar: Lees ook onze SOTT-Focus:
Zit Er een Verborgen Hand Achter De 'Botsing der Beschavingen' in Europa?
Update 30 augustus 2019: RTL Nieuws
komt met het volgende:
Oud-minister Ivo Opstelten en topambtenaren van het ministerie van Justitie hebben zich persoonlijk bemoeid met de strafzaak tegen Geert Wilders. Vijf jaar na de omstreden 'minder-Marokkanen'-uitspraak duikt bewijs op dat zij invloed hebben uitgeoefend, vóórdat het Openbaar Ministerie (OM) definitief besloot Wilders te vervolgen.
Dit blijkt uit een tot dusver geheime ambtelijke nota uit 2014, die het ministerie vrijgaf aan RTL Nieuws
Als het ministerie van Justitie met 'vrijgeven' bedoelt dat zij de belangrijkste delen van de nota en een interne mail heeft weggelakt, dan is dit - om met Orwelliaans jargon te spreken - 'vrijgeven'.
Zoals altijd moeten we ons afvragen waarom ze nu met dit bericht naar buiten komen.
Update 8 september 2019:
De advocaat van Geert Wilders
wijst onomwonden naar oud-minister Opstelten:
Knoops zag bewijs in stukken die eerder openbaar zijn geworden na een Wob-verzoek van RTL Nieuws, zoals een ambtelijke nota (pdf). Daaruit bleek volgens de advocaat overduidelijk dat de toenmalige minister van Justitie, Ivo Opstelten, zich in 2014 heeft bemoeid met de zaak-Wilders, nog voordat er een formele vervolgbeslissing was genomen.
John Pilger [Vertaald door Lode Vanoost]
DeWereldMorgendin, 16 apr 2019 11:33 UTC
© Ruptly
"Wanneer mensen niet langer ernstige vragen stellen worden ze onderdanig en kneedbaar. Alles is dan mogelijk." Volgens onafhankelijk journalist John Pilger is de aanhouding van Assange een waarschuwing aan alle journalisten. "Echte journalistiek is de vijand van de machthebbers".
Het beeld van Julian Assange die wordt weggesleurd uit de Ecuadoraanse ambassade in Londen is een embleem van onze tijden. Macht boven recht. Spierkracht boven de wet. Brutaliteit over moed.
Zes agenten overmanden een zieke journalist, die met toegeknepen ogen zijn eerste natuurlijke licht in bijna zeven jaar ziet.
Dat deze walging zich voordeed in het hartje van Londen, in het land van de Magna Carta moet reden tot ontzetting en woede zijn voor al wie vreest voor onze 'democratieën'. Assange is een politiek vluchteling, beschermd door het internationaal recht, een ontvanger van asiel volgens de regels van een strikt verdrag dat Groot-Brittannië heeft ondertekend. De VN heeft dat duidelijk gemaakt in het besluit van de VN-Werkgroep over Arbitraire Detentie.
Finian Cunningham
Sott.netdon, 22 aug 2019 16:48 UTC
© AFP / Delil SOULEIMAN
Een vermeend overzicht van het door oorlog verscheurde Syrië door Amerika's zogenaamde "kwaliteitskrant" was niet alleen slechte journalistiek; het was een cynische poging om de geschiedenis van de achtjarige oorlog te herschrijven.
Het kronkelende verslag van meer dan 2.700 woorden heeft als koptekst: "Hoe 'de overwinning' eruit ziet: Een reis door verbrijzeld Syrië." Het zou nauwkeuriger zijn geweest om de titel "Hoe leedvermaak eruit ziet" te gebruiken.
Zelfs de sluwe manier waarop het woord 'overwinning' in aanhalingstekens is gezet, geeft het verraderlijke doel van het artikel gelijk weg.
Verachting uitspreken voor de manier waarop Syrië en zijn bevolking in feite een door het buitenland gesponsorde criminele oorlog voor regimewisseling hebben verslagen. Het regimewisseling plot gaat terug tot 2005, zoals dit oude CNN
interview onhandig toegeeft.
Met flauwe woorden weeklagen de verslaggevers van de
New York Times om het puin en verdriet onder de Syrische bevolking. Maar al die tijd wordt de implicatie overgebracht dat president Bashar Assad 'achter de vernietiging zit'.
Maarten Baudry
nrcvri, 11 jan 2019 09:55 UTC
© Anne Caesar van Wieren
Links is toe aan gewetensonderzoek over de invloed van Marx op ons denken over identiteit, schrijft Maarten Boudry. Deel de wereld niet in in onderdrukkers en onderdrukten.
Er waart een spook door Europa - het spook van het communisme. Alle machten van het oude Europa hebben zich tot een heilige drijfjacht tegen dit spook verbonden, de paus en de tsaar, Metternich en Guizot, Franse radicalen en Duitse politiemannen.
Karl Marx en Friedrich Engels, Het Communistisch Manifest (1848)
Over welk spook werd de afgelopen drie jaar 82 keer geschreven in de grote kranten, maar vóór 2012 slechts één keer? Het spook genaamd 'cultuurmarxisme' (
Telling in
Vrij Nederland, 12/12/18). Het zou gaan om het marxisme in een nieuwe gedaante. Thierry Baudet had er de mond van vol, evenals Steve Bannon, voormalig adviseur van Donald Trump. De Britse journalist en provocateur Milo Yiannopoulos weidt erover uit, net zoals de katholieke opiniemaker Andrew Sullivan. De cultuurfilosoof Sid Lukkassen schreef er een heel boek over (
Avondland en identiteit), en Paul Cliteur stelde er dit jaar een bundel over samen (
Cultuurmarxisme).
Commentaar: Of zoals SOTT-Redacteur Harrison Koehil schreef en wat teruggrijpt op cultuurmarxisme:
[E]lke keer dat je hoogste kostbaarheid zich beperkt tot een relatief smalle sfeer verlies je je ziel. Door het verwerpen van hogere waarden sta je toe dat kwaad binnentreedt en morele aftakeling als een ziekte voortschrijdt.
Het Echte Probleem - Zonder Deugdsignalering - met Nationalisme
Laten we kijken naar de geschiedenis:
Dostojevski vergelijkt deze progressieve radicalen ten slotte met varkens zoals beschreven in het Evangelie volgens Lucas, die bezeten raakten door demonen, een meer inrenden en verdronken. Dostojevski impliceerde dat de in het 19e-eeuws Rusland verspreide Satanische ideeën zouden leiden tot de verwoesting van hun volgelingen en vele andere slachtoffers. Velen beschouwen dit als een voorspelling, gezien wat er uiteindelijk gebeurde toen de Bolsjewieken de macht grepen.
Dostojevskis Bedachtzame Kritiek op Links - Nog Steeds Relevant!
Lees ook:
Cultuurmarxisten hebben geen rust voordat u bent onderworpen
NUwoe, 21 aug 2019 07:26 UTC
© Tinnakorn jorruang, Shutterstock
Jaarlijks blijven ruim 350 zedenzaken te lang liggen door onderbezetting bij de zedenpolitie, blijkt uit onderzoek van
Nieuwsuur. Het duurt soms maanden tot een jaar voordat een onderzoek wordt gestart. De zedenpolitie bevestigt de cijfers in gesprek met Nieuwsuur.
Commentaar: Merk op dat Thierry Baudet niet aan het woord komt in dit artikel.