Verborgen MachtenS


Blackbox

Wat zit er nou echt achter Trumps heffingen - en waarom ze averechts kunnen uitpakken

Angelo Giuliano
Sott.net
zat, 05 apr 2025 17:37 UTC
Trump
© Chip Somodevilla/Getty ImagesAmerikaanse president Donald Trump
Ik ben geen fan van Donald Trump, maar herken het potentieel van heffingen als strategisch tegenwicht tegen het globalisme en de multipolaire wereld onder aanvoering van BRICS - Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika.

Heffingen zijn belastingen die op goederen worden geheven die in de Verenigde Staten worden geïmporteerd en die door Amerikaanse importeurs worden betaald in plaats van door buitenlandse regeringen. Als een bedrijf bijvoorbeeld Chinees staal importeert waarop een heffing van toepassing is, krijgt het te maken met extra kosten bij de Amerikaanse douane, die vaak worden doorberekend aan consumenten via hogere prijzen. Trump heeft uitgebreid gebruik gemaakt van heffingen - gericht op staal, aluminium en tal van Chinese goederen - om Amerikaanse industrieën te beschermen, binnenlandse productie te bevorderen en de toenemende reikwijdte van het globalisme, dat sommige landen tot louter doorvoerpunten voor multinationals heeft gereduceerd, te beteugelen. Heffingen richten zich ook op het aanzienlijke handelstekort van de VS, waar veel meer wordt geïmporteerd dan geëxporteerd. Door de kosten van buitenlandse goederen te verhogen, kunnen ze de Amerikaanse productie stimuleren en die kloof verminderen.

In het verleden vertrouwde Amerika uitsluitend op heffingen om de overheid te financieren, een praktijk die dominant was in de 18e en 19e eeuw toen inkomstenbelastingen nog niet bestonden. Vóór het 16e amendement in 1913 werden federale activiteiten - wegen, defensie en administratie - gefinancierd met heffingen zonder belasting te heffen op individuele inkomsten, een systeem dat Trumps heffingen gedeeltelijk nieuw leven inblaast om economische doelstellingen te ondersteunen. Dit vermindert de afhankelijkheid van schuldeisers zoals China, dat een aanzienlijk deel van de Amerikaanse schuld bezit.

Velen verwarren heffingen echter met sancties, waarbij ze van een bestraffende intentie uitgaan. Onder Trump zijn heffingen duidelijk een economisch instrument dat zijn 'America First'-agenda bevordert door prioriteit te geven aan Amerikaanse belangen. Dit markeert een verschuiving van een globalistisch systeem onder Amerikaans leiderschap - waar internationale samenwerking en instellingen de boventoon voerden - naar een imperialisme waarbij Amerika centraal staat en dat dominantie afdwingt door middel van economische macht, wat mogelijk de weg vrijmaakt voor een multipolaire wereld die door concurrerende invloedssferen wordt gekenmerkt.

Commentaar: De auteur biedt een uitgebreide analyse van de functie van heffingen - voor- en nadelen en waarom ze op een gunstige manier kunnen worden ingezet.

Lees ook: Trumps importheffingen zullen van EU-economie een 'rottend lijk' maken - Medvedev

Lees Meer...
Warning

Trumps importheffingen zullen van EU-economie een 'rottend lijk' maken - Medvedev


Sott.net
vri, 04 apr 2025 12:24 UTC
Medvedev
© Ekaterina Shtukina/SputnikPlaatsvervangend voorzitter van de Russische Veiligheidsraad Dmitry Medvedev
In tegenstelling tot Brussel kan Moskou rustig afwachten te midden van de op handen zijnde handelsoorlog, verklaarde de voormalige Russische president.

De Amerikaanse heffing van "wederzijdse" importheffingen op de export van de EU is funest voor de economie van het blok, aldus de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.

Deze week kondigde de Amerikaanse president Donald Trump ingrijpende heffingen aan in een poging om de handelsbalans van Amerika te verbeteren. Hij beschuldigde de economische partners van het land ervan misbruik te maken van de toegang tot zijn consumentenmarkt door protectionistisch beleid en valutamanipulatie.

Medvedev, tegenwoordig plaatsvervangend voorzitter van de Russische Veiligheidsraad, verklaarde op donderdag dat de maatregel de wereldwijde handel ernstig verstoort, maar dat Rusland grotendeels onberoerd zal blijven aangezien er vrijwel geen handel met de VS wordt gedreven.

Commentaar: De reacties van alle betrokken handelspartners van de VS:
China - door Trump als een van de "ergste overtreders" bestempeld- werd getroffen met een nieuw tarief van 34% op zijn goederen, bovenop een bestaande heffing van 20%, waardoor de totale heffingen tot minstens 54% stijgen.

Canada - dat al onderhevig is aan Amerikaanse heffingen - werd gespaard van de extra basistarieven van 10% die op veel andere landen worden toegepast vanwege zijn lidmaatschap van de overeenkomst tussen de VS, Mexico en Canada (USMCA). Vorige maand voerde Trump een heffing in van 25% op Canadese goederen en 10% op energieproducten, uit bezorgdheid over drugs en migranten die de grens oversteken. Heffingen op staal, aluminium en auto's zouden nog van kracht worden.

Mexico - bleef ook gespaard van Trump's wereldwijde heffing. De Amerikaanse president had eerder al 25% aan heffingen opgelegd aan het zuidelijke buurland, onder het mom van het niet aanpakken van migratie en de handel in fentanyl, maar stelde later uitzonderingen vast voor goederen die onder de USMCA vallen.

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen beschreef de universele heffingen als een "grote klap voor de wereldeconomie. Als je één van ons pakt, pak je ons allemaal," verklaarde ze.

De Italiaanse premier Giorgia Meloni, een nauwe bondgenoot van Trump, bekritiseerde het besluit als "verkeerd" maar verklaarde dat ze vastbesloten was om een overeenkomst met de VS te sluiten teneinde "een handelsoorlog te voorkomen."

De Duitse minister van Economie Robert Habeck hekelde de Amerikaanse "obsessie" met heffingen en waarschuwde dat het "een spiraal in gang kan zetten die landen in een recessie kan storten."

De Franse president Emmanuel Macron is voornemens om vertegenwoordigers van alle bedrijfssectoren bijeen te roepen die door de importheffingen worden getroffen, aangezien producenten nu al toekomstige verliezen aan het berekenen zijn. De Franse regeringswoordvoerster Sophie Primas verklaarde aan omroep RTL dat Trump "denkt dat hij de baas van de wereld is," maar dat de EU "klaar is voor deze handelsoorlog" en over "een hele reeks middelen" beschikt.

De Ierse Taoiseach (premier) Micheal Martin is van mening dat hier "geen rechtvaardiging voor is." Goederen uit Ierland zullen worden getroffen met een tarief van 20% als onderdeel van de maatregelen die Trump aan de EU heeft opgelegd.

Groot-Brittannië werd minder hard getroffen dan de meeste andere landen met een importheffing van 10%. Premier Keir Starmer zei dat "niemand wint in een handelsoorlog" en beloofde te "vechten voor de beste deal voor Groot-Brittannië," maar dat de "intentie van Groot-Brittannië blijft om een overeenkomst te sluiten" met de VS.

Japan heeft "ernstige zorgen" over de verenigbaarheid van de heffingen van Trump met de WTO-overeenkomst en de handelsovereenkomst tussen Japan en de VS. De Japanse minister van Handel Yoji Muto omschreef de maatregelen als "zeer betreurenswaardig" en verklaarde dat alle opties overwogen worden.

Economische ambtenaren in Israël, een belangrijke bondgenoot van de VS, waren naar verluidt "volledig geschokt" over de door Trump opgelegde heffing van 17%, aldus lokale media. Het land had voorafgaand aan de aankondiging alle heffingen op Amerikaanse import geëlimineerd om ervoor te zorgen dat Israël van nieuwe heffingen zou worden vrijgesteld. "We doen ons best om de reden achter deze zet te begrijpen," verklaarde Ron Tomer, voorzitter van de Manufacturers Association of Israel.

Daniil Getmantsev, hoofd van de commissie Financiën van het Oekraïense parlement, zei: "De nieuwe heffing van 10% die Trump heeft aangekondigd op Oekraïense import is economisch cynisme," dat waarschijnlijk geen grote negatieve impact zal hebben, gezien de relatief kleine export naar de VS. "Maar het opleggen van dergelijke heffingen wanneer onze handelsbalans met de VS een tekort van 2,6 miljard dollar laat zien, is eerlijk gezegd economisch cynisme van de hoogste orde."
Beschouw deze ontwikkelingen als een wereldwijde wake-up call à la Trump (met voordelen).

Lees Meer...
Stop

Jemen handelt verantwoordelijk om genocide te stoppen en wordt daarom door de VS gebombardeerd

Craig Mokhiber
Sott.net
din, 01 apr 2025 00:00 UTC
Opstijgende straaljager
© US Central CommandEen F-18 vertrekt vanaf de USS Dwight D. Eisenhower om Houthi-doelen in Jemen aan te vallen • 3 februari 2024
De blokkade van de Rode Zee door Jemen ter verdediging van de Palestijnen wordt volledig gerechtvaardigd door het internationaal recht. Maar het land wordt meedogenloos door de VS gebombardeerd, zodat Israël ongestraft zijn voortdurende belegering en genocide in Gaza kan voortzetten.

De VS bombarderen Jemen omdat Jemen handelt, overeenkomstig het internationaal recht, om de genocide en onrechtmatige belegering van Palestina een halt toe te roepen.

Dit is niet zomaar de opinie van de auteur. Het is een vaststelling van zowel de wet als de feiten.

Geen van deze feiten ziet u terug in de berichtgeving of het commentaar in Westerse media, laat staan in verklaringen van schuldige regeringen zoals de VS.

Omdat het plegen van genocide voor het oog van de wereld vereist dat de waarheid wordt onderdrukt en de wet wordt verdoezeld.

Maar het internationaal recht is duidelijk. Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) heeft vastgesteld, en de Algemene Vergadering van de VN (AVVN) heeft bevestigd, dat alle staten verplicht zijn om alle militaire en economische steun voor zowel de Israëlische bezetting van Gaza en de Westelijke Jordaanoever, inclusief Jeruzalem, als voor Israëls genocidale aanval op de bevolking van bezet Gaza te staken.

Commentaar: De VS trapten regelrecht in Israëls val.

Lees Meer...
Attention

Macron en Starmers coalitie van bereidwilligen tot moord te midden van Europa's gestoorde militaire paraatheid


Sott.net
zat, 29 mar 2025 23:53 UTC
Coalitie van Bereidwilligen
© Publiek Domein
Als er een prijs zou bestaan voor conferenties met Orwelliaanse namen, dan zou de conferentie die deze week in Parijs werd gehouden zeker tot de finalisten horen.

De afgelopen maand waren er in Londen, Brussel en Parijs tal van dit soort bijeenkomsten. Ze werden in een vlaag van waanzin georganiseerd om vrede te dwarsbomen en de oorlog te verlengen - onder het mom van "veiligheid na te streven" tegen Rusland.

Zo'n 30 landen namen deel aan de laatste top in Parijs, die door de Franse Emmanuel Macron bijeen was geroepen onder de titel "Bouwen aan een solide vrede voor Oekraïne en Europa."

Europa wordt er onder valse voorwendselen toe aangezet om oorlog als vrede te beschouwen en te accepteren dat alle economische middelen aan militarisme moeten worden besteed. Het is een onzinnige militaire paraatheid die elke democratische of morele rationaliteit te boven gaat.

Lidstaten van de Europese Unie namen deel, evenals de NAVO en niet-EU-landen Groot-Brittannië, Noorwegen en Canada. We moeten duidelijk maken dat het de elitaire leiders van deze landen waren die aanwezig waren. Hun gebrek aan democratisch mandaat en autoriteit is voor de Europese bevolking maar al te duidelijk.

Sommige EU-landen, zoals Hongarije en Slowakije, hebben lovenswaardig geprotesteerd tegen de onwrikbare strijdlust en schaamteloze verspilling van gemeenschapsgeld om een proxy-oorlog in Oekraïne te voeren.

Opvallend genoeg waren de Verenigde Staten ook niet bij de top in Parijs aanwezig. Het toeval wil dat deze week een uitgelekt groepsgesprek tussen hooggeplaatste leden van de Trump-regering hun minachting voor "walgelijke" Europese leiders onthulde. Men kan begrijpen waarom.

In de grandeur van het Élysée bejubelde Macron de bijeenkomst van karakterlozen als de "Coalitie van bereidwilligen." Met deze zelfbenoemde deugd verwees de Franse leider naar landen die bereid zijn om militaire troepen naar Oekraïne te sturen of de levering van wapens te handhaven.

Macron zag zich bij deze militaire exercitie fanatiek ondersteund door de Britse premier Kier Starmer.

Commentaar: Lees ook:

West-Europeanen verstoken van defensie

Lees Meer...
Attention

West-Europeanen verstoken van defensie

Thierry Meyssan
Sott.net
din, 25 mar 2025 00:00 UTC
NAVO hoofdkwartier
© OnbekendNAVO-hoofdkwartier in een buitenwijk van Brussel
De eventuele terugtrekking van Amerika uit zijn vooraanstaande positie binnen de NAVO, zelfs als het land zich niet uit het Atlantisch Bondgenootschap zou terugtrekken, dwingt het politieke Westen ertoe zijn eigen boontjes te doppen. Hoe kan vrede op het continent worden gewaarborgd? Het Europese defensieproject, ontwikkeld door François Mitterrand en Jacques Chirac, maakt de verdediging van het Europese grondgebied niet mogelijk, maar geeft de EU enkel de middelen om in geval van een bloedbad in het buitenland in te grijpen. De projecten van Emmanuel Macron en Keir Starmer stemmen overeen met de behoeften van hun landen, maar geenszins met die van het continent. De tijd begint echter te dringen nu er conflicten in het noorden van Oekraïne, Moldavië en Bosnië-Herzegovina dreigen.

De talrijke besprekingen in Parijs, Londen en Brussel over de toekomst van het Westerse defensiebeleid gingen alle over een gedeeltelijke of volledige terugtrekking van de VS uit de NAVO. De Oekraïense kwestie was slechts een voorwendsel waar maar enkele deelnemers in geïnteresseerd waren.

Wat houdt "terugtrekking van de VS" in?

Commentaar: Trump is de spil en Meyssan legt grondig uit waarom.

Lees Meer...
Bad Guys

EU is een monsterverbond van globalisme en maatregelen tegen vrijheid van meningsuiting: "Een nieuwe wereldorde met Europese waarden"

Jonathan Turley
Sott.net
don, 27 mar 2025 14:50 UTC
De Brandenburger Tor
© photoeverywhereDe Brandenburger Tor
Globalisten kwamen in Berlijn bijeen om een nieuw tijdperk in te luiden op basis van Europese waarden die niet alleen de uitbreiding van transnationale systemen inhouden, maar ook beperking van het recht op vrije meningsuiting.

"Een nieuwe wereldorde met Europese waarden." Met deze woorden op spandoeken en borden werden de deelnemers aan de bijeenkomst van het World Forum in Berlijn deze week verwelkomd.

Ieder jaar komen leiders, topmensen uit het bedrijfsleven, journalisten en academici samen om te discussiëren over de grootste bedreigingen voor de mensheid. Dit jaar bestaat er weinig twijfel over wat zij als de huidige bedreiging beschouwen: de opleving van populisme en vrije meningsuiting.

Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat "een nieuwe wereldorde" voor sommige civiele libertariërs waarschijnlijk onheilspellender klinkt dan bedoeld. Hoewel de Europese Unie een transnationale regering is die zich over 27 landen uitstrekt, verwezen de organisatoren naar een verschuiving van waarden van de Verenigde Staten naar Europa.

Commentaar:

Lees Meer...
Penis Pump

EU-ambtenaren niet blij met Kallas - Politico


Sott.net
woe, 26 mar 2025 14:30 UTC
Kaja Kallas
De oorlogszuchtige stellingname van de EU-buitenlandchef jegens Rusland en haar leiderschapsstijl zouden velen binnen het blok een onbehaaglijk gevoel geven.

EU-buitenlandchef Kaja Kallas wordt door bijna een dozijn EU-ambtenaren bekritiseerd vanwege haar oorlogszuchtige houding jegens Rusland en haar leiderschapsstijl, zo meldt Politico op basis van anonieme bronnen.

Volgens de nieuwssite begonnen de problemen voor Kallas op haar eerste dag in december, na haar tweet waarin ze zei: "De Europese Unie wil dat Oekraïne deze oorlog wint" tegen Rusland. Verschillende EU-ambtenaren voelden zich naar verluidt ongemakkelijk bij het feit dat de voormalige premier van Estland zich binnen een dag na het aanvaarden van haar nieuwe functie "vrij voelde om buiten het gangbare taalgebruik te treden."

Als je naar haar luistert, lijkt het alsof we in oorlog zijn met Rusland, wat niet het EU-standpunt is," zo klaagde volgens Politico een EU-ambtenaar afgelopen woensdag.

Commentaar: Kallas doet haar uiterste best om alle schepen achter zich te verbranden, waardoor Europa geïsoleerd zou kunnen raken. Rusland, China en de VS vervreemden is geen winnende strategie en staat ver af van een diplomatieke aanpak van geopolitieke kwesties. Voordat ze werd gekozen tot EU-buitenlandchef was Kallas premier van Estland, een land met 1,3 miljoen inwoners. Ook haar vader was premier van Estland en werd later EU-commissaris.

Lees Meer...
Stop

Hongarije's Orbán blokkeert EU's 'pro-oorlog'-positie ten opzichte van Oekraïne tijdens belangrijke stemming

Tyler Durden
Sott.net
zon, 23 mar 2025 07:35 UTC
Orban +
© OnbekendHongaarse premier Victor Orbán (zittend) onder toeziend oog van de Franse president Emmanuel Macron.
Hongarije bleef ook de afgelopen week een eenzame EU-stem met de blokkering van de collectieve inspanningen van de Europese Unie voor meer financiële en militaire hulp aan Oekraïne, uitgerekend op het moment dat premier Viktor Orbán een machtige medestander in Washington heeft - de regering-Trump.

Hongarije weigerde tijdens een stemming op de top van de Europese Raad afgelopen donderdag in te stemmen met een verklaring, waarin de toewijding van het blok aan de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne werd bevestigd. De regering-Orbán hekelde het 'pro-oorlog'-standpunt van de EU, ondanks het feit dat 26 van de 27 EU-landen met de verklaring hadden ingestemd.

Hoewel de verklaring slechts een grotendeels symbolische betekenis had, door te stellen dat Europa achter de "aanhoudende en standvastige steun voor de onafhankelijkheid, soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne" staat, stelde Orban dat dit de oorlog enkel verlengt en het conflict niet dichter bij een vreedzame oplossing brengt.

Commentaar: Als de VS uit de NAVO stappen, zal het bondgenootschap zeker worden ingeperkt. Voor de Amerikanen, die momenteel meer dan hun deel van de operationele kosten voor hun rekening nemen, zou dat financieel voordelig zijn. De NAVO is een dekmantel, een bedreiging - geen oplossing.

Lees Meer...
Attention

Stilte! We bouwen onze EU-Wehrmacht op, of jullie dat nou willen of niet

Phil Butler
Sott.net
zat, 22 mar 2025 16:32 UTC
Het streven van de Europese Unie naar militarisering stuit op wijdverspreid verzet onder de bevolking, die op sociale mediaplatforms haar agressieve defensiebeleid afwijst en vraagtekens zet bij haar leiderschap.
EU-leger
© pl.usembassy.gov
Oorlogsobligaties op LinkedIn

Vanochtend bekeek ik LinkedIn, het zakelijke netwerk, en zag daar dit bericht van het Europese Parlement (915.131 volgers), dat de gloednieuwe resolutie verkondigt om "dringend te handelen" ter bescherming van het continent tegen de "meest ernstige militaire bedreiging voor zijn territoriale integriteit sinds het einde van de Koude Oorlog." Een citaat uit het bericht dat aan zakenmensen, kredietverstrekkers en investeerders gericht is, luidt als volgt:
"De resolutie gaat vooraf aan de publicatie van plannen volgende week, waarin de toekomst van de Europese defensie wordt uiteengezet en die volgens Europarlementariërs 'werkelijk baanbrekende inspanningen' en acties 'vergelijkbaar met die in oorlogstijd' van EU-landen moeten omvatten.
Helaas voor Führer Ursula von der Leyen (zie het Sergey Lavrov-interview), geven reacties op het bericht woede weer over meer uitgaven aan onzichtbare bedreigingen en benadrukken de noodzaak om de grotere problemen van de EU aan te pakken. Het lijkt erop dat IT-specialisten uit Tsjechië, energieconsultants uit Spanje, blockchain-investeerders uit Brussel, luchtvaarttechnologieconsultants uit Italië, CEO's van kapitaalonderzoeksorganisaties en een waslijst aan leergierige LinkedIn-gebruikers hebben gereageerd, waarbij men de onbekwaamheid van het EU-parlement hekelde. Kortom, het bedrijfsleven ziet extra triljoenen voor oorlog niet zitten. Toch valt te verwachten dat die idioten in Brussel binnenkort oorlogsobligaties op LinkedIn gaan verkopen.
Lees Meer...
Bizarro Earth

EU-leiders vormen nu een wereldwijde bedreiging

Timofey Bordachev
Sott.net
zon, 09 mar 2025 20:35 UTC
Europese politici
© Justin Tallis/Getty ImagesBritse premier Keir Starmer ontvangt Europese leiders voor toekomstige onderhandelingen over vrede in Oekraïne.
Het blok is de weg kwijt - elites kunnen problemen niet oplossen, dus blijven ze nieuwe creëren!

West-Europese politici hebben bestuur lange tijd benaderd met een strategie van ontwijking - altijd op zoek naar de makkelijkste uitweg terwijl echte beslissingen worden uitgesteld. Terwijl dit vroeger alleen een probleem was voor de regio zelf, bedreigt deze besluiteloosheid op dit moment de stabiliteit in de wereld.

Europa's huidige politieke landschap moet worden gezien in de context van de drastische verschuivingen die plaatsvinden in de Verenigde Staten. De Europese politieke elites streven niet naar strategische autonomie en bereiden zich ook niet voor op een directe confrontatie met de grootste staat van het continent, Rusland. Hun grootste zorg betreft het behouden van de macht. De geschiedenis heeft geleerd dat elites tot het uiterste gaan om dit doel te bereiken.

Onlangs wees de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov erop dat Europa de afgelopen 500 jaar het epicentrum of de aanstichter van wereldwijde conflicten is geweest. Vandaag de dag is Europa's onafhankelijke militaire potentieel uitgeput - zowel economisch als sociaal. Om Europa weer op te bouwen, zou het jaren van agressieve militarisering nodig hebben, wat tot een verarmingsslag onder de burgers zou leiden. De West-Europese leiders lijken vastbesloten om voor dat laatste te zorgen, maar zijn nog niet klaar voor het eerste.

Commentaar: Zie hierboven dertien (corrigeerbare/vervangbare) redenen waarom hun plannen niet zullen slagen.

Lees Meer...