OF THE
TIMES
China - door Trump als een van de "ergste overtreders" bestempeld- werd getroffen met een nieuw tarief van 34% op zijn goederen, bovenop een bestaande heffing van 20%, waardoor de totale heffingen tot minstens 54% stijgen.Beschouw deze ontwikkelingen als een wereldwijde wake-up call à la Trump (met voordelen).
Canada - dat al onderhevig is aan Amerikaanse heffingen - werd gespaard van de extra basistarieven van 10% die op veel andere landen worden toegepast vanwege zijn lidmaatschap van de overeenkomst tussen de VS, Mexico en Canada (USMCA). Vorige maand voerde Trump een heffing in van 25% op Canadese goederen en 10% op energieproducten, uit bezorgdheid over drugs en migranten die de grens oversteken. Heffingen op staal, aluminium en auto's zouden nog van kracht worden.
Mexico - bleef ook gespaard van Trump's wereldwijde heffing. De Amerikaanse president had eerder al 25% aan heffingen opgelegd aan het zuidelijke buurland, onder het mom van het niet aanpakken van migratie en de handel in fentanyl, maar stelde later uitzonderingen vast voor goederen die onder de USMCA vallen.
De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen beschreef de universele heffingen als een "grote klap voor de wereldeconomie. Als je één van ons pakt, pak je ons allemaal," verklaarde ze.
De Italiaanse premier Giorgia Meloni, een nauwe bondgenoot van Trump, bekritiseerde het besluit als "verkeerd" maar verklaarde dat ze vastbesloten was om een overeenkomst met de VS te sluiten teneinde "een handelsoorlog te voorkomen."
De Duitse minister van Economie Robert Habeck hekelde de Amerikaanse "obsessie" met heffingen en waarschuwde dat het "een spiraal in gang kan zetten die landen in een recessie kan storten."
De Franse president Emmanuel Macron is voornemens om vertegenwoordigers van alle bedrijfssectoren bijeen te roepen die door de importheffingen worden getroffen, aangezien producenten nu al toekomstige verliezen aan het berekenen zijn. De Franse regeringswoordvoerster Sophie Primas verklaarde aan omroep RTL dat Trump "denkt dat hij de baas van de wereld is," maar dat de EU "klaar is voor deze handelsoorlog" en over "een hele reeks middelen" beschikt.
De Ierse Taoiseach (premier) Micheal Martin is van mening dat hier "geen rechtvaardiging voor is." Goederen uit Ierland zullen worden getroffen met een tarief van 20% als onderdeel van de maatregelen die Trump aan de EU heeft opgelegd.
Groot-Brittannië werd minder hard getroffen dan de meeste andere landen met een importheffing van 10%. Premier Keir Starmer zei dat "niemand wint in een handelsoorlog" en beloofde te "vechten voor de beste deal voor Groot-Brittannië," maar dat de "intentie van Groot-Brittannië blijft om een overeenkomst te sluiten" met de VS.
Japan heeft "ernstige zorgen" over de verenigbaarheid van de heffingen van Trump met de WTO-overeenkomst en de handelsovereenkomst tussen Japan en de VS. De Japanse minister van Handel Yoji Muto omschreef de maatregelen als "zeer betreurenswaardig" en verklaarde dat alle opties overwogen worden.
Economische ambtenaren in Israël, een belangrijke bondgenoot van de VS, waren naar verluidt "volledig geschokt" over de door Trump opgelegde heffing van 17%, aldus lokale media. Het land had voorafgaand aan de aankondiging alle heffingen op Amerikaanse import geëlimineerd om ervoor te zorgen dat Israël van nieuwe heffingen zou worden vrijgesteld. "We doen ons best om de reden achter deze zet te begrijpen," verklaarde Ron Tomer, voorzitter van de Manufacturers Association of Israel.
Daniil Getmantsev, hoofd van de commissie Financiën van het Oekraïense parlement, zei: "De nieuwe heffing van 10% die Trump heeft aangekondigd op Oekraïense import is economisch cynisme," dat waarschijnlijk geen grote negatieve impact zal hebben, gezien de relatief kleine export naar de VS. "Maar het opleggen van dergelijke heffingen wanneer onze handelsbalans met de VS een tekort van 2,6 miljard dollar laat zien, is eerlijk gezegd economisch cynisme van de hoogste orde."
"De resolutie gaat vooraf aan de publicatie van plannen volgende week, waarin de toekomst van de Europese defensie wordt uiteengezet en die volgens Europarlementariërs 'werkelijk baanbrekende inspanningen' en acties 'vergelijkbaar met die in oorlogstijd' van EU-landen moeten omvatten.Helaas voor Führer Ursula von der Leyen (zie het Sergey Lavrov-interview), geven reacties op het bericht woede weer over meer uitgaven aan onzichtbare bedreigingen en benadrukken de noodzaak om de grotere problemen van de EU aan te pakken. Het lijkt erop dat IT-specialisten uit Tsjechië, energieconsultants uit Spanje, blockchain-investeerders uit Brussel, luchtvaarttechnologieconsultants uit Italië, CEO's van kapitaalonderzoeksorganisaties en een waslijst aan leergierige LinkedIn-gebruikers hebben gereageerd, waarbij men de onbekwaamheid van het EU-parlement hekelde. Kortom, het bedrijfsleven ziet extra triljoenen voor oorlog niet zitten. Toch valt te verwachten dat die idioten in Brussel binnenkort oorlogsobligaties op LinkedIn gaan verkopen.
Commentaar: De auteur biedt een uitgebreide analyse van de functie van heffingen - voor- en nadelen en waarom ze op een gunstige manier kunnen worden ingezet.
Lees ook: Trumps importheffingen zullen van EU-economie een 'rottend lijk' maken - Medvedev