© Anna Moneymaker/Getty ImagesSecret Service schermt Donald Trump af na een poging tot moord - 13 juli 2024, Butler, Pennsylvania
Austin Private Wealth (APW) wijt de melding aan een administratieve fout.
Een investeringsbedrijf uit Texas heeft
ontkend dat het heeft geprobeerd om short te gaan op twaalf miljoen aandelen van Trump Media & Technology Group vlak voor de mislukte moordaanslag op de Amerikaanse presidentskandidaat en wijt het aan een administratieve fout.
Short gaan houdt in dat een belegger een aandeel leent waarvan hij denkt dat de prijs zal dalen, om het vervolgens op de open markt te verkopen. Men koopt hetzelfde aandeel dan op een later tijdstip terug, hopelijk voor een lagere prijs dan waarvoor het in eerste instantie werd verkocht, geeft het geleende aandeel terug aan de makelaar en strijkt het verschil op.
Trump sprak zaterdag op een rally in Butler, Pennsylvania, toen een sluipmoordenaar meerdere schoten op zijn hoofd afvuurde, zijn oor raakte, een toeschouwer doodde en twee anderen verwondde.
De dag ervoor meldde het bedrijf Austin Private Wealth LLC een putoptie op 12 miljoen aandelen van $DJT bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Voor buitenstaanders leek dit op een gok dat de waarde van het bedrijf drastisch zou dalen - zoals het geval zou zijn geweest als Trump was vermoord.Een speurneus op X (voorheen Twitter)
wist zelfs screenshots van een Bloomberg-terminal te bemachtigen waarop de putoptie van het bedrijf te zien was, die later op de dag vervolgens verdween. Anderen
wezen erop dat
Austin grote belangen had in Vanguard- en BlackRock-fondsen en beweerden dat er ook banden zouden bestaan met George Soros en de Rothschild-familie.
Commentaar: Is dit niet dezelfde instelling die opriep tot lockdowns en vaccinatiepaspoorten tijdens de verzonnen coronaviruscrisis? Meer in het algemeen, het ondersteunt nog steeds de invoering van vaccinatiepaspoorten.
In mei 2020 rapporteerde het WEF: De Australische La Trobe University berichtte in oktober 2020: Uiteraard pleit geen enkel weldenkend mens voor lockdowns, maar het tegenstrijdige advies is vermeldenswaardig.
Wat is er nu anders? Wil de gevestigde orde niet dat mpox hun agenda voor massamigratie verstoort? De opmerking van de WHO dat "mensen een grens zullen blijven oversteken, al dan niet illegaal" is zeker opmerkelijk.
Lees ook: