Verborgen MachtenS


Airplane

MH17-rapport niet vrijgegeven omdat het bewijst dat Rusland niets te maken heeft met de crash

Afbeelding
© Inconnu
De westerse propaganda tegen Rusland staat haaks op de feiten over de crash van vlucht MH17 van Malaysia Airlines. Dat zegt de vooraanstaande Amerikaanse econoom en oud-onderminister van Financiën dr. Paul Craig Roberts.

Hij vindt het erg verdacht dat Washington en Kiev weigeren cruciale gegevens vrij te geven over de rampvlucht, terwijl Rusland al het bewijs dat in haar bezit was heeft overhandigd aan het officiële onderzoeksteam.

Commentaar: Zie ook:


Eye 1

MH17-expert: "VN-tribunaal is wanhopige poging om de betrokkenheid van Oekraïne te verbergen"

Afbeelding
Nederland wil met Maleisië, België, Australië en Oekraïne een VN-tribunaal oprichten om de verdachten van de MH17-ramp te vervolgen. De landen hadden daarvoor een resolutie ingediend bij de VN-Veiligheidsraad.

De VS zal een dergelijk tribunaal steunen, Rusland niet. Beide landen hebben vetorecht. Rusland stelde vorig jaar nog voor om een internationaal onderzoek uit te voeren, gebaseerd op het onderzoek dat is uitgevoerd door de VN, en niet door middel van een geheime deal tussen landen, waarbij één van de mogelijke daders - Oekraïne - vetorecht heeft.

De Russische VN-ambassadeur Vitali Tsjoerkin heeft laten weten dat er zeker geen MH17-tribunaal komt. Omdat Rusland hoe dan ook tegenstemt, wordt het plan van tafel geveegd.

Commentaar: Zie ook:


Bomb

SOTT Focus: Suggereren stemopnames dat MH17 door een bom aan boord is neergehaald?

Russische experts beweren over stemopnames in de cockpit te beschikken tussen een piloot van een SU-27 en een militaire vlucht controle officier, die getuige was van het ongeluk in de lucht boven Oost-Oekraïne. Het bewijs suggereert sterk dat er een bom aan boord van MH17 ontplofte.

Afbeelding
© RIA/А. Кudenko

Eye 1

MH17, donkere wolken pakken zich samen voor Nederland

MH17
© Reuters/Maxim Shemetov
Het mediacircus rond de neergehaalde vlucht MH17 vorig jaar juli is weer in alle hevigheid losgebarsten.

Werkelijk alle registers worden opengetrokken voor een huichelachtige politieke show die zijn weerga niet kent.

Rusland heeft heel duidelijk aangegeven dat ze, op dit moment, niet willen dat er een VN tribunaal komt voor de berechting van de daders van de aanslag op MH17.

Waarom? Om de simpele en logische reden dat ze zeggen dat Nederland nu eerst maar eens dat onderzoek moet afronden. Het onderzoek waar ze nu al veel te lang mee bezig zijn en dat de onderste steen boven zou moeten brengen. Rusland houdt wel degelijk de mogelijkheid open voor een VN tribunaal, maar niet op dit moment.

Commentaar: Zie ook: The UN's MH17 tribunal is a desperate attempt to cover tracks - Dutch journalist


Eye 1

Westen miskent recht op zelfbeschikking van de Krim

Afbeelding
De aansluiting van de Krim bij de Russische federatie is in het Westen algemeen veroordeeld. De Russische Krimpolitiek zou een schending zijn van de internationale rechtsorde. President Poetin zou werken aan hernieuwde Russische expansie, gericht tegen de territoriale integriteit van de Oekraïne. De Russen zouden verantwoordelijk zijn voor de dreiging van een hernieuwde Koude Oorlog. Maar is 'annexatie' niet gewoon 'bevrijding'?

De Nederlandse media zijn eensgezind in hun veroordeling van Poetin en de Russische 'propaganda'. Maar ze doen wat ze de Russische media verwijten. Vijandsbeelden opblazen, de argumentatie van de tegenpartij doodzwijgen en geen dissidente analyses geven of alternatief onderzoek verrichten.

Poetin mag in het Westen worden gehaat, in Rusland heeft hij volgens de peilingen massale steun voor zijn Krimbeleid. In grote landen als China, India en Brazilië wordt hij bewonderd om zijn moed het Westen tegen te spreken.

Commentaar: Het is verrassend om te zien dat NRC Handelsblad een artikel publiceert dat de waarheid over de situatie met betrekking tot Oekraïne, de Krim en in het bijzonder Rusland juist beschrijft. Voor meer informatie, zie: De onoplosbare spanningen tussen de VS en Rusland: Het probleem van de psychopaat met Russische feiten


Snakes in Suits

De gewetenloze tactieken van olie- en gasbedrijven in de VS en Groningen

Afbeelding
© Luke Macgregor/Reuters
De documentaire Gasland maakte Nederland bewust van het gevaar van fracking met als resultaat dat er inmiddels 225 schaliegasvrije gemeenten en tien schaliegasvrije provincies zijn. Sinds de eerste Gasland heeft Josh Fox echter niet stilgezeten en de gasindustrie zeer zeker ook niet. Die dynamiek in Gasland II levert precies datgene op wat je ervan verwacht: letterlijk en figuurlijk vuurwerk met veel lessen voor Nederland, en Groningen in het bijzonder.
Gasland II begint met de ramp in de Golf van Mexico. Fox laat beelden zien die andere journalisten niet konden schieten: kilometers boven de zee aan alle kanten van de horizon, niets dan olie. Een ramp waarbij het ecosysteem van bijna de gehele Golf van Mexico voor ontelbare generaties verloren is gegaan. De olie- en gaswinning vindt gewoon doorgang. De omvang van deze ramp en de manier van afhandeling staan symbool voor de werkwijze van olie- en gasbedrijven in samenwerking met de overheid en media.

In Amerika is fracking uitgesloten van de Safe Drinkwater Act en zodoende hoeft het aan geen enkele milieuwet te voldoen. Er zijn veel dorpen zonder veilig drinkwater. Hele volksstammen verhuizen; zelfs een burgemeester en een miljonair zijn genoodzaakt te vertrekken omdat de gehele familie ziek is en de situatie niet meer leefbaar is. Het ziektebeeld laat voortdurende bloedneuzen, long-, oog-, keel- en huidproblemen, leukemie, gewrichtspijnen en evenwichtsstoornissen zien. Bij bloed- en lichaamstesten is er steeds sprake van aan fracking gerelateerde chemicaliën.

Commentaar: We blijven het zeggen: de psychopaten aan de top zijn hardvochtig en gewetenloos.


Propaganda

Ironie ten top: Nederland (en Polen) aan basis van nieuwe Russischtalige TV zender in EU opdat Russen 'onafhankelijk geïnformeerd' worden

Afbeelding
Propaganda laat ons geloven dat we vrij zijn in het westen: een afbeelding in een VMBO schoolboek
Als een braaf schoothondje werkt Nederland aan alle kanten mee om de werkelijke oorzaak van het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne vorig jaar juli, in de doofpot te houden.

Ongetwijfeld zijn de Amerikaanse managers in Nederland, wij noemen ze politici, zoals Bert Koenders, heel goed in hun vak, maar als inwoner van ons land heb je weinig aan deze mensen.

Alle registers worden nog steeds opengetrokken om zonder ook maar één spatje bewijs Rusland voor dit dramatische ongeluk te veroordelen.


Commentaar: Meer informatie vindt u in dit artikel van SOTT Redacteur en schrijver Joe Quinn:
Eén jaar later: Al het bewijs suggereert nog steeds dat MH17 door een straaljager is neergeschoten


Alles wat uit Rusland komt aan berichtgeving wordt uiteraard bestempeld als propaganda en alles wat het Westen aan nonsens bij elkaar kan verzinnen, als de waarheid.

En dus? Gaat Koenders daar samen met de Polen wat aan doen.

Commentaar: Ja, ja, RT heeft een miljoenenpubliek in het westen, ondanks alle propaganda die op Rusland wordt afgevuurd. Steeds meer mensen gaan op zoek naar media die ze op onafhankelijke(r) wijze informeren...


Quenelle

Bravo! Voormalig uithuisgeplaatste kinderen klagen Jeugdzorg aan

Afbeelding
Vier kinderen uit een gezin uit de Krimpenerwaard hebben tegen Jeugdzorg in Zuid-Holland een strafklacht ingediend voor zware geestelijke mishandeling, gijzeling, opzettelijke vrijheidsberoving, belaging, dwang en het belemmeren van vrijheid om te verklaren.

De aangifte is gericht tegen Jeugdbescherming regio West, de directeur daar, een teamleider en een medewerkster, die ook als voogd is opgetreden. Volgens de klacht zou onder regie van Jeugdzorg 'zware terreur' op de kinderen zijn uitgeoefend over de jaren dat zij op last van de kinderrechter uit huis waren geplaatst. Zo werd van een van hen de mobiele telefoon afgepakt, werd hij gedwongen e-mailwachtwoorden af te geven, mocht hij geen contact hebben met zijn advocaat, werd hem verboden zijn ouders te bezoeken en zijn oudste broer te benaderen.

Drijfveer

De kinderen, nu tussen 17 en 22 jaar, werden november 2008 met nog drie broertjes en zusjes uit huis geplaatst. Het toenmalige Bureau Jeugdzorg in Zuid-Holland, nu Jeugdbescherming West, deed dat omdat volgens de instantie de geloofsbeleving van de ouders een risico was voor de ontwikkeling en belangen van de kinderen.

Commentaar: Jeugdzorg (net zoals de Raad voor de Kinderbescherming) is een Orwelliaanse benaming voor een psychopathische instantie die op basis van leugens, laster en bedrog kinderen onder toezicht stelt, uithuisplaatst of 'vrijwillige' hulpverlening opdringt voor eigen gewin.
Een gedwongen uithuisplaatsing is zeer traumatisch voor kinderen. Vaak komt ook de politie er aan te pas. Hoezo '[w]elzijn en veiligheid'?
Daarbij lopen kinderen ook nog eens meer gevaar in een pleeggezin of tehuis.

Lees ook:


Airplane

Meneer Rutte, is u dit bekend over MH17?

Afbeelding
Het is met dank aan Max van der Werff, die de 'guts' had om zelf op onderzoek te gaan, dat we je dit artikel aanbieden. Hij kwam met interviews en getuigenverklaringen terug, waar de Onderzoeksraad niets van wilde weten; Max moet nog teruggebeld worden. Terwijl RTL-reporter Jeroen Akkermans met zijn vingerhoedje 'bewijs' met open armen ontvangen werd..! Maar Max van der Werff zorgt ervoor dat de reportages die we te zien krijgen van RT, de Russische CNN zeg maar, het vertrouwen kunnen krijgen, die we bij CNN al lang kwijt zijn...

Kijk hieronder naar de Engels-ondertitelde RT-documentaire van een half uur en je perspectief op deze MH17-ramp is hopelijk weer volledig in evenwicht gebracht.. Want wat er ook allemaal gebeurt, het lijkt er op, dat we worden voorbereid om een grote leugen te gaan omarmen.. De NOS als grote propagandamachine voor het kabinet Rutte. Met maar één doel: de separatisten deden het.. Zo blijkt -HEEL TOEVALLIG natuurlijk- een paar dagen vóór de ramp, uit het uitgelekte voorlopige rapport over de oorzaak van de crash van de Boeing 777 van Malaysian Airlines. De separatisten hebben het kennelijk gedaan.. Maar het zijn in onze ogen vooral de Maleisische mensen, die geen manipulaties toestaan, zéker niet van de Verenigde Staten, ook niet indirect, die diepe indruk op ons maken in deze documentaire. Kijk zelf.

Maar kijk alsjeblieft zelf en trek alsjeblieft ZELF je conclusies.. Onze grote vraag is bijvoorbeeld weer waar onze David Jan Godfroid blijft met neutraal onderzoek in het veld. Deze NOS-held-op-sokken lijkt zijn journalistieke vak te hebben ingeruild voor een PR-functie voor Mark Rutte, want waarom is deze man niet in staat om het veld in te gaan en burgers te interviewen over wat zij zagen..

Commentaar: Zie ook: Eén jaar later: Al het bewijs suggereert nog steeds dat MH17 door een straaljager is neergeschoten
De bewering dat een rebel een Buk M1 raket vanaf de grond afvuurde en de MH17 vernietigde is om verschillende redenen onaannemelijk. Er is geen bewijs dat rebellen een dergelijk lanceersysteem in het gebied hadden. Ooggetuigen van de crash, waaronder degenen die het uit de lucht zagen vallen, maakten geen melding van een raketspoor (het spoor van een BUK M1 lancering blijft enkele minuten zichtbaar). Als er een Buk raket werd gebruikt, zou zijn lancering en vlucht opgepikt zijn door Rostov-on-Don ATC. Toch detecteerde Rostov ATC geen dergelijke lancering. Dezelfde ooggetuigen die geen Buk-spoor zagen, hadden wel een zoemend geluid van een straaljager gerapporteerd. Sommigen zagen zelfs de straaljagers zelf.



USA

SOTT Focus: Eén jaar later: Al het bewijs suggereert nog steeds dat MH17 door een straaljager is neergeschoten

Afbeelding
Britse tabloid twee dagen na de MH17 vliegramp. Let op de 'toevallige' juxtapositie van een foto van de koninklijke baby
Een jaar geleden heeft iemand met opzet Malaysian Airlines-vlucht MH17 boven Oost-Oekraïne neergeschoten, waarbij 298 passagiers en de crewleden om het leven kwamen, de meesten van hen waren Nederlandse burgers.

In de onmiddellijke nasleep van de vliegramp, en ik bedoel 'onmiddellijk', gaven de westerse media en de westerse politieke elite waar zij voor werken, 'pro-Russische rebellen', Rusland, en zelfs Vladimir Poetin de schuld van het neerhalen van het vliegtuig met een Buk M1 raket. Er werd geen bewijs geleverd om de bewering te staven.

Sindsdien is de 'trial by media' voortgezet, alhoewel nog steeds zonder een schijn van bewijs dat 'Rusland het heeft gedaan'. Vlak voor de eerste MH17-herdenking, gaf CNN een 'belastende' nieuwe verklaring vrij waarin niet bij naam genoemde "Amerikaanse functionarissen" werden geciteerd die zeiden dat ze het concept van het officiële eindrapport hebben gezien dat in oktober dit jaar gepubliceerd zal worden. Het conceptrapport onthult blijkbaar schokkende nieuwe harde bewijzen in de vorm van het statement: "Rusland heeft het gedaan". Een uitgemaakte zaak!