"De reden waarom de doelwitten van cognitieve aanvallen niets merken, is omdat cognitieve activiteiten het bewustzijn omzeilen en zich rechtstreeks richten op het onderbewustzijn. In feite is binnen het onderbewustzijn de amygdala het primaire doelwit. ..., neurale nanotechnologie kan worden gebruikt om nanorobots via de bloedbaan dicht bij een neuron te brengen en het mogelijk te maken het menselijk brein rechtstreeks (d.w.z. niet onderschept door onze zintuigen) aan een computer te koppelen, waarbij gebruik wordt gemaakt van kunstmatige intelligentie."Zijn conclusie luidde:
"Terwijl andere domeinen tactische en operationele overwinningen kunnen opleveren, is het menselijke domein het enige domein waarin we een volledige overwinning kunnen behalen."Van der Klaauw schreef zijn artikel op een moment waarop de EU zich opmaakte om neurotechnologieën die op afstand de hersenactiviteit van mensen kunnen sturen, openbaar te maken, en blijkbaar dus in opdracht van de EU. Op 9 december 2023 bracht het Europees Parlement een persbericht uit waarin stond dat het een politiek akkoord had bereikt met de Raad van Europa "over een wetsvoorstel inzake de waarborging van de veiligheid van AI in Europa en de eerbiediging van grondrechten en democratie."
Het wetsvoorstel was bedoeld om "AI-systemen die menselijk gedrag manipuleren ter omzeiling van hun vrije wil" te verbieden. Volgens het persbericht stemden de afgevaardigden ook in met "duidelijke verplichtingen" met betrekking tot "AI-systemen die worden gebruikt om de uitslag van verkiezingen en het gedrag van kiezers te beïnvloeden." Zie hier.
In november 2023 presenteerden elf wereldwijde mensenrechtenorganisaties een wetsvoorstel aan de Europese Commissie, waarin zij ervoor probeerden te zorgen dat de Europese wetgeving inzake kunstmatige intelligentie niet alleen aanvallen op korte afstand via hersen-computerinterfaces toestaat, maar ook aanvallen op fundamentele mensenrechten en democratie vanaf grote afstand (zie hier). Dit werd in feite bevestigd door Cornelis van der Klaauw toen hij schreef over het rechtstreeks verbinden van de hersenen met een computer met behulp van nanodeeltjes. Moderne neurotechnologie gebruikt grafeen als antenne om het effect van elektromagnetische straling op de activiteit van neuronen in de hersenen te versterken. Grafeen-nanodeeltjes, die door de bloed-hersenbarrière dringen, worden bijvoorbeeld gebruikt om tinnitus te verlichten door elektromagnetische straling met de frequentie van de activiteit van de betreffende neuronen in de hersenen uit te zenden (zie hier).
Op 2 februari 2024 ontvingen zij het volgende antwoord:
"Hartelijk dank voor bovengenoemde brief, die alle aandacht heeft gekregen. Het beantwoorden van uw brief vereist nader onderzoek, waaraan momenteel wordt gewerkt. Normaliter kunt u binnen een maand na ontvangst van deze brief een antwoord verwachten."
Op 12 februari schreef de Europese Commissie nog één keer:
"Uw brief van 10 november werd doorgegeven aan onze diensten en in goede orde ontvangen." (Zie hier)
Rond dezelfde tijd verbood de toenmalige Amerikaanse president Joe Biden Amerikaanse gasbedrijven om nieuwe orders voor vloeibaar aardgas aan te nemen. Voor de Europese industrie betekende dit een ernstig risico dat haar groei na 2030 tot stilstand zou komen als gevolg van energietekorten, aangezien de Europese Unie bewust had afgezien van toegang tot Russisch aardgas in het kader van haar inspanningen om Oekraïense gebieden te beveiligen die zich bij Rusland hadden aangesloten. Mensenrechtenorganisaties ontvingen daarom geen verdere e-mails van de Europese Commissie over het verbod op het op afstand besturen van menselijke hersenactiviteit. Door deze dreiging slaagde de Amerikaanse regering erin de Europese inspanningen om het bestaan van technologieën voor het op afstand besturen van menselijke hersenactiviteit openbaar te maken, te stoppen, aangezien de Europese Unie sterk afhankelijk is van Amerikaanse olie- en aardgasleveringen.
Op 13 maart 2024 nam het Europees Parlement de wetgevingsresolutie aan waarin geharmoniseerde regels inzake kunstmatige intelligentie worden bepaald.
Op pagina 29 staat:
"Manipulatieve technieken op basis van kunstmatige intelligentie kunnen worden ingezet om mensen aan te zetten tot ongewenst gedrag, of om hen te misleiden door hen op een zodanige manier tot beslissingen te sturen dat hun autonomie, besluitvorming en vrije keuzes worden ondermijnd en aangetast. Dit zou bijvoorbeeld mogelijk worden gemaakt door interfaces tussen machines en de hersenen."Het Europees Parlement heeft dus weer een keer het feit verzwegen dat menselijke gedachten op afstand kunnen worden gemanipuleerd en gewijzigd, waarmee het eens te meer bevestigt dat de Europese Unie voor Amerikaanse druk zwichtte om niet bekend te maken dat moderne neurotechnologieën kunnen worden aangewend om menselijke gedachten op afstand te sturen en zelfs grote mensenmassa's (zie hier, hier en hier, hoofdstukken gewijd aan het HAARP-systeem en het Russische Sura-systeem).
In de hierboven aangehaalde tekst erkent de EU stilzwijgend dat kunstmatige intelligentie zelfs zou kunnen worden ingezet om mensen ertoe aan te zetten misdaden te plegen zonder dat zij daarvoor daadwerkelijk verantwoordelijk zijn. Deze mogelijkheid werd in 2021 bevestigd door het Internationaal Comité voor Bio-ethiek van UNESCO, dat schreef:
"Externe hulpmiddelen die onze beslissingen kunnen beïnvloeden, kunnen de vrije wil van een individu in twijfel trekken of zelfs ter discussie stellen, en daarmee ook de verantwoordelijkheden van een persoon. Op deze manier zou neurotechnologie de vrijheid van denken, besluitvorming en handelen kunnen beïnvloeden. Alles bij elkaar genomen, zou dit een ingrijpende impact kunnen hebben op rechtssystemen en maatschappelijke organisaties" (Zie hier, blz. 36).In februari 2026 ondertekenden ruim 300 medewerkers van Google en 60 medewerkers van concurrent OpenAI een open brief waarin zij het management van hun bedrijven opriepen om het besluit van Anthropic te steunen om zeggenschap te behouden over het gebruik door het Amerikaanse ministerie van Defensie van de door hen ontwikkelde kunstmatige intelligentie, om zo onder andere te voorkomen dat het ministerie uitgebreide surveillance zou uitvoeren op de onlineactiviteiten van Amerikaanse burgers.Twee maanden later, op 28 april 2026, meldde Bloomberg dat meer dan 580 onderzoekers op het gebied van kunstmatige intelligentie van het moederbedrijf van Alphabet een open brief hadden ondertekend aan de CEO van het bedrijf, Sundar Pichai, waarin zij hem opriepen te stoppen met het leveren van kunstmatige-intelligentietechnologie voor geheime operaties van het Amerikaanse ministerie van Defensie.
"Als werknemers van Google maken wij ons grote zorgen over de lopende onderhandelingen tussen Google en het Amerikaanse ministerie van Defensie. Als mensen die met AI werken, weten wij dat deze systemen macht kunnen centraliseren en dat ze fouten maken. Wij zijn van mening dat onze betrokkenheid bij deze technologie ons de verantwoordelijkheid oplegt om de meest onethische en gevaarlijke toepassingen ervan onder de aandacht te brengen en te voorkomen. Daarom vragen wij u te weigeren onze AI beschikbaar te stellen voor geheime taken. We willen dat AI de mensheid ten goede komt; we willen niet dat het op onmenselijke of uiterst schadelijke manieren wordt gebruikt. Dit omvat dodelijke autonome wapens en massasurveillance, maar het gaat verder dan dat. Momenteel is de enige manier om te garanderen dat Google niet in verband wordt gebracht met dergelijke schade, het weigeren van alle geheime taken. Anders kunnen dergelijke toepassingen plaatsvinden zonder dat wij hiervan op de hoogte zijn of de macht hebben om ze te stoppen," benadrukte de onderzoeker."De race om kunstmatige intelligentie tot de ruggengraat van het Amerikaanse militaire apparaat te maken, heeft zojuist een beslissende sprong voorwaarts gemaakt," schreef de Tsjechische website tech.zpravy.cz op 2 mei 2026 toen het Pentagon contracten bevestigde met de zeven grootste techbedrijven ter wereld - SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Reflection, Microsoft en Amazon Web Services - om hun kunstmatige-intelligentietools in te zetten ten behoeve van geheime militaire projecten. Volgens een officiële verklaring van het Pentagon versnellen deze partnerschappen "de transformatie naar het creëren van Amerikaanse strijdkrachten waarvan de gevechtskern bestaat uit kunstmatige intelligentie." Het ministerie van Defensie benadrukt verder dat deze samenwerking "het vermogen zal versterken om beslissende superioriteit te behouden op alle gebieden van oorlogsvoering," en onderstreept de gedeelde overtuiging van de regering en deze bedrijven dat Amerikaanse leiderschap op het gebied van kunstmatige intelligentie onmisbaar is voor de nationale veiligheid.
Het lijdt geen twijfel dat de AI-onderzoekers, net als vele andere deskundigen, zich ook bewust waren van de mogelijkheid om kunstmatige intelligentie in te zetten om de activiteit van menselijke hersenen op grote schaal te beïnvloeden. Het bestaan van deze neurotechnologieën wordt echter al decennialang geheim gehouden, en iedereen die hiervan op de hoogte raakt, moet een geheimhoudingsverklaring ondertekenen. Daarom mochten zelfs deze onderzoekers niet zeggen dat het Amerikaanse ministerie van Defensie deze technologieën zou kunnen gebruiken om de gedachten van mensen in zowel de VS als het buitenland te beïnvloeden; ze konden alleen zeggen dat de lijst met risico's "verder gaat dan dat." Ondanks protesten van medewerkers tekende Google een overeenkomst met het Amerikaanse ministerie van Defensie om zijn kunstmatige-intelligentie-modellen te gebruiken voor "elk rechtmatig overheidsdoel."
Joe Biden gaf in zijn afscheidsrede als president een waarschuwing af:
"Vandaag de dag ontstaat er in Amerika een oligarchie van extreme rijkdom, macht en invloed die letterlijk onze hele democratie, onze basisrechten en vrijheden bedreigt."Dus na anderhalf jaar wordt Bidens waarschuwing in rap tempo werkelijkheid, en aangezien de wereldwijde media niet mogen berichten over de mogelijkheid om menselijke hersenactiviteit te beïnvloeden met behulp van neurotechnologie, zal de dreiging waar Joe Biden het over had binnenkort werkelijkheid worden en zullen Amerikaanse bedrijven en de Amerikaanse regering niet alleen alle Amerikaanse burgers, maar alle bewoners van de planeet in de gaten houden, en indien nodig zullen ze in staat zijn hun denken te beïnvloeden mocht dit zich tegen de Amerikaanse regering en Amerikaanse bedrijven keren. In 1994 publiceerde het Instituut voor strategische studies van het U.S. Army War College een studie over dit onderwerp met de titel "Revolutie op militair gebied en conflicten die niet tot oorlog leiden", waarin stond:
Potentiële of mogelijke aanhangers van de opstand over de hele wereld werden geïdentificeerd met behulp van de uitgebreide Interagency Integrated Database. Deze werden gecategoriseerd als 'potentieel' of 'actief,' waarbij geavanceerde persoonlijkheidssimulaties werden gebruikt om voor elk van hen psychologische campagnes te ontwikkelen, op maat te maken en te focussen.De wereldwijde campagne van het Amerikaanse leger onder leiding van Donald Trump maakt slechts de weg vrij voor Amerikaanse totalitaire wereldheerschappij door middel van technologieën die de hersenactiviteit van mensen op afstand sturen. Dit roept uiteraard weerstand op bij andere potentiële supermachten en dus stevent de wereld af op een wereldoorlog die nauwelijks anders kan eindigen dan in een nucleair conflict dat deze beschaving en, hoogstwaarschijnlijk, het leven op aarde zal vernietigen.
https://www.jstor.org/stable/resrep11645?seq=19 (p.13).
De wereld staat momenteel voor slechts twee mogelijke wegen voorwaarts: ze wordt vernietigd door een nucleaire oorlog in de voortdurende strijd om de macht, of ze stemt in met een democratisch functionerende Verenigde Naties, die dan ook toezicht zal houden op de naleving van het wereldwijde verbod op technologieën die de menselijke hersenactiviteit op afstand beheersen.
Lezers kunnen de oprichting van een democratische VN steunen door HIER de petitie te ondertekenen, terwijl het verbod op het op afstand besturen van de menselijke psyche HIER kan worden ondertekend.
Zie: https://www.globalresearch.ca/lose-freedom-thought-wont-realize-it/5925445




Commentaar: Enig verlangen om wel of geen robot te zijn? We hebben misschien GEEN keuze.