De suggestie dat de opwarming van de aarde paradoxaal genoeg de Golfstroom zou kunnen doen stilvallen, waardoor Europa in een nieuwe koudegolf terecht zou komen - een scenario dat populair werd door de film The Day After Tomorrow - klinkt zeer overtuigend.
Golfstroom
© NoTricksZone
De meest recente uitzending van Klimaschau (aflevering 237) betwist echter deze alarmerende voorspellingen en onderzoekt het wetenschappelijk bewijs en de methoden achter de beweringen. Het fragment richt zich op twijfels omtrent de dreigende "omslag" van de Atlantische meridionale omkerende circulatie (AMOC).

Vergeet niet dat klimatologen als Stefan Rahmstorf van het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) beweren dat de opwarming van de Noordpool de AMOC verzwakt door een instroom van zoet water, waardoor Europa mogelijk kouder en droger wordt.

Rahmstorf baseerde zich op zorgvuldig geselecteerde gegevens

Een studie uit 2021, mede van de hand van Rahmstorf, suggereerde bijvoorbeeld dat de AMOC zich op het zwakste punt van de afgelopen duizend jaar bevond. Rahmstorf voorspelde ook dat de AMOC binnen 50 tot 100 jaar volledig zou kunnen verdwijnen. Dit werd echter grondig weerlegd door Kilburn en collega's (2022) in hetzelfde tijdschrift. Deze tegenstudie stelt dat Rahmstorfs team "selectieve" of "zorgvuldig geselecteerde" gegevens heeft gebruikt om tot hun conclusie te komen.

De EIKE Klimaschau-video presenteert kritiek die de betrouwbaarheid van de door het PIK veelvuldig gehanteerde computermodellen in twijfel trekt. Ingenieur en blogger Frank Bosse (Klimanachrichten) beschouwt de modellen van het PIK als inherent onbetrouwbaar en vatbaar voor gemanipuleerde gegevensinvoer. Hij verwijst naar de feitelijke, ongefilterde meetgegevens van het RAPID-project. Deze onbewerkte gegevens tonen aan dat de AMOC tussen 2004 en 2024 op onopvallende wijze rond een gemiddelde waarde heeft geoscilleerd, met slechts één duidelijke afwijking rond 2010. Dit is in tegenspraak met de modellen die een dramatisch stilvallen voorspellen.

Arctisch ijs: Smelt niet zo snel als voorspeld

De EIKE-video trekt de vooronderstellingen van de theorie over het stilvallen van de AMOC (die berust op een enorme instroom van zoet water door smeltend ijs) verder in twijfel en citeert een studie uit 2025 van England et al. Het onderzoek, dat apocalyptische smeltscenario's onderzocht, concludeerde dat de afname van het Arctische zee-ijs de afgelopen twee decennia "aanzienlijk was vertraagd."

Van essentieel belang is dat er sinds 2005 geen sprake is geweest van een statistisch significante afname van het zee-ijsoppervlak, met name in september.

Conclusie

De conclusies van de EIKE-video leggen een verband tussen de huidige alarmistische methodologie en de historische controverse rond Michael E. Manns "Hockey Stick-studie" uit 1999. Hieruit volgt dat het gebruik van selectieve, niet-representatieve gegevens om dramatische beweringen de wereld in te sturen binnen bepaalde klimaatnarratieven een terugkerend patroon vormt.


Zie: https://notrickszone.com/2025/11/21/is-the-gulf-stream-really-collapsing-debunking-another-climate-doomsday-claim/