© Diego Fedele/Getty ImagesOekraïense dronepiloot met een kamikazedrone
De niet-gekozen voorzitter van de Europese Commissie, 'koningin' Ursula von der Leyen, was een paar dagen geleden in Litouwen om een plan te bedenken tegen Oekraïense drones die het risico lopen het regime van Europese bondgenoten te veranderen. De strategie? Rusland de schuld geven - het politieke equivalent van een universele afstandsbediening om van kanaal te veranderen vanwege de eigen incompetentie. Niet alleen wordt Rusland verantwoordelijk gehouden voor zijn eigen verdwaalde drones, maar ook voor die van Kiev.
Waarom nou Litouwen? Nou, de president, Gitanas Nauseda, heeft herhaaldelijk verklaard dat zijn land niet gebruikt zal worden voor militaire operaties en dat zijn soevereiniteit niet geschonden zal worden door drones of wat dan ook. Oké, maar wat als het gewoon het werk is van een Oekraïner met een wiebelige joystick - zoals een tiener met één hand op de gamepad en de andere in een zak chips? Behalve dat het nationale noodsituaties veroorzaakt. Dat is cool, toch?
Ondertussen heeft het ministerie van Defensie in Estland al laten weten dat ze verwachten dat Oekraïne zijn dronevaardigheden op peil brengt, zodat die dingen niet steeds het Estse luchtruim binnenvliegen. Maar de Estse minister van Defensie, Hanno Pevkur, reageert super laconiek op al die inbreuken op het luchtruim van zijn eigen land... en die van Letland... en Litouwen, terwijl hij klinkt alsof hij te maken heeft met een kind dat leert niet op de muren te kliederen. Wat de Oekraïners betreft, zei hij dat hij gewoon moet uitzoeken "wat het precies betekent en wat zij er zelf mee bedoelden."
Juist, want misschien is dit gewoon hun manier waarop ze zich uitdrukken. Een paar dagen geleden gaf de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken, Andrey Sibiga, in een bericht op sociale media toe dat dit gebeurde, waarbij hij Rusland de schuld gaf van het uit koers brengen van de drones.
Ik weet zeker dat de Letse premier daar heel blij mee zal zijn... Oeps, ik bedoel de VOORMALIGE Letse premier, die zich genoodzaakt zag af te treden en daarbij de carrière van zijn minister van Defensie de grond in boorde, nadat Oekraïense drones zijn land aan het bombarderen waren. De nu voormalige Letse premier Evika Silina zei:
"Het vertrouwen van het publiek en van mijzelf in minister van Defensie Andris Sprüds is volledig uitgeput. Het drone-incident in Latgale was de druppel die de emmer deed overlopen."Of beter gezegd, je zou kunnen stellen dat Oekraïne de val van de Letse minister van Defensie had veroorzaakt. Ondertussen klonk het alsof hij Kiev probeerde te dekken:
"De afgelopen dagen en weken hebben we te maken gehad met drone-incidenten in Letland en andere landen. Ongecontroleerde drones mogen de veiligheid van onze bevolking niet in gevaar brengen... En op dit moment valt het onder mijn politieke verantwoordelijkheid om te voorkomen dat onze strijdkrachten worden ingezet voor politieke doeleinden."Sprüds verzuimde de schuld te leggen bij het land wiens drones er uiteindelijk voor zorgden dat hij uit zijn ambt werd gezet. Het lijkt erop dat Oekraïne een poging doet om een volledige regimewisseling te bewerkstelligen bij zijn trouwe Baltische bondgenoot, Letland.
De volgende: Finland? Half mei werd de luchthaven van Helsinki kortstondig gesloten vanwege een drone, maar ging daarna weer open. Inwoners kregen de instructie om thuis te blijven. Vervolgens verklaarde de Finse president, Alexander Stubb, dat het veilig was om weer onder de bedden vandaan te kruipen. Het bleek slechts nepnieuws te zijn... massaal verspreid door Finland. De drone had Poetin niet op de knieën gekregen. Nog niet, althans. Maar misschien binnenkort. In ieder geval zeker vóór 2030 - zoals ze blijven beweren.
Je kunt je voorstellen dat het publiek erg blij was met de Finse autoriteiten voor het verstoren van hun dag om een test uit te voeren voor het geval Poetin zou besluiten om met een drone een noodlanding te maken en ieders middagsauna te verpesten. Overigens blijken het volgens meerdere rapporten eigenlijk Oekraïense drones te zijn die al sinds minstens maart Finland binnenvliegen.
Maar nu beweert koningin Ursula dat Rusland Oekraïense drones saboteert en ze het luchtruim van de Baltische staten en Finland binnenstuurt. Als dat echt het geval zou zijn - dat Rusland de exacte vliegroute van meerdere Oekraïense drones zo nauwkeurig zou kunnen voorspellen dat het in staat is om in realtime en zonder voorafgaande waarschuwing tegelijkertijd de precieze afbuigvectoren kan berekenen die nodig zijn om ze allemaal uit koers te brengen - waarom zou Rusland dat dan niet doen met de Oekraïense drones die Russische doelen aanvallen? Deze vraag wordt gesteld door de Franse expert op het gebied van elektronische oorlogsvoering, Olivier Dujardin, die eraan toevoegt dat de kans dat deze capaciteit daadwerkelijk bestaat vrijwel nihil is. Desondanks lijken koningin Ursula en de leiders van de Baltische staten te geloven dat Moskou deze vermeende technologie uitsluitend gebruikt om hen te pesten, in plaats van om zichzelf te helpen.
Er kan toch geen andere verklaring zijn. Het kan toch niets te maken hebben met het feit dat Oekraïne klungelig te werk gaat, zoals Europese functionarissen al hebben opgemerkt, of dat het EU-grondgebied wordt gebruikt om aan de Russische luchtverdediging te ontsnappen, zoals Dujardin suggereert.
Ursula is een groot voorstander van het bestrijden van desinformatie, behalve als het gaat om het doorgronden van een ongemakkelijk narratief dat de EU zou kunnen dwingen een stap dichter bij vrede te zetten of de verhalen te ontkrachten die ze zichzelf blijven vertellen.
Dus eigenlijk schrijft men het toe aan het geloof in het sprookje dat Rusland ervoor zorgt dat Oekraïners slecht zijn in het besturen van drones, waardoor ze gedwongen worden om steeds maar weer in groten getale het Baltische luchtruim binnen te vliegen. En nu - let op - zit er een minister van Buitenlandse Zaken van een van diezelfde Baltische landen, Litouwen, die zich blijkbaar dusdanig gesterkt voelt door dit nepnieuws van de EU, met z'n spierballen te rollen met betrekking tot de Russische enclave Kaliningrad.
Onlangs verklaarde de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Kestutis Budrys:
"We moeten de Russen laten zien dat we in staat zijn om door te dringen in het kleine fort dat ze in Kaliningrad hebben gebouwd. De NAVO heeft de capaciteit om, indien nodig, de Russische luchtverdediging en raketbases daar met de grond gelijk te maken."Het klinkt echt alsof hij helemaal klaar is voor vrede. De EU heeft deze meneer volledig opgefokt en enthousiast gemaakt voor oorlog... net zoals een hondje dat wordt bij zijn dagelijkse wandeling. Ze blijven maar praten over oorlog voeren tegen Rusland, en hij wil dat ze de voordeur nu eindelijk eens openzetten en de oorlogshonden de vrije loop laten.
Ursula beweert nu dat de EU vanaf dag één vrede heeft gewild, maar lijkt er tegelijkertijd alles aan te doen om elk belachelijk voorwendsel aan te grijpen om die te vermijden - zelfs als een grondiger onderzoek van de feiten het beste zou zijn voor een eventuele détente - iets wat ze koste wat kost lijken te willen vermijden.
Het ziet ernaar uit dat de EU even bedreven is in het bewandelen van de weg naar vrede als Oekraïne is in het besturen van drones.
Zie: https://www.rt.com/news/640833-eu-ukraine-drones-lithuania/
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief