© Screen Capture: Seeds of Death
Verpakt in de taal van innovatie staat het model van Bayer voor een gesloten kringloop: eigen zaden die eigen onkruidverdelgers vereisen, gekoppeld aan digitale adviezen en 'klimaatslimme' branding. Het is geen product - het is een protocol. En als het eenmaal aanvaard is, is er maar moeilijk vanaf te komen.
In India heeft Bayer enorme invloed. Via zijn divisie Crop Science bereikt Bayer meer dan 30 miljoen kleine boeren en biedt "geïntegreerde landbouwoplossingen" die een hogere opbrengst, een beter inkomen en veerkracht met het oog op klimaatverandering beloven. Maar deze oplossingen zijn niet neutraal. Ze werden ontwikkeld om de marges te verhogen.
De paradepaardjes van het bedrijf - herbicide-resistent katoen (in behandeling), hybride maïs en gebundelde inputpakketten - geven de landbouw vanaf de grond een nieuwe vorm. Zaden worden niet langer bewaard. Onkruid wordt niet langer bestreden door rotatie of tussengewassen, maar wordt chemisch onderdrukt. De boer wordt een klant, geen bewerker van land.
En de gevolgen blijven niet uit.
Karnal, Haryana - Gebaseerd op een veldrapport uit 2023 van Focus on the Global South
In 2021 schreef een aantal kleine boeren in Karnal, Haryana, zich in voor Bayers pilotprogramma voor "geïntegreerde landbouwoplossingen." Volgens een gedetailleerde casestudy, gepubliceerd door Focus on the Global South, werden deze boeren gestimuleerd om een gebundeld pakket te gebruiken: zaden van Bayer, onkruidverdelgers, digitale adviezen en opbrengstgerelateerde inputondersteuning. Het verkooppraatje was bekend - hogere opbrengsten, slimmer boeren, minder risico.
Wat volgde, was echter een geleidelijke toename van afhankelijkheid.
De contracten boden geen prijsgaranties. De inputs hielden de boeren gevangen in het ecosysteem van Bayer. En wanneer neerslagpatronen veranderden of plagen de voorgeschreven behandelingsschema's overtroffen, waren de gevolgen volledig voor rekening van de boer. Verschillende boeren kregen te maken met mislukte oogsten, oplopende schulden bij lokale dealers en geen duidelijke verhaalsmogelijkheid.
Eén boer, die in het rapport niet bij naam wordt genoemd, probeerde het volgende seizoen terug te keren naar traditionele teeltmethoden. Maar de chemische samenstelling van de bodem was veranderd. Net als het onkruid. Het pakket van Bayer had meer gedaan dan alleen herstructurering van de boerderij - het had de omstandigheden voor het boeren zelf veranderd.
Dit is geen op zichzelf staand geval. In heel India verandert Bayers model de teeltpatronen, het beperkt de biodiversiteit en ondermijnt de agro-ecologische kennis. Illegaal herbicide-resistent katoen (niet van Bayer, dat moet gezegd worden, maar Bayer heeft een aanvraag ingediend voor het uitbrengen van HR-katoen in India en de beslissing is in behandeling) heeft bijvoorbeeld geleid tot de achteruitgang van intercropping-systemen die ooit voedselzekerheid en bodemgezondheid ondersteunden. Boeren die ooit peulvruchten naast katoen verbouwden, zien nu dat deze gewassen worden onderdrukt door dezelfde chemicaliën die 'onkruidbestrijding' beloven.
Volgens Bayer is de Indiase landbouw "achtergebleven." Daarmee impliceert Bayer dat de inheemse landbouw, die gebaseerd is op duizenden jaren kennis, tekortschiet en 'ontwikkeld' moet worden. En de staat werkt hieraan mee.
Commentaar: Een terugkerend thema op een akker bij jou in de buurt.
Via publiek-private partnerschappen heeft Bayer zich in de landbouwinstellingen van India verankerd. Het bedrijf werkt samen met de Indiase raad voor landbouwkundig onderzoek (ICAR), landbouwuniversiteiten van deelstaten en voorlichtingsprogramma's van de overheid. De onderneming schrijft mee aan het script van de 'moderne landbouw' en verkoopt vervolgens de instrumenten om dit script te volgen. Het resultaat is een beleidsomgeving waarin alternatieven - zaaigoed sparen, biologische methoden, agro-ecologie - als achterlijk of inefficiënt worden bestempeld.
Hier gaat het niet alleen om uitoefening van sterke en ongepaste invloed op de markt. Het gaat om het uitoefenen van sterke en ongepaste invloed op kennis.
Bayers digitale platforms, zoals FarmRise, bieden 'adviezen' die neutraal lijken, maar zijn afgestemd op het stimuleren van de eigen inputregimes. Een boer die een pesticideadvies krijgt, krijgt zelden te horen dat het advies gekoppeld wordt aan hetzelfde bedrijf dat de chemicaliën verkoopt. De grens tussen advies en reclame verdwijnt.
En eenmaal binnen het systeem worden de keuzemogelijkheden van de boer kleiner. Het zaad vereist het bestrijdingsmiddel. Het bestrijdingsmiddel vereist het advies. Het advies vereist de app. En de app vereist dat de boer een datasubject wordt - hij wordt beoordeeld, gevolgd en aangespoord.
Deze opsluiting in dit systeem wordt bewust gedaan.
De Groene Revolutie ging nooit alleen over opbrengsten - het ging over controle. Bayers model is de digitale afstammeling daarvan. Het vervangt de gemeenschappelijke grond door contracten, de zaadbank door een streepjescode en de kennis van de boer door een dashboard.
En dat gebeurt met een glimlach.
Het taalgebruik is altijd welwillend: zelfredzaamheid, veerkracht, klimaatslim. Maar de resultaten zijn meetbaar: afnemende bodemgezondheid, stijgende inputkosten en een geruisloze uitholling van autonomie. De boer is niet langer de bedenker en uitvoerder van zijn werk- en handelwijze. Hij vormt het eindpunt van een toeleveringsketen - geoptimaliseerd, gestandaardiseerd en uiteindelijk wegwerpbaar.
Dit is geen innovatie. Het is zakelijk imperialisme in een laboratoriumjasje.
En het gaat niet alleen om Bayer. Het gaat om het systeem dat dit model beloont - waar het beleid wordt gevormd door degenen die profiteren van de gevolgen ervan en waar de toekomst van de landbouw niet in de grond, maar in computertaal wordt geschreven.
De vraag is niet of het model van Bayer werkt. Het werkt - op zijn eigen voorwaarden. De vraag is: voor wie?
Zie: https://www.globalresearch.ca/bayer-colonial-fantasy-empire-wears-lab-coat/5892447
Commentaar: Ook van de hand van Todhunter : It's not a broken system: From food to development, it's a masterpiece of control
De moderne industriële symbiose in de landbouw, tussen bodem, chemicaliën - zoals aminomonofosfonaat glyfosaat, genetisch gemodificeerd zaad en aandeelhouderswaarde, heeft de stoutste dromen van sommige mensen meer dan overtroffen, tegen een zeer hoge prijs voor de mens. Doelbewust.
Monsanto's GMO seeds contributing to farmer suicides every 30 minutes