Volgens Ocean County Sheriff Michael Mastronardy, wiens dienst een drone-commandocentrum aan de oceaan beheert, nemen ook de waarnemingen af.
Na meldingen van grote drones ter grootte van een auto die over militaire bases vlogen, schepen van de kustwacht volgden en met wel 50 tegelijk over het bruggenhoofd zwermden, verschenen ze plotseling niet meer.
Wekenlang verschenen er onverklaarbare drones in de lucht boven New Jersey, die de aandacht trokken van bewoners en zorgen baarden bij ambtenaren. Dit waren geen drones van hobbyisten die onschuldig door de lucht gonsden - getuigen meldden dat ze grotere, geavanceerdere apparaten zagen die op een gecoördineerde manier leken te werken. En nu, net zo plotseling als ze verschenen, zijn de drones verdwenen.
Maar de vragen over hun herkomst en doel zijn nog niet verdwenen. Noch de staat, noch de federale agentschappen hebben concrete verklaringen gegeven, waardoor de inwoners zich afvragen: Wat was er nou precies aan de hand?
De drone-waarnemingen
Meldingen van de mysterieuze drones kwamen uit verschillende delen van New Jersey, vaak vanuit dunbevolkte gebieden of vanuit de buurt van infrastructuur zoals elektriciteitscentrales of snelwegen. Getuigen beschreven hun formaat als groter dan consumentendrones en merkten hun ongebruikelijke vliegpatronen op, wat suggereert dat ze niet door hobbyisten werden bestuurd.
De waarnemingen volgden een patroon van de afgelopen jaren in andere delen van het land, waar zwermen drones werden waargenomen die zich in clusters of formaties bewogen, wat de verdenking opriep dat ze deel uitmaakten van militaire oefeningen of proeven uit de privésector. Geen enkele instantie - publiek of privaat - heeft echter de verantwoordelijkheid voor de drones in New Jersey opgeëist.
De overheid zwijgt
Verzoeken om informatie van instanties zoals de FAA, het ministerie van Defensie en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid hebben weinig inzicht opgeleverd. De FAA, die toezicht houdt op het luchtruim waarbinnen de drones gezien werden, gaf algemene verklaringen over regelgeving voor drones, maar weigerde in te gaan op de specifieke incidenten.
Overheidsfunctionarissen uitten dezelfde frustratie, waarbij sommige lokale wetshandhavingsinstanties verklaarden dat ze niet over de middelen beschikken om drones van deze omvang en geavanceerdheid op te sporen en te identificeren. Dit gebrek aan transparantie vanuit hogere regeringsniveaus heeft de onrust onder het publiek alleen maar vergroot.
Het zwijgen aan de kant van de federale overheid kan voortkomen uit bezorgdheid over de nationale veiligheid, omdat het openbaar maken van bepaalde operaties hun effectiviteit in gevaar zou kunnen brengen. Deze verklaring biedt echter weinig soelaas voor degenen die vinden dat het publiek het recht heeft om te weten of er in hun gemeenschappen mogelijk invasieve of gevaarlijke activiteiten hebben plaatsgevonden.
Terwijl sommige leiders, zoals Senator Cory Booker, Congresleden Chris Smith en Jeff Van Drew aan de bel trokken over deze drones, veegden gouverneur Phil Murphy en de regering van president Joe Biden alle zorgen over de openbare - en nationale veiligheid van tafel.
Gouverneur Phil Murphy van New Jersey ging zelfs zo ver dat hij New Jersey maande het "hoofd koel te houden" over de dronehysterie.
Net als andere waarnemingen over de hele wereld, stopten ze gewoon. Misschien was het een surveillanceoperatie en had de onbekende actor of duistere bedrijfsentiteit al alle gegevens die ze nodig hadden.
Waarom verdwenen de drones?
Een van de meest raadselachtige aspecten van dit mysterie is de plotselinge verdwijning van de drones. Als de drones deel uitmaakten van een goedgekeurde operatie, is het mogelijk dat de activiteit beperkt bleef tot een korte proefperiode. Een andere mogelijkheid is dat de toegenomen publieke aandacht ertoe heeft geleid dat degene die achter de operatie zat, de activiteit heeft verplaatst of onderbroken.
Een meer verontrustende mogelijkheid is dat de drones zonder toestemming operationeel waren. Als dit het geval is, zou hun verdwijning kunnen duiden op een poging om verdere ontdekking te voorkomen terwijl ambtenaren hun onderzoek opvoeren.
Wat komt hierna?
Voorlopig zitten de inwoners van New Jersey nog zonder antwoorden. Is het luchtruim echt leeg of zullen de drones terugkeren? Als ze deel uitmaakten van een overheidsprogramma, zullen ambtenaren dan uiteindelijk details vrijgeven of zal dit een onopgelost mysterie blijven?
Meer in het algemeen roepen de waarnemingen kritische vragen op over het monitoren en reguleren van drones, vooral nu hun gebruik steeds geavanceerder wordt. Of ze nu aan het surveilleren, cartograferen of testen waren, begrijpen wie drones gebruikt in ons luchtruim - en met welk doel - zou voor regelgevers een prioriteit moeten zijn.
Totdat er duidelijkere antwoorden komen, herinnert dit mysterie ons aan de problemen die opkomende technologieën met zich meebrengen in een tijdperk van beperkte transparantie. De verdwijning van de drones heeft misschien een einde gemaakt aan de waarnemingen maar voor velen zijn de zorgen die hierdoor werden opgeroepen nog lang niet weggenomen.
Zie: https://www.shorenewsnetwork.com/2024/12/24/and-just-like-that-the-drones-stopped-flying-over-new-jersey/
Commentaar: Wij denken dat de meeste 'drones' van de Amerikaanse diepe staat waren, maar vele ook niet, en dat ze (de door mensen gemaakte drones) aldaar werden ingezet om de aanwezigheid van 'buitenaardse UFO's' te maskeren. Degenen die de controle over de VS hebben, moeten hebben besloten dat, als er zo'n grote 'flap' is, ze maar beter het luchtruim kunnen overspoelen met hun eigen toestellen, zodat de mensen niet gaan denken dat hun regering nergens veel controle over heeft.