bloedzuigers
Dit is volslagen belachelijk.

Een recent peer-reviewed onderzoek met de titel Beneficial Bloodsucking stelt dat het alfa-gal-syndroom — de door teken overgedragen aandoening die mensen allergisch kan maken voor rood vlees — moet worden behandeld als een vorm van "morele bio-verbetering."

De auteurs (professoren van de Amerikaanse Western Michigan University) stellen dat, omdat zij menen dat het eten van vlees moreel verkeerd is, het opzettelijk verspreiden van een vleesallergie met behulp van CRISPR-gemodificeerde teken mensen "deugdzamer" zou kunnen maken door hen te dwingen geen vlees van zoogdieren meer te eten.

De paper stelt dat de "toelaatbaarheid" van hun voorstel afhangt van het op drie manieren genetisch bewerken van lone star-teken:
  1. teken manipuleren om het alfa-gal-syndroom bij zich te dragen
  2. de teken manipuleren om te overleven en zich verder te verspreiden
  3. de teken manipuleren zodat ze geen andere ziekten zoals tularemie of ehrlichiose overdragen
Ze noemen met name het bewerken van tekengenen met behulp van CRISPR als bewijs dat dit soort manipulatie haalbaar zou kunnen zijn en stellen dat als wetenschappers teken kunnen bewerken om de overdracht van de ziekte van Lyme te beïnvloeden, soortgelijke benaderingen uiteindelijk ook kunnen worden toegepast op lone star-teken.

De meest verontrustende passage staat in hun conclusie: zij stellen dat het bevorderen van het alfa-gal-syndroom "moreel verplicht" is. Volgens de auteurs zou dit betekenen dat onderzoekers de plicht hebben om de alfa-gal-dragende capaciteit van teken te ontwikkelen en dat mensen mogelijk verplicht zijn om anderen aan het alfa-gal-syndroom bloot te stellen, de verspreiding ervan niet te voorkomen en zelfs pogingen om het "genezen" ervan te ondermijnen.

Het alfa-gal-syndroom betreft geen onschuldige aanpassing van de levensstijl. Het is een ernstige, potentieel levensbedreigende allergische aandoening die zich na een tekenbeet kan ontwikkelen. Symptomen omvatten huiduitslag, maag- en darmklachten en ernstige allergische reacties, waaronder anafylaxie; reacties kunnen optreden na blootstelling aan vlees van zoogdieren, van zoogdieren afgeleide producten, in sommige gevallen zuivel, en bepaalde medische producten.

En deze aandoening treft nu al een aanzienlijk aantal Amerikanen. Het CDC meldt dat er tussen 2010 en 2022 meer dan 110.000 vermoedelijke gevallen werden vastgesteld, terwijl de werkelijke omvang mogelijk veel groter is, aangezien er voor het alfa-gal-syndroom geen nationale meldingsplicht bestaat en veel patiënten nooit worden getest of gediagnosticeerd.

Volgens schattingen van het CDC zouden er in de Verenigde Staten wel 450.000 mensen door deze aandoening getroffen kunnen zijn.

Sta eens stil bij dit voorstel: het opzettelijk ontwikkelen van genetisch gemodificeerde teken om een potentieel levensbedreigende vleesallergie te verspreiden waar mogelijk al bijna een half miljoen Amerikanen mee kampen.

Dit klinkt niet als volksgezondheid. Het klinkt als bioterrorisme onder het mom van bio-ethiek.

En dit staat niet op zichzelf. De Gates Foundation heeft al onderzoek naar genetisch gemanipuleerde teken gefinancierd en in 2023 ruim 7,6 miljoen dollar toegekend aan Flyttr Limited "om de ontwikkeling van een zelfbeperkende teek op te starten" ter bestrijding van de tropische veeteek, Rhipicephalus microplus.

Dat project is niet hetzelfde als het alfa-gal-syndroom en betreft veeteken, geen lone star-teken, maar het illustreert een breder gegeven: genetisch gemanipuleerde teken zijn niet langer theoretisch. Ze worden al gefinancierd, ontwikkeld en genormaliseerd.

Zie: https://www.thefocalpoints.com/p/peer-reviewed-paper-says-genetically