Op het moment van schrijven produceren ze op industriële schaal angstporno over een vermeende uitbraak van Hantavirus-infecties aan boord van een klein cruiseschip, de MV Hondius. Als dit alles je doet denken aan het incident met het cruiseschip Diamond Princess uit de begintijd van Covid, ben je niet de enige.
Maar voordat we ons allemaal (weer) in onze kasten verstoppen totdat Moderna en co ons (weer) redden met een nieuw giftig pseudovaccin op basis van gentherapie (waar zij en een tiental andere profiteurs uit de farmaceutische industrie natuurlijk al jaren aan werken), zullen we even stilstaan bij de ziekteverwekker in kwestie: het hantavirus.
Ik heb gedurende mijn 30-jarige carrière in de interne geneeskunde één geval van Hantavirus gezien. Dat was rond het jaar 2000, toen ik als jonge arts bij de Indian Health Service op het Navajo-reservaat werkte. Een Navajo-man meldde zich bij de kliniek nadat hij al enkele dagen koorts had en last had van ernstige spierpijn. Later kreeg hij steeds erger wordende kortademigheid, waardoor hij onze hulp inriep.
Op de röntgenfoto van zijn borstkas was een patroon te zien dat wees op een diffuus bilateraal longoedeem - vocht in beide longen. Het was lente en hij had enkele dagen eerder een door muizen geteisterd schuurtje opgeruimd, waarbij hij muizenuitwerpselen bij elkaar had geveegd en opgezogen. Ik kan niet beweren dat ik de diagnose heb gesteld. Een oudere, meer ervaren arts, die in het verleden al een of twee soortgelijke gevallen van hantavirus had gezien, herkende de oorzaak.
De patiënt werd met "ondersteunende zorg" behandeld: zijn bloeddruk werd op peil gehouden met intraveneuze vloeistoffen en zijn ademhaling met extra zuurstof. Hij was erg ziek, maar ik herinner me dat hij geen endotracheale intubatie en beademing nodig had. (In de goede oude tijd intubeerden en beademden we nooit iemand, tenzij het absoluut noodzakelijk was.) Uiteindelijk herstelde de patiënt volledig.
Zelfs vandaag de dag is dit geval om verschillende redenen leerzaam.
Ten eerste brengt dit geval het natuurlijke reservoir van hantavirussen aan het licht. Zoals in mijn vertrouwde oude exemplaar van Mandells Principles and Practices of Infectious Diseases staat: "Deze ziekteverwekkers zijn in wezen parasieten van in het wild levende knaagdieren en insecteneters." Mandell vervolgt met de opmerking dat "elke momenteel erkende [hanta]virussoort één enkele belangrijke knaagdiergastheersoort heeft." (Cursivering van mij.)
Met andere woorden, bepaalde soorten knaagdieren en insectenetende zoogdieren (bijv. woelmuizen) zijn drager van specifieke soorten hantavirussen. Het virus waart niet ergens zomaar rond, en mensen zijn ook geen reservoir voor het virus. Dat zijn ze simpelweg niet.
Ten tweede komt de hantavirusziekte zelden voor bij mensen. Het wordt zelden overgedragen op mensen vanuit de natuurlijke knaagdiergastheren. Als dat wel gebeurt, is dat meestal doordat mensen virusbesmette uitwerpselen of opgedroogde urine inademen.
Ten derde was overdracht van hantavirus van mens op mens vóór dit incident op het cruiseschip vrijwel onbekend. Nou ja, blijkbaar niet helemaal. Volgens een bericht op NPR:
Ik ben sceptisch. Het is nauwelijks voldoende dat deze passagiers toevallig Argentinië hebben bezocht, waar toevallig de enige soort hantavirus voorkomt die toevallig "in verband wordt gebracht met overdracht van mens op mens," om plotseling te concluderen dat een natuurlijk voorkomende, besmettelijke hantavirusstam de wereld rondreist aan boord van cruiseschepen."Wereldwijd bestaan er zo'n 20 tot 30 verschillende soorten hantavirussen die bij mensen ziekte kunnen veroorzaken, en er is maar één van die soorten - het Andes-virus, dat voorkomt in Argentinië en Chili - waarvan bekend is dat het van mens op mens kan worden overgedragen," verklaart dr. Emily Abdoler, klinisch universitair hoofddocent geneeskunde aan de Universiteit van Michigan. "Een van de eerste aanwijzingen die naar voren kwam, is dat dit schip vanuit Argentinië was vertrokken."
Zoals ik al eerder heb vermeld, wordt er intensief onderzoek gedaan naar een "vaccin" tegen het hantavirus door meer dan tien onderzoeksgroepen, waaronder bekende twijfelachtige spelers op dit gebied zoals het Amerikaanse leger (bekend van de uiterst giftige antraxvaccins van weleer) en Moderna, een van de belangrijkste producenten - samen met Pfizer - van de giftige Covid-mRNA-injecties rond 2021.
Hantavirus werd ook herhaaldelijk genomineerd, naast andere kandidaten zoals vogelgriep en apenpokken, als de potentiële volgende pandemieveroorzakende "Ziekte X."
Als meer dan tien verschillende biotechbedrijven zogenaamde Hantavirus-"vaccins" van elke denkbare variant produceren, en als Hantavirus wordt genoemd als de volgende "Ziekte X," kun je er je burgerlijke rechten onder verwedden dat ze ook bezig zijn met gain-of-function-onderzoek om het virus als wapen in te kunnen zetten.
Als blijkt dat die uitbraak van het hantavirus een echte bedreiging vormt, zal het belangrijkste onderzoek erin bestaan het genoom van het virus in kwestie te onderzoeken op aanwijzingen voor gain-of-function-manipulatie. Dit is veruit de meest waarschijnlijke reden voor overdracht van mens op mens, en wanneer dit wordt vastgesteld, zal het deze uitbraak ontmaskeren voor wat het is: weer zo'n flagrante daad van bioterrorisme.
Om het nog duidelijker te zeggen: als het Hantavirus zich van mens op mens verspreidt, dan wordt het als wapen gebruikt, en moeten de kwaadaardige bioterroristen die hiervoor verantwoordelijk zijn ter verantwoording worden geroepen, wat tot nu toe niet is gebeurd met Covid.
Zie: https://brownstone.org/articles/is-this-hantavirus-a-bioweapon/
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief