communisme strijd sessie psychopaten
Lees deel 1 hier, deel 2 hier, deel 3 hier, deel 4 hier, deel 5 hier, deel 6 hier en deel 7 hier.

Twistpunten en andere kwesties die in hoofdstuk 5 van Mitchell's proefschrift aan bod komen

Hoofdstuk 5 van het proefschrift van Dr. Mitchell gaat over een aantal "twistpunten en andere kwesties." Ik zal slechts enkele van deze kwesties behandelen, aangezien de rest kort behandeld wordt in mijn vorige artikelen.

Op het spectrum?

Bij het eerste punt gaat het om de vraag of "continuüm-modellen" van normale persoonlijkheid bruikbaar zijn bij het identificeren van duistere persoonlijkheden (DP's). Deze modellen gaan ervan uit dat alle eigenschappen in meer of mindere mate voorkomen onder de algemene bevolking, zoals de persoonlijkheidskenmerken uit de "Big Five" persoonlijkheidstheorie. Als de duistere persoonlijkheid (DP) zou bestaan op een continuüm, zou iedereen zich ergens op het spectrum bevinden; sommigen zouden een zeer lage DP-score hebben, anderen een zeer hoge en weer anderen daartussenin.

De reacties van de deelnemers over dit onderwerp waren gemengd, waarbij academici continuüm-modellen verdedigden en mensen uit de praktijk meer een categorische kijk op duistere persoonlijkheden hadden (d.w.z. je bent een predator of je bent het niet). Volgens hun deskundige mening hebben mensen met een duistere persoonlijkheid "een specifieke set eigenschappen" en zijn continuüm-modellen niet specifiek genoeg om deze eigenschappen en subtiliteiten (vooral in het gebruik van tactieken) vast te leggen; ook de mate van kwaadaardigheid, die voor de meeste mensen onvoorstelbaar is, wordt niet vastgelegd.

Maar om eerlijk te zijn, rechtvaardigt de huidige stand van het onderzoek het standpunt van de academici op zijn minst gedeeltelijk. Ik denk echter dat dit vooral een gevolg is van de kwaliteit van hun modellen en hun gebrek aan praktische ervaring met hun proefpersonen (door de bank genomen). Het is veel gemakkelijker om in een categoriaal model te geloven als je mensen met een duistere persoonlijkheid (DP/PPP) van dichtbij meemaakt. Het feit dat de overgrote meerderheid van de mensen zich niet eens bewust is van het bestaan van dergelijke mensen en het zelfs niet kan bevatten wanneer ze er voor het eerst mee in aanraking komen, doet mij vermoeden dat het verschil hier behoorlijk groot is.

In alle opzichten wordt onder een duistere persoonlijklheid (DP) een verzameling eigenschappen en tactieken verstaan die samen voorkomen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat er bijvoorbeeld evenveel mensen zijn die emoties veinzen maar in het geheel niet kwaadaardig zijn; of meedogenloze sadisten die de volledige verantwoordelijkheid nemen voor hun schadelijke handelingen. Het lijkt er niet op dat deze eigenschappen onafhankelijk van elkaar variëren. Met andere woorden, of je leert emoties te veinzen en valse persoonlijkheden te creëren om andere mensen te laten denken dat je net zo bent als zij, of je doet dat niet. En als je dat wel doet, is de kans groot dat je alle andere eigenschappen van een hardnekkige predatorische persoonlijkheid (PPP) hebt.

Dus ongeacht het academische debat, vind ik het geen probleem om in categorische termen te denken - dat is immers hoe we zulke mensen direct ervaren. Het helpt ook om gewone mensen niet te belasteren. Als iemand bijvoorbeeld iets doet wat we als meedogenloos zouden kunnen beschouwen, is het waarschijnlijk onjuist om hem een hardnekkige predatorische persoonlijkheid te noemen als hij geen van de andere eigenschappen of tactieken vertoont.

Impact

Vervolgens gaat het om de impact op anderen. Ter herinnering: "gevaarlijk en schadelijk" waren de meest voorkomende omschrijvingen van deelnemers, en ze beschreven een scala aan dergelijke schade, zowel fysiek als niet-fysiek, ogenschijnlijk met het doel om het doelwit te vernietigen.
De gegevens bespreken vormen van vernietiging zoals moord, emotionele en mentale 'marteling' die leidt tot zelfmoord, ziekten die het gevolg kunnen zijn van stress zoals kanker, en verslavinggerelateerde sterfgevallen die het gevolg zijn van 'verhullend' gedrag.

Enkele manieren waarop deze uitkomsten zich manifesteren in het gedrag van doelwitten/slachtoffers zijn 'agressie,' 'drugsgebruik om ermee om te kunnen gaan,' 'zelfbeschadiging om ermee om te kunnen gaan,' 'traumareacties,' 'eetstoornissen,' 'constante vlucht-vecht-bevriesreacties,' 'overreactief' en ''uitlokken van zelfbeschadiging.'
In tegenstelling tot het beeld van de gewelddadige psychopaat was de meeste beschreven schade emotioneel en psychologisch van aard, bijv. vernederen en kleineren, verlagen, isoleren, verbaal beledigen, gaslighting ("dingen doen en zeggen waardoor het doelwit/slachtoffer gaat twijfelen aan zijn eigen verstand en realiteit"), vernederen in het openbaar, provoceren in het openbaar of privé, uithollen van het zelfvertrouwen en de eigenwaarde van het doelwit, ontkrachtigen, het doelwit op mislukking laten afstevenen.
"Ik herinner me dat ik met een van mijn collega's tegenover hem [de persoon met duistere persoonlijkheid] zat in een van die vergaderingen waarin hij tegen mijn collega tekeer was gegaan, ik werd er misselijk van, mijn mond was droog. Ik kon het niet eens bevatten; het was ongeloof over wat er gebeurde. Ik voelde mijn sluitspier zich oncontroleerbaar samentrekken. Dat heb ik nog nooit in mijn leven meegemaakt. Ik weet niet hoe je lichaam dat doet. Het is haast alsof je brein blokkeert. ... op het ogenblik van impact kun je niet eens iets zeggen." (Categorie 4ii;1 opmerking: Deze deelnemer had doorgaans een personeelsbestand van zo'n 20.000 tot 30.000 mensen. Het kostte deze persoon, naar eigen schatting, een jaar of 7 om weer op het gebruikelijke niveau van bekwaamheid en zelfvertrouwen te geraken nadat hij een aantal jaren voor deze persoon met een duistere persoonlijkheid had gewerkt.)
Lobaczewski beschrijft ook de gevoelsmatige reactie op iemands eerste kennismaking met psychopathie. Hij beschrijft allereerst zijn eerste arrestatie en marteling door de veiligheidsdiensten:
Toen ik op 1 mei 1951 voor het eerst werd gearresteerd, werd ik door geweld, arrogantie en psychopathische methoden van gedwongen bekentenissen bijna volledig beroofd van mijn vermogen tot zelfverdediging. Mijn hersenen stopten al na een paar dagen opsluiting zonder water met functioneren, zodanig dat ik me het incident dat leidde tot mijn plotselinge arrestatie niet eens meer goed kon herinneren. Ik was me er niet eens van bewust dat het met opzet was uitgelokt en dat de omstandigheden die zelfverdediging toestonden wel degelijk bestonden. Ze deden bijna alles met me wat ze wilden. Ik had alleen nog de kracht om te weigeren de volledig verzonnen rapporten te ondertekenen.
Hij beschrijft de toestand van een pathocratie meer in het algemeen als volgt:
Wanneer de menselijke geest in contact komt met deze nieuwe realiteit, die zo verschilt van alle ervaringen die iemand heeft opgedaan die is opgegroeid in een samenleving die gedomineerd wordt door normale mensen, komen er in het menselijk brein psychofysiologische shockverschijnselen vrij met ... De geest werkt dan langzamer en minder scherp ... Vooral wanneer een persoon direct contact heeft met psychopathische vertegenwoordigers van de nieuwe regels, die hun speciale kennis en ervaring gebruiken om het traumatiserende effect van hun persoonlijkheid op de geest van de "anderen" uit te buiten, bezwijkt zijn geest aan een staat van kortdurende katatonie. Hun vernederende en arrogante technieken, wrede paramoralisaties, enzovoort, doen zijn denkprocessen en zelfverdedigingsvermogen verstommen en hun afwijkende ervaringsmethode verankert zich in zijn geest. ...

Pas als deze ongelooflijk onaangename psychologische toestanden voorbij zijn, dankzij rust in welwillend gezelschap, is het mogelijk om na te denken - altijd een moeilijk en pijnlijk proces - of om je ervan bewust te worden dat je geest en gezond verstand voor de gek werden gehouden door iets dat niet binnen de normale menselijke verbeelding past. De mens en de maatschappij staan aan het begin van een lange weg van onbekende ervaringen die, na veel vallen en opstaan, uiteindelijk leidt tot een zekere hermetische kennis over de kenmerken van het fenomeen en de beste manier om daar psychologische weerstand tegen op te bouwen. Dit maakt het mogelijk om ons aan te passen aan het leven in deze andere wereld en zo meer aanvaardbare levensomstandigheden te creëren ... We zullen dan in staat zijn om nieuwe psychologische fenomenen waar te nemen: kennis, immunisatie en aanpassing zoals die niet eerder voorspeld konden worden en die niet begrepen kunnen worden in de wereld die onder de heerschappij van de normale mensensystemen blijft.
Kijk nog eens naar die lijst van psychologische schade. Dit is wat pathocraten met hun normale burgers doen: ze vernederen en kleineren hen, isoleren hen van elkaar, ze gaslighten hen dagelijks, voeren publieke vernederingsrituelen op, provoceren hen, vernietigen hun eigenwaarde en vertrouwen, ontkrachten hen volledig op politiek vlak en laten hen afstevenen op mislukking. Als je regering zich schuldig maakt aan een van deze gedragingen, direct of via stromannen, dan kun je er zeker van zijn dat er sprake is van politieke psychopathie.

Mitchell geeft uitgebreide voorbeelden van woorden die in verschillende categorieën van schade worden gebruikt. Ik heb een selectie gemaakt om het verband te leggen met politieke psychopathie en pathocratie.

Mentaal

Volgens Lobaczewski behoren "neurose" en trauma tot de reactie van de menselijke natuur op onderwerping aan pathologische mensen. In een pathocratie wordt iedereen tot op zekere hoogte beïnvloed:
In een pathocratische staat vertoont elke persoon met een normale aard dus een bepaalde chronische neurotische toestand, die onder controle wordt gehouden dankzij de moeizame inspanningen van de ratio.
We gebruiken het woord niet meer, maar het omvat verschillende stemmingsstoornissen zoals angst en depressie. Onder de reacties van de deelnemers die Mitchell citeert, vinden we de volgende:
  • posttraumatische stressstoornis (PTSS), angststoornis, stress, gedeprimeerd, geestelijke gezondheidsproblemen, traumareacties, hersenbeschadiging
  • hyperwaakzaamheid, altijd alert zijn op bedreigingen, verhoogde prikkelbaarheid, op eieren lopen
  • chronische zelftwijfel, moeite met beslissingen nemen, verlies van zelfrespect, gevoel niet geloofd te worden
  • 'slachtoffers lijken niet in staat om het gebruikelijke mechanisme toe te passen van "deze persoon heeft me slecht behandeld, dus ik zal hem/haar gewoon vergeten en dan verder gaan" omdat processen zich voortslepen'
Naarmate een land pathocratisch wordt (geleidelijk of plotseling), zou je verwachten dat deze stoornissen onder de algemene bevolking zullen toenemen.

Emotioneel

Afschuw en angst, naast andere emoties, zijn ook normale menselijke reacties op predatorische pathologie. Mitchell citeert deze gevoelens:
  • constante toestand van angst, verdriet, schaamte, woede, vernedering, wanhoop, gebrek aan vertrouwen, zelfverwijten
  • 'gevoel nooit te kunnen ontsnappen,' 'nooit vrij te zullen zijn,' 'geen uitweg meer zien,' 'zich gevangen en klemgezet voelen,' 'immense overweldiging,' 'volledig uitgeput'
  • emotionele ontwrichting, afkeer van seksueel contact, het gevoel gek te worden, veelvuldige nachtmerries, verlies van spiritualiteit
Deze reacties worden door pathocraten doelbewust opgeroepen. Wie mijn editie van Politieke Ponerologie heeft gelezen, herinnert zich misschien dit citaat uit een Stasi-handboek:
"Apathie ontwikkelen ... een situatie bereiken waarin de conflicten [van het subject] ... onoplosbaar zijn ... angsten opwekken ... teleurstellingen ontwikkelen/creëren ... zijn talenten of capaciteiten beperken ... onenigheden en tegenstellingen om hem heen voor dat doel gebruiken [zijn vermogen om te handelen verminderen].
Lichamelijk

Mitchells deelnemers beschreven verschillende vormen van lichamelijk misbruik en de gevolgen daarvan, waaronder:
  • marteling (oren afsnijden, ogen uittrekken), moord, verkrachting (sodomie, rectale verzakking), kwaad berokkenen aan vrienden, huisdieren en eigendommen van het doelwit, verwaarlozing (bijv. van kinderen), fysiek geweld en bedreigingen
  • vroegtijdige dood, gezondheidsproblemen, zelfmoordpogingen en -gedachten, versleten immuunsysteem, fysieke uitputting, slaapproblemen, hoofdpijn, hoge bloeddruk, paniekaanvallen, stressgerelateerde ziekten, vruchtbaarheidsproblemen
Pathocraten zijn dol op martelen en wat ze daarbij allemaal uitspoken is waarschijnlijk erger dan je je kunt voorstellen. Lees het stuk over Pitești van John Carter als je daar een idee van wilt krijgen. Volgens Lobaczewski waren zelfs de politieagenten zelf (degenen die geen psychopaten waren) niet immuun voor langdurige mentale en fysieke effecten.

Sociaal, relationeel en reputatieschade

De eerste schok die wordt ervaren door een volk dat onder een pathocratie gebukt gaat, is de teloorgang van sociale banden en het isolement van elke burger, zelfs van degenen die het nauwst met hem verbonden zijn, vergezeld van een alomtegenwoordig gevoel van paranoia en wantrouwen. Dit is simpelweg een macrosociale versie van de pathologische dynamiek die we op lagere sociale schalen aantreffen. Mitchell geeft de volgende beschrijvingen weer:
  • isolement leidt tot wanhoop, niemand hebben tot wie men zich kan wenden voor steun, beschadigde en verloren relaties, een verschoppeling worden, vrienden en familie die zich tegen hen keren, verlies van vermogen om te vertrouwen
  • als labiel worden gezien, reputatievernietiging, manipulatie van leerkrachten en schoolgemeenschappen.
Pathocraten creëren zowel wijdverspreide sociale en relationele ontwrichting, als gerichte campagnes tegen specifieke doelwitten. Pathocraten hebben de cancelcultuur uitgevonden.

Financieel

Of het nu voor hun eigen persoonlijke verrijking is of simpelweg de vernietiging van hun doelwit, mensen met een duistere persoonlijkheid plukken je kaal.
  • financiële uitbuiting, een partner met schulden achterlaten, het doelwit herhaaldelijk voor de rechter slepen
  • armoede, financiële problemen, verlies van huis of auto
Op politiek niveau richten pathocraten zich op de financiën van hun vijanden.

Werkgerelateerd

De laatste schadecategorie heeft te maken met werk. Mensen met een duistere persoonlijkheid zullen je werkrelaties negatief beïnvloeden, ervoor zorgen dat je ontslagen wordt, je moreel vernietigen, je carrière verwoesten en je professionele reputatie ruïneren.

Mitchell brengt nog een paar aanvullende elementen naar voren in deze paragraaf. Allereerst citeert ze een deelnemer:
"De slachtoffers worden vaak als gek beschouwd omdat ze geregeld worden aangevallen op iets dat heel belangrijk voor hen is, zoals hun kinderen, hun baan, hun vrijheid, hun vrienden, enzovoort, en op een manier die veel energie kost om aan te pakken en die anderen niet kunnen zien. In sommige gevallen gaat dit jaren onophoudelijk door. Het slachtoffer kan labiel lijken, overreactief, agressief, controlerend. ... Ze kunnen het moeilijk vinden om beslissingen te nemen omdat het gedrag van de persoon met de duistere persoonlijkheid ondoorzichtig kan zijn en het slachtoffer moet raden: zit de persoon met de duistere persoonlijkheid hierachter of is dit gewoon een toevallige gebeurtenis?" (Categorie 4ii)
Als de inlichtingengemeenschap zich met psychopathische methoden van intimidatie op iemand richt, is het geen wonder dat anderen hen als "gek" en "paranoïde" beschouwen.
Verschillende deelnemers aan het onderzoek bespraken het aspect dat mensen die de gedragingen van mensen met een duistere persoonlijkheid herkennen en gedreven worden door eerlijkheid, vaak proberen om mensen met een duistere persoonlijkheid te ontmaskeren. Dit appelleert aan de predatorische, ''spelletjes spelende'' aard van mensen met een duistere persoonlijkheid ... en zo beginnen ze vaak een proces van vernietiging van de 'ontmaskeraar' ...
Ook dit wordt in een pathocratie uitgebouwd. Iedereen die het vermogen toont om "het systeem te diagnosticeren" (zoals Lobaczewski en zijn collega's), of de ware aard van de psychopaat te onthullen, wordt gezien als een existentiële bedreiging en dienovereenkomstig aangepakt.

*********
Als u prijs stelt op ponerologische perspectieven, het begrijpen van de neigingen van perverse predatoren en het nadenken over pathologische politieke processen, overweeg dan een abonnement of upgrade van uw bestaande abonnement:

Betalende abonnees krijgen toegang tot onze tweemaandelijkse Zoom-meetups waar we lezersvragen bespreken, dieper ingaan op de inhoud die ik publiceer en we debatteren over onderwerpen die door deelnemers naar voren worden gebracht. Onlangs bespraken we bijvoorbeeld de relatie tussen ponerologie en de reactie op corona en we kregen verschillende meningen te horen over de verklaring van Great Barrington. De volgende bijeenkomst zal op 7 december 2024 plaatsvinden.
Zie: https://ponerology.substack.com/p/pathocrats-want-to-destroy-you