Clinton werd door een grote tegenslag getroffen toen de meerderheid van de traditioneel Democratische 'blauwe' staten Michigan en Wisconsin Trump steunden, waardoor de Republikeinse kandidaat een overtuigende voorsprong had in het aantal stemmen van de kiescolleges. Beide staten werden hard getroffen door een daling van banen als gevolg van hebzucht, en stemmen gingenvoornamelijk naar Bernie Sanders tijdens de Democratische voorverkiezing. Het Clinton kamp ging vervolgens vuile trucs gebruiken om de Democratische nominatie van Sanders af te pakken, met als gevolg dat ze stemmers in de armen van Trump duwden.
Trump begon de nacht met slechts 16 procent kans op overwinning, terwijl Clinton een percentage had van 84. Na de overwinningen in Florida, North Carolina en Ohio, draaiden de voorspellingen om.
In een toespraak tot supporters, nadat hij genoeg kiesmannen had die zijn overwinning verzekerden, bedankte Trump Clinton genadig voor haar "groots werk voor dit land", ondanks het feit dat ze een corrupte oorlogsstoker is en supporter van jihadistisch terrorisme met haar liefde voor Saoedi-Arabië (en zijn geld). De tijd zal leren of Trump enige intentie heeft om zijn belofte na te komen die hij tijdens zijn campagne had gedaan, namelijk om een (nieuw) strafrechtelijk onderzoek te openen tegen de oorlogshitser.
Inmiddels werden allerlei liberale 'linkse' en 'goddeloze' democraten, in het bijzonder de rijke en beroemde onder hen, steeds hysterischer toen het aantal stemmen voor Trump alsmaar groeide en het duidelijk werd dat hij zou winnen.
Actrice Mia Farrow retweette een peiling van de NYT waaruit blijkt dat, met ingang van 21:40, Trump een 55-procent kans had om de verkiezing te winnen. Als commentaar op de tweet, plaatste ze simpelweg: "Xanax." The Hollywood Reporter schrijver Lacey Rose verklaarde: "Zo. Veel. Angst." Joodse komiek Sarah Silverman leek nog wanhopiger. "Iemand geef me hoop," smeekte ze. Rapper/zangeres en Hamilton ster Lin Manual Miranda probeerde de boel te kalmeren. "Haal adem," schreef hij boven een bijgevoegde foto met de woorden: "We zullen overleven."
Sarah Silverman gaf zich uiteindelijk rond 11 uur 's avonds over met de alarmerende opmerking: "Poetin gaat dit ding winnen."
De silicone-vallei elite, genesteld in de ijle Californische en pro-Hillary lucht, vertoonden ook tekenen van veel stress en ongeloof toen de resultaten binnenkwamen.
Shervin Pishevar, medeoprichter van de durfkapitaalfirma Sherpa Capital, een investeerder in een aantal van de grootste namen in de technologie, waaronder Uber, Airbnb en Slack, tweette dat als Trump wint hij zou beginnen met het financieren van een campagne voor Californië om zijn eigen land te worden.
1/ Als Trump wint kondig ik een legitieme campagne aan en financier ik het voor Californië, zodat Californië een onafhankelijke natie kan worden.
— Shervin #VOTE (@shervin) November 9, 2016
@shervin Ik wilde net letterlijk hetzelfde tweeten. Ik doe mee en zal je partner worden.Anderen reageerden er snel op. Path-oprichter Dave Morin reageerde snel en gaf zijn steun en bood aan om samen te werken.
— DAVE MORIN (@davemorin) November 9, 2016
De markten zullen smelten met een overwinning van Trump. Ongeacht wie wint dit is een keerpunt voor onze natie. Er moeten ernstige systemische wijzigingen plaatsvinden.Elders ging Jason Calcanis door het lint inzake de real-time voorspellingen van de verkiezingen van de New York Times.
— Shervin #VOTE (@shervin) November 9, 2016
#Nightmare #ElectionNight pic.twitter.com/SbTnyfH4FDEn Box CEO Aaron Levie was net zo gefrustreerd door de voorspellingen van de oprichter van 538, Nate Silver.
— jason (@Jason) November 9, 2016
Nate Silver, we vertrouwden je.Sam Altman, hoofd van de invloedrijke startup incubator Y Combinator was ronduit nerveus.
— Aaron Levie (@levie) November 9, 2016
Kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst zo angstig was :(Benedict Evans van Andreesen Horowitz was gereed om van Twitter af te stappen.
— Sam Altman (@sama) November 9, 2016
I prefer my Instagram feed | Ik geef de voorkeur aan mijn Instagram feed.Algemene partner van Google Ventures, M.G. Siegler, begon wanhopig te klinken.
— Benedict Evans (@BenedictEvans) November 9, 2016
...dus, we moeten het maar op de harde manier leren.Ondertussen uitte een groot deel van de 'liberale' media in de Verenigde Staten deze gevoelens. Vooraanstaande professor economie en NY Times-columnist Paul Krugman stortte zo'n beetje in elkaar op zijn twitter-account. Hij beweerde dat de waarschijnlijke overwinning van Trump "de planeet had vermoord" en noemde het een "verschrikkelijke nieuwe wereld" en dat "het leven zoals we dat kennen binnenkort zo kan veranderen dat het niet meer te herkennen is".
— M.G. Siegler (@mgsiegler) November 9, 2016
"We weten nog steeds niet wie de verkiezing zal winnen, alhoewel, terwijl ik dit schrijf lijkt het er - ongelofelijk, verschrikkelijk - op dat de kans in het voordeel van Donald J. Trump uitpakt."eraan toevoegend dat het "werkelijk mogelijk" is dat de VS een "gefaalde staat en samenleving" is.
De laatste keer dat we het checkten, werd de term "gefaalde staat" gebruikt door officials van de VS-regering om landen te beschrijven die ze hadden geoormerkt voor 'regimeverandering' in de vorm van Amerikaanse bombardementen en/of een militaire invasie. Misschien moeten Amerikanen dan niet zo droevig zijn; de Trump overwinning heeft een 'regimeverandering' in de VS veroorzaakt zonder dat er een enkel schot werd afgevuurd.
Hoewel veel media-experts van het establishment zoals Krugman de overwinning van Trump toerekenen aan het niveau van "haat in het land", lijkt de waarheid te zijn dat een meerderheid van Amerikaanse kiezers het oorlogszuchtige beleid en de vernietiging van de levensstandaarden (in het bijzonder voor de armen) die gesteund werden door de regering-Bush en regering-Obama verwierpen, en sterk resoneerden met Trumps belofte om de welig tierende corruptie in Washington uit te roeien.
Het valt nog te bezien of Trump al dan niet oprecht was over zijn beloftes tijdens zijn campagne en toegestaan zal worden om voor een groot deel 'het moeras droog te leggen'. Onder een regering-Trump is er echter reden om minder gevaarlijke anti-Russische retoriek - die het kenmerk is geworden van de regering-Obama in de afgelopen jaren - te verwachten. En dat kan alleen maar een goede zaak zijn voor de VS en de wereld.
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief