coronavaccin patiënt
© Getty
Grafeenoxide? Nanobots?

Wat zit er in de Pfizer-vaccins? Onlangs besloot dokter David Nixon, een huisarts uit Brisbane, Australië, dat uit te zoeken door druppeltjes vaccin en het bloed van gevaccineerde patiënten onder een donkerveldmicroscoop te leggen.

Dat is een ingrijpender besluit dan het lijkt. Volgens Sasha Latypova, een wetenschapper met 25 jaar ervaring in klinisch onderzoek voor farmaceutische bedrijven, verbiedt het contract tussen Pfizer en de Amerikaanse overheid onafhankelijke onderzoekers de vaccins te bestuderen. Zij beweren dat hierdoor deze kostbare middelen zouden worden "weggeleid" van het beoogde gebruik om in een "dringende" behoefte te voorzien.

Geldt dat ook in Australië? Wie weet? Alles wat het Ministerie van Volksgezondheid van het Gemenebest heeft gezegd over het contract met Pfizer, is dat het om commercieel vertrouwelijke informatie gaat.

De Australische Therapeutic Goods Administration test alle coronavaccins op samenstelling en sterkte, zuiverheid en integriteit, identiteit en endotoxines, maar geeft weinig andere details dan de geteste lotnummers en of ze zijn goedgekeurd. (Spoiler alert: dat werden ze.)

In de VS stellen de Centers for Disease Control specifiek dat alle coronavaccins vrij zijn van "metalen, zoals ijzer, nikkel, kobalt, lithium en zeldzame aardmetalen" en "vervaardigde producten zoals micro-elektronica, elektroden, koolstofnanobuizen en halfgeleider-nanodraden."

Opmerkelijk is dat met name grafeenoxide, dat op grote schaal werd onderzocht voor biomedische toepassingen, niet op deze lijst voorkomt. Sommige onderzoekers zijn vol lof over het "ultrahoge rendement van afgifte van het medicijn dankzij het grote oppervlak," de uitzonderlijke "chemische en mechanische bestendigheid, sublieme geleidbaarheid en uitstekende biocompatibiliteit." Maar er zit een addertje onder het gras. Het giftige effect van grafeenoxide op levende cellen en organen is een beperkende factor voor het gebruik ervan in de geneeskunde.

En zit er grafeenoxide in de Pfizer shots? Wat Nixon aantrof, en filmde, is op zijn zachtst gezegd bizar. In een druppel vaccin zitten vreemde mechanische structuren. Ze lijken op het eerste gezicht onbeweeglijk, maar toen Nixon met behulp van timelapse fotografie 48 uur aan opnamen in twee minuten wist samen te persen, zag hij ogenschijnlijk mechanische armen die gloeiende rechthoekige structuren in elkaar zetten en uit elkaar halen die lijken op een schakelsysteem en microchips. Dit zijn geen "gefabriceerde producten" in de woorden van de CDC, omdat ze zichzelf opbouwen en afbreken, maar de vorming van de kristallen lijkt te worden gestimuleerd door elektromagnetische straling en stopt wanneer het objectglaasje met het vaccin wordt afgeschermd door een Faraday zak. De bevindingen van Nixon zijn vergelijkbaar met die van teams in Nieuw-Zeeland, Duitsland, Spanje en Zuid-Korea.


Comment: Een van de clips van Dr. Nixon wordt getoond tijdens een interview



Een Italiaanse groep onderzoekers onder leiding van Riccardo Benzi Cipelli analyseerde het bloed van meer dan 1.000 mensen, een maand nadat zij waren ingeënt, en die waren doorverwezen voor onderzoeken omdat zij bijwerkingen hadden ondervonden. Zij varieerden in leeftijd van 15 tot 85 jaar en hadden tussen één en drie doses toegediend gekregen. Meer dan 94 procent had abnormale waarden, misvormde rode bloedcellen en verminderde aantallen die klonterden rond lichtgevende vreemde voorwerpen, die ook clusters fibrine aantrokken. Sommige van de vreemde voorwerpen bezaaiden het bloed als een sterrenhemel, sommige vormden zelf kristallijne structuren en andere flinterdunne takken en buizen.

De Italianen denken dat de objecten metalen deeltjes zijn en zeggen dat ze lijken op "grafeenoxide en mogelijk andere metaalverbindingen." Zij geloven dat het beschadigde bloed bijdraagt tot stollingsstoornissen na vaccinatie, die op hun beurt bijdragen tot meer maligniteiten, terwijl grafeenachtige materialen in verband worden gebracht met oxidatieve stress, DNA-schade, ontstekingen en schade aan die delen van het immuunsysteem die tumoren onderdrukken.

Het kunstmatige mRNA-brouwsel dat is "afgeschermd" van het immuunsysteem van de ontvanger vermindert waarschijnlijk ook de immuunfunctie van de ontvanger, waardoor de kans op nieuwe of terugkerende tumoren toeneemt.

Nixon deelde zijn bevindingen met Wendy Hoy, hoogleraar geneeskunde aan de Universiteit van Queensland, die de Australische regering en de Australische gezondheidsautoriteiten heeft opgeroepen een verklaring te geven voor de schijnbare spontane vorming van chips en schakelsystemen in mRNA-vaccins wanneer deze bij kamertemperatuur worden bewaard, en voor de abnormale objecten die te zien zijn in het bloed van gevaccineerde mensen. Hoy denkt dat deze "ongetwijfeld bijdragen tot een slechte zuurstoftoevoer naar de weefsels en stollingsverschijnselen, waaronder hartaanvallen en beroertes," en vraagt zich af waarom er geen systematisch autopsieonderzoek van sterfgevallen plaatsvindt om de rol van het vaccin in de spectaculaire stijging van het sterftecijfer in Australië te onderzoeken.

Volgens de laatste gegevens van het Australische Bureau voor de Statistiek bedroeg de oversterfte in juli meer dan 17%. Ook in andere zwaar gevaccineerde bevolkingsgroepen is het sterftecijfer vergelijkbaar hoog.

In Duitsland steeg de overmatige sterfte onder 60-plussers tussen 20 september 2021, toen 85% van de 60-plussers volledig was gevaccineerd, en oktober 2022 met 174%.

In Groot-Brittannië zijn er de afgelopen drie maanden meer sterfgevallen geweest dan ooit tijdens de pandemie, of zelfs sinds 2010. In de meest recente week bedroeg het sterfteoverschot in Engeland 16%.

In de VS bedraagt de oversterfte bij mensen tussen 25 en 44 jaar en bij mensen tussen 75 en 84 jaar 18 procent en bij mensen tussen 65 en 74 jaar 15 procent.

De situatie is des te alarmerender omdat er nu minder sterfgevallen zouden moeten zijn, aangezien zoveel mensen eerder tijdens de pandemie zijn gestorven. Er is eveneens een spectaculaire toename van mensen met handicaps.

Wat corona betreft, lijkt de doeltreffendheid van het vaccin in Australië negatief te zijn, te oordelen naar de statistieken in New South Wales, die verre van perfect zijn, maar wel de beste in Australië. Daaruit blijkt dat 88% van de mensen die stierven, gevaccineerd waren, hoewel zij slechts 85,5% van de bevolking uitmaakten. Ook bleek dat de niet-gevaccineerden slechts 0,15 procent uitmaakten van de mensen die met corona in het ziekenhuis lagen en slechts 1,1 procent van de mensen op de IC.

Hoe komt dat? Vrijwel zeker omdat de niet-gevaccineerden die in New South Wales aan corona sterven, kwetsbaar en bejaard zijn met meerdere comorbiditeiten, in verpleeghuizen wonen of palliatieve zorg thuis ontvangen, en niet naar het ziekenhuis gaan. Waarom werden zij niet gevaccineerd? Waarschijnlijk omdat zij of hun artsen bang waren dat ze eraan zouden sterven.

De vraag is, hoeveel anderen gaan er ook dood aan? Totdat de gezondheidsautoriteiten ons vertellen wat er in de injecties zit, zullen we dat niet weten.

Zie: https://www.spectator.com.au/2022/11/wots-in-the-shots/