© XinhuaOp deze foto, vrijgegeven door Xinhua News Agency, voeren straaljagers van het Eastern Theater Command van het Chinese Volksbevrijdingsleger (PLA) een gezamenlijke gevechtstraining uit rond het eiland Taiwan op 7 augustus 2022.
Het Center for Strategic and International Studies (CSIS) voerde een simulatie van oorlogssituaties uit, waaruit bleek dat de VS in geval van oorlog met China in de Straat van Taiwan in minder dan een week tijd waarschijnlijk een deel van hun munitie, waaronder precisiemunitie voor de lange afstand, zou hebben opgebruikt.
Het gebruik van wapens door de VS zou de voorraad van het ministerie van Defensie overstijgen, wat het volhouden van een langdurig oorlogsconflict "moeilijk" zou maken, vooral omdat China vijf tot zes keer sneller in munitie en andere wapensystemen investeert dan de VS, volgens de studie.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne heeft de tekortkomingen van de Amerikaanse defensie-industrie blootgelegd, aldus CSIS. Uit de studie blijkt dat de nationale voorraden van sommige wapens, waaronder Javelin anti-wapensystemen en Stinger luchtafweersystemen, uitgeput raken, terwijl de VS zich ertoe verbonden heeft meer van deze systemen naar Oekraïne te sturen. De VS hebben toegezegd meer dan 8.500 Javelin-systemen en meer dan 1.600 Stinger-systemen naar Oekraïne te sturen, waardoor hun eigen voorraad beperkt raakt, aldus het rapport.
Volgens de studie is het aantal Javelin-systemen dat naar Oekraïne is gestuurd ongeveer gelijk aan het totale aantal dat de afgelopen 20 jaar voor niet-Amerikaanse klanten werd geproduceerd. De studie benadrukte dat het probleem niet de Amerikaanse hulp aan Oekraïne was, maar het huidige onvermogen van de defensie-industrie om voldoende wapens te leveren voor langlopende conflicten.
"Het belangrijkste probleem is dat de Amerikaanse defensie-industrie - inclusief de munitie-industrie - momenteel niet is uitgerust om een langdurige conventionele oorlog te ondersteunen," aldus de studie.
Volgens de studie duren de buitenlandse militaire verkopen (FMS) van de VS te lang omdat ze moeten worden geïnitieerd door het ministerie van Buitenlandse Zaken en vervolgens uitgevoerd door het ministerie van Defensie en uiteindelijk goedgekeurd door het Congres. Buitenlandse verkopen leveren voordelen op, zoals ondersteuning van de Amerikaanse defensie-industrie, versterking van de betrekkingen met bondgenoten en voorkoming van de verkoop van vijandelijke systemen aan andere landen, zo stelt de studie.
"Het Amerikaanse FMS-systeem is niet optimaal voor de huidige concurrerende omgeving - een omgeving waarin landen als China aanzienlijke militaire capaciteiten opbouwen en deze steeds vaker aan het buitenland willen verkopen," aldus de studie.
Als de VS hun FMS-proces zouden stroomlijnen door het efficiënter te maken, zou dat volgens de studie kunnen bijdragen tot "voorspelbare, efficiënte productiesnelheden" in de defensie-industrie, wat de productieniveaus in de VS zou kunnen verhogen.
"Het komt erop neer dat de industriële defensiebasis, naar mijn oordeel, niet is voorbereid op de huidige veiligheidssituatie," vertelde Seth Jones, auteur van de studie, aan The Wall Street Journal.
Deze studie volgt op een afzonderlijke studie die eerder deze maand door CSIS werd gepubliceerd en waaruit bleek dat als China Taiwan zou binnenvallen, er aan alle kanten "zware" verliezen zouden worden geleden, inclusief aan de zijde van de VS.
"Hoe kun je op doeltreffende wijze afschrikken als je niet voldoende voorraden hebt van het soort munitie dat je nodig zult hebben voor een soort China-Straat van Taiwan scenario?" vroeg Jones.
Zie: https://thehill.com/policy/defense/3827287-study-defense-industry-unprepared-for-war-with-china/
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief