Hysterie greep in Huizen en in het land om zich heen en nu blijkt dat de autoriteiten het aan het verkeerde eind hadden. Waar blijft de schadevergoeding voor dit getraumatiseerde gezin?
Commentaar: Wat de rol van de media in deze afschuwelijke heksenjacht was, leest u hier: Staatsopruiing tot Islamofobie in Nederland: nazi Duitsland en de joden opnieuw bekeken
Regio TV Noord-Holland lanceerde onlangs een advertentiecampagne van posters met de vraag: "Wonen er nog andere jihad gezinnen in het Gooi?" De posters refereerden aan twee gezinnen met kinderen die in de buurt woonden die vorig jaar vermoedelijk plannen maakten om naar Syrië te verhuizen en ISIS te helpen. De posters hingen in bushokjes in de steden Huizen en Hilversum (Het Gooi is het gebied rond Hilversum). De moslimgemeenschap in Nederland, net zoals niet-moslims, reageerden geschokt, velen uitten hun zorgen over het feit dat deze campagne Islamofobie doet stijgen en de veronderstelling aangevuurd wordt dat de islam en terrorisme één en hetzelfde zijn.
Verschillende mensen vergeleken de campagne met de vervolging van joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ali Osman, bestuurslid van Moslims in Dialoog, bijvoorbeeld, zei: "Het is niet hetzelfde, maar ook toen ging het in stappen. Eerst waren Joden niet meer gewenst, toen werden het tweederangsburgers. Dat lijkt hier ook het geval.''
Een van de twee 'kalifaatgezinnen' uit Huizen blijkt niets met de jihad te maken te hebben. Begin september al werd de zaak tegen 'jihadvader' Mourad M., wegens gebrek aan bewijs geseponeerd. M. werd onder meer verdacht van het treffen van voorbereidingen voor een zelfmoordaanslag.
De 'jihadaffaire' heeft het gezin M. behoorlijk getraumatiseerd, vertellen de ouders Mourad (34) en Engelina (32) exclusief aan de Volkskrant. Hun kinderen werden vorig jaar augustus uithuisgeplaatst, zij werden gearresteerd en beschuldigd van lidmaatschap van een terroristische organisatie. Burgemeester Fons Hertog van Huizen maakte hun arrestatie op een persconferentie bekend, waarna alle landelijke media berichten over de gezinnen 'uit het kalifaat in het Gooi'.
Commentaar: Zo werd het gezin al veroordeeld door de autoriteiten en hun rechterhand, de media, zonder dat er een rechter aan te pas was gekomen. Onze rechtsstaat, als deze al ooit heeft bestaan, is met de grond gelijk gemaakt.
'In de media werd Mourad afgeschilderd als een jihadistische Rambo', zegt Engelina. Hij zou extreem gesloten en een fanatiek beoefenaar zijn van Krav Maga, een vecht- en zelfverdedigingssysteem dat is ontwikkeld door het Israëlische leger. Mourad: 'Ik heb ooit eens één proefles gevolgd.'
Commentaar: En dan te bedenken dat Nederlanders 'lekker [hun] wapen leegknallen' in een Arabisch lijkend oefendorp in Polen, wat georganiseerd wordt door de Israeli Tactical School. Waar is de ophef over dit fenomeen?
Ze zijn slachtoffer van een tunnelvisie, denken ze. Te snel werden zaken geduid en in de context van de gewelddadige jihad geplaatst. Dat de praktiserende Mourad vrouwen geen hand geeft, dat Engelina een hoofddoek draagt, dat ze de wens koesterden ooit in een islamitisch land te gaan wonen: alles werd gezien als signaal van radicalisering.
Proces-verbaal
Mourad en Engelina werden niet publiekelijk gerehabiliteerd toen hun zaak in september werd afgelegd. De zwaarste verdachtmaking over de mogelijke zelfmoordactie was al dit voorjaar van tafel. In een proces-verbaal van de politie van 15 april staat dat het geluidsfragment, waarop die verdachtmaking was gebaseerd, 'meer dan vermoedelijk' slaat op om een Arabische radio- of televisienieuwsuitzending die op de achtergrond aanstaat. Het fragment duurde 17 seconden en was van erbarmelijke kwaliteit. Mourad en Engelina kregen dat proces-verbaal pas op 30 november te lezen.
Commentaar: Wat is de rol van de autoriteiten hierin?