Commentaar: Psychopaten zijn niet creatief en grijpen elke keer naar dezelfde oplossingen. Een voordeel daarvan is dat we op die manier patronen leren herkennen. We gaan terug naar het jaar 1957:
Is ISIS een creatie van de VS-regering? Doen grote behaarde zoogdieren hun behoefte in het bos?
Met zijn enorme oliereserves, is het Midden-Oosten altijd zeer 'strategisch belangrijk' geweest voor de 'nationale belangen' van het VS-imperium. Elke keer als die belangen werden bedreigd, bijvoorbeeld wanneer een 'hervormer' democratisch verkozen werd, of zich aanvlijden tegen Rusland, is de keuzestrategie van het Imperium om 'de boel op te schudden'. Terug in 1957 bijvoorbeeld, toen de Syrische regering weigerde samen te werken met westers ''anticommunisme'', bedachten de Amerikaanse en Britse regeringen het plan om "provocaties" in Syrië te creëren die gebruikt konden worden als rechtvaardiging voor een invasie door het leger van de toenmalige cliënt-regering in Irak. Details over deze samenzwering werden onthuld door een "Working Group Report", ontdekt in 2003 tussen de papieren van de Britse minister van Defensie Duncan Sandys:Om de actie van bevrijdende [sic] krachten te vergemakkelijken [...] moet er een bijzondere inspanning worden gedaan om bepaalde belangrijke personen uit te schakelen [en] verder te gaan met de interne onlusten in Syrië. De CIA is voorbereid, en SIS (MI6) zal proberen om minieme sabotage en coup de main [sic] incidenten binnen Syrië te organiseren, via contacten met individuen [...] een noodzakelijke mate van angst [...] [zullen] landgrens en [geënsceneerde] grensconflicten een voorwendsel geven voor interventie [...] de CIA en SIS zouden gebruik moeten maken van [...] mogelijkheden in zowel het veld van psychologie en actie om de spanning te vergroten. Syrië zou "moeten worden neergezet als de sponsor van complotten, sabotage en geweld gericht tegen naburige overheden".
De Verenigde Staten hebben naar 'scheurtjes' in de Syrische regering van Bashar al-Assad gezocht in een poging een 'militaire coup' te plegen in het Arabische land. Dat meldt de Wall Street Journal.
Volgens een voormalige hooggeplaatste functionaris onderzocht de regering van president Barack Obama 'scheurtjes in het regime' en werd geprobeerd mensen over te halen om Assad de rug toe te keren.
Eenheid hield stand
De Amerikaanse inlichtingendiensten wezen een aantal officieren aan die de eventuele staatsgreep zouden kunnen plegen, citeerde de krant Amerikaanse en Europese functionarissen.
In augustus 2011 riep Obama openlijk om het aftreden van president Assad. Volgens de krant slaagde het Witte Huis er in de zomer van 2012 maar niet in om de Syrische regering omver te werpen. De geheime strategie had gefaald en de hechte eenheid van het regime hield stand, waarop Washington besloot de militanten te steunen die in het land actief waren.
Commentaar: Lees ook: Syrië: een sterk land en een mozaïek van tientallen culturen - onderlinge samenhang hielp bij het tegenhouden van terrorisme
Syrië is ook al jaren een trouwe bondgenoot van Rusland.
Getraind door de CIA
De boodschap van de regering van Obama bleef daarna nog steeds hetzelfde: namelijk dat Assad uiteindelijk zou moeten aftreden. De militanten, waarvan een groot deel zich later zou aansluiten bij Islamitische Staat, werden in 2012 in Jordanië getraind door de CIA om de Syrische overheid te destabiliseren.
In zijn laatste toespraak van dit jaar zei president Obama dat Assad zijn legitimiteit heeft verloren en moet vertrekken. "Ik denk dat Assad moet vertrekken zodat het land het bloedvergieten kan stoppen en alle partijen op een niet-sektarische manier vooruit kunnen," zei hij. Iran en Rusland zijn van mening dat het Syrische volk moet beslissen over het lot van Assad.
Commentaar: Obama vergeet gemakshalve dat Assad een soeverein land vertegenwoordigt. Maar wat zegt de president van Syrië zelf?