Su-24 with Putin
© Facebook
De laatste in een lange reeks soortgelijke vluchtige betrekkingen tussen de VS en de Russische krijgsmacht, scheerden er vorige week twee Russische Su-24 gevechtsvliegtuigen "op agressieve wijze" langs de USS Donald Cook in de Baltische Zee. Berichten in de westerse pers herhaalden de reactie van VS officials die de manoeuvres van de gevechtsvliegtuigen "roekeloos" en "provocerend" noemden. John Kerry suggereerde zelfs dat de Russische gevechtsvliegtuigen neergeschoten konden worden: "volgens de regels van betrokkenheid konden ze uit de lucht worden geschoten", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken. Van de kant van het Pentagon werd er ronduit gelogen door te beweren dat er sprake was van een "gesimuleerde aanval", hoewel de Russische vliegtuigen met "schone vleugels" naderden, zonder bewapening, wat aangeeft dat er geen agressieve bedoelingen waren.

Lezers kunnen zich herinneren dat er eerder een Russische Su-24 langs de USS Donald Cook scheerde in de Zwarte Zee, op 12 april 2014, precies twee jaar voorafgaand aan dit laatste incident. Toen beweerden een aantal websites dat de Aegis Combat System van de Amerikaanse torpedobootjager compleet geneutraliseerd werd door het 'Khibiny' elektronische oorlogsvoering complex (een storingswapen) van het Russische gevechtsvliegtuig. Sindsdien heeft de fabrikant van het systeem, Kret, ontkend dat de Su-24 hun apparatuur bezit:
"Tegenwoordig wordt Khibiny geïnstalleerd op de Su-30, Su-34 en Su-35, dus de beroemde april-aanval in de Zwarte Zee op de USS Donald Cook door een Su-24 bommenwerper die naar verluidt gebruik had gemaakt van het Khibiny complex is niets anders dan een fabel uit de krant. De 'buzzing' van het gevechtsvliegtuig heeft wel plaatsgevonden. Dit EW systeem kan vijandelijke radarsystemen volledig neutraliseren, maar Khibiny is niet geïnstalleerd op Su-24's.
Hoewel het 'incident' van vorige week te verwachten was in termen van de haperende Rusland/NAVO-relatie in de afgelopen jaren, was de reactie van Amerikaanse officials zeer leerzaam aangezien het benadrukt wat Amerikaanse officials echt denken over de heropleving van Rusland in de laatste 10 jaar, en de toestand van oost/west 'machtsverhoudingen'.

Rusland, zo lijkt het, is erg zelfverzekerd dat het Amerikaanse militaire schepen ongestraft kan tergen, ondanks de bluf en het gebral van Amerikaanse officials. Sterker nog, het lijkt erop dat wat er bewust wordt uitgelokt door Rusland via deze manoeuvres datzelfde gebluf en gebral is.

Op 25 januari van dit jaar, mopperde de VS dat een Russisch gevechtsvliegtuig een VS Air Force spionagevliegtuig boven de Zwarte Zee op "een onveilige en onprofessionele manier" had onderschept. Het exact zelfde scenario speelde zich toen af op 14 april, deze keer boven de Baltische Zee: VS spionagevliegtuig, Russisch gevechtsvliegtuig, ''onveilige en onprofessionele wijze'' en ''vormt een bedreiging'' voor de Amerikaanse militaire bemanning. Toch is het overduidelijk dat een Amerikaans verkenningsvliegtuig dat dicht bij de Russische grens komt een bewust dreigende zet is van de Amerikaanse krijgsmacht tegen Rusland. De onderschepping door het Russische gevechtsvliegtuig is dan ook volledig gerechtvaardigd.

Met elke nieuwe ontmoeting zoals de Baltische Zee 'fracas', onthult Rusland het feit dat de Amerikaanse krijgsmacht machteloos is wanneer het geconfronteerd wordt door iets anders dan een tweederangsleger. En het is zo leuk om te zien hoe John Kerry en Co. proberen te doen alsof het tegendeel waar is. Bovendien, door opzettelijk dergelijke ontmoetingen uit te lokken (en de voorspelbare reactie van Amerikaanse politici), probeert de Russische regering de langdurige, misselijkmakende arrogantie van de 'uitzonderlijke' VS bloot te stellen. En het lijkt te werken.

Denk aan het feit dat de USS Donald Cook in de Baltische Zee was, ongeveer 60 km verwijderd van het Russisch grondgebied. Verschillende internet memes zijn ontstaan als gevolg van dit verhaal, de meeste van hen erop gericht om een lesje te geven in aardrijkskunde aan de Amerikaanse regering en wat in het algemeen niet wordt opgevat als een gerechtvaardigde actie.

Donald Cook
Iemand op het internet produceerde deze instructieve kaart voor het Pentagon.
Officieel was de Donald Cook "bezig met manoeuvres met Poolse vliegtuigen", en wat zou meer liefdadig kunnen zijn dan het helpen van arme Poolse militairen!? Maar de Amerikaans onderbouwde publicatie over militaire zaken, Defense One, citeerde een Amerikaanse official die zei dat er iets meer sinisters, en dus waarschijnlijker, aan de hand was:
"De Amerikaanse krijgsmacht heeft in de afgelopen 18 maanden een toename in activiteit van Russische onderzeeërs in de regio opgemerkt - meer dan wat Amerikaanse officials hebben gezien sinds het einde van de Koude Oorlog... Als gevolg daarvan heeft de VS haar surveillance van die onderzeeërs verhoogd. De stijging in operaties inzake het jagen op onderzeeërs zou kunnen verklaren waarom het Russische leger zo agressief reageerde op de [USS Donald] Cook."
Stop voor een moment en draai dat om en stel je een Russische militaire official voor die zegt dat de Russische regering "een toename in activiteit van Amerikaanse onderzeeërs 60 km vanaf de kust van de VS heeft opgemerkt", en dat Russische oorlogsschepen daarom "hun surveillance van die onderzeeërs hebben verhoogd". En dat de langs Russische oorlogsschepen scherende VS gevechtsvliegtuigen (60 km vanaf de kust van de VS) "agressief en provocerend" waren. Zou dat niet een beetje krankzinnig zijn?

Zeker weten dat dat het geval is. Want het is krankzinnig, en arrogant, en irritant, en psychopathisch dat de VS-regering geheel onterecht het recht opeist om waar en bij wie dan ook langs te varen, vliegen, bombarderen, en omver te werpen. En Vladimir Poetin is zich er maar al te bewust van. En als de Russische regering en de krijgsmacht door kunnen gaan met het meesterlijke toonbeeld van zelfbeheersing, discipline, verdraagzaamheid en timing betreffende het omgaan met opgeblazen Amerikaanse oligarchen die ze tot nu toe laten zien, kan een groot deel van de rest van de wereld binnenkort ook wakker worden wat betreft die feiten.

Zoals een Sott.net redacteur recentelijk opmerkte:
"De VS-regering en de westerse pers voeren al sinds een zeer lange tijd een informatie-oorlog. Gezien de kracht van informatie en het feit dat we in het informatietijdperk leven, kan het de meest significante strijd van deze tijd worden; en het gaat maar liefst door ons heen.

Omdat de hele legitimiteit van het VS/westelijk imperium, samen met zijn vermogen om te functioneren, is gebaseerd op mensen die de leugens en de propaganda geloven dat het produceert, dan is de informatie-oorlog zeer, zeer reëel. Naar aanleiding daarvan, kan het leren en het verspreiden van de waarheid waar mogelijk de grootste optie zijn die we hebben om te kunnen veranderen hoe deze wereld functioneert, als we een andere realiteit willen zien dan de bizarro wereld waar we op dit moment in leven."
Voor uw kijkplezier, is hier een video van het incident boven de Baltische Zee: