Net wanneer je dacht dat het 'Eurosongfestival' van de Euro-liberalen niet erger kon worden...
Eurovision song Contest

Jamala, 'winnares' van het 2016 Eurosongfestival. "Ik ben ook slachtoffer van Russische agressie"
When strangers are coming, (Wanneer de vreemdelingen komen,)
They come to your house, (Komen ze naar je huis,)
They kill you all (Vermoorden ze je allemaal)
and say, (en zeggen ze,)
We're not guilty (We zijn niet schuldig)
not guilty. (niet schuldig.)

Where is your mind? (Waar is je geest?)
Humanity cries. (De mensheid huilt.)
You think you are gods. (Jullie denken dat jullie goden zijn.)
But everyone dies. (Maar iedereen gaat dood.)
Don't swallow my soul. (Slik mijn ziel niet in.)
Our souls (Onze zielen)

~ 1944, het 'winnende' lied van het Eurovisiesongfestival van 2016, van de 'Oekraïense' zangeres Jamala
Nee, de bovenstaande songtekst verwijst niet naar de door de VS gesteunde Kiev-strijdkrachten die een oorlog voeren met Oekraïners in het zuidoosten van het land; de bedoeling is is dat ze verwijzen naar de Russische troepen die Oekraïne 'binnenvielen' in 1944 en in 2014. Wat enkel beschreven kan worden als een schaamteloze propagandazet tegen Rusland, is de winnaar dit jaar van de Eurovisie - in weerwil van een verwachte Russische overwinning - het Oekraïense optreden. Het 'Eurovisiesongfestival' werd dit jaar voor het eerst in de Verenigde Staten uitgezonden. Net op tijd, dus, voor Amerikanen om precies de indruk van Europa te krijgen dat Washington wil dat ze krijgen: dat het pro-VS en anti-Russisch is.

In een zet die ons doet denken aan de Hunger Games, beweerde de Europese Radio-unie (ERU), die Eurovisie runt, twee dagen voor het festival, dat als Rusland zou winnen (zijn optreden was de grote favoriet, die kon winnen, van de bookmakers) het "rampzalig" zou zijn voor het festival, en liet sterk doorschemeren dat het bereid was met de stemmen te knoeien om een dergelijke uitkomst te voorkomen:
Een bron van de Eurovisie vertelde tegen de Mirror: "Men heeft het gevoel dat de Europese Radio-unie weet hoe impopulair een Russische winst zou zijn en dat het alles zou doen om de andere favorieten naar de overwinning te helpen."
Impopulair voor wie, precies? Het live publiek? De TV-stemmers die thuis kijken? Of het VS-imperium en zijn corporate volgelingen in de EU?

Wat ook voor het eerst is dit jaar is dat ze de stemregels hebben gewijzigd. Waar voorheen de winnaar gekozen werd door kijkers, wogen dit jaar de stemmen van de juryleden ook mee bij de eindresultaten. Op basis van de volksstemming won Rusland, omdat het de meeste telestemmen-punten kreeg. De punten van de jury zorgden er echter voor dat de uiteindelijke winnaar Oekraïne werd. In feite gaf het Oekraïense publiek het maximale aantal punten (12) aan het Russisch lied, terwijl de jury het 0 punten gaf. Dat is een vreemde ongelijkheid tussen de publieke opinie en de opinie van een niet-gekozen, geheime jury, alhoewel het wel duidelijk het 'democratisch proces' in westerse landen weerspiegelt.

Maar dat was niet alles. Ze hebben zich duidelijk maandenlang voorbereid om wat eigenlijk een 'culturele victorie' voor Rusland zou moeten zijn te veranderen in een 'propagandacoup' voor het westen. Het Oekraïens lied, gezongen door een Kirgies wiens grootouders van haar vaderskant Krim-Tataren (Turken) waren, heet 1944 en gaat zogenaamd over "hoe Stalin de autochtone Tataren uit de Krim forceerde."In deze nieuwe vertelling van het verhaal aan de westerse massa, is de geschiedenis van de Krim in 1944 niet meer dat de Krim bevrijd werd van nazi-bezetting, maar dat Stalin het 'binnenviel' en er etnische zuiveringen pleegde.

'Jamala' - echte naam, Susana Jamaladinova - verduidelijkte door te zeggen dat ja, de songtekst van haar lied niet alleen historisch is maar ook wijst op recente gebeurtenissen, met name de recente aansluiting van de Krim bij Rusland: "Natuurlijk gaat het ook over 2014. Stel je voor, je bent een creatief persoon, een zangeres, maar je kan twee jaar lang niet naar huis. Wat moet ik doen: gewoon leuke liedjes zingen en het maar vergeten? Natuurlijk kan ik dat niet doen."

Niemand is de toegang tot de Krim 'ontzegd'; de waarheid is dat het hoogste gerechtshof van de Republiek van de Krim de 'Mejlis van de Krim-Tataren' als extremistische groep heeft verboden en zijn activiteiten in het hele grondgebied van de Russische Federatie, omdat het deel nam samen met het Kiev regime, via de Oekraïense fascistische associatie Rechtse Sector, om een voedsel- en energieblokkade van het schiereiland te organiseren. Deze organisatie heeft ook nauwe banden met de Turkse extreemrechtse groep de 'Grijze Wolven', wiens leden hebben geprobeerd de Krim binnen te komen om sabotage en bloedige chaos te plegen.

russophobia
© Sputnik
Het voornaamste punt is dat dit lied überhaupt toegelaten werd. De organisatoren moesten hun eigen regels breken, want politieke liederen zouden niet toegestaan moeten worden tot het Eurovisiesongfestival. Niet alleen treft deze stunt Rusland, het verdoezelt ook het echte horrorverhaal van Oekraïne vandaag de dag: een land dat 'buitengewoon corrupt' is, functioneel een gefaalde staat, en genocide voert tegen 'ongewenst Moskou-Jood tuig'.

Gedurende tientallen jaren was het Eurovisiesongfestival (nominaal) apolitiek, iets vermakelijk en nogal theatraal en overdreven... maar nu gaat het plotseling de hardcore politieke kant op, omdat 'Rusland kan winnen'. En om dat te doen gebruikt het niet alleen een lied dat het echte horrorverhaal van WO2-Oekraïne weglaat - samenwerking met de nazi's bij het vermoorden van Joden, Russen en anderen die 'ongewenst' waren - maar eigenlijk klaagt over het einde van een periode waarin de voorvaderen van de zangeres met enthousiasme de nazi's hielpen bij het afslachten van de inwoners van de Krim.

Rusland, die 4 keer tweede werd in de afgelopen tien jaar, kon simpelweg niet toegelaten worden te winnen omdat dit evenement - een van de meest bekeken niet-sportevenementen in de wereld, waarbij het aantal kijkers internationaal in de afgelopen jaren tot een half miljard steeg - volgend jaar in Rusland gehouden zou worden.

De Hunger Games trilogie, als je de films niet hebt gekeken of de boeken hebt gelezen, gaat over een dystopisch regime dat kinderen van elk van zijn districten 'kiest' om deel te nemen aan de jaarlijkse spelen van gladiatorengevechten waar ze met elkaar vechten tot de dood - degene die overleeft is de winnaar. Niemand gaat dood bij de Eurovisie, maar velen gaan indirect dood door de leugens die het versterkt. Duizenden (etnische Russen, vooral) zijn dood of staan op het punt te sterven in Oekraïne, omdat de VS en de EU een regime installeerden dat net zo pathocratisch is als het fictieve regime dat PanAm bestuurt in de Hunger Games: in Oekraïne hebben de jongeren in het land verplichte militaire dienst en worden ze naar het zuidoosten van het land gestuurd om het van 'terroristen' te 'zuiveren'.

Door een winnend lied te fiksen dat de geschiedenis herschrijft om de Sovjets kwaadaardig en de nazi's niet-bestaand af te schilderen, versterkt de echte westerse pathocratie de Grote Leugen van vandaag dat Rusland klaar is om het oosten van Europa 'binnen te vallen', en daarmede de toename van militaire krachten van de NAVO - het grootste aantal sinds de nazi's op hol sloegen in WO2 - rechtvaardigt.

Dezelfde 'soft power' culturele oorlog vindt plaats in de sportarena, waar ze recentelijk een onschadelijk supplement illegaal hebben gemaakt, retrospectief, waardoor veel Russische sporters bekneld raakten. En dit alles om de notie dat Russen 'oplichters', 'achterlijk' en derhalve 'onbetrouwbaar' zijn in de geest van de westerse massa te stoppen en te versterken.

De westerse imperialisten zijn genoodzaakt om alles wat positief zou kunnen zijn voor Poetin aan te vallen. Hij moet het 'prototype van het kwaad zijn' zodat zijn 'regime' gepresenteerd kan worden als een reflectie van zijn 'kwaad'. Op deze manier staat het westen overal boven, als de exclusieve 'buitengewone' belichaming van wat 'beschaafd' en 'barbaars' is.

Het is natuurlijk ontzettend stakkerig allemaal, maar het laat zien in hoeverre zij 'totale dominantie' serieus nemen, en op alle niveaus: militair, financieel, economisch, politiek, en cultureel. Gezien het feit dat dit een informatie-oorlog is zijn ze bereid te doen wat nodig is om de massa's - alsof ze betoverd zijn - bijeengedreven te houden in hun illusie dat 'het westen het beste' is. Inderdaad, het westen is het beste... in moord, diefstal, pesten, liegen, plunderen, overheersen...