(L) Jeffery Epstein (R) Bill Gates
Minder dan een week na de eerste scheidings-aankondiging, op 7 mei, berichtte de Daily Beast dat Melinda Gates naar verluidt "diep verontrust" was door de relatie van Bill Gates met kindersekshandelaar en inlichtingenmedewerker Jeffrey Epstein. Het bericht opperde dat Melinda een belangrijke reden vormde voor het besluit van haar man om zich rond 2014 te distantiëren van Epstein, door haar gevoel van ongemak ten aanzien van Epstein, nadat ze hem beiden in 2013 hadden ontmoet. Deze niet eerder gemelde ontmoeting had plaatsgevonden in Epstein's luxe herenhuis aan de Upper East Side in New York.
De Daily Beast onthulde tevens dat de details omtrent de scheiding van Bill en Melinda Gates al enkele weken voor de officiële aankondiging waren besloten. Vervolgens publiceerde de Wall Street Journal op 9 mei een bericht, waarin vermeld werd dat de plannen voor de scheiding nog verder teruggingen in de tijd en dat Melinda al in 2019 echtscheidingsadvocaten had geraadpleegd. Naar verluidt werd dat overleg gepleegd nadat details over Bill Gates' relatie met Jeffrey Epstein aanzienlijke aandacht van de reguliere media hadden gekregen, waaronder ook van de New York Times.
De reguliere media zijn het er blijkbaar over eens dat Jeffrey Epstein een waarschijnlijke factor was in de onlangs aangekondigde scheiding van de Gatesjes, maar wat diezelfde media weigeren te vermelden is de werkelijke omvang van de relatie tussen Bill Gates en Jeffrey Epstein. De verhaallijn in de reguliere media is dat Gates' banden met Epstein in 2011 aanvingen, ondanks dat er bewijs bestaat dat hun relatie al tientallen jaren eerder begon.
Deze algemene weigering om eerlijk verslag uit te brengen over de banden tussen Gates en Epstein is waarschijnlijk te wijten aan de buitensporige rol van Gates in de huidige gebeurtenissen, zowel in termen van het wereldwijde gezondheidsbeleid in verband met COVID-19 als in zijn hoedanigheid van een belangrijke promoter en financier van controversiële technocratische "oplossingen" voor een hele reeks maatschappelijke problemen. Wat echter waarschijnlijker is, is dat de aard van de relatie tussen Gates en Epstein vóór 2011 nog schandaliger is dan wat er later gebeurde en zulks kan grote gevolgen hebben, niet alleen voor Gates, maar ook voor Microsoft als bedrijf en voor sommige voormalige topmanagers.
Deze specifieke doofpotaffaire is onderdeel van een duidelijke tendens in de reguliere media om de onmiskenbare invloed te negeren van zowel Epstein als leden van de familie Maxwell - en die deze invloed wellicht nog steeds uitoefenen - in Silicon Valley. Alle personen die tech-giganten als Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla en Amazon hebben opgericht, hebben banden met Jeffrey Epstein, sommigen nauwer dan anderen.
Dit onderzoek is een bewerking van mijn aanstaande boek One Nation Under Blackmail, dat begin volgend jaar uitkomt en een completer onderzoek zal bevatten naar Epsteins banden met Silicon Valley, de wetenschappelijke academische wereld en inlichtingendiensten.
Het mysterie van de Evening Standard
In 2001 verscheen misschien wel het belangrijkste artikel dat ooit over Jeffrey Epstein is geschreven. Het artikel, dat zich voornamelijk richtte op de relatie van Ghislaine Maxwell en Epstein met prins Andrew, werd op 22 januari 2001 gepubliceerd in de Londense krant de Evening Standard. Het artikel, geschreven door Nigel Rosser, is nooit ingetrokken en werd ruim voor Epsteins eerste arrestatie en het begin van zijn publieke beruchtheid gepubliceerd. Het is echter sindsdien verwijderd van de website van de Evening Standard en kan nu alleen nog worden gevonden in professionele krantendatabases. Ik heb in oktober 2019 een PDF van dat artikel en een aantal andere verwijderde Epstein-gerelateerde artikelen openbaar beschikbaar gemaakt.
Belangrijke uitspraken in het artikel maken duidelijk waarom het van internet is afgehaald, kennelijk in de nasleep van Epsteins eerste arrestatie in Florida. Rosser introduceert Epstein als "een immens machtige New Yorkse projectontwikkelaar en financier," een knipoog naar Epsteins verleden op de New Yorkse vastgoedmarkt. Later in het artikel merkt hij op, dat Epstein "ooit beweerde voor de CIA te hebben gewerkt, hoewel hij dat nu ontkent," een van de verschillende waarschijnlijke redenen waarom het artikel ruim voor Epsteins tweede arrestatie in 2019 van het internet werd verwijderd.
© Claudio CabreraGhislaine Maxwell • Prins Andrew • Jeffrey Epstein
Eén regel springt er echter uit als de eerste belangrijke aanwijzing voor het ontrafelen van de ware oorsprong van de relatie tussen Gates en Epstein. Kort na Rosser's introductie van Epstein in het artikel stelt hij, dat Epstein "vele miljoenen heeft verdiend door zijn zakelijke banden met mensen als Bill Gates, Donald Trump en de miljardair Leslie Wexner uit Ohio, wiens trust hij beheert."
© AP Photo/Jay LaPrete, FileLeslie Wexner
Niet alleen is Rossers artikel nooit ingetrokken, maar noch Gates, noch Trump, noch Wexner hebben de beweringen in het artikel destijds betwist, lang voordat Epstein berucht werd. Aangezien Gates bovendien wordt genoemd naast twee bekende naaste medewerkers van Epstein uit die tijd - Donald Trump en Leslie Wexner - wijst dit er verder op, dat Gates' banden met Epstein vóór 2001 aanzienlijk genoeg waren om zijn vermelding naast deze twee andere mannen te rechtvaardigen.
© ABC News"Ik ben absoluut gestopt met schilderen vanwege Epstein," zei Farmer. "En op een vreemde manier begon ik met schilderen vanwege hem, omdat ik de slachtoffers wilde eren."
Microsoft, McKinley en Isabel Maxwell
Naast deze twee belangrijke bewijzen is er ook het feit dat Gates vóór het artikel in de Evening Standard al een gedocumenteerde band had met een bedrijf dat werd geleid door de zusters van Ghislaine Maxwell, waarin Ghislaine een financieel belang had, hetgeen een aanwijzing kan zijn voor de aard van de "zakelijke banden" waar Nigel Rosser op zinspeelt. Verder is de vreemde aard van Gates' relatie met Isabel Maxwell, die banden heeft met het softwarespionageschandaal van PROMIS en met de Israëlische inlichtingendienst, gedocumenteerd in een artikel uit 2000 in de Guardian.
Isabel en Christine Maxwell circa 1992
Volgens een artikel in de Sunday Times van november 2000, behoorde de McKinley Group echter niet alleen aan Isabel, Christine en hun echtgenoten toe; Ghislaine Maxwell bezat eveneens "een aanzienlijk belang" in het bedrijf. In datzelfde artikel stond ook dat Ghislaine in de jaren negentig "op discrete wijze een zakenimperium had opgebouwd dat net zo ondoorzichtig was als dat van haar vader" en dat "zij geheimzinnig is tot op het punt van paranoia en dat haar zakelijke aangelegenheden zeer mysterieus zijn". Zij koos ervoor om zichzelf in deze periode te omschrijven als een 'internet operator', ook al weigert haar kantoor in Manhattan zelfs maar de naam of de aard van haar zakelijke activiteiten te bevestigen.
Ghislaine Maxwell met haar broers en zusters, waaronder tweelingzusjes Isabel en Christine, in 2019 in Londen.
McKinley zette de wat bekend werd als de Magellan Internet Directory op, welke herinnerd wordt als "de eerste site welke lange beoordelingen en ratings van websites publiceerde". Magellan's aanpak van "inhoud met toegevoegde waarde" trok verschillende grote bedrijven aan, hetgeen resulteerde in "belangrijke allianties" met AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom en het Microsoft Network (MSN), welke alle onderhandeld werden door Isabel Maxwell. Microsofts belangrijkste alliantie met McKinley ontstond eind 1995, toen Microsoft aankondigde dat Magellan de zoekoptie zou worden voor de MSN-dienst van het bedrijf.
Ondanks het glansloze einde van McKinley streken de Maxwell-tweeling en andere aandeelhouders van het bedrijf, waaronder Ghislaine Maxwell, niet alleen een miljoenenbedrag uit de deal op, maar werden tevens nauwe banden gesmeed met lieden met diepe zakken uit Silicon Valley. Het is onduidelijk of het geld dat Ghislaine uit de verkoop ontving werd gebruikt voor de seksuele chantageoperatie, welke zij toen samen met Jeffrey Epstein bedreef.
Na de verkoop van McKinley/Magellan namen de openlijke banden van Christine en Isabel Maxwell met de inlichtingendiensten in de V.S. en Israël aanzienlijk toe. De banden van Isabel met Microsoft bleven ook bestaan na de verkoop van de McKinley Group. Ze werd voorzitter van het Israëlische techbedrijf CommTouch, waarvan de financiering in verband werd gebracht met personen en groepen die betrokken waren bij de nucleaire spionage-affaire van Jonathan Pollard. CommTouch, een in 1991 door voormalige Israëlische militaire officieren opgerichte "obscure software ontwikkelaar", richtte zich op "de verkoop, het onderhoud en de service van stand-alone e-mail client software producten voor mainframe en personal computers". Het bedrijf maakte speciaal Isabel het hof omdat zij de dochter was van de Israëlische "superspion" Robert Maxwell. Isabel had soortgelijke redenen om zich bij het bedrijf aan te sluiten en vertelde Haaretz dat het leiden van het bedrijf haar "een kans gaf om haar vaders betrokkenheid bij Israël voort te zetten".
Van alle allianties en samenwerkingsverbanden welke Isabel tijdens haar eerste jaren bij CommTouch sloot, was het haar samenwerking met Bill Gates en Paul Allen, medeoprichters van Microsoft, welke CommTouch "op de kaart zette". De medeoprichters van Microsoft deden echter veel meer dan CommTouch "op de kaart zetten", want zij kwamen in feite tussenbeide om de ineenstorting van de beursgang te voorkomen, een lot dat Isabel Maxwell's vorige bedrijf, de McKinley Group, niet lang daarvoor was beschoren. CommTouch bleef zijn beursgang uitstellen totdat in juli 1999 een massale investering werd aangekondigd van bedrijven gelieerd aan mede-oprichter van Microsoft Paul Allen.
© MicrosoftPaul Allen, co-founder of MicrosoftPaul Allen, mede-oprichter van Microsoft
© Vocal MediaPaul Allen en Nicole Junkermann bij het Cinema Against AIDS Cannes in Cannes, Frankrijk.
Minder dan drie maanden na Allen's investeringen in CommTouch in oktober 1999 kondigde het bedrijf aan dat het een belangrijk contract was aangegaan met Microsoft, waarbij "Microsoft de CommTouch custom mail service zal gebruiken om private label web-gebaseerde e-mailoplossingen te leveren aan geselecteerde MSN-partners en internationale markten". Bovendien zal CommTouch volgens de overeenkomst "MSN Messenger Service en Microsoft Passport leveren aan zijn klanten en voortbouwen op zijn Windows NT-expertise door toekomstige MSN-messagingtechnologieën te ondersteunen". "We kijken ernaar uit om onze relatie met Microsoft verder te verbeteren door andere geavanceerde Microsoft-producten te integreren", zei Gideon Mantel van CommTouch bij de openbare bekendmaking van de overeenkomst.
In december 1999 kondigde Microsoft aan, dat het 20 miljoen dollar in CommTouch had geïnvesteerd door 4,7% van de aandelen te kopen. In slechts luttele uren stuwde de aankondiging de aandelenkoers van CommTouch van 11,63 dollar per aandeel naar 49,13 dollar. Een deel van de contractsonderhandelingen waren gedaan door Richard Sorkin, een recent benoemde CommTouch directeur. Sorkin was net multimiljonair geworden na de verkoop van Zip2, het eerste bedrijf van Elon Musk waarvan Sorkin CEO was geweest.
Voorts blijkt dat Bill Gates, toenmalig hoofd van Microsoft, op aandringen van Isabel Maxwell een persoonlijke investering in CommTouch heeft gedaan. In een in oktober 2000 in de Guardian gepubliceerd artikel maakt Isabel ergens in deze periode "grappen omtrent het overhalen van Bill Gates om een persoonlijke investering te doen" in CommTouch.
Vreemd genoeg vermeldt het artikel in de Guardian vervolgens met betrekking tot Isabel Maxwell en Bill Gates:
"In een nep zuidelijk Amerikaans accent van een Southern Belle, spint [Isabel]: 'Hij moet 375 miljoen dollar per jaar uitgeven om zijn belastingvrije status te behouden, waarom mij niet toestaan om hem helpen'. Ze barst in lachen uit."Aangezien personen die zo rijk zijn als Gates geen "belastingvrije status" kunnen hebben en dit artikel kort na de oprichting van de Bill & Melinda Gates Foundation werd gepubliceerd, lijken de verklaringen van Isabel erop te wijzen dat het de Bill & Melinda Gates Foundation Trust was, welke de schenkingen van de stichting beheert, die deze aanzienlijke investering in CommTouch deed.
Voorts is het vermeldenswaard om de vreemde manier te benadrukken waarop Isabel haar omgang met Gates beschrijft ("spinnend," sprekend met een nep zuidelijk accent) en haar interacties met hem beschrijft op een wijze die in geen van haar talrijke andere interviews omtrent een breed scala van onderwerpen voorkomt. Dit vreemde gedrag kan verband houden met de eerdere interacties in die periode van Isabel met Gates en/of de mysterieuze relatie tussen Gates en Epstein.
Na 2000 breidden de activiteiten en de invloed van CommTouch zich snel uit en Isabel Maxwell schreef de investeringen van Microsoft, geleid door Gates, en Paul Allen toe aan de voorspoed welke het bedrijf genoot en het succes van zijn pogingen om de Amerikaanse markt te betreden. Maxwell, zoals geciteerd in het boek Fastalliances uit 2002, verklaart dat Microsoft CommTouch beschouwde als een belangrijk "distributienetwerk" en voegde eraan toe dat "Microsoft's investering in ons, ons op de kaart zette. Het gaf ons onmiddellijk geloofwaardigheid en valideerde onze technologie en service op de markt." Tegen die tijd waren de banden van Microsoft met CommTouch verder versterkt met nieuwe samenwerkingsverbanden, waaronder CommTouch's hosting van Microsoft Exchange.
Hoewel Isabel Maxwell lucratieve investeringen en allianties voor CommTouch wist binnen te slepen en de producten geïntegreerd zag in belangrijke software- en hardwarecomponenten welke werden geproduceerd en verkocht door Microsoft en andere techgiganten, was ze niet in staat om de penibele financiële situatie van het bedrijf te verbeteren: CommTouch leed in 1998 een verlies van 4,4 miljoen dollar en vergelijkbare verliezen tot ver in de jaren 2000, met nettoverliezen van in totaal 24 miljoen dollar in 2000 (slechts één jaar na de aanzienlijke investeringen van Microsoft, Paul Allen en Gates). De verliezen bleven aanhouden zelfs nadat Isabel het bedrijf formeel verliet en in 2001 president emeritus werd. Tegen 2006 had het bedrijf een schuld van meer dan 170 miljoen dollar. Isabel Maxwell verliet haar functie bij CommTouch in 2001, maar behield jarenlang een aanzienlijke hoeveelheid CommTouch-aandelen, destijds gewaardeerd op ongeveer 9,5 miljoen dollar. Vandaag is Isabel Maxwell onder meer als "technologisch pionier" verbonden aan het World Economic Forum.
Epstein, Edge en Nathan Myhrvold
Een andere aanwijzing dat er een relatie bestond tussen Epstein en Gates vóór 2001 wordt gevonden in Epstein'ss knusse banden met Nathan Myhrvold, die in de jaren tachtig bij Microsoft kwam werken en in 1996 de eerste chief technology officer (CTO) van het bedrijf werd. In die tijd was Myhrvold een van Gates' naaste adviseurs, zo niet de naaste, en schreef mede Gates' boek The Road Ahead uit 1996, waarin uitgelegd werd hoe opkomende technologieën het leven in de komende jaren en decennia zouden beïnvloeden.
© GeekWire Photo / Dan DeLongCEO van Intellectual Ventures Nathan Myhrvold op de GeekWire Summit 2016
Daarnaast reisde Myhrvold in de jaren '90 met Epstein in Rusland samen met Esther Dyson, consultant op het gebied van digitale technologie die genoemd werd als "de invloedrijkste vrouw in de hele computerwereld". Zij heeft momenteel nauwe banden met Google en het DNA-testbedrijf 23andme en is lid en agenda-medewerker van het World Economic Forum. Dyson verklaarde later dat de ontmoeting met Epstein was gepland door Myhrvold.
Op basis van informatie op de sociale media-accounts van Dyson lijkt de ontmoeting te hebben plaatsgevonden in 1998. Eén foto met als datum 28 april 1998 toont Dyson met Epstein, poserend met Pavel Oleynikov, die een werknemer lijkt te zijn geweest van het Russisch Federaal Nucleair Centrum. Op die foto staan zij voor het huis van wijlen Andrei Sacharov, de Sovjet-nucleaire wetenschapper en dissident, die banden zou hebben gehad met de Amerikaanse inlichtingendienst. Sakharov en zijn vrouw, Jelena Bonner, waren sympathisanten van zionistische doelen.
© Esther DysonEsther Dyson, Jeffery Epstein, Pavel Oleynikov. Sarov is een (voormalige) Sovjet-"gesloten stad" waar ze bommen ontwikkelden.
Een andere afbeelding van Dyson, zonder zichtbare tijdsaanduiding maar met een onderschrift waarop staat dat de foto is genomen "bij Microsoft Rusland in Moskou" in april 1998, toont Nathan Myhrvold. Het bijschrift van Dyson zegt verder: "Dit was het begin van een reis van drie weken waarin Nathan en een aantal metgezellen (waaronder een lijfwacht) de staat van de post-Sovjet wetenschap verkenden". Gezien de foto's, de data en het omschreven doel van de reis, lijkt Epstein een van die "metgezellen" te zijn.
Myhrvold en Epstein hadden blijkbaar meer gemeen dan een interesse in Russische wetenschappelijke vooruitgang. Toen Myhrvold Microsoft verliet om Intellectual Ventures op te richten berichtte Vanity Fair, dat hij Epstein op het kantoor van de firma had ontvangen met "jonge meisjes" op sleeptouw die "Russische modellen" leken te zijn. Een bron dicht bij Myhrvold en geciteerd door Vanity Fair beweerde, dat Myhrvold openlijk sprak over het lenen van Epstein's jet en het verblijven in zijn huizen in Florida en New York. Vanity Fair merkte ook op, dat Myhrvold werd beschuldigd van seks met minderjarigen die door Epstein ter beschikking waren gesteld door niemand minder dan Harvard-professor in de rechtsgeleerdheid Alan Dershowitz, die beschuldigd wordt van hetzelfde misdrijf en die eerder met Myhrvold in Epsteins privé vliegtuig had gevlogen.
© WikipediaIn 1993 trad Stone in dienst bij Microsoft Research onder Nathan Myhrvold en Rick Rashid.
Na Epsteins arrestatie in 2019 bleek dat Epstein Bill Gates had "gedirigeerd" om in 2014 2 miljoen dollar te doneren aan het MIT-lab. Epstein zou ook een donatie van 5 miljoen dollar van Leon Black voor het lab hebben veiliggesteld. Ito moest kort na de arrestatie van Epstein in 2019 zijn functie als directeur van het lab neerleggen.
© Phillip Faraone/Getty Images/WIRED25Joi Ito op het podium tijdens het WIRED 25 Festival, San Francisco, CA, 2018
Brockman is vooral bekend om zijn nauwe banden met de kunstwereld aan het einde van de jaren zestig, maar minder bekend zijn de verschillende "management consulting" klusjes welke hij in diezelfde periode verrichtte voor het Pentagon en het Witte Huis. Edge, door de Guardian ooit "de slimste website ter wereld" genoemd, is een exclusief online symposium dat gelieerd is aan wat Brockman "de Derde Cultuur" noemt. Epstein lijkt al in 1995 betrokken te zijn geraakt bij Brockman, toen hij hielp bij de financiering en redding van een in moeilijkheden verkerend boekproject dat door Brockman werd geleid.
© de.m.wikipedia.orgJohn Brockman
© Edge.orgNathan Myhrvold van Microsoft en Jeffrey Epstein tijdens het Edge Billionaires' Dinner in 2000
Sinds het Epstein-schandaal noemden reguliere deelnemers aan het Billionaires' Dinner, soms ook wel het Edge Annual Dinner genoemd, het evenement een "beïnvloedingsoperatie". Als men het geld volgt, blijkt dat het een beïnvloedingsoperatie was welke grotendeels ten goede kwam aan één man, Jeffrey Epstein, en zijn netwerk. Het bewijsmateriaal wijst erop, dat Myhrvold en Gates deel uitmaakten van dat netwerk, zelfs voordat Epsteins betrokkenheid bij Edge aanzienlijk toenam.
Het relaas van de twee Bills
Het is interessant om de banden tussen de "filantropische" inspanningen van Bill Gates en Bill Clinton in het begin van de jaren 2000 te onderzoeken, vooral gezien de banden van Epstein en Ghislaine Maxwell met de Clinton Foundation en het Clinton Global Initiative gedurende deze periode. Volgens de voormalige medewerker van de Israëlische inlichtingendienst Ari Ben-Menashe was Bill Clinton in de jaren '90 het voornaamste doelwit van Epsteins seksuele chantage, welke bewering wordt gestaafd door de getuigenissen van Epsteins slachtoffers en Epsteins intieme betrekkingen met personen die destijds nauw verbonden waren met de voormalige president.
© Los Angeles TimesBill Gates at the White House Conference on the New Economy in 2000Bill Gates tijdens de Conferentie van het Witte Huis over de Nieuwe Economie in 2000
Gates sprak tijdens het onderdeel van de conferentie "Closing the Global Divide: Health, Education and Technology." Hij besprak hoe het in kaart brengen van het menselijk genoom zou leiden tot een nieuw tijdperk van technologische doorbraken en besprak de noodzaak om iedereen toegang te bieden tot het internet om de digitale kloof te dichten en de "nieuwe" op internet gebaseerde economie vorm te laten krijgen. Op dat moment steunde Gates, samen met de Amerikaanse telecommunicatiemiljardair Craig McCaw, een bedrijf dat hoopte via een netwerk van satellieten in een lage omloopbaan een wereldwijd monopolie op internetdiensten tot stand te brengen. Dat bedrijf, Teledesic, sloot zijn deuren tussen 2002 en 2003 en wordt gezien als de inspiratie voor Elon Musks Starlink.
Bill Clinton en Bill Gates betraden de wereld van de filantropie rond dezelfde tijd, met de lancering van de Bill & Melinda Gates Foundation in 2000 en de Clinton Foundation in 2001. Niet alleen dat, maar Wired omschreef de twee stichtingen als zijnde "in de voorhoede van een nieuw tijdperk in filantropie, waarin beslissingen - vaak aangeduid als investeringen - worden genomen met de strategische precisie welke vereist wordt van het bedrijfsleven en de overheid en vervolgens nauwgezet worden gevolgd om hun succes te meten".
Andere media, zoals de Huffington Post, betwistten echter dat deze stichtingen zich bezighielden met "filantropie" en beweerden dat het zo benoemen van deze stichtingen "de snelle deconstructie van het geaccepteerde begrip" veroorzaakte. De Huffington Post merkte verder op dat het Clinton Global Initiative (onderdeel van de Clinton Foundation), de Gates Foundation en een paar soortgelijke organisaties "alle in de richting wijzen van het vervagen van de grenzen tussen filantropie, het bedrijfsleven en non-profitorganisaties." Het merkte op dat dit model voor "filantropie" wordt gepromoot door het World Economic Forum en het Milken Institute. Het is ook vermeldenswaard dat verscheidene van Epsteins eigen "filantropische" vehikels ook werden opgericht net toen dit nieuwe tijdperk in de filantropie een aanvang nam.
In dat interview verklaarde Clinton ook, dat hij zich na zijn vertrek uit het Witte Huis op twee specifieke zaken wilde concentreren. Het eerste is het Clinton Health Access Initiative (CHAI), dat volgens hem "grotendeels dankzij financiering van de Gates Foundation" bestaat en het tweede is het Clinton Global Initiative (CGI), "waar ik probeer een wereldwijd netwerk van mensen op te bouwen om hun eigen ding te doen."
Het Clinton Health Access Initiative ontving in 2009 voor het eerst een donatie van 11 miljoen dollar van de Gates Foundation. In de afgelopen twaalf jaar heeft de Gates Foundation meer dan 497 miljoen dollar aan CHAI gedoneerd. CHAI werd in 2002 opgericht met de missie om HIV/AIDS wereldwijd aan te pakken door "sterke relaties met de overheid" en door zich te richten op "marktinefficiënties" . De significante donaties van de Gates Foundation vingen echter niet lang na CHAI's uitbreiding naar malariadiagnostiek en -behandelingen aan. In 2011 trad Tachi Yamada, voormalig voorzitter van het Global Health programma van de Gates Foundation, toe tot de raad van bestuur van CHAI, naast Chelsea Clinton.
Met betrekking tot de CGI, voerden de advocaten van Epstein in 2007 voor de rechtbank aan, dat Epstein "deel uitmaakte van de oorspronkelijke groep die het Clinton Global Initiative heeft bedacht", dat in 2005 voor het eerst werd gelanceerd. De advocaten van Epstein omschreven het CGI als een project "dat een gemeenschap van wereldleiders samenbrengt om innovatieve oplossingen te bedenken en uit te voeren voor enkele van 's werelds meest urgente uitdagingen". De Gates Foundation gaf het CGI tussen 2012 en 2013 in totaal 2,5 miljoen dollar, naast haar enorme donaties aan het CHAI en nog eens 35 miljoen dollar aan de Clinton Foundation zelf. Naast de donaties aan de Gates Foundation is Gates' Microsoft nauw betrokken bij andere "filantropische" projecten welke door Clinton worden gesteund.
Naast deze banden zette Hillary Clinton in 2014 een samenwerkingsverband op tussen de Clinton Foundation en de Gates Foundation als onderdeel van het No Ceilings-initiatief van de Clintons. Dit samenwerkingsverband streefde naar "het verzamelen en analyseren van gegevens over de status van de participatie van vrouwen en meisjes over de hele wereld" en hield in dat de twee stichtingen samenwerkten "met toonaangevende technologiepartners om deze gegevens te verzamelen en te verwerken." Volgens de New York Times ontmoetten Gates en Epstein elkaar maanden voordat het samenwerkingsverband werd aangekondigd voor een diner en bespraken de Gates Foundation en filantropie. Tijdens Hillary Clintons mislukte kandidaatstelling voor het presidentschap in 2016, stonden zowel Bill als Melinda Gates op haar short list als potentiële opties voor het vicepresidentschap.
Daarnaast probeerde Epstein rechtstreeks betrokken te raken bij de Gates Foundation, zoals blijkt uit zijn pogingen om de Gates Foundation ervan te overtuigen samen te werken met JP Morgan aan een "wereldwijd liefdadigheidsfonds voor de gezondheid" van meerdere miljarden dollars, hetgeen zou hebben geresulteerd in forse vergoedingen die zouden zijn uitbetaald aan Epstein, die op dat moment nauw betrokken was bij JP Morgan. Hoewel dat fonds nooit van de grond kwam, bespraken Epstein en Gates wel dat Epstein betrokken zou worden bij de filantropische inspanningen van Gates. Sommige van deze contacten werden niet gemeld door de reguliere pers tot na de scheidingsaankondiging van Bill en Melinda Gates. Toch was het, zoals vermeld, bekend dat Epstein Gates had "gedirigeerd" om te doneren aan ten minste één organisatie - 2 miljoen dollar in 2014 aan het MIT Media Lab.
Recente onthullingen over ontmoetingen tussen Gates en Epstein welke plaatsgrepen tussen 2013 en 2014 onderstreepten nog eens het belang dat Epstein blijkbaar had in de wereld van miljardairs "filantropie", waarbij Gates naar verluidt beweerde dat Epstein zijn "ticket" was om een Nobelprijs te winnen. Noorse media berichtten in oktober 2020 echter dat Gates en Epstein de voorzitter van het Nobelcomité hadden ontmoet, hetgeen toen geen opzien baarde in de internationale pers. Het is interessant om tde vraag te stellen of Epstein erin geslaagd is dergelijke ontmoetingen te regelen met andere personen die ook Nobelprijzen begeerden en of dergelijke personen deze prijzen later ook hebben ontvangen. Als Epstein dergelijke connecties had, is het onwaarschijnlijk dat hij ze slechts eenmalig zou gebruiken in het geval van Bill Gates, gezien de grootschaligheid van zijn netwerk, met name in de tech- en wetenschappelijke wereld.
Het was eveneens in 2013 dat Bill en Melinda Gates samen Epstein ontmoetten in zijn woning in New York, waarna Melinda haar aanstaande ex-man naar verluidt verzocht om afstand te nemen van Epstein. Hoewel de reden welke hiervoor wordt gegeven, in de nasleep van de scheidingsaankondiging van het Gates koppel, dat Melinda een afkeer had van Epsteins verleden alsook van zijn persoonlijkheid, kan dit mogelijk te maken hebben met andere zorgen omtrent Melinda's reputatie en die van de stichting welke mede haar naam draagt.
En 2013 was tevens het jaar waarin de politie van Seattle haar onderzoek aanving naar de systeemingenieur van het luxe herenhuis van Gates, Rick Allen Jones, vanwege zijn kinderporno- en kinderverkrachtingsverzameling, welke meer dan zesduizend afbeeldingen en video's bevatte. Ondanks de ernst van zijn misdaad werd Jones, toen hij een jaar later in dat huis van Gates werd gearresteerd, na zijn arrestatie niet in de gevangenis gestopt, maar kreeg volgens lokale mediaberichten slechts het bevel om "uit de buurt van kinderen te blijven". Vanuit Melinda's perspectief kan dit schandaal, in combinatie met de toenemende associatie van Bill Gates met de veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein, een bedreiging hebben gevormd voor de reputatie van de Bill & Melinda Gates Foundation, ruim voor Epsteins arrestatie in 2019.
2013 was ook het jaar dat de Maxwells betrokken raakten bij de Clinton Foundation. In dat jaar deed het TerraMar Project van Ghislaine Maxwell, dat officieel de VN-doelen voor duurzame ontwikkeling met betrekking tot de wereldoceanen ondersteunde, een toezegging van 1,25 miljoen dollar aan het Clinton Global Initiative als onderdeel van een poging om een Sustainable Oceans Alliance te vormen. Kort na Epsteins arrestatie in 2019 sloot TerraMar haar deuren.
Isabel Maxwell en Al Seckel op de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in 2011
Later werkte Malina voor de Obama regering bij de afdeling van het Witte Huis Personeel. Hij werkt nu voor Google. Vermeldenswaard is ook dat in diezelfde periode de zoon van Isabel Maxwell, Alexander Djerassi, stafchef was bij het Bureau voor Nabije Oosten-aangelegenheden onder het door Hillary Clinton geleide ministerie van Buitenlandse Zaken.
Gates-wetenschap en Epstein-wetenschap
Terwijl de Gates Foundation en de Clinton Foundation vermengd raakten en de laatste banden had met Epstein en Maxwell lijkt het er eveneens op, dat Epstein aanzienlijke invloed had op twee van de meest prominente wetenschapsadviseurs van Bill Gates in de afgelopen vijftien jaar - Melanie Walker en Boris Nikolic.
Melanie Walker, thans gevierd neurochirurg, ontmoette Jeffrey Epstein in 1992, kort nadat ze was afgestudeerd, toen hij haar een baan als model bij Victoria's Secret aanbood. Dergelijke aanbiedingen werden vaak door Epstein en zijn handlangers gedaan bij het werven van vrouwen voor zijn activiteiten en het is onduidelijk of Walker ooit daadwerkelijk als model heeft gewerkt voor het bedrijf dat eigendom is van Leslie Wexner. Vervolgens verbleef zij tijdens bezoeken aan New York in een flatgebouw in New York dat in verband is gebracht met Epsteins vrouwenhandel, maar het is onduidelijk hoe lang zij daar verbleef of in andere panden welke in eigendom toebehoorden aan Epstein.
Nadat zij in 1998 was afgestudeerd aan de medische faculteit, werkte zij gedurende ten minste een jaar als wetenschappelijk adviseur voor Epstein. In 1999 was ze zo innig bevriend geraakt met prins Andrew dat ze samen met Epstein en Ghislaine Maxwell een verjaardagsfeest van de koningin op Windsor Castle bijwoonde. Gedurende deze periode staat Melanie op Epsteins vluchtlogboeken vermeld onder haar geboortenaam, Melanie Starnes, hoewel het op de vluchtlogboeken op "Starves" lijkt.
© AlamyDr. Melanie Walker, wetenschappelijk adviseur bij diverse stichtingen van Epstein
Met betrekking tot dit verblijf verklaarde Stratton als volgt:
"In die tijd had Jeffrey deze, ze was zogenaamd een neurochirurg, vrij jong, mooi, jong en briljant, en ze verbleef in het huis met hem ... Op een gegeven moment hadden we allemaal verschillende theesoorten en je kon de theesoorten kiezen die je wilde en ze vroeg me om er een te vinden die Andrew geiler zou maken.Enige tijd later verhuisde Walker naar Seattle en ging samenwonen met toenmalig Microsoft topman Steven Sinofsky, thans bestuurspartner bij venture capitalist Andreesen Horowitz. Andreesen Horowitz steunt met name Carbyne911, het aan de Israëlische inlichtingendiensten gelinkte pre-misdaad opstartbedrijf, dat wordt gefinancierd door Epstein en zijn naaste medewerker, voormalig premier van Israël Ehud Barak, alsook een ander aan de Israëlische inlichtingendiensten gelinkt technologiebedrijf dat door Barak wordt geleid onder de naam Toka. Toka sleepte onlangs contracten binnen met de regeringen van Moldavië, Nigeria en Ghana via de Wereldbank, waar Melanie Walker momenteel als directeur werkzaam is en speciaal adviseur was van de president daarvan. Het is onduidelijk wanneer, hoe en onder welke omstandigheden Walker Sinofsky heeft ontmoet.
"Ik denk dat ze begreep dat het haar taak was hem te vermaken, want ik denk dat de angst, ik weet het niet, de angst zou zijn dat Andrew zou zeggen: "Nee, ik vond haar niet zo aantrekkelijk." ... Hij zou dat aan Jeffrey vertellen en dan zou ze zich echt in moeilijkheden bevinden.
"Ik gok dat, een andere theorie is, dat ze waarschijnlijk voor Jeffrey werkte en dat ze wist wat haar taak zou inhouden, zou moeten inhouden, om deze mensen gelukkig te maken ... Seks was alles waar ze aan dachten. Ik bedoel, ik weet zeker dat Jeffrey het liefst drie massages per dag zou willen."
Na de verhuizing naar Seattle om bij Sinofsky te zijn en na een korte periode als "arts in de derde wereld" in China voor de Wereldgezondheidsorganisatie, werd Walker in 2006 aangenomen als senior program officer bij de Bill & Melinda Gates Foundation. Aangezien het belangrijkste kenmerk van Walkers cv op dat moment was dat zij als wetenschappelijk adviseur werkzaam was geweest voor een andere rijke "filantroop", Jeffrey Epstein, onderstreept haar aanwerving door de Gates Foundation voor deze cruciale rol nog eens hoe Bill Gates, op zijn minst, niet alleen wist wie Epstein was, maar ook genoeg wist omtrent zijn wetenschappelijke interesses en investeringen om Walker in dienst te willen nemen.
Walker werd vervolgens benoemd als adjunct-directeur voor Mondiale Ontwikkeling en adjunct-directeur van Speciale Initiatieven bij deze foundation. Volgens de Rockefeller Foundation, waar ze als fellow aan verbonden is, adviseerde Walker Gates later over kwesties met betrekking tot neurotechnologie en hersenwetenschap voor Gates' geheimzinnige bedrijf bgC3, dat Gates oorspronkelijk registreerde als een denktank onder de naam Carillon Holdings. Volgens federale documenten waren de voornaamste activiteiten van bgC3 gericht op "wetenschappelijke en technologische diensten," "industriële analyse en onderzoek" en "ontwerp en ontwikkeling van computerhardware en software".
Dr. Boris Nikolic (R), wetenschappelijk adviseur van Bill Gates
Voor het WEF schreef Walker in 2016 een artikel met de titel "Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital'", waarin ze bespreekt hoe draagbare apparaten, hersen-machine interfaces en injecteerbare/slikbare robotische "medicijnen" in 2030 de norm zullen zijn. Jaren voor de door COVID-19 en de Grote Reset geïnspireerde inspanningen om de gezondheidszorg op deze manier te veranderen schreef Walker, dat hoewel het dystopische scenario dat ze schetste "gek klinkt ... de meeste van deze technologieën ofwel bijna klaar zijn voor prime time, of in ontwikkeling zijn". Uiteraard kregen veel van die technologieën vorm dankzij de steun van haar vroegere bazen, Jeffrey Epstein en Bill Gates.
Boris Nikolic woonde, na zijn introductie door Walker aan Epstein, in 2011 een bijeenkomst bij met Gates en Epstein, waarbij hij samen met James Staley werd gefotografeerd, die destijds een hoge leidinggevende functie bekleedde bij JP Morgan, en Larry Summers, voormalig minister van Financiën en naaste medewerker van Epstein. Nikolic was destijds hoofdadviseur voor wetenschap en technologie van Bill Gates, en adviseerde zowel de Gates Foundation als bgC3. Volgens de gangbare verhaallijn zou dit de eerste keer zijn dat Gates en Epstein elkaar ontmoetten. Bovendien was dit wellicht het moment waarop Epstein het gezamenlijke Gates Foundation-JP Morgan "global health charitable fund" lanceerde.
De bijeenkomst in 2011 in de villa van Jeffery Epstein in Manhattan bijgewoond door James E. Staley, Larry Summers, Jeffery Epstein, Bill Gates en Boris Nikolic.
In 2016 richtte Nikolic mede Biomatics capital op, dat investeert in gezondheidsgerelateerde bedrijven op "de convergentie van genomica en digitale data" welke "de ontwikkeling van superieure therapeutica, diagnostica en afleveringsmodellen mogelijk maken". Nikolic richtte Biomatics op met Julie Sunderland, voormalig directeur van het Strategic Investment Fund van de Gates Foundation.
Ten minste drie van de door Biomatics gesteunde bedrijven - Qihan Biotech, eGenesis en Editas - werden mede opgericht door George Church, een geneticus verbonden aan Harvard, nauw verbonden met Epstein en tevens met de Edge Foundation. De investering van Biomatics in Qihan Biotech staat niet langer vermeld op de website van Biomatics. Church's Qihan Biotech tracht menselijke weefsels en organen in varkens te produceren voor transplantatie in mensen, terwijl eGenesis tracht varkensorganen genetisch te wijzigen voor gebruik in mensen. Editas produceert CRISPR-gen-editing "geneesmiddelen" en wordt mede gesteund door de Gates Foundation en Google Ventures.
Na Epstein's dood in 2019 werd onthuld dat Nikolic was benoemd tot de "executeur" van Epstein's nalatenschap, hetgeen verder wijst op nauwe banden met Epstein, ondanks Nikolic's beweringen van het tegendeel. Nadat de details van Epsteins testament openbaar waren gemaakt ondertekende Nikolic geen formulier waarin hij aangaf bereid te zijn executeur te zijn en hij vervulde die rol uiteindelijk niet.
De doofpot met betrekking tot Epstein raakt alsmaar voller
Ondanks de relatief abrupte verschuiving in de reguliere media met betrekking tot wat aanvaardbaar is om te bespreken aangaande de relatie tussen Jeffrey Epstein en Bill Gates, weigeren veel van diezelfde media veel van de informatie in dit onderzoeksrapport te erkennen. Dit geldt met name voor het artikel in de Evening Standard en de vreemde relatie van Bill Gates met de zuster van Ghislaine Maxwell, Isabel, en CommTouch, het bedrijf dat Isabel voorheen leidde.
De waarschijnlijke reden voor de voortdurende verhulling van de ware omvang van Epsteins banden met Gates heeft veel meer te maken met Gates' bedrijf Microsoft dan met Bill Gates zelf. Hoewel het nu geoorloofd is te berichten over banden die de persoonlijke reputatie van Gates in diskrediet brengen, werd de informatie die zijn relatie met Epstein en de Maxwells met Microsoft in verband zou brengen weggelaten.
Indien, zoals de Evening Standard berichtte, Epstein miljoenen heeft verdiend aan zijn zakelijke banden met Gates vóór 2001 en indien de banden van Gates met Isabel Maxwell en het aan spionage gelieerde Israëlische bedrijf CommTouch openbaar zouden worden, zou het resultaat gemakkelijk een schandaal kunnen worden vergelijkbaar met dat van de PROMIS software-affaire. Een dergelijke onthulling zou zeer schadelijk kunnen zijn voor Microsoft en zijn partner het World Economic Forum, aangezien Microsoft een hoofdrolspeler is geworden met betrekking tot de initiatieven van het WEF in het kader van de Vierde Industriële Revolutie, welke variëren van digitale identiteit en vaccinatiepaspoorten tot pogingen om menselijke werknemers te vervangen door kunstmatige intelligentie.
Er zijn duidelijk machtige spelers die er belang bij hebben dat de verhaallijn over Epstein en Gates zich concentreert op 2011 en later - niet noodzakelijkerwijs om Gates te beschermen, maar waarschijnlijker om het bedrijf zelf te beschermen alsmede andere topmanagers van Microsoft die lijken te zijn gecompromitteerd door Epstein en anderen in hetzelfde netwerk van inlichtingendiensten.
Dit is geen geïsoleerd incident, aangezien soortgelijke pogingen zijn gedaan om de banden van Epstein en de Maxwells met andere prominente Silicon Valley-imperia, zoals die van Jeff Bezos en Elon Musk te verhullen (of in een geheugengat te stoppen). Een belangrijke reden hiervoor is dat de chantageoperatie van het Epstein-netwerk niet alleen seksuele chantage betrof, maar ook elektronische vormen van chantage, iets wat met groot succes werd gebruikt door Robert Maxwell voor de Israëlische inlichtingendienst in het kader van de PROMIS-operatie. Gezien de aard ervan kunnen elektronische vormen van chantage door middel van illegale bewaking of backdoored software worden gebruikt om machthebbers in opspraak te brengen die iets te verbergen hebben, maar die niet geneigd waren zich in te laten met de uitbuiting van minderjarigen, zoals degenen die door Epstein werden misbruikt.
Het feit dat Isabel en Christine Maxwell in staat waren nauwe zakelijke banden met Microsoft te smeden na deel te hebben uitgemaakt van het dekmantelbedrijf dat een centrale rol speelde in PROMIS-gerelateerde spionage en na hun latere bedrijven expliciet te hebben geleid met de erkende bedoeling het werk en de nalatenschap van hun vader de spion "opnieuw op te bouwen", wijst er sterk op dat ten minste enkele Microsoft-producten op enigerlei wijze zijn gecompromitteerd, waarschijnlijk door middel van allianties met door Maxwell geleide technologiebedrijven.
Het gebrek aan bezorgdheid in de reguliere media over de gedocumenteerde banden van het Epstein-netwerk met andere topmanagers van Microsoft uit het verleden, zoals Nathan Myhrvold, Linda Stone en Steven Sinofsky maakt duidelijk dat, terwijl het jachtseizoen op de relatie tussen Bill Gates en Epstein kan worden geopend, dit niet het geval is voor Microsoft en Epstein.
De banden van Epstein en de Maxwells met Silicon Valley, niet alleen met Microsoft, maken deel uit van een bredere poging om de sterke component met betrekking tot de inlichtingendiensten betreffende de oorsprong van de machtigste bedrijven van Silicon Valley te verdoezelen. Er is veel moeite gedaan om bij het publiek de indruk te wekken dat deze bedrijven strikt particuliere entiteiten zijn, ondanks hun diepe, langdurige banden met de inlichtingendiensten en de militaire apparaten van de VS en Israël. De ware omvang van het Epstein-schandaal zal nooit door de reguliere worden belicht, aangezien veel nieuwszenders eigendom zijn van diezelfde oligarchen uit Silicon Valley of afhankelijk zijn van Silicon Valley voor hun online lezerspubliek.
Misschien wel de grootste reden waarom de oorsprong en de banden van het leger en de inlichtingendiensten met de huidige Silicon Valley oligarchie nooit eerlijk zullen worden onderzocht, is dat deze zelfde entiteiten nu in razend tempo werken aan het inluiden van de Vierde Industriële Revolutie, welke kunstmatige intelligentie, automatisering, massaal elektronisch toezicht en transhumanisme centraal zouden stellen in de menselijke samenleving. Een van de architecten van deze "revolutie", Klaus Schwab, zei eerder dit jaar dat het herstellen en behouden van het vertrouwen van het publiek van cruciaal belang was voor dat project. Als echter de ware aard van Silicon Valley aan het licht zou komen, met inbegrip van de aanzienlijke banden met serie kinderverkrachter en sekshandelaar Jeffery Epstein en zijn netwerk, zou het vertrouwen van het publiek aanzienlijk worden aangetast, waardoor datgene in gevaar zou komen wat de wereldwijde oligarchie beschouwt als een project dat van cruciaal belang is voor haar overleving.
Zie: https://unlimitedhangout.com/2021/05/investigative-reports/the-cover-up-continues-the-truth-about-bill-gates-microsoft-and-jeffrey-epstein/
Whitney Webb is schrijver en onderzoeker die zich vooral bezighoudt met geheime diensten, technologie, surveillance en burgerlijke vrijheden.
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief