Nazis
© REUTERS/Gleb Garanich

Het ultieme doel is een machtswisseling in Rusland teweeg te brengen, terwijl Oekraïne slechts een pion in het spel is - of erger nog, louter kanonnenvoer.

Alle ogen zijn gericht op Mariupol. Woensdagavond was meer dan 70% van de woonwijken onder controle van de Donetskse en Russische strijdkrachten, terwijl Russische mariniers, het 107e bataljon van Donetsk en Tsjetsjeense Spetsnaz, onder leiding van de charismatische Adam Delimkhanov, de Azov-Stal fabriek waren binnengevallen - het hoofdkwartier van het neonazistische Azov-bataljon.

Aan Azov werd een laatste ultimatum gesteld: tot middernacht capituleren - of anders, waarmee een genadeloze tocht naar ellende bedoeld werd.

Dat betekent een grote verandering op het Oekraïense slagveld; Mariupol staat eindelijk op het punt grondig te worden gedenazificeerd - aangezien het Azov-contingent dat zich lang in de stad verschanst heeft en burgers als menselijke schilden gebruikt, hun meest geharde strijdmacht is.

Intussen hebben weerklanken van het Rijk der Leugens het hele spel zo'n beetje weggegeven. In Washington bestaat geen enkele intentie om een vredesplan in Oekraïne mogelijk te maken - hetgeen de voortdurende vertragingstactieken van komiek Zelenski verklaart. Het ultieme doel is een machtswisseling in Rusland teweeg te brengen en daarvoor is een Totalen Krieg tegen Rusland en alles wat Russisch is gerechtvaardigd. Oekraïne is slechts een pion in het spel - of erger nog, louter kanonnenvoer.

Dit houdt eveneens in dat de 14.000 doden in Donbass van de afgelopen 8 jaar rechtstreeks moeten worden toegeschreven aan de Exceptionalisten. Oekraïense neonazi's van allerlei pluimage zijn even vervangbaar als "gematigde rebellen" in Syrië, of ze nu aan Al Qaida of aan Daesh gelieerd zijn. Degenen die uiteindelijk zullen overleven kunnen zich nog altijd aansluiten bij de ontluikende door de CIA gesponsorde Neonazi Inc. - de waardeloze remix van Jihad Inc. in Afghanistan uit de jaren '80. Zij zullen naar behoren worden "Gekalibreerd".


Een korte samenvatting van het neonazime

Inmiddels zijn alleen nog de hersendode lieden in NAVOstan - en dat zijn er heel wat - zich niet bewust van wat er zich in 2014 op Maidan afspeelde. Toch weten maar weinigen dat het de toenmalige Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken Arsen Avakov was, voormalig gouverneur van Charkov, die het groene licht gaf voor de oprichting van een paramilitaire eenheid van 12.000 man, samengesteld uit Sect 82 voetbalhooligans, supporters van voetbalclub Dynamo Kiev. Dat stond in mei 2014 aan de wieg van de oprichting van het Azov-bataljon, geleid door Andriy Biletsky, alias de Witte Führer en voormalig aanvoerder van de neonazibende Patriotten van Oekraïne.

Samen met de achtergebleven NAVO-agent Dmitro Yarosh, richtte Biletsky Pravy Sektor op, gefinancierd door Oekraïense maffia godfather en Joodse miljardair Ihor Kolomoysky (die later de mega-omvorming van Zelenski van middelmatig komiek tot middelmatig president financierde).

Maar Pravy Sektor was volledig anti-EU - vertel dat maar eens aan Ursula von der Leugen - en politiek geobsedeerd door de verbinding van Centraal Europa en de Baltische staten tot een nieuw, waardeloos Intermarium. Wat van cruciaal belang is, is dat Pravy Sektor en andere nazibendes deugdelijk werden getraind door instructeurs van de NAVO.

Biletsky en Yarosh zijn vanzelfsprekend discipelen van de beruchte nazicollaborateur Stepan Bandera uit de Tweede Wereldoorlog, die meende dat zuivere Oekraïners proto-Germaans of Scandinavisch zijn, terwijl Slaven voor hem niets meer dan untermenschen zijn.

Azov slokte uiteindelijk vrijwel alle neonazigroepen in Oekraïne op en werd ingezet om tegen Donbass te vechten - waarbij hun acolieten meer geld verdienden dan gewone soldaten. Biletsky en een andere neonazileider, Oleh Petrenko, werden in de Rada verkozen. De Witte Führer stond op zichzelf. Petrenko besloot om toenmalig president Porosjenko te steunen. Al snel werd het Azov-bataljon als het Azov- Regiment ingelijfd bij de Oekraïense Nationale Garde.

Vervolgens ronselden ze buitenlandse huurlingen - uit West-Europa, Scandinavië en zelfs Zuid-Amerika.

Dat was ten strengste verboden volgens de bepalingen van de Minsk-akkoorden die door Frankrijk en Duitsland werden gewaarborgd (en nu de facto ter ziele zijn). Azov richtte trainingskampen op voor tieners en telde al snel 10.000 leden. Erik "Blackwater" Prince sloot in 2020 een deal met het Oekraïense leger waardoor zijn omgedoopte club, Academi, toezicht kon houden op Azov.

Het was niemand minder dan de lugubere koekjes uitdelende Vicky "F**k de EU" Nuland, die aan Zelenski voorstelde - beiden zijn overigens Oekraïense Joden - om de overtuigde nazi Jarosj te benoemen tot adviseur van de opperbevelhebber van de Oekraïense strijdkrachten, generaal Valerii Zaluzhnyi. Het doel: een blitzkrieg organiseren op de Donbass en de Krim - dezelfde blitzkrieg die volgens de SVR, de Russische buitenlandse inlichtingendienst, op 22 februari zou worden gelanceerd, waarmee de aanzet werd gegeven tot Operatie Z.

Bovenstaande, in feite slechts een korte samenvatting, toont aan dat er in Oekraïne geen enkel verschil is tussen blanke neonazi's en bruin getinte lui van Al Qaida/ISIS/Daesh, net zoals neonazi's "christelijk" en takfiri salafi-jihadi's "moslim" zijn.

Toen Poetin zijn afkeuring uitsprak over een "stelletje neonazi's" dat in Kiev aan de macht was, antwoordde de Komiek dat dat onmogelijk waar kon zijn omdat hij Joods was. Onzin. Zelenski en zijn broodheer Kolomoyski zijn, in praktische zin, Zionazi's.

Zelfs terwijl afdelingen van de Amerikaanse regering toegaven dat neonazi's zich verschansten in het Kievse overheidsapparaat, liet de Exceptionalistische machine de dagelijkse beschietingen van de Donbass gedurende 8 jaar gewoon verdwijnen. Deze duizenden burgerslachtoffers hebben nooit bestaan.

De Amerikaanse reguliere media brachten zelfs af en toe een stukje of een reportage over de neonazi's van Azov en Aidar. Maar vervolgens werd een neo-Orwelliaans narratief in beton gegoten: er zijn geen nazi's in Oekraïne. Een zijtak van de CIA, NED, begon zelfs gegevens te wissen over het trainen van leden van Aidar. Onlangs promootte een waardeloos nieuwsnetwerk prompt een video van een door de NAVO opgeleide en bewapende Azov-commandant - compleet met Nazi-iconografie.

Waarom "denazificatie" zinvol is

De Banderastan-ideologie grijpt terug op de tijd dat dit deel van Oekraïne in feite gecontroleerd werd door het Oostenrijks-Hongaarse keizerrijk, het Russische keizerrijk en Polen. Stepan Bandera werd in 1909 geboren in Oostenrijks-Hongaars rijk, in de buurt van Ivano-Frankovsk, in het - destijds autonome - Koninkrijk Galicië.

Door de Eerste Wereldoorlog werden Europese rijken uiteengereten tot veelal niet-levensvatbare kleine entiteiten. In West-Oekraïne - een keizerlijk kruispunt - leidde dat onvermijdelijk tot de verspreiding van uiterst intolerante ideologieën.

Banderastaanse ideologen profiteerden van de komst van de nazi's in 1941 om te proberen een onafhankelijk gebied uit te roepen. Berlijn hield dit niet alleen tegen, maar stuurde hen ook naar concentratiekampen. In 1944 echter veranderden de nazi's van tactiek: zij bevrijdden de Banderanistanen en zetten hen aan tot anti-Russische haat en creëerden zo een destabiliserende kracht in de Oekraïense USSR.

Nazisme is dus niet precies hetzelfde als de Banderastanistische fanatici: het zijn in feite concurrerende ideologieën. Sinds Maidan heeft de CIA zich vooral gericht op het aanwakkeren van haat tegen Rusland door welke randgroeperingen ook maar gemobiliseerd konden worden. Oekraïne is dus geen geval van "blank nationalisme" - om het zachtjes uit te drukken - maar van anti-Russisch Oekraïens nationalisme, voor alle praktische doeleinden kenbaar gemaakt door de nazigroet en symbolen in nazistijl.

Wanneer Poetin en het Russische leiderschap dus spreken van het Oekraïense nazisme is dat conceptueel misschien niet 100% correct, maar het raakt wel een gevoelige snaar bij iedere Rus.

Russen verwerpen het nazisme hartgrondig - vanwege het feit dat vrijwel elke Russische familie minstens één voorouder heeft die tijdens de Grote Patriottische Oorlog is omgekomen. Vanuit het oogpunt van oorlogspsychologie is het volkomen logisch om te spreken van "Oekraïens nazisme" of, meer direct, een "denazificatie"-campagne.

Waarom de Engelsen van de nazi's hielden

Dat de Amerikaanse regering openlijk neonazi's toejuicht in Oekraïne is nauwelijks verrassend te noemen als we bedenken hoe zij Hitler in 1933 samen met Engeland steunden met het oog op evenwicht in de machtsverhoudingen.

In 1933 leende Roosevelt Hitler een miljard gouden dollars terwijl Engeland hem twee miljard gouden dollars leende. Vermenigvuldig dat 200 keer om tot de huidige waarde van de dollar te komen. De Anglo-Amerikanen wilden Duitsland opbouwen als bolwerk tegen Rusland. In 1941 schreef Roosevelt aan Hitler dat als hij Rusland binnenviel, de VS de kant van Rusland zouden kiezen, terwijl hij aan Stalin schreef dat als Stalin Duitsland zou binnenvalen, de VS Duitsland zouden steunen. Over een grafische illustratie van een machtsevenwicht à la Mackinder gesproken.

De Britten waren zeer bezorgd over de opkomst van de Russische macht onder Stalin, terwijl ze vaststelden dat Duitsland aan de grond was geraakt met 50% werkloosheid in 1933, als men de niet-geregistreerde rondtrekkende Duitsers meetelde.

Zelfs Lloyd George had zijn bedenkingen bij het Verdrag van Versailles, dat Duitsland ondraaglijk verzwakte na zijn overgave in de Eerste Wereldoorlog. Het doel van WO I, volgens Lloyd George's wereldbeeld, was om Rusland en Duitsland samen te vernietigen. Duitsland bedreigde Engeland doordat de Kaiser een vloot bouwde om de oceanen over te nemen, terwijl de Tsaar te dicht bij India zat om er gerust op te zijn. Een tijdlang won Britannia - en bleef de golven beheersen.

Daarna kreeg de opbouw van Duitsland om tegen Rusland te vechten de hoogste prioriteit - zelfs de Geschiedenis werd daarvoor herschreven. Het verenigen van Oostenrijkse Duitsers en Sudeten-Duitsers met Duitsland bijvoorbeeld, had de volledige goedkeuring van de Britten.

Maar toen diende het Poolse probleem zich aan. Toen Duitsland Polen binnenviel, stonden Frankrijk en Engeland aan de zijlijn. Dat plaatste Duitsland aan de grens van Rusland en Duitsland en Rusland verdeelden Polen. Dat is precies wat Engeland en Frankrijk wilden. Groot-Brittannië en Frankrijk hadden Polen beloofd dat zij Duitsland vanuit het westen zouden binnenvallen, terwijl Polen Duitsland vanuit het oosten zou bestrijden.

Uiteindelijk werden de Polen belazerd. Churchill prees Rusland zelfs voor het binnenvallen van Polen. Hitler kreeg van MI6 het advies dat Engeland en Frankrijk Polen niet zouden binnenvallen - als onderdeel van hun plan voor een Duits-Russische oorlog. Hitler werd sinds de jaren 1920 gefinacierd door MI6 vanwege zijn gunstige uitspraken over Engeland in Mein Kampf. MI6 moedigde Hitler de facto aan om Rusland binnen te vallen.

Terug naar 2022 en daar gaan we weer - als een schertsvertoning, met de Anglo-Amerikanen die Duitsland onder de zwakke Scholz "aanmoedigen" om zichzelf militair weer op te bouwen met 100 miljard euro (die de Duitsers niet hebben), en naar ik denk een vernieuwde Europese strijdmacht op te zetten die later ten strijde kan trekken tegen Rusland.

Hint aan de russofobe hysterie in de Anglo-Amerikaanse media over het strategisch partnerschap Rusland-China. De dodelijke Anglo-Amerikaanse angst is Mackinder/Mahan/Spykman/Kissinger/Brzezinski verenigd in één: Rusland-China als gelijkwaardige concurrententweeling nemen de Euraziatische landmassa over - het Belt and Road Initiative komt samen met het Greater Eurasia Partnership - en heersen dusdanig over de planeet, terwijl de VS degraderen tot een onbeduidende eilandstatus, evenzeer als het vroegere "Rule Britannia".

Toen Duitsland ditzelfde nastreefde, door samen met Japan Eurazië te beheersen van het Kanaal tot de Stille Oceaan, werd dat door Engeland, Frankrijk en later de Amerikanen verhinderd. Nu hebben we met een totaal andere situatie te maken.

Oekraïne, met zijn sneue neonazibendes, is dus slechts een - vervangbare - pion in het wanhopige streven om iets tegen te houden dat vanuit Washingtons perspectief een absolute verschrikking is: een volkomen vreedzame Duits-Russisch-Chinese Nieuwe Zijderoute.

Russofobie, gegrift in het DNA van het Westen, is nooit echt weggeweest. Door de Britten gecultiveerd sinds de dagen van Catherina de Grote - en daarna met The Great Game. Door de Fransen sinds Napoleon. Door de Duitsers omdat het Rode Leger Berlijn bevrijdde. Door de Amerikanen omdat Stalin hen dwong Europa in kaart te brengen - en zo ging het maar door en door gedurende de Koude Oorlog.

We staan nog maar aan het begin van de laatste poging van het stervende Rijk om de stroom der Geschiedenis tegen te houden. Ze worden verschalkt, ze zijn al overtroefd door de grootste militaire macht ter wereld en ze zullen worden verslagen. Uit existentieel oogpunt beschouwd zijn ze niet uitgerust om de Beer ten onder te brengen - en dat doet pijn. Kosmisch gezien.

Zie: https://www.strategic-culture.org/news/2022/03/24/make-nazism-great-again/