Pitchforks
Beste Europeanen

In het belang van jullie kinderen smeek ik jullie - op mijn knieën en met mijn bedroefde ogen nederig naar beneden gericht - om alstublieft de huidige zelfdestructieve onzin een halt toe te roepen door onmiddellijk van jullie politieke klasse te eisen om de verdomde Russische olie weer normaal te importeren, zoals Europa dat al tientallen jaren placht te doen. De gevolgen van het verbod op Russische olie voor jullie dagelijkse leven, nu en voor de komende jaren, zijn van dien aard dat er op zijn minst een Referendum over had moeten worden gehouden. Maar dat gebeurde niet en zonder overleg handelden de leiders van de EU op eigen houtje.

Jullie moeten weten dat de onverkozen kopstukken van de EU jullie en jullie behoeften eenvoudigweg niet vertegenwoordigen. Zij zijn allen onderling in hun functie verkozen, als leden van een comité in een privé-club. Als er niet wordt opgetreden, zullen de EU-politici jullie blijven misleiden en namens jullie - met jullie zuurverdiende bezittingen en middelen van bestaan - een zeer onnodig en langdurig gewapend conflict met Rusland blijven uitlokken, waarbij uiteindelijk een volledig oorlogsscenario aan jullie wordt opgedrongen, waarvan het verloop zeer sterk tegen jullie gekant zal zijn en waarbij Rusland waarschijnlijk ongeschonden uit de strijd zal komen.

hun oorlog

Europese leiders hunkeren naar hun oorlog, dus kunnen ze geen betere manier bedenken om die uit te lokken dan door Rusland steeds zwaardere en 'gemenere' sancties op te leggen, alsof (a) sancties effectief zouden zijn en (b) alsof Europa zo'n oorlog zou kunnen winnen (niet).

Dienovereenkomstig is er nu weer een nieuwe reeks spiksplinternieuwe EU-"sancties" in pakket nr. 6, die uiteindelijk - net als alle andere - volkomen averechts zullen uitwerken, zoals het verbieden van verzekering en financiering van olietankers die Russische olie vervoeren. Bijgevolg doet de EU nu haar uiterste best om

(1) de succesvolle westerse verzekeringssector voor olietankers failliet te laten gaan door het aantal deelnemers te verminderen

(2) de verschepings- en verzekeringskosten wereldwijd te doen stijgen door het aantal deelnemers te verminderen

(3) de ontwikkeling te bevorderen van weer een Russische importvervangende dienst, namelijk de verzekering en financiering van olietankers

(4) ernstige belemmering van de wereldeconomie te veroorzaken door nergens (EU of niet-EU) leveranties van olietankers met Russische olie toe te staan, waardoor ongeveer 15% van de wereldolievoorziening van de wereldmarkt wordt afgesneden en de prijs ervan noodzakelijkerwijs nog verder wordt opgedreven met nog meer door de EU veroorzaakte inflatie, alsof we nog niet genoeg hadden gehad, zet jullie maar schrap.

(5) de bouw af te dwingen van een nieuwe Russisch-Chinese-Indiase olietankervloot, waardoor een deel van de huidige vloot ongebruikt blijft

(6) Rusland in de verleiding te brengen een embargo in te stellen op strategische onderdelen van de upstream waardeketen met gebonden consumenten, wat leidt tot meervoudige faillissementen door gebrek aan aardgas, zeldzame-aard-materialen, inerte gassen, potas, zwavel, uranium, palladium, vanadium, kobalt, cokes, enz.

Ref #1 https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Insurance-Ban-Is-The-EUs-Biggest-Blow-Yet-To-Russian-Oil-Exports.html

Ref #2 https://www.rt.com/business/556904-us-russia-energy-revenue-sanctions/

Ref #3 https://www.rt.com/news/556894-russian-energy-resources-stagflation-difficulties/

Ref #4 https://www.nakedcapitalism.com/2022/06/global-supply-chains-rattled-by-winds-of-war.html

verloren oorlog

Rusland hoeft geen enkel schot te lossen of ook maar één raket op Europees grondgebied te laten landen om zo'n totale oorlog te winnen. Denktanks in Europa en elders weten dit, maar zeggen niets. Het zou voor Rusland al genoeg zijn om uw aardgastoevoer af te sluiten, punt uit. En niet eens aan heel Europa. Het zou misschien alleen voor, laten we zeggen, een beperkt gebied in Duitsland kunnen zijn.

Maar jullie hoeven dit alles niet te pikken. Europa zou al uit de geschiedenisboeken en van zijn generaals moeten hebben geleerd Rusland niet te onderschatten of te discrimineren. Laat staan het herhaaldelijk te bedriegen, zoals Europa heeft gedaan sinds de ondergang van de voormalige Sovjet-Unie. Maar nogmaals, de geschiedenis zal niet mild zijn voor wie er direct of indirect bij betrokken is, ook niet voor jullie zelf. Vergelijkbare gebeurtenissen hebben nog niet zo lang geleden in Europa plaatsgevonden en Koning Winter zal het niet kunnen schelen wat er waar, waarom of door wie is gezegd. Hij zal de Europeanen gewoon laten doodvriezen en verhongeren, zonder genade. Vraag maar aan de Duitsers: zij zouden het zich moeten herinneren, of de Fransen, die veel van geschiedenis houden. Russische uitputtingsoorlogsvoering is op elk terrein uiterst efficiënt.
Winter
Zonder verwarming en met een zwak immuunsysteem, kan het griepseizoen wreed zijn.
Verspil alstublieft niet nog meer kostbare tijd met eeuwig mislukte pogingen om alternatieven van welke aard dan ook te vinden. Het is heel eenvoudig om in een kwestie van minuten te bewijzen (zie de vele referenties hieronder), dat de Almachtige God nergens op de planeet aarde, behalve in Rusland, voldoende olie in voldoende grote hoeveelheden voor u beschikbaar heeft, laat staan dat het te leveren is aan raffinaderijen en verwerkingsfabrieken naar jullie eigen behoeften en mogelijkheden. Je kunt niet in één klap een derde van je olievoorraden weggooien en ervan uitgaan dat er niets belangrijks zal gebeuren, inclusief een zeer negatieve directe impact op de prijs die JULLIE betalen. Dit is marktdynamiek 101 die alleen een dwaas durft te negeren, dus onschuldige groepen mensen moeten niet betalen voor de domme beslissingen van een paar ongekozen groupie-politici die geen bal weten van technische basisvereisten. Dit is een dynamisch, keihard technisch vakgebied voor mensen met opgestroopte mouwen die niet lullen maar poetsen, geen onzin praatjes verkopen op een Brusselse cocktailparty met veel gelach, drankjes, gebakken lucht en foto-ops.

biedingsformulieren zijn verdwenen

En tot nu toe is er nog geen enkele opgedoken, kun je nagaan... De huidige koers van de EU vereist noodzakelijkerwijs de uitvoering in 2022 van ten minste 100 projecten die verband houden met het Russische olieverbod, zodat niet-Russische olie kan worden ingevoerd. Waarschijnlijk moeten er veel meer dan 100 projecten worden uitgevoerd als alle raffinaderijen, verwerkingsinstallaties, havens, pijpleidingen, logistieke infrastructuur, enz. enz. in aanmerking worden genomen. Maar laten we het eenvoudig houden en met afgeronde cijfers rekenen. Alleen al voor de Schwedt-raffinaderij zullen op zijn minst 11 grote projecten nodig zijn, die reeds in een vorig artikel zijn beschreven. Aangezien Schwedt nergens meer heen kan exporteren, zullen grote delen van het nabijgelegen West-Polen zonder brandstoffen komen te zitten en nu dringend op zoek moeten naar een gelijkwaardige Poolse leverancier in de buurt (???), als die er al is. Hetzelfde geldt voor Slovnaft uit Slowakije, dat nu ook zal moeten stoppen met exporteren - maar in tegenstelling tot Schwedt - zal deze niet meer levensvatbaar zijn, maar misschien nog wel operationeel voor de binnenlandse markten, zij het met een enorm nieuw tekort dat moet worden betaald door ...?...?... (!!!). Door wie of hoe Slovnaft nu de exportmarkten moet bevoorraden is een gevaarlijk mysterie, gezien de ruwe geografie en de onbestaande logistiek plus een nieuw vereiste distributie-infrastructuur. Al met al hebben we het over honderden miljarden euro's die Europa niet heeft - en niet zou moeten bijdrukken - en die over 40 tot 50 jaar terugbetaald moeten worden, lang nadat (zoals verondersteld) fossiele brandstoffen uit de EU zijn verdwenen. Dit slaat op zich genomen nergens op, maar sluit wel naadloos aan bij andere onzinnige zaken van dit surrealistische idee van niet-Russische olie-inkomsten. Banken zouden logischerwijze elke financiering van dit soort gedoemde projecten moeten afwijzen. Toch zouden, hoe het ook zij, pre-haalbaarheids- en haalbaarheidsstudies nu al "moeten stomen," zoals ingenieurs onder elkaar zeggen in dergelijke omstandigheden. Niettemin is er in de krantenkoppen niets over te vinden, er worden geen biedingsformulieren of transeuropese aanbestedingen uitgeschreven, er zijn geen joint ventures, geen ingenieursbureaus, geen richtsnoeren voor plannen of specificaties, geen aanbestedingsdocumenten, geen voorlopige tijdschema's, geen consultants, geen commissies of comités, geen data voor de opening van de biedingen en de gunning van de contracten: er is niets. Een zeer ernstige mogelijkheid is natuurlijk dat het effectieve EU-plan is om zoals altijd Russische olie te blijven kopen, maar nu van derden tegen een VEEL hogere prijs met hier en daar wat smeergeld, toch? Dus alles wat ontbreekt zou in feite wederom een Europese vervalsing zijn, net zoals de aanvaardingscriteria van het Verdrag van Maastricht om er maar één te noemen. Dit zou op zijn minst naar EU-maatstaven "zinvol" zijn, nietwaar? Zoiets verzin je toch niet...

geen diesel dus bevriezen

Europeanen: zelfs in theorie zijn er geen levensvatbare olievelden die in staat zijn hun productie uit te breiden voor de enorme hoeveelheid en het soort oliemengsels die jullie nodig hebben, zelfs als ze dat zouden willen of als de geopolitiek het zou toelaten. Dus wat zou er dan gebeuren zonder de enorme hoeveelheden hoogwaardige diesel die het Europese vervoer en de Europese industrie nodig hebben?

Er is evenmin een levensvatbare tankervloot voor een dergelijk onverwacht en plotseling opgelegd gigantisch omschakelingsproject, met complexe geo-klimatologische toegang en ernstige problemen in verband met vaarroutes plus seizoensgebonden vereisten met speciale faciliteiten die nog moeten worden ontworpen, gebouwd, vergund en in bedrijf gesteld, en met een vreselijk beperkte bestaande infrastructuur in belangrijke loshavens, van wegen voor zwaar verkeer tot kranen en speciale opslagfaciliteiten. Hetzelfde geldt voor de niet-bestaande logistiek op het land voor de levering van dergelijke nog onbekende specifieke oliemengsels met nog vast te stellen minimum kwaliteitsspecificaties en in de buurt van de enorme onvindbare hoeveelheden die Europa nodig heeft, hoe je het ook wendt of keert. Geen enkele. Nul komma nul. Alleen misschien wat "nachtelijke" niet doorgelichte leveranciers van hoofdpijn. Jullie blijven maar als kippen zonder kop rondrennen met het zeer serieuze en zekere risico dat miljoenen Europeanen zeer binnenkort zullen bevriezen en verhongeren, terwijl Russische olie zulks al tientallen jaren voor jullie voorkwam. En welk narratief jullie ook kiezen, het zal altijd jullie eigen domme nodeloze schuld zijn, niet die van Vladimir Poetin, die nog steeds bereid is Russische olie aan jullie te verkopen met zeer belangrijke kortingen, iets wat jullie nooit als vanzelfsprekend mogen beschouwen, ondanks de recente schaamteloze roof van legitieme Russische spaartegoeden bij westerse banken, waaronder persoonlijke rekeningen en tegoeden.

Dus voor jullie eigen bestwil, stop alstublieft onmiddellijk met de Russofobie, draai de huidige ongerechtvaardigde koers 180 graden terug, geef het geroofde geld terug, verander zo spoedig mogelijk zelf jullie leiders, accepteer de territoriale aanspraken van Rusland, accepteer de neergang van Europa en de westerse wereld in het algemeen, laat de Angelsaksische Brexitologische superioriteitsfilosofie vallen, garandeer de existentiële veiligheid van Rusland en stop de schandelijke Europese onzin die nu voor de hele wereld zichtbaar is.

Anders komen jullie eigen Europeaanse boze hooivorken met brandende fakkels die dit snel zullen oplossen. Zijn jullie daar klaar voor?

Ref #5 http://thesaker.is/europes-mad-ban-on-russian-oil/

Ref #6 http://thesaker.is/why-russias-oil-ban-is-impossible/

Ref #7 http://thesaker.is/germans-schwedt-hard-for-russian-oil/

Ref #8 http://thesaker.is/dear-ursula-you-are-dead-wrong/

Ref #9 http://thesaker.is/europe-now-cheats-or-suffers/

Ref #10 http://thesaker.is/for-europe-from-russia-with-love/

Ref #11 https://www.rt.com/business/556870-good-times-over-for-europeans/

hooivorken staan klaar

Nog niet zo gek lang geleden werd de Franse Revolutie gepland en geleid door de middenklasse. En op zeer korte termijn zal dat spel in heel Europa opnieuw gespeeld worden, als het leiderschap van de EU volhardt in het a-la Don Quichot bestrijden van haar onvermijdelijke afhankelijkheid van Rusland. Trouwens, voor het geval het jullie nog niet was opgevallen, Rusland is op alle fronten aan de winnende hand, militair, geopolitiek, logistiek, sociaal, economisch, en financieel. De roebel is zo sterk als maar kan en Rusland is de enige wereldmacht die in staat is zelfvoorzienend te zijn, onafhankelijk van wat er in de rest van de wereld gebeurt. Nadat het jarenlang geprobeerd heeft aan jullie eisen tegemoet te komen, kan het Rusland nu gewoon niets meer schelen wat het westen denkt, doet of dreigt te doen. Het kan jullie nu op elk moment op al deze drie punten verslaan. Jullie sancties werken tegen Europa, niet tegen Rusland. Dat moeten jullie toch zeker waarnemen en voelen, dus waarom doen jullie alsof jullie blind zijn? Of zijn jullie "hersendood," zoals president Macron?

De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, maakte geschiedenis door de spijker op z'n kop te slaan: het westen is eenvoudigweg niet "in staat tot het sluiten van een akkoord" met het post-Brexit door de VS geleide Angelsaksische leiderschap dat de scepter zwaait. Viel het kwartje nog niet toen Victoria Nuland luid en duidelijk "fuck de EU" zei in die geluidsopname? Wat hebben jullie nog meer nodig voordat jullie accepteren wat er werkelijk gaande is? Misschien een figuur als Volodymyr Zelenski die de Oekraïne regeert? Dat doet hij al... Waarom is het Europese leiderschap nu zo ongerechtvaardigd Russofobisch geworden? Jullie hoeven geen vriendjes te zijn, maar waarom zouden jullie Rusland tot vijand maken, zelfs als jullie een anti-Russisch coalitiekartel voorstellen? Ref #12 https://www.rt.com/news/556913-yellen-coalition-russian-sanctions/

Europese machtsstrijd

Een netwerk is slechts zo sterk als zijn zwakste schakel. Zoals in het begin in de paragraaf "hun oorlog" is uitgelegd, zullen opkomende kwetsbaarheden in heel Europa binnen enkele dagen, zo niet enkele uren, tot een waterval van storingen leiden. Dus wat is het Europese plan voor de 21e eeuw zonder energiezekerheid? Nog meer onderlinge strijd? Wat zal er van Europa terechtkomen zonder Rusland als zakenpartner en energieleverancier? Zijn jullie je ervan bewust hoe zwak de Europese economieën en fragiele financiën er momenteel voor staan? Wisten jullie dat 85% van de wereldbevolking niet lid is van de NAVO?

Hongarije et al zullen goedkope en uitstekende Russisch Oeral-olie blijven ontvangen via de Druzbha Zuid-pijpleiding voor een nog onbepaalde periode. Dit zou een volstrekt oneerlijke concurrentiesituatie betekenen, met enorme voordelen voor enkelen ten opzichte van degenen die worden gevoed met nieuwe, onbekende, dure niet-Russische olie, plus de kosten van de overeenkomstige aanpassing/ombouwonderbreking (of gewoonweg niet-presterend), waardoor zij voor een onbekende periode regelrecht uit de markt zouden worden gedrukt, wat hen failliet zou kunnen doen gaan en buitengewone logistieke problemen zou veroorzaken voor consumenten in heel Europa. Als de pijpleiding naar het zuiden van Druzbha 15% van Europa kan blijven voorzien van uitstekende Russische olie, zal dat een perfecte vergelijking mogelijk maken. En het zou de misvatting aan het licht brengen, dat Russische olie gemakkelijk en zonder enorm veel pijn kan worden vervangen, zoals Ursula von der Leyden verwoordde in haar enorm slechte grap: "de EU zal ervoor zorgen dat de geleidelijke afschaffing van Russische olie ordelijk verloopt, zodat wij en onze partners alternatieve bevoorradingsroutes kunnen veiligstellen en de gevolgen voor de wereldmarkten tot een minimum kunnen beperken". Dat zou hetzelfde zijn als proberen de motorolie van je auto te verversen terwijl je met 150 km/u over de Duitse autobahn raast.

kwaliteiten & kwantiteiten

Er zijn absoluut niet genoeg geschikte oliemengsels om aan de Europese behoeften te voldoen zonder een voortdurende aanvoer van hoogwaardige Russische olie uit de Oeral. Begrijp en accepteer ook eens en voor altijd dat een specifiek oliemengsel niet zomaar "een oliemengsel" is, dat zomaar altijd en overal zonder meer kan worden gebruikt. Een zeer specifieke raffinaderij- of verwerkingsinstallatie moet specifiek worden afgestemd op een altijd constant oliemengsel van hoge kwaliteit in voldoende grote hoeveelheden en voor een bepaalde gewenste output zoals diesel. Hier is geen "open architectuur" mogelijk, dat is alleen voor IT-nerds, niet voor chemische ingenieurs. En er zijn zeker geen leveranciers die allemaal in de rij staan om jullie hun oliemengsel in onbeperkte hoeveelheden te verkopen, volledig aangepast aan de installatie waarover jullie beschikken voor de gewenste productiecapaciteit die jullie nodig hebben. En ook een deur-tot-deur pijpleiding presteert oneindig veel beter dan het beste batch-leveringssysteem, laat staan met onvoorbereide havens op duizenden kilometers afstand van "verkopers in strandwinkeltjes."

Moeten de reeds overeengekomen doelstellingen inzake 'klimaatverandering' de wereldwijde olieproductie verminderen of verder verhogen? Welke van de twee, beslissen jullie altublieft. Bovendien zal de olieproductie in de nabije toekomst zeer moeilijk op peil te houden zijn door de voortdurende uitputting van de schaliereservoirs, het verbod op fracking, de almaar toenemende tekorten aan arbeidskrachten, de stijgende kosten van boringen ten gevolge van de wereldwijde inflatie en het tijdelijke of permanente gebrek aan ontbrekende onderdelen ten gevolge van storingen in de bevoorradingsketen.

Ref #13 https://www.rt.com/business/556816-eu-buying-russian-oil/

Ref #14 https://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Biggest-Reshuffle-Of-Oil-Flows-Since-The-1970s.html

geen mensen geen project

Gedurende tientallen jaren heeft Europa zijn bevoorrading gestroomlijnd en zijn verwerkingscapaciteiten specifiek afgestemd op het Russische Oeral-mengsel, wat betekent dat de Europeanen nu niet zomaar ineens kunnen overschakelen op wat voor kleine en slechte oliemengsels dan ook die elders worden gevonden. Zo werkt het gewoon niet. Als iets dergelijks wordt geprobeerd, zal dat resulteren in absoluut onaanvaardbaar hogere prijzen en kosten, plus ondenkbare risico's voor de hele Europese economie. Bovendien zal Europa een FORTUIN uitgeven waarover het niet beschikt, terwijl het tegelijkertijd het risico loopt dat de moeizaam tot stand gekomen volledige omschakelingsprojecten niet worden uitgevoerd, waardoor het zal blijven zitten met een groot aantal half afgebouwde installaties die nergens op tijd klaar zullen zijn, of nooit klaar zullen geraken. En aangezien 95% naleving niet voldoende is om ook maar één druppel van een verwerkt produkt (diesel of wat dan ook) te produceren, betekent dit dat onder de huidige omstandigheden en de vastgestelde termijnen van 2022, totdat Europa 100% aangepaste en omgebouwde installaties in bedrijf heeft, jullie werkelijk MET LEGE HANDEN staan. Bovendien zijn de problemen met personeel in verband met al het bovenstaande onoverkomelijk en waarschijnlijk is daar weinig aan te doen. Ref #15 https://www.rt.com/business/556600-analysts-warning-russian-oil-embargo/

Zie: https://thesaker.is/pitchforks-soon-in-europe/?fbclid=IwAR0TjOD2lCBaPfzuL6UkQqnswU74wSHnEx92nwSyE7Tb_8vBkU9ggCyqxj4