De EU heeft de levering van Europese energie bewapend ten behoeve van financiële zwendel, tegen de belangen van de Europese industrie en consumenten in.© REUTERS/Lukas Barth
Toen Robert Habeck, fanaticus van de Groenen die zich voordoet als de Duitse minister van Economie, eerder deze week zei dat "we het ergste moeten verwachten" op het gebied van energiezekerheid,
vergat hij gemakshalve te vertellen hoe de hele klucht een crisis betreft die volledig in Duitsland en Brussel vervaardigd is.Op zeldzame westerse breedtegraden gloeien tenminste nog sprankjes intelligentie, zoals blijkt uit een
scherpe, beknopte samenvatting van de onmisbare strategisch analist William Engdahl, auteur van
A Century of Oil, waarin de lijken in de glamourkast worden onthuld.
Al wie met een beetje verstand de gruwelijke Eurocratische machinaties in Brussel volgt, was op de hoogte van het hoofdplot - maar vrijwel niemand onder de doorsnee EU-burgers. Habeck, kanselier "Hansworst" Scholz, de Europese Commissie (EC) Groene Energie VP Timmermans, dominatrix van de EC Ursula von der Leyen, ze zijn er allemaal bij betrokken.
In een notendop: volgens Engdahl
gaat het om "het plan van de EU om een van de meest energie-efficiënte industriële concentraties op de planeet te de-industrialiseren."Dat is een praktische vertaling van de Groene Agenda 2030 van de VN - die toevallig is uitgeroeid tot de Grote Reset van crypto Bond-schurk Klaus Schwab - inmiddels omgedoopt tot het "Grote Narratief."
De hele zwendel begon in het begin van de jaren 2000: Ik herinner het me nog goed, want Brussel was mijn Europese standplaats in de beginjaren van de "oorlog tegen het terrorisme."
In die periode was het "Europese energiebeleid" het gesprek van de dag. Het smerige geheim van dat beleid is dat de Europese Commissie, "geadviseerd" door JP MorganChase en de gebruikelijke megaspeculatieve hedgefondsen, zich geheel stortte op wat Engdahl beschrijft als "een volledige deregulering van de Europese markt voor aardgas."
Dat werd aan de
Lugenpresse ("liegende media") verkocht als "liberalisering." In de praktijk komt dat neer op wild, ongereguleerd casinokapitalisme, waarbij de "vrije" markt de prijzen bepaalt en
langetermijncontracten - zoals die met Gazprom - worden gedumpt.
Hoe te decarboniseren en destabiliserenIn 2016 kreeg het proces een turbo-impuls, toen de regering-Obama in een laatste ademtocht de massale uitvoer van vloeibaar aardgas (LNG), verkregen uit de enorme schaliegasproductie van de VS, aanmoedigde.
Om dat mogelijk te maken, moeten er LNG-terminals worden gebouwd. De bouw van elke terminal neemt maar liefst 5 jaar in beslag. Binnen de EU zijn Polen en Nederland hier vanaf het begin voor gegaan.
Net zoals Wall Street in het verleden een speculatieve "papieren olie"-markt uitvond, ging men ditmaal voor een speculatieve "papieren gas"-markt.
Engdahl beschrijft hoe "de EU-Commissie met hun Green Deal-agenda om de economie vanaf 2050 'koolstofvrij' te maken, waarbij olie, gas en kolenbrandstoffen worden geëlimineerd, de perfecte valkuil creëerde die sinds 2021 heeft geleid tot de explosieve stijging van de gasprijzen in de EU."
De totstandbrenging van deze "interne" marktcontrole betekende, dat aan Gazprom illegale regelwijzigingen werden opgelegd. In de praktijk vonden Big Finance en Big Energy - die alles wat in Brussel voor "EU-beleid" doorgaat volledig controleren - een nieuw prijssysteem uit, dat parallel loopt met de stabiele langetermijnprijzen van Russisch gas dat door de pijplijn gaat.
Vanaf 2019 zorgde een stortvloed van Eurocratische "energierichtlijnen" van de EC - het enige dat dat deze mensen doen - voor een volledig gedereguleerde handel op de gasmarkt waar de prijzen voor aardgas in de EU werden bepaald, zelfs terwijl Gazprom de grootste leverancier bleef.
Terwijl overal in de EU tal van virtuele handelsplaatsen in gasfuturescontracten ontstonden, verscheen de Nederlandse
TTF (Title Transfer Facility) op het toneel. Vanaf 2020 geldt de TTF als de werkelijke benchmark voor gas in de EU.
Engdahl wijst erop, dat "TTF een virtuele handelsplaats is voor de handel in gasfutures tussen banken en andere financiële investeerders. Uiteraard buiten elke gereguleerde beurs om.
LNG-prijzen werden dus al snel bepaald door de termijnhandel binnen het TTF-platform, dat, uiterst belangrijk, toevallig eigendom is van de Nederlandse overheid - "diezelfde overheid die haar boerderijen vernietigt op grond van een frauduleuze claim inzake stikstofvervuiling."
Big Finance moest zich met alle mogelijke middelen ontdoen van Gazprom als betrouwbare bron, teneinde de machtige financiële belangen achter de Green Deal in staat te stellen de LNG-markt te domineren.
Engdahl haalt een geval aan dat weinigen in Europa kennen: "Op 12 mei 2022, hoewel de Gazprom-leveringen aan de Sojoez-gaspijpleiding door Oekraïne gedurende bijna drie maanden van conflict ononderbroken waren ondanks de militaire operatie van Rusland in Oekraïne,
sloot het door de NAVO gecontroleerde Zelenski-regime in Kiev een belangrijke Russische pijpleiding die door Lugansk liep en die Russisch gas naar zowel zijn Oekraïne als naar EU-staten vervoerde, met de verklaring dat deze gesloten zou blijven totdat Kiev de volledige controle krijgt over zijn pijpleidingensysteem dat door de twee Donbass-republieken loopt. Dat deel van de Oekraïense Sojoez-leiding sneed een derde van het gas af dat via Sojoez naar de EU ging. Het heeft de economie van de EU zeker geen goed gedaan op een moment dat Kiev om meer wapens smeekte bij diezelfde NAVO-landen. Sojoez werd in 1980 door de Sovjet-Unie geopend om gas uit het gasveld van Orenburg aan te voeren."
Hybride Oorlog, het energiehoofdstukWat de eindeloze soap rond de Nord Stream 1 turbine betreft; cruciaal feit is dat
Canada opzettelijk heeft geweigerd de gerepareerde turbine aan Gazprom - de eigenaar - te leveren en deze in plaats daarvan naar Siemens Duitsland heeft gestuurd, waar hij zich nu bevindt. Siemens Duitsland staat in wezen onder Amerikaanse controle. Zowel de Duitse als de Canadese regering weigeren een juridisch bindende sanctievrijstelling te verlenen voor de overdracht aan Rusland.
Dat was de druppel die (Gazproms) emmer deed overlopen. Gazprom en het Kremlin concludeerden dat als het doel sabotage was, het hen niet kon schelen of Duitsland helemaal geen gas zou ontvangen via Nord Stream 1 (dit terwijl het gloednieuwe Nord Stream 2, klaar om in gebruik te worden genomen, wordt geblokkeerd wegens louter politieke redenen).
Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov benadrukte met klem, dat "de problemen bij de [gas]leveringen het gevolg zijn van de sancties die door westerse landen aan ons land en een aantal bedrijven zijn opgelegd (...) Er zijn geen andere redenen voor leveringsproblemen."
Peskov moest iedereen met een beetje verstand eraan herinneren, dat het niet de schuld van Gazprom is als "de Europeanen (...) een beslissing nemen om te weigeren hun apparatuur te onderhouden," waartoe zij contractueel verplicht zijn. Het feit is dat de volledige exploitatie van Nord Stream 1 afhangt van "één stuk apparatuur dat grondig onderhoud behoeft."
Vice-premier Alexander Novak, niet onbekend met het reilen en zeilen in de energiesector, lichtte de technische details toe:
"Het probleem ligt volledig bij [...] de EU, omdat alle voorwaarden van het reparatiecontract integraal zijn geschonden, evenals de voorwaarden voor het verschepen van de apparatuur."Dit alles is vervat in wat onderminister van Buitenlandse Zaken Sergej Ryabkov omschrijft als "een totale oorlog die aan ons is verklaard," die "wordt gevoerd in hybride vormen, op alle gebieden," waarbij "de mate van vijandigheid van onze tegenstanders - van onze vijanden enorm, buitengewoon" is.
Niets van dit alles heeft dus ook maar iets te maken met "bewapening van energie door Poetin." Het waren juist Berlijn en Brussel - de loopjongens van Big Finance - die de Europese energievoorziening bewapenden ten behoeve van een financiële zwendel, en tegen de belangen van de Europese industrie en consumenten in.Pas op voor het giftige trioEngdahl beschreef hoe "door het systematisch sanctioneren of afsluiten van gasleveringen van langlopende, goedkope pijpleidingen naar de EU, gasspeculanten middels de Nederlandse TTP in staat zijn geweest om elke hapering of energieschok in de wereld te gebruiken, van record droogte in China of het conflict in Oekraïne tot exportbeperkingen in de VS, om de groothandelsprijzen voor gas in de EU tot het uiterste te drijven."
Oftewel: casinokapitalisme ten top.
En het wordt nog erger als het gaat om elektriciteit. Er is een zogenaamde EU-hervorming van de elektriciteitsmarkt aan de gang. Volgens deze hervorming krijgen producenten van elektriciteit - uit zonne- of windenergie - automatisch "dezelfde prijs voor hun 'hernieuwbare' elektriciteit die zij aan de elektriciteitsbedrijven voor het net verkopen als de hoogste kostprijs, d.w.z. aardgas." Geen wonder dat de kosten van elektriciteit in Duitsland voor 2022 met 860% zijn gestegen - en nog steeds stijgen.
Baerbock papegaait onophoudelijk dat de Duitse energie-onafhankelijkheid niet kan worden veiliggesteld totdat het land is "bevrijd van fossiele brandstoffen."
Volgens het fanatisme van de Groenen is het, om de Groene Agenda te verwezenlijken, noodzakelijk om gas, olie en kernenergie, die nu toevallig de enige betrouwbare energiebronnen zijn, volledig uit te bannen.
En hier zien we het ware gezicht van het giftige trio Habeck/Baerbock/von der Leyen. Zij werpen zich op als redders van Europa en verkondigen dat de enige uitweg is om fortuinen te investeren in - onbetrouwbare - wind- en zonne-energie: het "antwoord" van de Voorzienigheid op een gasprijs fiasco dat door niemand minder dan Big Finance, Groen fanatisme en Eurocratisch "leiderschap" is geproduceerd.
Vertel dat maar eens aan de worstelende pan-Europese huishoudens, wier gezamenlijke rekeningen zullen oplopen tot maar liefst 2 miljard dollar als Generaal Winter op de deur komt kloppen.
Zie:
https://strategic-culture.org/news/2022/09/07/germany-energy-suicide-autopsy/
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief