pfizer vaccin fraude bij proeven krantenkop duitsland
© Welt
"Pfizer-fraude" nu openlijk besproken in reguliere landelijke pers

Ik ben aangenaam verrast dat de reguliere Duitse krant Die Welt openlijk stelt dat de klinische proeven met het "Pfizer COVID-vaccin" doorspekt waren met fraude. (paywall-vrije Duitstalige link, PDF met Engelse vertaling) Wat een verandering!

Nogmaals, klik hier hier voor de Engelse versie als PDF bestand.

Het artikel legt uit dat Pfizer de blindering ongedaan maakte en talrijke patiënten met bijwerkingen uit de proef met het Covid-vaccin verwijderde. Het geeft ook voorbeelden van Pfizer-proefpersonen wiens dood in de doofpot werd gestopt. Een van de door Die Welt beschreven slachtoffers is Pfizer-proefpersoon C4591001 1162 11621327, wiens verhaal ik in juli 2022 heb onthuld.
WELT beschikt over documenten volgens welke patiënt nr. 11621327 drie dagen na de 2e dosis dood in zijn appartement werd aangetroffen, kennelijk ten gevolge van een beroerte. Patiënt #11521497 stierf 20 dagen na de vaccinatie, diagnose hartstilstand. "Volgens de huidige stand van de wetenschap zouden deze twee gevallen worden toegewezen aan de vaccinatie," zegt de Berlijnse farmaceut Susanne Wagner, "vooral omdat de Amerikaanse gezondheidsautoriteit CDC momenteel onderzoek doet naar beroertes bij gevaccineerde mensen en het bekend is
Zoals u zich herinnert, verklaarden de onderzoekers van Pfizer ten onrechte dat deze sterfgevallen niets met de vaccins te maken hadden.

Die Welt beschrijft ook de Argentijnse advocaat Augusto Roux, die in leven bleef, maar wiens lijden werd afgedaan als "angst."
Argentijnse advocaat Augusto Roux vaccinletsel
Zorgen over vaccinletsel bij de Argentijnse advocaat Augusto Roux werden afgedaan als "angst."
Drie weken later kreeg proefkandidaat Roux de tweede dosis toegediend. Hij bleef 40 minuten onder observatie, waarna hij met een goed gevoel het ziekenhuis verliet. In de taxi naar huis voelde hij zich ongemakkelijk, en later had hij last van kortademigheid, brandende pijn op de borst, misselijkheid en koorts. Zijn urine werd zwart als cola en hij viel flauw. Drie dagen later lag Roux in het Alemán ziekenhuis, verschillende PCR-testen voor Covid waren negatief. Hoofdarts Gisela di Stilio noteerde in het ontslagrapport, waarover WELT beschikt: "Bijwerking van het coronavirusvaccin (hoge waarschijnlijkheid)." De CT-scan had beelden opgeleverd van vocht in het hart van Roux. Een pericardiale effusie.

In de daaropvolgende maanden verloor Roux 14 kilo, kreeg leverproblemen en zijn hart klopte soms onregelmatig. ... De diagnose voor de symptomen na de tweede vaccinatie is zeer waarschijnlijk "pericarditis," ontsteking van het hart. Dit alles past precies bij een ziektebeeld dat het Paul Ehrlich Instituut ook op zijn lijst van "zeldzame bijwerkingen" van mRNA-vaccins heeft staan.
Opvallend is hoe Die Welt sarcastisch "zeldzame bijwerkingen" tussen aanhalingstekens zet.
... Hij trof daar verbazingwekkende dingen aan. Zijn verhaal, zou men denken, zou moeten verschijnen in papers van Pfizers hoofdstudie, maar dat is niet zo. De papers van het farmaceutische bedrijf vermelden dat Roux het onderzoeksteam informeerde dat hij in het ziekenhuis was opgenomen met longontsteking aan beide kanten, volgend op de eerste melding, die werd geclassificeerd als een "bijwerking van toxiciteitsniveau 1." Dat kan niets te maken hebben met het vaccin, vermeldt het dossier verder, het is waarschijnlijk een Covid-infectie. Geen woord wordt gerept over het feit dat Roux in diverse PCR-testen negatief was getest op Corona.
De krant vindt meer gevallen van fraude door Pfizer:
Bijna tegelijkertijd met de zaak Roux, moet er een incident zijn geweest in het centrum in Buenos Aires waar de proeven werden gehouden. In één klap nam het management van de proeven op 31 augustus 2020 afscheid van 53 proefpersonen. De proefkandidaten werden "ongeblindeerd, wat betekent dat ze werden geïnformeerd over hun vaccinatiestatus, een proces waarin het studieprotocol van Pfizer uitdrukkelijk alleen voorziet "in noodgevallen." Maar daarover staat niets in de goedkeuringsstudie. In protocoldocumenten waar WELT over beschikt, en die eigenlijk niet voor het publiek bestemd zijn, raken de verantwoordelijken verstrikt in tegenstrijdigheden."
Fraude door Pfizer besproken in reguliere pers

Hoewel Die Welt uitstekend werk levert bij het openbaren van de fraude door Pfizer met de proeven, die de FDA 75 jaar lang onder de pet wilde houden, is het merendeel niet nieuw voor ons. Wat wel nieuw is, is dat het nu door de grote reguliere kranten wordt besproken.

Die Welt vermeldt dat de contracten van Pfizer een ontheffing van aansprakelijkheid bevatten, zelfs voor nalatigheid aan de zijde van Pfizer en voor "fraude of kwade trouw van Pfizer zelf."

Ik verwacht dat deze "ontheffing van aansprakelijkheid voor fraude" in veel landen heftig zal worden aangevochten. In de Verenigde Staten kan de aansprakelijkheid voor bepaalde misstappen, zoals fraude, niet bij voorbaat worden kwijtgescholden omdat dit "in strijd zou zijn met de openbare orde" en fraude zou aanmoedigen. Ik verwacht dus dat Ed Dowds doctrine "fraude maakt alle contracten ongeldig" op veel plaatsen juridisch zal zegevieren.

Een "algemene COVID-afrekening" zal volgen!

Velen vragen zich af of er rechtszaken zullen worden gevoerd. Een vriend van deze substack, Eugyppius, concludeert met spijt dat "er in Duitsland geen Corona-afrekening zal komen."

Ik ben geen deskundige op het gebied van de Duitse politiek, maar ik wil een verklaring afleggen: in meer dan één land, maar mogelijk niet in Duitsland, zal er WEL een Corona-afrekening komen. In Florida vindt al een mini-afrekening plaats, wat een aanwijzing biedt voor de toekomst.
desantis ladapo covid monkeypox
© Florida Governor's OfficeFlorida's surgeon general Joseph Ladapo (L) en gouverneur Ron DeSantis op het kantoor van de gouverneur in Tallahassee op 24 februari 2022.
De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, is een gewiekste politicus die verwacht politiek voordeel te halen uit het verdedigen van het publiek tegen Covid-vaccins.

Ik ben hoopvol dat er enige afrekening en enkele straffen zullen plaatsvinden. Overweeg het volgende:
  • Bijna iedereen werd getroffen door de Corona-vaccinaties. Mensen werden ofwel gevaccineerd ofwel gediscrimineerd, waarbij de mate van discriminatie van land tot land varieerde.
  • [een dag later toegevoegd] Een groot deel van de gevaccineerden werd gedwongen zich te laten vaccineren en is boos over wat hen is overkomen.
  • Covid-vaccinatie bracht een aanzienlijk deel van de vaccinatie-ontvangers schade toe. De schade is talrijk. Uit een onderzoek in Thailand bleek bijvoorbeeld dat 29% van de jonge mannen subklinische hartschade opliep. Ik heb herhaaldelijk gesproken over schade aan het immuunsysteem van gevaccineerde mensen die opnieuw Covid-infecties krijgen en eindeloos veel andere ziekten.
  • Hoewel veel gevaccineerde mensen zich niet realiseren dat Covid-vaccins hen hebben aangetast, kunnen zij gemakkelijk overtuigd worden dat zij slachtoffers zijn van vaccins wanneer hen bewijzen worden voorgelegd.
  • Veel gevaccineerde mensen hadden meerdere COVID-infecties. Als ze daartoe worden aangespoord, zullen ze de schijnbare kloof zien tussen de beloften en de lelijke realiteit.
  • Rechtszaken tegen Big Farma, en mogelijk tegen Google en Facebook, zullen natuurlijk veel mensen doen overwegen of zij ook slachtoffer zijn wanneer financiële compensatie tot de mogelijkheden behoort.
  • Het is begrijpelijk dat mensen bang zijn voor de dood, en de overmatige sterfte die we wereldwijd ondervinden zou iedere persoon wiens sterfterisico op een mysterieuze, onkenbare manier is verhoogd, moeten verontrusten.
  • Veel politieke spelers zullen zich realiseren dat zij een carrière kunnen opbouwen door anti-Covid-vaccin te zijn en vergeldingsmaatregelen te eisen.
  • Er kan een massahysterie ontstaan over "zal het Covid-vaccin mijn dood worden," die de bovengenoemde politici in hun voordeel kunnen gebruiken. Hoewel dit lelijk kan uitpakken, speelt het een belangrijke rol.
De belangrijkste bepalende factor voor hoeveel "Corona-afrekening" we zullen zien, is het toekomstige lot van de mensheid en de verontrustende trends van overmatige sterfte en onvruchtbaarheid.

Ik wil dat deze trends omkeren en dat sterfte en vruchtbaarheid weer normaal worden. Een dergelijke gunstige wending van de gebeurtenissen zou slechts een matig ernstige afrekening vereisen.

In het zeer ongewenste geval dat de gezondheidstendensen van het grote publiek een negatieve wending nemen, zouden strengere straffen tegen mensen die tegen ons gelogen hebben en het publiek dwongen de dodelijke experimentele vaccins te nemen, volkomen aanvaardbaar zijn.

Nationale wetten moeten misschien worden herzien om juridische bestraffing mogelijk te maken van overtreders die hebben deelgenomen aan een nieuwe wereldwijde biomedische misdaad, die miljarden mensen schade heeft berokkend. In tal van precedenten werden misdaden tegen de mensheid, gepleegd onder de kleur van nationale wetten, met succes vervolgd.

Nou... denkt u dat tenminste één land een "Corona-afrekening" zal beleven?
Igor Chudov is eigenaar van een populaire wiskunde website en heeft een bedrijf.
Zie: https://igorchudov.substack.com/p/german-press-discusses-pfizer-vaccine