© Objectivity is the Objective / Substack
Dat doet de Democratische partij altijd. Bedriegers bedriegen. De Democratische partij heeft de voorverkiezingen van 2016 vervalst door Hillary Clinton te verkiezen boven Bernie Sanders. Donna Brazille, een Democratische medewerker van CNN, gaf Hillary de debatvragen voorafgaand aan haar Democratische debat met Bernie Sanders. Ze hebben de voorverkiezingen van 2020 gemanipuleerd ten gunste van Joe Biden en ten nadele van Bernie Sanders. Met betrekking tot beide voorverkiezingen manipuleerde de Democratische partij haar supergedelegeerden tegen Bernie Sanders en ten gunste van hun favoriete kandidaat. En dit jaar manipuleren ze de Democratische voorverkiezingen ten gunste van Joe Biden tegen Robert F Kennedy Jr. De gehele handelwijze van de Democratische partij is op bedrog terug te voeren.
Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 liet Barack Obama de FBI op ongrondwettelijke wijze de campagne en het overgangsteam van Donald Trump bespioneren. Nadat Trump de verkiezingen had gewonnen, gaf Hillary Clinton oppositieonderzoeken aan de FBI om Trump te beschuldigen van samenzwering met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden, waardoor het land een tweeënhalf jaar durend frauduleus onderzoek onderging om het presidentschap van Trump te ondermijnen en de verkiezingsuitslag van 2016 ongedaan te maken. Ze hebben twee keer een afzettingsprocedure tegen Trump aangespannen om hem het recht te ontzeggen om zich opnieuw kandidaat te stellen voor het presidentschap. Trump werd twee keer vrijgesproken.
In de aanloop naar de verkiezingen van 2020 spande de Democratische partij samen met Twitter en Facebook om Republikeinse stemmen op sociale media te censureren en Democraten te promoten. Tijdens de campagne voor de presidentsverkiezingen van 2020 lieten de Democraten 50 huidige en voormalige agenten van inlichtingendiensten liegen door een brief te ondertekenen waarin ten onrechte werd beweerd dat de laptop van Hunter Biden, die vol stond met corruptie en criminaliteit door Joe Biden, Russische desinformatie bevatte. De Democraten hebben illegaal de belastingaangiften van Donald Trump verkregen, zodat ze zijn documenten konden doorspitten op zoek naar onrechtmatigheden, die ze niet hebben gevonden. Ze hebben de FBI een inval laten doen bij Trump thuis en bij verschillende van zijn naaste medewerkers en beschuldigden hem vervolgens van misdaden, terwijl ze weigeren Biden en Hillary hiervoor aan te klagen.
Alles wat de Democraten doen om Donald Trump van het stembiljet te schrappen, bewijst dat ze de verkiezingen van 2020 hebben gestolen. Als ze bereid zijn om de verkiezingen van 2024 te manipuleren, waren ze absoluut bereid en in staat om de verkiezingen van 2020 te manipuleren. Bedriegers bedriegen. Midden in het verkiezingsseizoen van 2024 hebben ze Donald Trump vier keer aangeklaagd met 91 aanklachten voor het uitoefenen van zijn grondwettelijke rechten. Elk van de 91 aanklachten tegen Trump maakt deel uit van een nationale samenzwering op meerdere niveaus om de verkiezingen van 2024 te verstoren. Is het toeval dat alle vier de arrestaties van Donald Trump werden uitgevoerd door extreem-linkse aanklagers, allemaal in het jaar voorafgaand aan de presidentsverkiezingen waarin hij in de peilingen aan de leiding gaat ten opzichte van de Democraat? Ik denk dat dat gewoon volledig toevallig is.
Twee van de procesdata voor de aanklachten tegen Trump staan gepland voor 4 maart 2024, de dag voor super dinsdag. Bezoekerslogboeken van het Witte Huis laten zien dat een lid van het kantoor van president Joe Biden's raadsman een ontmoeting had met een toplid van het team van Jack Smith, negen weken voordat hij voormalig president Donald Trump in staat van beschuldiging stelde. Moeten we geloven dat dit alles niet werd afgestemd met het Witte Huis? Ik denk dat ze het gewoon over golf en kleinkinderen hadden, of over trouwplannen en yoga. Dit alles werd vanaf de dag na de verkiezingen van 2020 gepland en georkestreerd door de leiders van de Democratische partij. Daarom hebben ze de relschoppers van 6 januari zo hard aangepakt. Want als ze de verkiezingen van 2024 net zo onbeschaamd stelen als ze van plan zijn te doen, laten ze het land zien dat ze iedereen zullen arresteren die hier bezwaar tegen maakt.
U denkt dat dit niet georkestreerd wordt. Binnen enkele minuten na de rellen van 6 januari gebruikten de Democraten het woord "opstand." Niemand die beelden van die dag heeft gezien, zou tot de conclusie komen dat het om een "opstand" ging. Niemand was gewapend. De meeste beelden tonen mensen van middelbare leeftijd en ouderen die in de hoofdstad rondlopen. Was er sprake van geweld en vernieling van eigendommen? Ja, door een klein percentage van de relschoppers. Maar niets van dat geweld of de vernieling van eigendommen leek erg onrustbarend nadat men 6 maanden lang getuige was geweest van meer dan 500 gewelddadige BLM-rellen, waarbij politiebureaus in brand werden gestoken, gerechtsgebouwen in brand werden gestoken, gebouwen en kerken tot de grond toe werden afgebrand, agenten werden verminkt en meer dan 30 mensen werden gedood.
Al dat geweld werd door Barack Obama, Michelle Obama, Kamala Harris en Joe Biden gesteund en verdedigd met publieke verklaringen. Wat er in de hoofdstad gebeurde, leek dus nogal bescheiden in vergelijking met hetgeen we die zomer en herfst avond na avond in onze steden zagen gebeuren. Geen enkel eerlijk persoon zou de rellen in de hoofdstad dus beschouwen als een "opstand," maar de Democraten en hun trawanten in de media introduceerden dat woord en herhaalden het keer op keer in het gesprek, wetende dat het voorkomt in het 14e Amendement om een presidentskandidaat [Trump] mogelijk te diskwalificeren bij volgende verkiezingen. Waarom werd Donald Trump tijdens de 2020 campagne herhaaldelijk gevraagd om te beloven de verkiezingsuitslag te accepteren voordat de verkiezingen hadden plaatsvonden? Ze wilden zijn logische antwoord "nee" gebruiken als bewijs dat hij al een opstand aan het plannen was voor het geval hij niet zou winnen.
Alles wat de Democraten doen draait om het manipuleren van verkiezingen. De Democraten houden zich op grote schaal bezig met het verzamelen van stembiljetten, waarbij campagnevoerders bij mensen thuis hun stembiljetten ophalen en daarbij waarschijnlijk hun stemgedrag beïnvloeden. Ik weet niet waarom dat geen overtreding inhoudt van de kieswet tegen stemmenwerving in de buurt van stemlokalen, maar de Democraten hebben een manier gevonden om dat te omzeilen.
Het openstellen van de zuidelijke grens en 7 miljoen illegale immigranten toelaten in dit land, en tegelijkertijd werken aan het elimineren van kiezersidentificatie voor onze verkiezingen, betekent dat ze proberen om zoveel mogelijk van die 7 miljoen illegale immigranten te laten stemmen in onze volgende verkiezingen, wat een vorm van het vullen van de stembus inhoudt. Dat is de enige reden waarom de Democraten de grenzen wijd open willen hebben. Al deze illegale immigranten leveren hen meer en meer stemmen op. De enige mensen die geen kiezersidentificatie willen, zijn de mensen die vals willen spelen bij de verkiezingen. De enige mensen die niet willen dat je verkiezingsuitslagen kunt aanvechten, zijn de mensen die de verkiezingen vervalsen. Alles wat de Democraten doen, vormt het zoveelste bewijs dat de verkiezingen van 2020 gestolen werden, en ze zijn van plan om in 2024 hetzelfde te doen. Ze gedragen zich alsof ze schuldig zijn. Mensen die schuldig zijn, zijn niet transparant. Mensen die schuldig zijn, willen niet ondervraagd worden. Mensen die schuldig zijn, willen niet onderzocht worden.
Niemand kan deze herhaalde daden van regelrecht bedrog door de Democraten weerleggen, maar toch gedragen deze zich geschokt en vol ongeloof als je de integriteit van de verkiezing van Joe Biden in twijfel trekt, terwijl ze zelf een uitgebreide staat van dienst hebben als het gaat om het aanvechten van verkiezingsuitslagen - de presidentsverkiezingen van 2000, 2004 en 2016. Ze proberen iedereen die de verkiezingsuitslag van 2020 in twijfel trekt het zwijgen op te leggen door ze "verkiezingsontkenners" en "bedreigingen voor de democratie" te noemen. Ze willen niet dat we de resultaten van de verkiezingen van 2020 aanvechten, omdat ze weten dat ze de verkiezingen vervalst hebben.
Toen ze met de belastingaangifte van Donald Trump bezig waren, was het gebruikelijke refrein: als je niets te verbergen hebt, moet je je belastingaangifte vrijgeven. Evenzo, als de verkiezingen niet gestolen zijn, dan zou je een onderzoek naar de verkiezingsuitslag moeten verwelkomen. Donald Trump benoemde een speciale raadsman om de beschuldiging van Russische samenspanning bij onze verkiezingen te onderzoeken. Hij deed dat omdat hij wist dat hij onschuldig was en dat dit bewezen zou worden. De Democraten willen niet dat iemand de verkiezingen van 2020 onderzoekt, omdat ze weten dat ze de verkiezingen hebben gestolen en als er een legitiem onderzoek zou worden uitgevoerd, zou worden bewezen dat er fraude werd gepleegd.
Op 12 november 2020, 9 dagen na de verkiezingen, gaven de Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees een verklaring vrij waarin stond: "De verkiezingen van 3 november waren de veiligste uit de Amerikaanse geschiedenis." Er werden 155 miljoen stemmen uitgebracht. Er zijn 50 staten in de unie. Er zijn 438 congresdistricten. De Verenigde Staten telt 176,933 stemdistricten. En deze twee organisaties dachten dat ze binnen 9 dagen een oordeel konden vellen over de veiligheid van die hele verkiezing. Hun verklaring berustte op een leugen en omdat ze logen over hoe veilig de verkiezingen verlopen waren, betekent dit dat de verkiezingen hoogstwaarschijnlijk frauduleus waren verlopen.
Een preventieve verklaring van onschuld is een veelzeggend teken van schuld. Dat was een onmogelijke verklaring die ze hadden afgelegd. Ze zouden die verklaring niet kunnen afleggen als ze 9 maanden de tijd hadden gehad om de verkiezingen te onderzoeken, omdat er niet genoeg tijd was om een forensisch onderzoek naar de verkiezingen te doen. Een dergelijke verklaring zou door Fidel Castro of Jozef Stalin kunnen zijn afgelegd kort nadat ze hun verkiezingen hadden "gewonnen" met 99% van de stemmen. Wat is ongelooflijker, Fidel Castro die 99% van de stemmen van de Cubanen kreeg of Joe Biden die 81 miljoen stemmen kreeg? Dat is ongeveer hetzelfde. Het angstaanjagende aan die verklaring is dat het betekent dat deze stembureaus bij de fraude betrokken waren. De diefstal was niet exclusief afkomstig van de Democratische partij, maar de agentschappen die belast waren met de bescherming van de verkiezingen hebben niet simpelweg gefaald om het bedrog te identificeren, ze waren betrokken bij het bedrog. En hoogstwaarschijnlijk zullen ze ook betrokken zijn bij het bedrog in 2024.
Al 40 jaar lang slaat Joe Biden een slaatje uit zijn ambt als senator en vicepresident met als doel zichzelf en zijn familie te verrijken. Joe en Hunter Biden ontvingen meer dan $10 miljoen aan steekpenningen van onze vijanden, Rusland en China, en wij moeten dan geschokt zijn als iemand suggereert dat hij betrokken zou kunnen zijn bij het stelen van de verkiezingen van 2020? Het aannemen van steekpenningen van onze vijanden staat op één lijn met verkiezingsfraude. Trump heeft 91 aanklachten tegen zich en Joe Biden geen enkele? De misdaden van Joe Biden zijn allemaal te vinden op de laptop van Hunter. Joe heeft herhaaldelijk gelogen over zijn betrokkenheid bij alle corrupte projecten van Hunter. Joe Biden is een van de meest corrupte en smerigste politici die de Verenigde Staten ooit heeft gekend, en wij worden geacht te doen alsof hij nooit zou proberen een verkiezing te stelen. Hij doet het momenteel, vlak voor onze ogen. Hij bewapent het ministerie van Justitie om achter zijn grootste politieke tegenstander voor de verkiezingen van 2024 aan te gaan, en wij worden geacht te doen alsof Joe Biden er ook maar op geen enkele manier aan zou kùnnen denken om de verkiezingen van 2020 te stelen.
Joe Biden had drie afzonderlijke anonieme e-mailadressen die hij gebruikte vanuit het Witte Huis toen hij vicepresident was. Dit waren niet alleen zijn privé e-mailadressen. Dit waren e-mailadressen onder valse namen, die verhulden wiens e-mail het was, zodat hij kon verhullen wat hij aan het doen was. En wij worden geacht te geloven dat Joe Biden er nooit ook maar aan zou denken om een verkiezing te vervalsen. Joe Biden werd door de universiteit waar hij rechten studeerde bijna verwijderd wegens plagiaat. Hij moest stoppen met zijn eerste campagne voor het presidentschap in de jaren '80 vanwege plagiaat. Hij stal woord voor woord de toespraken van John F. Kennedy, Robert Kennedy en Neil Kennick en wij moeten geloven dat Joe Biden integer is, dat Joe Biden nooit iets illegaals zou doen, dat Joe Biden nooit zou frauderen. Zijn hele leven is één grote fraude. Zijn hele leven is hij al aan het bedriegen. Joe Biden die bedriegt bij de verkiezingen van 2020 is normaal voor Joe Biden. Dat is wat hij doet. Hij is een bedrieger en bedriegers bedriegen.
Het zou abnormaal zijn als Joe Biden niet zou bedriegen. Hij is de meest bedrieglijke president die we ooit hebben gehad. Er is zelfs geen vergelijking. We moeten geloven dat iemand die zich drie keer kandidaat heeft gesteld voor het presidentschap en niet één afgevaardigde kreeg in de voorverkiezingen van de Democraten tijdens de periode dat hij op zijn best was, toen hij echt kon spreken en vragen kon beantwoorden, 11 miljoen stemmen meer kreeg dan elke andere presidentskandidaat in de geschiedenis, terwijl hij een 77-jarige man met beginnende dementie is? Zoals ze in Texas zeggen, 'that dog doesn't hunt.'
Plotseling, met de presidentsverkiezingen van 2024 voor de deur, adviseren gezondheidsfunctionarissen mensen om mondkapjes op te zetten in drukke openbare ruimten, omdat ze beweren dat het aantal coronagevallen naar verwachting zal stijgen na het weekend van Labor Day. Het is duidelijk dat ze de Covid-angst weer aanwakkeren, omdat ze het draaiboek dat in 2020 zo goed werkte opnieuw willen implementeren. Ze willen universele stembiljetten per post, omdat dat voor hen de beste manier is om een 81-jarige kamerplant over de finish te krijgen bij de verkiezingen van 2024. Sluit de mensen op, maak ze bang om hun huizen te verlaten, zodat ze stembiljetten per post en onbewaakte stembussen kunnen gebruiken om de stembussen te vullen met frauduleuze stemmen, net zoals ze de vorige keer hebben gedaan.
En zet u schrap, want over zo'n 6 tot 8 maanden staat het land weer in brand als de Democraten, nadat ze de afgelopen twee jaar de dood van tienduizenden zwarte mensen door toedoen van andere zwarte mensen hebben genegeerd, de dood van een zwarte meneer zullen aangrijpen om opnieuw BLM- en Antifa-rellen te ontketenen in het land. Raciale verdeeldheid aanwakkeren, zwart tegenover blank zetten en dan de Republikeinse kandidaat een racist noemen met als doel het beïnvloeden van stemmen. Dit alles moeten de Democraten doen, omdat niets van waar zij voor staan mensen inspireert om op hen te stemmen. Uiteindelijk bedriegen bedriegers en de Democraten bedriegen dit land al sinds hun oprichting.
Judd Garrett is afgestudeerd aan Princeton University en een voormalig NFL-speler, coach en leidinggevende. Hij heeft bijgedragen aan de website Real Clear Politics. Onlangs publiceerde hij zijn eerste roman gepubliceerd, No Wind.
Zie: https://juddgarrett.substack.com/p/cheaters-cheat
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief