2 foto's
© irishmirror.ieIsraëlisch bombardement/Voor en Na
Aantekeningen vanaf de rand van de narratieve matrix

Het spijt me als dit mij tot een kwaadaardige terroristenlievende babyverkrachtende sieg-heilende nazi maakt, maar naar mijn bescheiden mening zijn genocidale slachtpartijen slecht.

Israël en zijn bondgenoten komen met veel weg door dit als een "oorlog" te verkopen. Het is geen oorlog. Israël lanceert hightech militaire explosieven op burgergebouwen in een enorm concentratiekamp, terwijl Hamas terugvuurt met veredeld vuurwerk dat lichte materiële schade veroorzaakt. Dat is geen oorlog, maar een bloedbad.

Ik was van slag toen ik zag dat door Israëls bombardementen in Gaza zevenduizend mensen om het leven waren gekomen, maar toen vertelde een zeer slimme Israël-apologeet me dat Hamas die getallen misschien overdrijft en dat het er misschien eerder vierduizend zijn, dus nu vind ik het prima.

Welke smachtende, nietsontziende holbewoner met tapioca in zijn kop in plaats van hersenen kan de satellietbeelden bekijken van de schade die door Israëlische luchtaanvallen wordt aangericht en geloven dat Gaza liegt over het aantal dodelijke slachtoffers?


Kijk, het is heel eenvoudig: als je woorden zeggen "we richten ons niet op burgers, we richten ons op Hamas," maar je daden zeggen dat je de burgerbevolking belegert en tapijtbombardementen uitvoert op hele stadswijken, dan is Hamas niet echt je doelwit.

Israël-Palestina is een zeer ingewikkeld, verwarrend, zeer genuanceerd debat tussen degenen die het prima vinden dat duizenden kinderen vermoord worden en degenen die dat niet prima vinden.

Dit is een zeer gecompliceerd genocidaal bloedbad. Het meest gecompliceerde genocidale bloedbad uit de geschiedenis van genocidale bloedbaden. Er zitten twee kanten aan dit genocidale bloedbad. Dit genocidale bloedbad vereist nuancering.

Normaal mens: Israël vermoordt op dit moment duizenden kinderen.

Gestoord persoon: WAAROM VEROORDEEL JE HAMAS NIET??

Israël-apologeten zijn het ergst. Het allerergst. In de loop der jaren heb ik met talloze politieke groeperingen gediscussieerd en ik ben nog nooit een groepering tegengekomen die zó verregaand moreel bankroet en psychologisch misvormd is. Ze zijn zo verschrikkelijk dat hun verontschuldigingen in feite het imago van Israël schaden. Niets zal je sneller geruststellen over je morele correctheid van je verzet tegen Israël dan online interactie met Israël-apologeten.

Het blijft me verbazen dat Israël-apologeten nog steeds verwachten dat ze serieus worden genomen. Israël slacht duizenden kinderen af en verandert Gaza in puin en ze verwachten nog steeds dat je ontvankelijk naar hen luistert wanneer ze deze acties verdedigen. Eigenlijk begint het ziekelijk fascinerend te worden.

Vroeger pikten moordzuchtige misdadigers gewoon elk stuk land in dat ze wilden en vermoordden iedereen die daarbij in hun weg stond. Dat gebeurt vandaag de dag ook nog steeds, maar nu moeten de schurken er liberaal klinkende, sympathie opwekkende rechtvaardigingen voor verzinnen, zoals "het verspreiden van vrijheid en democratie," of "Israël heeft het recht om zichzelf te verdedigen."

Israël heeft de discussie verloren. Voorgoed. Dit kan niet meer teruggedraaid worden.

Ik kan niet voldoende uitdrukken hoe groot mijn respect is voor de vele, vele, vele joodse stemmen die ik een standvastig en krachtig standpunt heb zien innemen tegen het bloedbad in Gaza. Ik zit hier gewoon en wordt online uitgescholden door vreemden en dat vind ik behoorlijk heftig; jullie hebben veel zwaardere ruzies met familie, met vrienden, met mensen die jullie je hele leven al kennen, over iets dat voor jullie waarschijnlijk veel persoonlijker aanvoelt. Jullie protesteren, voeren actie en proberen verandering teweeg te brengen, meestal met veel meer vaardigheid en scherpzinnigheid dan wie dan ook ter wereld. Heel veel diepgevoelde liefde voor jullie allemaal. Jullie zijn geweldig.

Zie: https://www.caitlinjohnst.one/p/israel-has-permanently-lost-the-argument