Maar eigenlijk, volgens de veiligheidsverordening, mogen er maar 35 mensen aanwezig zijn. Dat is een van de
de anti-terrorisme-veiligheidsprotocollen. Ook moet u, als u aanwezig wilt zijn, al uw persoonlijke bezittingen inleveren (zoals notitieblokken,telefoons, portefeuilles, pennen, potloden, andere schrijfwaren, polshorloges,
hoeden en andere hoofdbedekkingen, etc.) en alle andere kleding (zoals jassen, sjaals, enz.) en uw zakken helemaal leegmaken, waarschijnlijk in een plastic bak zoals bij de beveiliging op het vliegveld, waarna het beveiligingspersoneel van het hof de bak met spullen ergens zal bewaren terwijl u de rechtszaak bijwoont, en waarvoor het gerechtshof uitdrukkelijk de aansprakelijkheid afwijst (d.w.z. voor uw spullen). Zodra u al uw bezittingen hebt ingeleverd en door de metaaldetector bent gelopen, die ook een body scan maakt, en u mogelijk fysiek gefouilleerd bent, wordt u toegelaten tot kamer 145a, waar u op de achterste vijf rijen van de galerij plaats moet nemen, achter een vermoedelijk kogelvrije veiligheidsbarrière, zodat het beveiligingspersoneel u tijdens de zitting in de gaten kan houden.
Ja, ja, ik weet wat u waarschijnlijk denkt, maar de veiligheidsverordening van het gerechtshof is helemaal niet bedoeld om leden van de pers te verhinderen om de zitting bij te wonen en daarvan verslag uit te brengen. Leden van de pers zijn van harte welkom! Ze moeten alleen hun camera's en telefoons en hun pennen en andere schrijfwaren aan het beveiligingspersoneel afgeven voordat ze de rechtszaal binnengaan. Maar ze zijn welkom om de zitting bij te wonen en er verslag van te doen! Het beveiligingspersoneel zal hen zelfs
potloden geven - waarschijnlijk van die kleine kinderpotloodjes, die moeilijker te gebruiken zijn als steekwapens à la Jason-Bourne - alsook een papiertje dat ze op hun knieën kunnen leggen en waarop ze tijdens het proces dan aantekeningen kunnen maken.
Hetzelfde geldt voor u, het publiek. Deze veiligheidsverordening is op geen enkele manier bedoeld om u te ontmoedigen de zitting bij te wonen, of u te intimideren of te vernederen door u aan nutteloze "veiligheidsprotocollen" te onderwerpen en te behandelen als een verdachte terrorist. Nee, u mag er absoluut bij zijn! U moet gewoon even goed nadenken wat u meeneemt. Het is waarschijnlijk geen goed idee om scherpe objecten mee te nemen. Hetzelfde geldt voor alle dingen waarvan het hof kan denken dat het een camera of geluidsopnameapparaat is. Daar is de veiligheidsverordening duidelijk over ... er mogen tijdens de zitting geen foto's of geluidsopnames worden gemaakt.
Oh, en neem zeker geen geavanceerde terroristische "afluistertechnologie" mee. Het hof maakt zich daar grote zorgen over. Vandaar de noodzaak om iedereen te onderwerpen aan TSA-achtige bodyscans en fouilleringen, en om ieders persoonlijke bezittingen in beslag te nemen, d.w.z. om ervoor te zorgen dat niemand een soort op afstand activeerbare afluistertechnologie meesmokkelt die de smartphones van de rechters infecteert met een soort niet te traceren bewakingssoftware die alles wat ze zeggen stiekem opneemt en doorstuurt naar Teheran, of Moskou, of waar dan ook.
U denkt vast dat ik een grapje maak. Maar dat is niet zo. Hieronder leest u hoe een van de rechters van het gerechtshof de veiligheidsverordening van het hof motiveerde in zijn afwijzing van ons verzoek om de verordening in te trekken ...
Ja, u leest de uitleg van de rechter correct. Blijkbaar is het hof bezorgd dat mijn lezers, of misschien leden van de Duitse onafhankelijke pers, van plan zijn om een "aanval" te plegen op de rechters, vermoedelijk met hun telefoons en schrijfwaren, en mogelijk met hun hoofdbedekkingen en bovenkleding (bijvoorbeeld hun sjaals, waarvan ik veronderstel dat ze in de handen van getrainde terroristische moordenaars gebruikt kunnen worden om hen te wurgen). In ieder geval zijn ze duidelijk van mening dat er sprake is van een "algehele gespannen veiligheidssituatie" die deze anti-terrorisme-veiligheidsprotocollen noodzakelijk maakt tijdens het proces van een 62-jarige toneelschrijver, schrijver en politiek satiricus."Ik kan niet inzien waarom u zich zorgen maakt over de onredelijke beperking van de pers, noch over enige schending van de garantie op een eerlijk proces. Ik geef toe dat de beperkingen die de veiligheidsverordening oplegt aanzienlijk zijn, maar ze zijn geenszins onredelijk. Ze worden objectief vereist door zowel de algemene gespannen veiligheidssituatie (bijv. publiekelijk aangekondigde dreigingen van aanslagen op rechters van het gerechtshof) als de toegenomen speciale veiligheidseisen voor ten minste één strafzaak die in dezelfde rechtszaal dient. Aangezien alleen de rechtszaal in kwestie als permanente rechtszaal aan de Strafkamer (en de andere afdelingen) werd toegewezen, en een regelmatige doorzoeking van de rechtszaal na elke zitting met behulp van geschikte technologie voor recent ingevoerde afluistertechnologie een objectief niet te rechtvaardigen last vormt, moet de invoering ervan indien mogelijk vanaf het begin worden voorkomen."
OK, ik had dat waarschijnlijk eerder moeten noemen voor iedereen die niet vertrouwd is met mijn zaak. Ik ben geen terrorist, of op enigerlei wijze aan terroristen gelieerd. Ik ben gewoon een schrijver en een politiek satiricus. De Duitse autoriteiten vervolgen me omdat ik hen en hun coronamondkapjesmandaten bekritiseerd heb.
In mijn meest recente column beschreef ik het als volgt ...
"De Duitse autoriteiten onderzoeken en vervolgen mij sinds augustus 2022. Mijn zaak werd besproken in The Atlantic, Racket News, Neue Zürcher Zeitung, Multipolar, en vele andere kranten en tijdschriften ... Het komt erop neer dat ik word vervolgd voor 'het verspreiden van pro-nazi propaganda' omdat ik kritiek had op de coronamondkapjesmandaten en het plaatje op de omslag van een van mijn boeken, The Rise of The New Normal Reich, heb getweet. Dit is de omslag van dat boek. De andere twee afbeeldingen zijn recente omslagen van Der Spiegel en Stern, twee bekende reguliere Duitse tijdschriften, die niet worden vervolgd voor het verspreiden van pro-nazi propaganda."
Als u Amerikaan bent (of Brit, of Australiër, of wat dan ook), en u denkt dat dit alleen een verhaal over Duitsland is, of de EU ... nou, het spijt me, maar dat is het niet. Mijn zaak vormt slechts een van de talloze voorbeelden van de criminalisering van afwijkende meningen die overal in het westen plaatsvindt. Veel Amerikanen beseffen het niet, maar vrijheid van meningsuiting wordt door de Duitse grondwet beschermd.
Mijn verhaal gaat niet over de verschillen tussen de Duitse en Amerikaanse bescherming van de vrijheid van meningsuiting. Het gaat over de autoriteiten die critici van de regering zoals ik vervolgen op basis van verzonnen aanklachten, het verbieden van onze boeken en het censureren van onze politieke uitlatingen.
Zodra een regering daarmee begint, doen de grondwettelijke beschermingen er niet meer toe. Je hebt dan niet langer te maken met wettelijke kwesties. Je hebt te maken met de uitoefening van autoritaire macht. Daar gaat mijn verhaal over. Alle Amerikanen (en alle andere niet-Duitsers) die hebben opgelet bij de recente gebeurtenissen zullen herkennen waar ik het over heb.
Zoals ik de afgelopen vier jaar herhaaldelijk heb gezegd, is het mondiale kapitalistische machtssysteem (of de "corporatocratie" of "De Machthebbers" of hoe het maar genoemd moge worden) totalitair aan het worden. Het domineert de hele planeet, dus heeft het niets anders te doen. Het voert een wereldwijde "Clear and Hold"-operatie uit. Het neutraliseert intern verzet... elke vorm van intern verzet. Het criminaliseren van afwijkende meningen maakt daar een essentieel onderdeel van uit. Ik heb dit proces in mijn columns en in mijn boeken gedocumenteerd, en in het bijzonder in The Rise of the New Normal Reich - dat u kunt lezen, tenzij u in Duitsland woont - dus vergeef me als ik het hier niet nogmaals allemaal uiteenzet.
Het gaat erom dat we niet meer in Kansas zijn. Al dat democratie- en rechtsstaatgedoe is voorbij. Het wordt geleidelijk, en niet zo geleidelijk, afgebouwd.
Ik snap dat de meeste mensen dat niet geloven. De meeste mensen zullen het niet geloven, totdat het te laat is. Zo werken deze transities over het algemeen. De meeste mensen zien niet wat er komt totdat het zover is. Ik zie het, maar niet omdat ik een profeet ben. Ik ben gewoon een schreeuwlelijk, en de schreeuwlelijkerds worden het eerst verpletterd.
Hoe dan ook, als u op 15 augustus in Berlijn bent en het Volkstribunaal van Nieuw Normaal Duitsland in actie wilt zien, of gewoon betast wilt worden door een Duitse politieagent, dan begint het proces om 10.30 uur. Zitplaatsen zijn op basis van wie het eerst komt. Het is dus verstandig om iets eerder te komen, gezien al het scannen, screenen en betasten en de "algehele gespannen veiligheidssituatie."
Het adres is Elßholzstraße 30-33.
Zie: https://consentfactory.org/2024/08/02/the-peoples-court-of-new-normal-germany-part-two/
Reacties van Lezers
voor onze Nieuwsbrief