polycrisis
© Andrii Dodonov/iStock/Getty Images Plus
Staan er meerdere geplande "crises" voor de deur? Misschien "noodsituaties" die ernstig genoeg zijn om de verkiezingen in het honderd te laten lopen? Misschien wel uitstel van de verkiezingen? Of zelfs annulering van de verkiezingen? Wat dacht u van een nieuwe pandemie? (Momenteel wordt de angst voor volgelgriep en apenpokken opgevoerd.) Of een rampzalige cyberaanval? (De globalisten bij het Wereld Economisch Forum, de Council on Foreign Relations en andere instellingen van de diepe staat hebben ons daar de afgelopen jaren op voorbereid). Wat dacht u van een massale, gecoördineerde reeks terroristische aanvallen zoals die in Gaza afgelopen oktober? (Het Biden/Harris-regime heeft gemakshalve onze grens open gezet en miljoenen migranten - waaronder bekende terroristen - uitgenodigd om ons land binnen te vallen).

Of misschien een nieuwe ronde landelijke rellen en chaos zoals bij George Floyd/BLM? (Een combinatie van pro-Palestina protesten aan het begin van het academisch jaar en een uitlokkende racistische schietpartij door de politie zou voldoende vonken moeten opleveren voor een vuurzee van kust tot kust). Of wat dacht u van rechter Juan Merchan die Donald Trump naar de gevangenis stuurt vanwege de zuiver politieke "zwijggeldzaak" - slechts enkele dagen of weken voor de verkiezingen? (Merchan heeft laten zien dat hij verwikkeld is in een tweestrijd, volledig partijdig is en bereid is om de wil van Team Biden/Harris uit te voeren door de oppositie op te sluiten). Of nog een moordaanslag? Misschien al het bovenstaande? En nog meer?

De oktober-verrassing van 2020

We zijn gaan verwachten dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen gepaard zullen gaan met smerige trucjes die bij een "oktober-verrassing" worden uitgehaald. De vorige keer waren er meerdere. Misschien herinnert u zich het sensationele verhaal uit oktober 2020 dat de FBI een complot had verijdeld van pro-Trump "militiefiguren" om de uiterst linkse Democratische gouverneur Gretchen Whitmer van Michigan te ontvoeren. De reguliere media, die haatdragend is ten opzichte van Trump en pro-Biden is, hebben dat nepverhaal tot aan de verkiezingsdag doorgezet. En wat blijkt, het complot was bijna volledig verzonnen en gefinancierd door de FBI (zie hier en hier). Met andere woorden, er zou geen "sensationeel" ontvoeringscomplot zijn geweest zonder dat de FBI/ ministerie van Justitie het had georkestreerd.

Tegelijkertijd beschermde hetzelfde mediakoor Joe Biden tegen een oprechte, rechtmatige oktober-verrassing: de laptop van Hunter Biden. Sterker nog, de media sloten zich aan bij verraders uit de inlichtingengemeenschap (IC) om het laptopverhaal om te buigen in een veroordeling van Donald Trump. Wellicht herinnert u zich dat slechts twee weken voor de presidentsverkiezingen van 3 november 2020, 51 voormalige hooggeplaatste IC-agenten een brief ondertekenden waarin ze beweerden dat de laptop van Hunter Biden een Russische desinformatie-operatie was. Ze beweerden dat Poetins agenten dit deden om Trump te helpen! (Zie hier en hier.)

Die grote leugen werd plichtsgetrouw door de sockpuppets van de diepe staat in de Mockingbird Media rondgebazuind. De 'Liars "R" Us'-bende van 51 ex-IC spionnen - geleid door John Brennan, James Clapper, Michael Hayden en Michael Morell - samen met Merrick Garlands ministerie van Justitie en hun handlangers in de media, hielden deze misleiding meer dan vier jaar vol voordat ze erkenden dat de laptop inderdaad authentiek was en geen Russische desinfo.

Meer dan "oktober"

Natuurlijk hebben de bedriegende media en hun handlangers uit de diepe staat zich niet beperkt tot oktober-verrassingen. Met Trump hebben ze 24/7/365 vol gas gegeven. Hun ongekende, non-stop spervuur van juridische oorlogsvoering is alleen al het equivalent van meerdere oktober-verrassingen. Echter, al die boontjes van Team Democraten Biden/Harris komen om hun loontjes - inflatie, invasie, criminaliteit, energie, oorlogen, militaire ineenstorting, sociale ineenstorting en nog veel meer - en zelfs al die neppeilingen die Kamala Harris zo populair maken, zullen hen niet op het regeringspluche doen belanden op 5 november. We kunnen er dus zeker van zijn dat naast het registreren van hordes illegale migranten en misdadigers om te stemmen, het klaarzetten van pallets met voorgedrukte stembiljetten voor opvuloperaties en het manipuleren van stemmachines, de cabal nog veel meer smerige trucjes achter de hand heeft.

De cabal

Zeiden we "cabal?" Ja, en daarmee herhalen we slechts een bekentenis - nee, een grootspraak, eigenlijk - van een van de bedriegers uit de reguliere media. Laten we eens terugdenken aan het zelfingenomen artikel van Molly Ball in het tijdschrift Time van 15 februari 2021. Met de titel "De geheime geschiedenis van de schaduwcampagne die de verkiezingen van 2020 redde," werd in dit verbazingwekkende artikel bevestigd wat velen van ons al wisten, namelijk dat er duistere krachten achter de schermen aan het werk waren. Mevrouw Ball beschreef goedkeurend "een goed gefinancierde cabal van machtige mensen, uit verschillende sectoren en ideologieën, die achter de schermen samenwerken om percepties te beïnvloeden, regels en wetten te veranderen, media-aandacht te sturen en de informatiestroom te controleren." Ze erkent dat dit een enorme "samenzwering" (haar woord) was, waarbij Big Media, Big Tech, Big Business, Big Labor, Big Intel en Big Government betrokken waren.

"Achter de schermen ontvouwde zich een samenzwering die zowel de protestacties aan banden legde als het verzet van CEO's coördineerde," schreef Ball, "... het resultaat van een informele alliantie tussen linkse activisten en zakelijke reuzen." Houd in gedachten dat ze denkt dat dit iets geweldigs is, omdat het Amerika "redde" van Trump en zijn MAGA/America First-holbewoners.

Een van de grote verrassingen bij die verkiezingen was de ongekende stortvloed van privégeld uit één enkele bron die zich richtte op onze verkiezingsmachinerie. Meta/Facebook miljardair Mark Zuckerberg en zijn vrouw hoestten 400 miljoen dollar op voor twee links-liberale organisaties, het Center for Tech and Civic Life (CTCL) en het Center for Election Innovation & Research (CEIR). Dit enorme infuus van "Zuckerbucks" werd doorgesluisd naar lokale verkiezingsfunctionarissen en activistische non-profitorganisaties, met name gericht op pogingen om de coronastembussen te vullen.

"Oktober-polycrisis-verrassing"

En daarmee zijn we aanbeland bij de "oktober-polycrisis-verrassing" van dit jaar. Bereid u voor op een stroom van angstzaaierij op een schaal zoals u nooit eerder hebt gezien. We zullen waarschijnlijk dagelijkse nieuwsuitzendingen en krantenkoppen zien die schreeuwen: "Polycrisis, Polycrisis!" en "Noodtoestand, Noodtoestand!" Aanvoerder van het leuren met bangmakerij voor de polycrisis is het Wereld Economisch Forum (WEF) - u weet wel, dat jet-settende clubje van globalistische miljardairs, zakenmagnaten, politici, dictators en beroemdheden met een ecologische voetafdruk ter grootte van soevereine naties, maar die ons bezuinigingen en insecten voorschrijven, terwijl zij zich tegoed doen aan kaviaar en tournedos.

Hier volgen slechts enkele van de vele toespraken, artikelen en videopresentaties van het WEF waarin de polycrisis-angstcampagne wordt uitgedragen: U snapt het wel. De algemene polycrisis-boodschap is: "Wees bang. Wees heel erg bang. En vertrouw dan op ons, de experts, om voor jullie te zorgen en jullie door de polycrisis te leiden." In feite zijn het WEF en de Verenigde Naties (waar het WEF een formele "strategische partnerschapovereenkomst" mee heeft) van plan om de wereld volledig opnieuw in te richten (sociaal, politiek, economisch, moreel, spiritueel - een Nieuwe Wereldorde) door middel van hun "Grote Reset."

Wereldregering als doel

Vanzelfsprekend worden de globocraten van het WEF en de VN volop ondersteund door een enorm globalistisch netwerk. Ook de gebruikelijke verdachten neuriën het polycrisis-volkslied: de Council on Foreign Relations (CFR), de European Council on Foreign Relations (ECFR), het Royal Institute of International Affairs (RIIA), de Carnegie Endowment, het Aspen Institute, The New York Times, The Nation, Reuters, Time, Financial Times, CNN, Vox, enz. enz. Dit alles is erop gericht om ons naar een wereldregering onder de Verenigde Naties te loodsen.

De opzet voor de polycrisis-Grote Reset werd naar voren gebracht in een rapport uit 1962 voor het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken getiteld Study Memorandum No. 7: A World Effectively Controlled by the United Nations. De auteur, Dr. Lincoln P. Bloomfield (CFR), een professor aan het Massachusetts Institute of Technology en voormalig ambtenaar van Buitenlandse Zaken, was lid van de CFR [Council on Foreign Relations]. "Een wereld die effectief gecontroleerd wordt door de Verenigde Naties," schreef Bloomfield, 'is er een waarin een 'wereldregering' tot stand zou komen door de oprichting van supranationale instellingen, die gekenmerkt worden door een verplicht universeel lidmaatschap ... waardoor een radicale herschikking van de macht in de wereld wordt gecodificeerd." We hebben al vele malen over Bloomfields wereldregeringsplan bericht in The New American (zie hier, hier, en hier). Ik heb het er ook uitgebreid over gehad in mijn boeken Global Tyranny ... Step by Step (1992) en The United Nations Exposed (2001).

"Plotselinge, nare en traumatische schokken"

Bijzonder opmerkelijk is Bloomfields erkenning dat er zeker weerstand zal zijn tegen zijn radicale voorstel voor een wereldwijde herordening. De georganiseerde globalisten zullen dus waarschijnlijk hun toevlucht moeten nemen tot shocktherapie om acceptatie te verkrijgen. De slimmere, snellere route naar een wereldwijde fusie en wereldregering, zei hij,
is gebaseerd op een ernstige crisis of oorlog om een plotselinge verandering in de nationale mentaliteit teweeg te brengen die voldoende is voor het doel. Volgens deze versie kan de orde die we onderzoeken, ontstaan als gevolg van een reeks plotselinge, nare en traumatische schokken.
Het ziet er zeker naar uit dat we worden voorbereid op "een reeks plotselinge, nare en traumatische schokken" - en wel zeer binnenkort.
Hoofdredacteur William F. Jasper is een auteur/journalist/commentator/documentaireproducent met een welverdiende reputatie als een van Amerika's beste onderzoeksjournalisten, het meest bekend om zijn diepgaande, jarenlange onderzoek naar de bomaanslag in Oklahoma City en de nasleep daarvan. Meer dan dertig jaar lang was hij geaccrediteerd correspondent bij de Verenigde Naties in New York en VN-topconferenties over de hele wereld.
Zie: https://thenewamerican.com/us/politics/election-polycrisis-should-we-expect-multiple-october-surprises-from-the-deep-state-davos-un-cabal/