migranten
Er doen tegenwoordig veel sterke verhalen de ronde over illegale immigratie. Mogelijk een van de meest voorkomende beweringen van het linkse politieke spectrum is dat westerse economieën "illegalen nodig hebben" om de haperende economie te ondersteunen en een hongerige arbeidsmarkt te voeden. Een verlengstuk van deze opvatting is dat veel van deze migranten "geschoolde arbeiders" zijn die het westen dringend nodig heeft voor cruciale functies.

Maar in hoeverre hebben de VS en Europa illegale immigranten nou werkelijk nodig om de westerse economieën draaiende te houden? En hoeveel van hen voegen daadwerkelijk belangrijke vaardigheden toe aan de westerse arbeidsmarkten? Zouden ze ten onder gaan zonder deze mensen? Of zouden ze veel beter af zijn?

Allereerst moet worden opgemerkt dat er in de VS voldoende bewijs bestaat dat aantoont dat de regering Biden de afgelopen vier jaar de statistieken heeft gemanipuleerd, ook de arbeidsmarktstatistieken. Hoewel er inderdaad een duidelijk tekort was aan werknemers in de dienstensector tijdens de coronalockdowns (en het helikoptergeld dat werd uitgedeeld door de coronastimuleringsleningen en leningen voor het kleinbedrijf), hebben recente herzieningen van de cijfers van het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics minstens 819,000 banen geschrapt uit de boeken waar Biden oorspronkelijk mee aan de haal was gegaan. Met andere woorden, deze banen hebben nooit bestaan.

Dezelfde werkgelegenheidscijfers werden door de Democraten gebruikt om te pleiten voor open grenzen; ze beweerden dat zonder illegalen deze explosie in de vraag naar arbeid zou omslaan in een crisis door een gebrek aan arbeidskrachten. Hoewel specifieke statistieken over banensectoren (functiecategorieën) meestal geen onderscheid maken tussen legale en illegale migranten, is er weinig bewijs te vinden dat erop wijst dat ze een belangrijke rol spelen in onze samenleving.

In Amerika stromen migranten de laaggeschoolde dienstensector en gezondheidszorg binnen. In veel gevallen gaat het om verpleeghuiszorg op instapniveau en soortgelijke banen. De andere categorie waarin ze voornamelijk werkzaam zijn, is de bouw. Ze bieden goedkope arbeidskrachten voor de huizenbouw, maar dit heeft zich zeker niet vertaald in lagere woonlasten.

Ondertussen drijven tientallen miljoenen illegale migranten de vraag naar huisvesting op, waardoor de prijzen van nieuwe huizen en huurwoningen stijgen. Migranten krijgen toegang tot overheidssubsidies zolang ze in aanmerking komen voor een asiel- of vluchtelingenstatus, in veel gevallen krijgen ze meer toegang tot overheidshulp dan burgers die in de VS werden geboren. Zowel de staten Californië als Oregon werken momenteel aan leningprogramma's voor huisvesting die alleen voor immigranten toegankelijk zijn.

Censusgegevens van de SIPP (Survey of Income and Program Participation) uit 2022 geven aan dat rond 59% van de huishoudens van niet-staatsburgers in de VS gebruik maakt van een of meer sociale zekerheidsprogramma's, vergeleken met 39% van de autochtone huishoudens. De reguliere media en de Democraten zullen vaak proberen om de welzijnsstatistieken af te zwakken door aantallen legale migranten aan te halen in plaats van aantallen illegale migranten.

Zo'n 47% van de illegale migranten die naar de VS komen, heeft nooit de middelbare school afgemaakt (tegenover 8% van de in de VS geboren burgers).

Naar schatting kosten illegalen de Amerikaanse belastingbetalers elk jaar minstens ruim 135 miljard euro aan openbare diensten (officieel), terwijl ze slechts 22,5 miljard euro aan belastingen betalen. Hoewel sommige economen een potentiële winst van 292 miljard euro op het BBP door arbeidsmigranten aanvoeren, komt dit vrijwel volledig van lonen die illegalen naar hun familie buiten de VS sturen.

In Groot-Brittannië houdt de regering zelden gegevens over migranten bij, ogenschijnlijk omdat ze de autochtone bevolking zoveel mogelijk in het ongewisse wil laten. Het is echter duidelijk dat, net als in de VS, migranten (vooral uit derdewereldlanden) geen geschoolde arbeidskrachten inbrengen. Britse migranten werken voor het overgrote deel in de diensten- en gezondheidssector, wederom in laaggeschoolde verpleegbanen, ouderenvoorzieningen, sommigen werken in de techsector, terwijl de rest helemaal niet werkt.

Groot-Brittannië schat dat minstens 1,7 miljoen migranten werkloos zijn en een uitkering trekken en dat ze de belastingbetaler jaarlijks meer dan 10 miljard euro kosten.

In Duitsland stegen de uitkeringskosten in 2024 de pan uit en uit rapporten blijkt dat 47% van de ontvangers van een overheidsuitkering migranten zijn. De totale kosten van 44 miljard euro liggen 14,8 procent hoger dan in 2023, 18,4 procent hoger dan in 2020 en 23 procent hoger dan in 2015. In de EU zijn migranten uit Afrika en Azië wederom sterk oververtegenwoordigd in de gezondheidszorg.

Waar het om gaat, is dat de notie van "geschoolde arbeidsmigranten" die westerse economieën redden met hun onmisbare arbeid, volledig uit de lucht gegrepen is. Vooral illegale migranten zijn netto negatief en vormen een gevaarlijke belasting voor het sociale zekerheidsstelsel. Ze drijven ook de huisvestingskosten op door een grootschalige vraag te creëren terwijl er onvoldoende aanbod is, en diezelfde vraag drijft de inflatie op bijna elk ander gebied van de economie op. De functies die ze vervullen kunnen gemakkelijk zonder hen worden vervuld door Amerikaanse burgers geringe subsidies of belastingvoordelen te bieden.

Net als de meeste andere landen in de wereld zouden de VS en Europese landen migranten moeten doorlichten en alleen migranten toelaten die waarde toevoegen en bereid zijn om te integreren. Anders dienen ze geen enkel nuttig doel.

Zie: https://www.zerohedge.com/political/big-lie-skilled-migrant-workers-saving-western-economies